z*******a
发帖数: 2826 | 1 费老这一把年纪了，但是在我看来他拥有所有的一切来赢豆子。
费老输，关键不在很多人说的单反弱点。单反的确是费老的一大弱点，大家都知道。豆
子的高跳球和变化让这个弱点更加放大。但并不是说这就一定是关键。费老的问题在于
对阵豆子时过于自我而走到不是自己的一端，在一些关键球时过分的追求落点。这个问题在最后一局时特别明
显，许多机会都是在正手上浪费了，因为打的过于追求角度，反手的关键球丢分反而并
没有这么多。
这点去看看小德的球就知道了，小德赢豆子的正手并不是靠每一个球都有多好的线路。
更多的是不断的在比较安全的区域加强压力，豆子只能疲于奔命，在这一点上，小德和
费老都有足够的理由相信他们能拿下豆子，事实也是这样。但不同的是，小德抓住这一
点并不华丽的把豆子压的毫无办法，而费老喜欢不时的打一些莫名其妙的不必要的变化
。结果往往是自己失误。第四盘第十局的一个破发机会，对于这个问题是最好的解释
，要是小德在这样的高跳球面前——那就是毫无疑问的一拍子。而费老来了一个四不像
，不是头顶球也不是死拍，然后球出界。前面一局他也有机会破发豆子，而且是个正手
，但过于追求拉宽，然后球角度过大出界。
费老的心理问题是悲情的源泉。他需要的仅仅是在和豆子比赛时更加‘拙’一点，他完
全可以赢得对豆子的比赛。费老总强调要作自己按自己的打法打，但在他此生最大的苦
手前，在最重要的时刻，却不能做自己。这就是最大的great irony。 |
f******g
发帖数: 13917 | 2 16个GS了，有你说的那么悲情和痛苦么，呵呵。
当然，想赢是真的。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 费老这一把年纪了，但是在我看来他拥有所有的一切来赢豆子。
: 费老输，关键不在很多人说的单反弱点。单反的确是费老的一大弱点，大家都知道。豆
: 子的高跳球和变化让这个弱点更加放大。但并不是说这就一定是关键。费老的问题在于
: 对阵豆子时过于自我而走到不是自己的一端，在一些关键球时过分的追求落点。这个问题在最后一局时特别明
: 显，许多机会都是在正手上浪费了，因为打的过于追求角度，反手的关键球丢分反而并
: 没有这么多。
: 这点去看看小德的球就知道了，小德赢豆子的正手并不是靠每一个球都有多好的线路。
: 更多的是不断的在比较安全的区域加强压力，豆子只能疲于奔命，在这一点上，小德和
: 费老都有足够的理由相信他们能拿下豆子，事实也是这样。但不同的是，小德抓住这一
: 点并不华丽的把豆子压的毫无办法，而费老喜欢不时的打一些莫名其妙的不必要的变化
|
z*******a
发帖数: 2826 | 3 关键是他的悲情大多来自豆子，而这正是我在讲的嘛。
没人能全盘悲情化费老，不然世界就是悲惨世界了
【在 f******g 的大作中提到】
: 16个GS了，有你说的那么悲情和痛苦么，呵呵。
: 当然，想赢是真的。
|
n********r
发帖数: 4558 | 4
问题在最后一局时特别明
There was no 11th game in the 4th set.
【在 z*******a 的大作中提到】
: 费老这一把年纪了，但是在我看来他拥有所有的一切来赢豆子。
: 费老输，关键不在很多人说的单反弱点。单反的确是费老的一大弱点，大家都知道。豆
: 子的高跳球和变化让这个弱点更加放大。但并不是说这就一定是关键。费老的问题在于
: 对阵豆子时过于自我而走到不是自己的一端，在一些关键球时过分的追求落点。这个问题在最后一局时特别明
: 显，许多机会都是在正手上浪费了，因为打的过于追求角度，反手的关键球丢分反而并
: 没有这么多。
: 这点去看看小德的球就知道了，小德赢豆子的正手并不是靠每一个球都有多好的线路。
: 更多的是不断的在比较安全的区域加强压力，豆子只能疲于奔命，在这一点上，小德和
: 费老都有足够的理由相信他们能拿下豆子，事实也是这样。但不同的是，小德抓住这一
: 点并不华丽的把豆子压的毫无办法，而费老喜欢不时的打一些莫名其妙的不必要的变化
|
z*******a
发帖数: 2826 | 5
第十，呵呵
【在 n********r 的大作中提到】
:
: 问题在最后一局时特别明
: There was no 11th game in the 4th set.
|
n********r
发帖数: 4558 | 6 Then why not fix it in the original post?
【在 z*******a 的大作中提到】
:
: 第十，呵呵
|
g****e
发帖数: 930 | 7 lz码这么多字，费老的团队估计能分析的都分析了，能试的都是了。bottomline就是打
不过，年轻时不行，老了更没底气，只能指望纳豆伤病累
【在 z*******a 的大作中提到】
: 费老这一把年纪了，但是在我看来他拥有所有的一切来赢豆子。
: 费老输，关键不在很多人说的单反弱点。单反的确是费老的一大弱点，大家都知道。豆
: 子的高跳球和变化让这个弱点更加放大。但并不是说这就一定是关键。费老的问题在于
: 对阵豆子时过于自我而走到不是自己的一端，在一些关键球时过分的追求落点。这个问题在最后一局时特别明
: 显，许多机会都是在正手上浪费了，因为打的过于追求角度，反手的关键球丢分反而并
: 没有这么多。
: 这点去看看小德的球就知道了，小德赢豆子的正手并不是靠每一个球都有多好的线路。
: 更多的是不断的在比较安全的区域加强压力，豆子只能疲于奔命，在这一点上，小德和
: 费老都有足够的理由相信他们能拿下豆子，事实也是这样。但不同的是，小德抓住这一
: 点并不华丽的把豆子压的毫无办法，而费老喜欢不时的打一些莫名其妙的不必要的变化
|
u*********e
发帖数: 9616 | 8 good post. For some reason, Rafa has a way to bring the worst of FF and
takes them when they come.
问题在最后一局时特别明
【在 z*******a 的大作中提到】
: 费老这一把年纪了，但是在我看来他拥有所有的一切来赢豆子。
: 费老输，关键不在很多人说的单反弱点。单反的确是费老的一大弱点，大家都知道。豆
: 子的高跳球和变化让这个弱点更加放大。但并不是说这就一定是关键。费老的问题在于
: 对阵豆子时过于自我而走到不是自己的一端，在一些关键球时过分的追求落点。这个问题在最后一局时特别明
: 显，许多机会都是在正手上浪费了，因为打的过于追求角度，反手的关键球丢分反而并
: 没有这么多。
: 这点去看看小德的球就知道了，小德赢豆子的正手并不是靠每一个球都有多好的线路。
: 更多的是不断的在比较安全的区域加强压力，豆子只能疲于奔命，在这一点上，小德和
: 费老都有足够的理由相信他们能拿下豆子，事实也是这样。但不同的是，小德抓住这一
: 点并不华丽的把豆子压的毫无办法，而费老喜欢不时的打一些莫名其妙的不必要的变化
|
z*******a
发帖数: 2826 | 9 码字玩嘛，而且我们观点不一样。
【在 g****e 的大作中提到】
: lz码这么多字，费老的团队估计能分析的都分析了，能试的都是了。bottomline就是打
: 不过，年轻时不行，老了更没底气，只能指望纳豆伤病累
|
n***s
发帖数: 294 | 10 FF反手没法跟豆子对抗，只能在正手有机会的时候追求一拍打死。打法相克，没办法。
要再夺大满贯需要有人提前把豆子干掉。
问题在最后一局时特别明
【在 z*******a 的大作中提到】
: 费老这一把年纪了，但是在我看来他拥有所有的一切来赢豆子。
: 费老输，关键不在很多人说的单反弱点。单反的确是费老的一大弱点，大家都知道。豆
: 子的高跳球和变化让这个弱点更加放大。但并不是说这就一定是关键。费老的问题在于
: 对阵豆子时过于自我而走到不是自己的一端，在一些关键球时过分的追求落点。这个问题在最后一局时特别明
: 显，许多机会都是在正手上浪费了，因为打的过于追求角度，反手的关键球丢分反而并
: 没有这么多。
: 这点去看看小德的球就知道了，小德赢豆子的正手并不是靠每一个球都有多好的线路。
: 更多的是不断的在比较安全的区域加强压力，豆子只能疲于奔命，在这一点上，小德和
: 费老都有足够的理由相信他们能拿下豆子，事实也是这样。但不同的是，小德抓住这一
: 点并不华丽的把豆子压的毫无办法，而费老喜欢不时的打一些莫名其妙的不必要的变化
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 偶同意gertie. 这个打不过是没有多少悬念的。能抗住老费进攻的，老费
赢起来都困难，都容易UE超过对方。
这个不仅仅是纳豆，还有Joker, 甚至Murray. 虽然这3者赢老费的方法不同。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 码字玩嘛，而且我们观点不一样。
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 12 so true。一个100%的豆子，FF怎么也打不过的；他不把那些球打到纳豆难受的地方，
那些球就会回到让自己难受的地方。joker可以耐心地打是因为他没有忌惮。
09年法网后所得林总结得很好：“以前每次我输了都不明白自己怎么打那么臭，现在我
明白了是因为他（FF）使得我打不好”。我觉得这句话用到FF和Nadal这儿也很合适；
Nadal的打法、长期积累的心理劣势，都使得FF面对Nadal时打不出他自己。
【在 g****e 的大作中提到】
: lz码这么多字，费老的团队估计能分析的都分析了，能试的都是了。bottomline就是打
: 不过，年轻时不行，老了更没底气，只能指望纳豆伤病累
|
b*****n
发帖数: 17570 | 13 同意你的看法。所有的失误急躁的根源还是担心反手对上旋。
如果没有这个死穴，费老不会那么着急处理那些球。
围棋没有这种顾忌，当然可以神定气闲的跟纳豆一拍一拍的搞。同样，纳豆的反手在围棋
面前成了短板，他也着急着侧身抢攻。
【在 n***s 的大作中提到】
: FF反手没法跟豆子对抗，只能在正手有机会的时候追求一拍打死。打法相克，没办法。
: 要再夺大满贯需要有人提前把豆子干掉。
:
: 问题在最后一局时特别明
|
z**w
发帖数: 13 | 14 Agree. Fed had to take risk to finish the points early. His game plan was to
take a lot of risk, including SV and hitting to Nadal's forehand corner.
However, as mentioned by Patrick McEnroe, risky plans are hard to execute
and Nadal was rewarded a lot of free points. SV is good for surprise attack
in today's game, yet Fed kept doing it, which helped turning the match
around. Why not just pin Nadal to his backhand corner and force him to take
the risk first? That will take Nadal out of his comfort zone and is much
easier to execute. The way Fed played (more errors than winners) made it too
easy for Nadal. Rafa didn't have to do a whole lot to win the third set tie
breaker because Fed donated so many points. Perhaps as tennis players we do
need some patience to give our oppoenents a chance to fail on themselves ...
【在 Q*****n 的大作中提到】
: so true。一个100%的豆子，FF怎么也打不过的；他不把那些球打到纳豆难受的地方，
: 那些球就会回到让自己难受的地方。joker可以耐心地打是因为他没有忌惮。
: 09年法网后所得林总结得很好：“以前每次我输了都不明白自己怎么打那么臭，现在我
: 明白了是因为他（FF）使得我打不好”。我觉得这句话用到FF和Nadal这儿也很合适；
: Nadal的打法、长期积累的心理劣势，都使得FF面对Nadal时打不出他自己。
|
k****i
发帖数: 3282 | 15 因为纳达尔也会回到牛的反手啊。单反v双反的直线，还是单反更不稳定。
to
attack
take
too
tie
do
【在 z**w 的大作中提到】
: Agree. Fed had to take risk to finish the points early. His game plan was to
: take a lot of risk, including SV and hitting to Nadal's forehand corner.
: However, as mentioned by Patrick McEnroe, risky plans are hard to execute
: and Nadal was rewarded a lot of free points. SV is good for surprise attack
: in today's game, yet Fed kept doing it, which helped turning the match
: around. Why not just pin Nadal to his backhand corner and force him to take
: the risk first? That will take Nadal out of his comfort zone and is much
: easier to execute. The way Fed played (more errors than winners) made it too
: easy for Nadal. Rafa didn't have to do a whole lot to win the third set tie
: breaker because Fed donated so many points. Perhaps as tennis players we do
|
s*****u
发帖数: 494 | 16 没错。因为超过五拍小费的胜率大减，只有抢攻。 小德相持能力在那豆之上，所以纳
豆对小德也经常抢攻，很多无谓失误。 表面看起来是纳豆状态不好，实际就是对自己
反手弱点很有顾忌，正手空档很大不能求稳，只能有机会就发力。
围棋
【在 b*****n 的大作中提到】
: 同意你的看法。所有的失误急躁的根源还是担心反手对上旋。
: 如果没有这个死穴，费老不会那么着急处理那些球。
: 围棋没有这种顾忌，当然可以神定气闲的跟纳豆一拍一拍的搞。同样，纳豆的反手在围棋
: 面前成了短板，他也着急着侧身抢攻。
|
C******t
发帖数: 1003 | 17 主要老废比较绅士，不像德子和纳达尔厚脸皮的死盯对手反手打。 |
z**w
发帖数: 13 | 18 Slice backhand down the line. Fed stopped doing this after the first set.
【在 k****i 的大作中提到】
: 因为纳达尔也会回到牛的反手啊。单反v双反的直线，还是单反更不稳定。
:
: to
: attack
: take
: too
: tie
: do
|
f*********e
发帖数: 8453 | 19 ft啊，如果老费能盯着打吾不信他不打。
【在 C******t 的大作中提到】
: 主要老废比较绅士，不像德子和纳达尔厚脸皮的死盯对手反手打。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 20 看到有人还是死死抓住费老的反手作为唯一的输球源泉。我不得不 不同意这个观点。
前面说到，费老的反手对于豆子的高球的确是短板。这个谁都知道。但实事求是的看比
赛，不说丢分的球，那些在某些程度上是不太重要的。就看破发或者破发机会的关键球
。失误或者没抓住机会，问题恰恰是更多在正手。这个是不能回避的问题。有人要说了
，这是因为怕豆子接着打反手。如此说来，费老不免也太弱了点。一个机会球，很好的
机会，正手进攻一锤定音时还要想着豆子回球到正手时怎么办，那这球是不是就不用打
了。在创造这样的一锤定音的机会之前，还不也得想着这个可能性，那是不是就不要这
么做了？但不这么做，反手的弱点还是在，那就没办法了，这球干脆不打了。所以这个
逻辑不通。
我的看法还是这样，费老要做的就是更加拙一点，他拥有全部的路数去击败豆子，只需
要以我为主的去打赢。 |
