t***8
发帖数: 79 | |
h*****c
发帖数: 569 | 2 你不是两个都用过吗？@_@
谈一下自己的感受先，呵呵
【在 t***8 的大作中提到】
: rt
|
s*****e
发帖数: 248 | 3 Prestige has much lower power.
【在 t***8 的大作中提到】
: rt
|
t***8
发帖数: 79 | 4 我的感受就是L6比L4沉，呵呵
【在 h*****c 的大作中提到】
: 你不是两个都用过吗？@_@
: 谈一下自己的感受先，呵呵
|
m*****r
发帖数: 3822 | 5 这个不感受光看参数也知道，哈哈
【在 t***8 的大作中提到】
: 我的感受就是L6比L4沉，呵呵
|
h*****c
发帖数: 569 | 6 我感觉价格差别最明显，:-)
重量和平衡不一样，击球的感觉会差很多。
我现在准备放弃prestige mid，
昨天把我那尘封了很久的prince nxg mid重新启用了，还有待磨合...这两支拍子参数
的差别比prestige vs radical要小多了，但打球时感觉手感还是很不一样的！
【在 t***8 的大作中提到】
: 我的感受就是L6比L4沉，呵呵
|
f*******r
发帖数: 257 | 7 This prince nxg looks very much like POG. Do you have a comparison between
the two? I am using a POG and very much like it... I was thinking of
getting a prestige mid. Why do you give up that one?
Thanks.
【在 h*****c 的大作中提到】
: 我感觉价格差别最明显，:-)
: 重量和平衡不一样，击球的感觉会差很多。
: 我现在准备放弃prestige mid，
: 昨天把我那尘封了很久的prince nxg mid重新启用了，还有待磨合...这两支拍子参数
: 的差别比prestige vs radical要小多了，但打球时感觉手感还是很不一样的！
|
h*****c
发帖数: 569 | 8 nxg 和 pog的区别也不是很小， e.g. nxg的string pattern更密，拍头更小，重心离
拍头更远... 但我没用过pog，手感方面不好说。
我觉得prestige mid不大适合单反，它好像是7pt head light，
个人感觉不大容易在比较仓促的情况下generate enough head speed。
（但用pretige mid的时候正手感觉非常solid。）
另外，用它打得时间长了手臂还挺累的，不适合多数大龄并且不事力量训练的player，
呵呵
另一个感觉是 prestige的frame貌似相对比较硬。
between
【在 f*******r 的大作中提到】
: This prince nxg looks very much like POG. Do you have a comparison between
: the two? I am using a POG and very much like it... I was thinking of
: getting a prestige mid. Why do you give up that one?
: Thanks.
|
k****r
发帖数: 593 | 9 库尔滕用的是prestige?
【在 h*****c 的大作中提到】
: nxg 和 pog的区别也不是很小， e.g. nxg的string pattern更密，拍头更小，重心离
: 拍头更远... 但我没用过pog，手感方面不好说。
: 我觉得prestige mid不大适合单反，它好像是7pt head light，
: 个人感觉不大容易在比较仓促的情况下generate enough head speed。
: （但用pretige mid的时候正手感觉非常solid。）
: 另外，用它打得时间长了手臂还挺累的，不适合多数大龄并且不事力量训练的player，
: 呵呵
: 另一个感觉是 prestige的frame貌似相对比较硬。
:
: between
|
h*****c
发帖数: 569 | 10 好像是滴，不过...
1. 业余爱好者的单反水准没法和pro 相提并论
2. pro的球拍很可能只是paint job而已， ：）
【在 k****r 的大作中提到】
: 库尔滕用的是prestige?
|
h*******s
发帖数: 8454 | 11 L7
【在 k****r 的大作中提到】
: 库尔滕用的是prestige?
|
