c********2
发帖数: 2773 | 1 日月光汙水案宣判 4人緩刑1人無罪
2014年10月20日 10:20
喧騰一時的日月光案20日上午10時高雄地院一審宣判，廠長蘇炳碩等4人被依違反廢棄
物清理法，判1年4月至1年8月不等徒刑，均緩刑4至5年，並服義務勞務80至120小時，
另日月光公司併科罰金300萬元。
廠長蘇炳碩被處1年4月、緩刑4年、服80小時義務勞務、1場次法治教育，蔡奇勳處1年6
月、緩刑4年、服100小時義務勞務、法治教育2場，游志賢處1年10月、緩刑5年、120小
時義務勞務、法治教育2場，劉威呈處1年8月、緩刑5年、120小時義務勞務、法治教育2
場。何登陽無罪。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141020002236-260402 |
c********2
发帖数: 2773 | 2 罰金300萬元??!
然後呢？
在台灣的刑罰很輕, 難怪黑心商人都不怕 |
c*****2
发帖数: 899 | 3 我聽說是這樣：
日月光是不是有違法偷排污水？ 當然有。
日月光這樣偷排的作法是不是特殊重大的弊案？ 當然不是，楠梓加工區的每一家工廠
基本都是這麼搞。
高雄市政府是不是突然發現日月光的違規行為，然後就立刻大張旗鼓的處罰？ 當然不
是，這些事情高雄市政府一直都知道，只是最近選擇好時機挑日月光來殺雞儆猴。
為什麼挑日月光？ 因為日月光的老闆政治立場偏藍，最近選舉對於陳菊的政治獻現金
給的很少
。所以陳菊要殺雞儆猴。
為什麼最後結果是雷聲大雨點小？因為政治獻金補足了，政治人物要與人為善，不能製
造永久的敵人。 |
c********2
发帖数: 2773 | 4
sigh...
【在 c*****2 的大作中提到】
: 我聽說是這樣：
: 日月光是不是有違法偷排污水？ 當然有。
: 日月光這樣偷排的作法是不是特殊重大的弊案？ 當然不是，楠梓加工區的每一家工廠
: 基本都是這麼搞。
: 高雄市政府是不是突然發現日月光的違規行為，然後就立刻大張旗鼓的處罰？ 當然不
: 是，這些事情高雄市政府一直都知道，只是最近選擇好時機挑日月光來殺雞儆猴。
: 為什麼挑日月光？ 因為日月光的老闆政治立場偏藍，最近選舉對於陳菊的政治獻現金
: 給的很少
: 。所以陳菊要殺雞儆猴。
: 為什麼最後結果是雷聲大雨點小？因為政治獻金補足了，政治人物要與人為善，不能製
|
J*C
发帖数: 4579 | 5 你前半部讲对了 后半部讲错了
因为法院不是陈菊开的
所以只会给他适合的判决
【在 c*****2 的大作中提到】
: 我聽說是這樣：
: 日月光是不是有違法偷排污水？ 當然有。
: 日月光這樣偷排的作法是不是特殊重大的弊案？ 當然不是，楠梓加工區的每一家工廠
: 基本都是這麼搞。
: 高雄市政府是不是突然發現日月光的違規行為，然後就立刻大張旗鼓的處罰？ 當然不
: 是，這些事情高雄市政府一直都知道，只是最近選擇好時機挑日月光來殺雞儆猴。
: 為什麼挑日月光？ 因為日月光的老闆政治立場偏藍，最近選舉對於陳菊的政治獻現金
: 給的很少
: 。所以陳菊要殺雞儆猴。
: 為什麼最後結果是雷聲大雨點小？因為政治獻金補足了，政治人物要與人為善，不能製
|
c*****2
发帖数: 899 | 6 沒錯,法院不是陳菊開的,陳菊不能左右判決,但是高雄市政府可以勒令日月光無限期停
工,也可以按日連續罰款,這些行政處罰的實際處罰效果遠遠高過法院的判決,但是政治
妥協的結果使日月光沒有受到這些行政處罰. |
