c****t
发帖数: 1262 | 1 是国民政府有法不依，蔑视自己的法律
不遵重自己的子民
看以后还有脸说大陆人民抢夺青天白日旗，是‘野蛮’行为
我坚决支持一切抵制青天白日旗的行为
亏得我以前还特地让朋友从台湾带青天白日旗回来作纪念。 |
k*******n
发帖数: 116 | 2 这样做有意思吗？
【在 c****t 的大作中提到】
: 是国民政府有法不依，蔑视自己的法律
: 不遵重自己的子民
: 看以后还有脸说大陆人民抢夺青天白日旗，是‘野蛮’行为
: 我坚决支持一切抵制青天白日旗的行为
: 亏得我以前还特地让朋友从台湾带青天白日旗回来作纪念。
|
c****t
发帖数: 1262 | 3 有啥意思我不知道
反正比某些人的某些言语有意思
随便还能揭露某些自由民主法制社会的丑陋面
【在 k*******n 的大作中提到】
: 这样做有意思吗？
|
k****z
发帖数: 550 | 4 这样做是没有意思。
不过，既然中华民国这样做，抛弃自己的国民、不认自己的国土。
那么被抛弃的国民只好也不尊重中华民国的国旗。 |
m**********s
发帖数: 117 | 5 这都是笔什么烂帐呀，以后大家就支持铁血十八星吧
【在 k****z 的大作中提到】
: 这样做是没有意思。
: 不过，既然中华民国这样做，抛弃自己的国民、不认自己的国土。
: 那么被抛弃的国民只好也不尊重中华民国的国旗。
|
h****3
发帖数: 48 | 6
四川省公投加入自由地區,
不但降半旗,四川人還可以躺著選2012自由地區總統.
【在 c****t 的大作中提到】
: 是国民政府有法不依，蔑视自己的法律
: 不遵重自己的子民
: 看以后还有脸说大陆人民抢夺青天白日旗，是‘野蛮’行为
: 我坚决支持一切抵制青天白日旗的行为
: 亏得我以前还特地让朋友从台湾带青天白日旗回来作纪念。
|
c****t
发帖数: 1262 | 7 你到底读过中华民国的法律没有？
自不自由地区，是公投决定的吗？
台湾地区是因为哪此 自由公投 才被国民政府承认是自由地区的？
自不自由，还不是那些遗老遗少门拍着脑袋决定的。
你压根就没看过中华民国宪法，以及民国95年<<國旗下半旗實施辦法>>
后者更本没有说明是限于自由地区的规定。
【在 h****3 的大作中提到】
:
: 四川省公投加入自由地區,
: 不但降半旗,四川人還可以躺著選2012自由地區總統.
|
D*******e
发帖数: 258 | |
h****3
发帖数: 48 | 9
憲法增修條文是由國民大會代表修訂,
國民大會代表是由自由地區公民直選產生.
由自由地區公民直選產生國民大會代表
國民大會代表修訂憲法增修條文
不是.
憲法位階高於法律,
法律不可牴觸憲法
若是法律牴觸憲法法律無效.
【在 c****t 的大作中提到】
: 你到底读过中华民国的法律没有？
: 自不自由地区，是公投决定的吗？
: 台湾地区是因为哪此 自由公投 才被国民政府承认是自由地区的？
: 自不自由，还不是那些遗老遗少门拍着脑袋决定的。
: 你压根就没看过中华民国宪法，以及民国95年<<國旗下半旗實施辦法>>
: 后者更本没有说明是限于自由地区的规定。
|
h****3
发帖数: 48 | 10
我個人意見: 可以.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 能不能大陆公投一起加入呢? 能就好了.
|
|
|
c****t
发帖数: 1262 | 11
国民大会不是由全体国民选出来的，没有代表性，不具有修宪权力
最多能算，宪法临时条款，其性质如同蒋的戒严令
是自由地去国民大会，不是全国国民大会
宪法增修条文本身触犯了原宪法，临时国民大会没有修宪权。
抛开一切来看，95年降旗办法哪一条违宪？（即使算入增修条文）
【在 h****3 的大作中提到】
:
: 我個人意見: 可以.
|
h****3
发帖数: 48 | 12
憲法實施區域==國民大會選舉區域==自由地區
所以國民大會有完全的自由地區代表性.
我沒說過"95年降旗办法违宪"這句話.
【在 c****t 的大作中提到】
:
: 国民大会不是由全体国民选出来的，没有代表性，不具有修宪权力
: 最多能算，宪法临时条款，其性质如同蒋的戒严令
: 是自由地去国民大会，不是全国国民大会
: 宪法增修条文本身触犯了原宪法，临时国民大会没有修宪权。
: 抛开一切来看，95年降旗办法哪一条违宪？（即使算入增修条文）
|
c****t
发帖数: 1262 | 13 我说的是中华民国宪法
不是中华民国自由地区宪法
中华民国到底有几个宪法？
我可以理解中华民国在全域施行宪法有困难。
但我不同意自由地区的人就能有完全修宪权力。
自由地区仅能临时释宪，临时修改宪法条文
所有权力仍需保留至全体国民，待条件允许再行修宪。
我同意这点，所以自由地区国民大会更本没有修宪权力
仅能以战乱为名，临时释宪，临时中止某些宪法条文的使用性，并颁布临时条例
所以这次，行政院应该颁布降旗命令吗？
【在 h****3 的大作中提到】
:
: 憲法實施區域==國民大會選舉區域==自由地區
: 所以國民大會有完全的自由地區代表性.
: 我沒說過"95年降旗办法违宪"這句話.
|
b*********l
发帖数: 369 | 14
【在 h****3 的大作中提到】
:
: 憲法實施區域==國民大會選舉區域==自由地區
: 所以國民大會有完全的自由地區代表性.
: 我沒說過"95年降旗办法违宪"這句話.
|
h****3
发帖数: 48 | 15
一個
所以才稱為憲法增修條文
自由地區沒有修改憲法本文,只有附加憲法增修條文
我沒有權力/責任/義務回答.
【在 c****t 的大作中提到】
: 我说的是中华民国宪法
: 不是中华民国自由地区宪法
: 中华民国到底有几个宪法？
: 我可以理解中华民国在全域施行宪法有困难。
: 但我不同意自由地区的人就能有完全修宪权力。
: 自由地区仅能临时释宪，临时修改宪法条文
: 所有权力仍需保留至全体国民，待条件允许再行修宪。
:
: 我同意这点，所以自由地区国民大会更本没有修宪权力
: 仅能以战乱为名，临时释宪，临时中止某些宪法条文的使用性，并颁布临时条例
|
c****t
发帖数: 1262 | 16 宪法修正案由同宪法本身，
同宪法临时条文是不一样的。
临时条文抵触宪法原文，临时条文在一定时间后就无效。
我提出的问题是自由地区无权提出宪法修正案
请问一下，你个人认为行政院应不应该下降旗令（你当然有权不回答）
【在 h****3 的大作中提到】
:
: 一個
: 所以才稱為憲法增修條文
: 自由地區沒有修改憲法本文,只有附加憲法增修條文
: 我沒有權力/責任/義務回答.
|
h****3
发帖数: 48 | 17
我的說法沒有法律效力,說了你也不同意,
這樣吧,你就依法律程序聲請釋憲.
都可以.這只是政治決定.
不過對政治人物來說,選票比較重要,
四川人又沒有選票,所以降旗對政治人物好處不多.
降旗反而增加爭議性,增加親綠媒體炒作話題,
馬要當全民(自由地區)總統,自然會避免做爭議性的決定.
【在 c****t 的大作中提到】
: 宪法修正案由同宪法本身，
: 同宪法临时条文是不一样的。
: 临时条文抵触宪法原文，临时条文在一定时间后就无效。
: 我提出的问题是自由地区无权提出宪法修正案
:
: 请问一下，你个人认为行政院应不应该下降旗令（你当然有权不回答）
|
c****t
发帖数: 1262 | 18 我读过司法院关于两岸方面所有的宪法解释
我不认为他们能‘依法’处理问题，
所以我只能抗议了。
所以你认为是应该，只是目前政治考虑下，做出不降的决定咯？
【在 h****3 的大作中提到】
:
: 我的說法沒有法律效力,說了你也不同意,
: 這樣吧,你就依法律程序聲請釋憲.
: 都可以.這只是政治決定.
: 不過對政治人物來說,選票比較重要,
: 四川人又沒有選票,所以降旗對政治人物好處不多.
: 降旗反而增加爭議性,增加親綠媒體炒作話題,
: 馬要當全民(自由地區)總統,自然會避免做爭議性的決定.
|
h****3
发帖数: 48 | 19
我認為降,不降都可以.
【在 c****t 的大作中提到】
: 我读过司法院关于两岸方面所有的宪法解释
: 我不认为他们能‘依法’处理问题，
: 所以我只能抗议了。
:
: 所以你认为是应该，只是目前政治考虑下，做出不降的决定咯？
|
