M***n
发帖数: 5815 | 1 最近版面有关于TA究竟有没有用的讨论。咱们来一个有奖征文活动，系统的讨论一下这
个话题。
【活动内容】针对TA是不是有用提出你的看法，最少50个字。参加者请单独开帖，并在
标题注明【征文】字样。
【奖励】每篇投稿奖励50伪币。征文截止后，版务组织投票，评选出写的最好的3篇征
文。这3篇每篇再奖励300伪币。
【截止时间】12/13/2015 周日 |
g****d
发帖数: 3461 | 2
没用
【在 M***n 的大作中提到】
: 最近版面有关于TA究竟有没有用的讨论。咱们来一个有奖征文活动，系统的讨论一下这
: 个话题。
: 【活动内容】针对TA是不是有用提出你的看法，最少50个字。参加者请单独开帖，并在
: 标题注明【征文】字样。
: 【奖励】每篇投稿奖励50伪币。征文截止后，版务组织投票，评选出写的最好的3篇征
: 文。这3篇每篇再奖励300伪币。
: 【截止时间】12/13/2015 周日
|
M***n
发帖数: 5815 | 3 擦，我前几天不是还看到图王发了一幅神图？为啥图王说TA没用？ |
g****d
发帖数: 3461 | 4
"You can not tell people what they do not already know."
写东西讨论纯属浪费时间。
分析再好，没有严格的纪律和
风险控制，一点用都没有。
【在 M***n 的大作中提到】
: 擦，我前几天不是还看到图王发了一幅神图？为啥图王说TA没用？
|
m****r
发帖数: 5435 | 5
这也太无聊了吧。世界上那莫多TA成功的trader。这个还用质疑吗？
【在 M***n 的大作中提到】
: 最近版面有关于TA究竟有没有用的讨论。咱们来一个有奖征文活动，系统的讨论一下这
: 个话题。
: 【活动内容】针对TA是不是有用提出你的看法，最少50个字。参加者请单独开帖，并在
: 标题注明【征文】字样。
: 【奖励】每篇投稿奖励50伪币。征文截止后，版务组织投票，评选出写的最好的3篇征
: 文。这3篇每篇再奖励300伪币。
: 【截止时间】12/13/2015 周日
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 说不定是运气呢？
我认为这是个好问题。
TA有用与否不一定只是个经验事实。
从演绎的角度，我的征文给了个人回答
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 这也太无聊了吧。世界上那莫多TA成功的trader。这个还用质疑吗？
|
h****l
发帖数: 473 | 7 花姐的计算机跑的是呼呼的，没用的话，就不会有矿工这个职业，广大数理PHD也无用
武之地了
【在 M***n 的大作中提到】
: 最近版面有关于TA究竟有没有用的讨论。咱们来一个有奖征文活动，系统的讨论一下这
: 个话题。
: 【活动内容】针对TA是不是有用提出你的看法，最少50个字。参加者请单独开帖，并在
: 标题注明【征文】字样。
: 【奖励】每篇投稿奖励50伪币。征文截止后，版务组织投票，评选出写的最好的3篇征
: 文。这3篇每篇再奖励300伪币。
: 【截止时间】12/13/2015 周日
|
M***n
发帖数: 5815 | |
m****r
发帖数: 5435 | 9
几十年的运气？
【在 g****t 的大作中提到】
: 说不定是运气呢？
: 我认为这是个好问题。
: TA有用与否不一定只是个经验事实。
: 从演绎的角度，我的征文给了个人回答
|
I***a
发帖数: 13467 | |
|
|
m*********h
发帖数: 5449 | 11 兔子有理性。
如果不好好定义，1000个人心里有1000个TA的概念，而且炒股知识往往保密，谁也不说
，一个人说TA有用，另一个人说没用，两人说的都不是一种TA。最后你会发现，美国人
说的TA，日本人说的TA，中国人说的TA，很显然不是一个东西。 |
m*********h
发帖数: 5449 | 12 另外，我可以拿出一大串清单来证明，没有金融专业人士靠TA管理基金，TA是专业人士
领了工资开发出来给散户用的。 |
M***n
发帖数: 5815 | 13 赞老马的发言很理性。
老马这次的行头挺不错的，很有节日气氛，刚打了10分。 |
g****d
发帖数: 3461 | 14
mutual funds 骗人的东西
【在 m*********h 的大作中提到】
: 另外，我可以拿出一大串清单来证明，没有金融专业人士靠TA管理基金，TA是专业人士
: 领了工资开发出来给散户用的。
|
c***x
发帖数: 1922 | 15 那咋办？买大盘？FA? 可是小散的FA也不一定管用呀。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 另外，我可以拿出一大串清单来证明，没有金融专业人士靠TA管理基金，TA是专业人士
: 领了工资开发出来给散户用的。
|
M***n
发帖数: 5815 | 16 目前已经收到12篇征文。征文链接见一楼。
欢迎大家继续投稿！ |
W***n
发帖数: 11530 | 17 regardless of what models
sometimes it works
sometimes not
it's all probabilities |
W***n
发帖数: 11530 | |
q********g
发帖数: 10694 | |
M***n
发帖数: 5815 | 20 本次征文的评选结果参见狐狸版副的帖子：
@【评奖】【征文活动】Technical Analysis(TA)究竟有没有用
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36488823.html
本次投票共有11位朋友的12篇征文获得提名。 Stockdoctor的《如何用技术分析之我见
》获得5次提名。技术顾问歪脖yyber的《TA有用，没有用》和GREATSMOKY3的《股票的
技术分析方法》获得3次提名。Stockdoctor, yyber 和 GREATSMOKY3的征文被评为本次
征文的优胜论文，他们分别将获得300伪币的奖励。
特别要说一下的是Stockdoctor的另外一篇征文《技术分析是有用的》也获得一次提名。
版务对向本次征文投稿的朋友们表示衷心的感谢。是你们无私的和大家分享你们的心得
，看法和体会，让咱们股版的青蛙和蝌蚪们有机会吸取营养，成长起来，是你们的精彩
好文为咱们的股版带来长久的活力和动力。
以下是向本次征文投稿的作者名单：Commissar，guvest， yyber, bigwatergun,
GREATSMOKY3, wavelets02, Tigerniu, slimai, kaixingg, jadelicious, dishang,
greentrue, marketwatch, MrRun, GC2014, qiaqiafeng, bluesman, Stockdoctor,
thewayout.
所有参加本次征文的作者都将获得50伪币/篇征文。
---------------------------
最后奖励名单：
Commissar 50 伪币
guvest 50伪币
yyber 350伪币
bigwatergun 50伪币
GREATSMOKY3 350伪币
wavelets02 50伪币
Tigerniu 50伪币
slimai 50伪币
kaixingg 50伪币
jadelicious 50伪币
dishang 50伪币
greentrue 50伪币
marketwatch 50伪币
MrRun 50伪币
GC2014 50伪币
qiaqiafeng 50伪币
bluesman 50伪币
Stockdoctor 400伪币
thewayout 50伪币
---------------------------
以下是本次投票评选结果：
5 票
@ [征文]如何用技术分析之我见 - 作者 Stockdoctor
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36474359.html
3 票
@ 【征文】TA有用， 没有用 - 作者 yyber
http://www.mitbbs.com/article_t2/Stock/36470867.html
@ （征文）股票的技术分析方法 - 作者 GREATSMOKY3
http://www.mitbbs.com/article_t2/Stock/36470597.html
2 票
@ 【征文】TA里所谓唬人的MM的优势 - 作者 qiaqiafeng
http://www.mitbbs.com/article_t2/Stock/36473375.html
@ [征文]也说说TA - 作者 thewayout
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36474341.html
@ ［征文］说说TA - 作者 Tigerniu
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36471701_3.html
1 票
@ 【征文】TA还是要懂的 - 作者 bluesman
http://www.mitbbs.com/article_t2/Stock/36473389.html
@ [征文]技术分析是有用的 - 作者 Stockdoctor
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36473687.html
@ 【征文】TA有用 - 作者 bigwatergun
http://www.mitbbs.com/article_t2/Stock/36470727.html
@ 【有奖征文】TA 究竟有没有用 - 作者 Commissar
http://www.mitbbs.com/article_t2/Stock/36470511.html
@ 【征文】论TA - 作者 kaixingg
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36471767_3.html
@ 这次主题讲几点炒股基本的东西 - 作者 slimai
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36471763_3.html |
|
|
M***n
发帖数: 5815 | 21 发信人: Commissar (内务人民委员柯密同志), 信区: Stock
标 题: 【有奖征文】TA 究竟有没有用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 2 21:25:51 2015, 美东)
TA没用，俺上学时助教常常自己做不出习题...
哈哈，此TA非彼TA，俺说说一个青蛙学习TA几个月的感受，希望能够凑够50个字
1. TA灰常的有用，本质是预测性统计模型。
2. 先不要瞎划线，第一步是用20，50，200期简单均线看走向。
3. 再仔细学习各种指标，macd，stochastic，RSI，williams %R， obv最常用。
4. 大概要知道爱虐特大波波，虽然你和俺画的波常常不一样，还是有些用处。
5. 非不纳妾判断压力支撑位的准确概率也很高。
6. 如很多大牛所说，包括缠中说缠，背驰是判断走势逆转或者延续的重要信号。
7. 各种烛线形态也有些用处，但是误判率比较高。
8. 大旗，小旗，三角，楔形，看多了也能找得出。
9. 无论哪一级的走势，逆转时通常至少有两腿，光秃秃的大V很少见，所以才会有W底
，多重W底，茶杯底，M顶，头肩顶，不一而足，都非常常见。
10. 走势必完美。 |
M***n
发帖数: 5815 | 22 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
标 题: 征文：TA有用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 2 21:34:31 2015, 美东)
(1)
TA有用
股市是个符号系统。有一些不可置疑的精确数学事实在起作用。
这是TA的基础。
这些事实有两种，
第一种:
a.长期来看，任何股票的价格都是大变动少，小变动多。
b.任何股票都不会永远只涨不跌
这些事实由于太浅显，其实人人都在使用。就连格林厄姆的书，
也用了不少类似的看上去是描述性质的，其实是很TA的话。
例如他说:不要仅仅因为股票涨了就买。
这句话很对，但这属于TA,跟价值投资无关。
第二种看上去简单，其实有很深的演绎逻辑，例如：
任何股票的价格，都会和其20天均线相交。
这条显然是对的，但谁知道怎么证明？
(Band limited signal一定会和其低频部分相交？)
(2)
预测性质的TA没什么用。尤其是企图准确预测大盘的时间和价格的。
我相信对过去的研究更有价值。
应该集中精力研究过去,来找到对未来各种可能情况的正确处理办法。
应该从不随时间变化的事实出发，找出来对不确定的
未来的合理处理办法。而不是去预测未来。 |
M***n
发帖数: 5815 | 23 发信人: yyber (忍而不发), 信区: Stock
标 题: 【征文】TA有用， 没有用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 10:22:36 2015, 美东)
TA有用的时候有用，用对的时候有用。
关键还是看判断和操作。
最最重要的是判断我们是处于range mode还是trend mode.其他指标都是二级的。
如果是trend mode，超买就要接着超买，buy any dip, all in才行；如果是range
mode,那超买就要卖，超卖就要买。
具体到今年，明显无trend。 8月三天跌到，10月两周拉起。如果你follow trend，错
过这10几天，基本你就是无头苍蝇瞎follow，买了就割，卖了就cover。
过去的容易看出，将来的不容易看出。今年8月大跌被我搞住了，9月中再跌被我搞住了
，10月初大弹被我搞住了。可是10月中，我就看错打错了，我以为上面重重压力，再加
上刚刚经历了大反弹，不可能一下就上去的，搞了好多put都送死了。
反正吧，某段时间某种情况可能你最喜欢的方法比较有用，再过段时间换种情况，你喜
欢的方法就不行了。
资金管理，降低期望，适度休息才是正道。平均一年能搞个20%就不错了，别羡慕大牛
年年翻倍。 |
M***n
发帖数: 5815 | 24 发信人: bigwatergun (大江东去), 信区: Stock
标 题: 【征文】TA有用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 08:41:09 2015, 美东)
TA到底有没有用？ 我个人经验有用，不过TA的应用要根据买卖的对象和time frame来
，资金管理和风险控制配合TA很重要。对垃圾股/优质股，小盘股/大盘股，大盘指数，
TA的应用策略是不同的。 我平时是操作死皮为主，对方向把握比较大时会搞UPRO/SPXU
(当然TA还是看死皮)。死皮我看的TA很简单，量，压力线和阻力线，当然还有村长背书
的补钙论。 |
M***n
发帖数: 5815 | 25 发信人: GREATSMOKY3 (), 信区: Stock
标 题: （征文）股票的技术分析方法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 2 22:34:30 2015, 美东)
（征文）股票的技术分析方法
何为股票的技术分析
股票技术分析的假设有三
第一，技术分析的基础是“市场行为包含一切”即市场价格反映了各种因素的综合作用。
第二，价格变动趋势是基于牛顿惯性定律。具有动能的趋势在动能被消耗殆尽之前更可
能是持续而不是反转。
第三， 市场的走势是基于心理学的因素，相信历史会重演，了解过去有助于预测未来。
技术分析的方法使用手段包括，基本界面，即时走势图，成交明细表，分价表等。在基
本界面中基本构成要素是能够反映市场行为的，如K线图，成交量柱状图，技术指标，
买卖信息，即时走势等。可以看出这些技术手段反映了市场的趋势和动能，能够代表市
场基本面。是人们心态和心理承受能力的综合反映。不容否认如果不是不可预测的不可
抗拒的因素出现，技术分析存在其很大的合理性。当然既然有前提假设又排斥不可抗拒
因素，因此技术分析不是万能的。另外由于历史条件和环境的改变，资金容量和流动性
的变迁使得人们的心里承受能力不可能完全等同历史，因此对未来的预测也是有其局限
性的。但无论如何技术分析的合理性是存在的。
以K线类技术分析方法为例，K线类技术分析方法是侧重若干天K线组合情况，推测证券
市场多空双方力量对比，进而判断证券市场多空双方力量对比，推测证券市场多空双方
谁占优势，是临时性的还是决定性的。由此可见K线类技术分析方法对市场的分析和预
测有其合理性。
时代在变迁当代的资金链条与数十年前产生了很大的棋别，有些人就此否定技术分析方
法。持有这些观点的人似乎忘记了技术分析方法也在与时俱进。而人类的由贪婪到恐惧
转而到贪婪的本性是没有改变的。也许会有周期长短的变化，但这些会反映在趋势与动
能之间。而这些恰恰会被基于量能分析的技术分析所捕捉到。毋庸置疑技术分析有其合
理性。
有时市场周期较长，往往迷惑了人们的双眼，使得技术分析的价值难以被充分认识到。 |
M***n
发帖数: 5815 | 26 发信人: wavelets02 (the flower is red), 信区: Stock
标 题: TA 有用但有局限性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 04:27:05 2015, 美东)
我开车工作之余趁着红灯啃了好几本版面上大牛推荐的TA经典名著，结合版面各种讨论
，我的心得如下：
我理解的TA是对交易成本和买卖行为的抽象
所谓人性和市场一直不变,那么就可以想象历史可以在市场里重复,任何时候发生的市场
情况都应该能在一定程度上做一些简单或者复杂的统计或其他分析,这些统计,分析划线
等都是试图作的一种特征提取,当特征提取的确反映了当时的市场，那么同样情况出现
的时候类似的市场本身和参与者的反映和后续会有可能再次出现。
但不管什么程度的统计和特征提取都是有局限的比如尺度的不同和精度的不同，那么相
对的根据历史看未来的可用范围和有效程度也是非常有限的。 同时市场和参与者虽然
有不变的一些特质，同时变化是永恒存在的。
所以虽然TA有意义，但完全依赖现在年代的TA技术，就可能刻舟求剑了。
再同时，散户接触到的统计和分析资源可能都是相对比较简单的，那么精度，准确性，
有效性等都非常有限。
要想提高TA，根据版面大牛的指点，有两个出路，一个是读经典名著，一个是买足够多
的内存。 |
M***n
发帖数: 5815 | 27 发信人: Tigerniu (Awei), 信区: Stock
标 题: ［征文］说说TA
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 16:44:35 2015, 美东)
TA有用吗？当然有用。要不然Day Trader靠什么赚钱？
TA研究的是多空力量的对比，心理和交战史。股票下跌为什么碰均线或重要的支撑位会
反弹？因为Short会take profit，Long被套住的要AD，旁观者看多的会进场。如果很多
人都看好在某一价位反弹，反弹就很有可能发生。当然泰山大牛说如果有big money继
续砸，还会继续跌。这种情况需要额外的外力作用。
就象Casino一样，你不需要操作方法百战百胜，只要strategy有真正的edge就能在股市
长期生存。比如Black Jack，Casino的edge也不过５２％ vs ４８％。TA里边比如Head
and Shoulder，double top／bottom，Cup and Handle breakout等setup都是经过实
践证明胜率较高的。 |
M***n
发帖数: 5815 | 28 发信人: slimai (荒无), 信区: Stock
标 题: 【征文】借这次主题讲几点炒股基本的东西
关键字: 炒股 技术分析 基本面
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 18:16:50 2015, 美东)
一，知道的人越多，方法的效果越低。
有些人在生活当中聪明，但碰到与赌字相关事情的时候就表现得很蠢，一直到他们吃到
大亏，吸取经验之后脑袋清醒了才能明白，而且自然明白。很多指标不是完全没用，只
能说效果很低，不光是TA的，FA也是同样道理。
二，书本上有的都没多少效果是因为书顶多就卖几百块一本。
如果没看懂什么意思不必往下看了。学习就像吃饭，天天吃饭也长不到姚明那么高，但
为了不那么快死都得吃。
三，赚钱的多少不是炒股水平的标准。
这是长期炒股者都要过的一关，避免自我怀疑信心被摧毁导致失败的残酷结果。心态够
强能免疫诸如版上某大牛的有钱人放屁都香之类的言论。
四，真正懂股票的人不会随便推荐股票。
如果你看到马路上有一袋钱，你不会叫别人先来捡，而且有风险叫别人来捡他会被车撞
挂。
五，使用MACD MA50 MA200 PB PE P/cash等等之类的人水平是很有限的。
上面看懂了就了解。 |
M***n
发帖数: 5815 | 29 发信人: kaixingg (开心果), 信区: Stock
标 题: 【征文】论TA
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 18:44:16 2015, 美东)
TA，正如前面有人所说的，是过去交易历史的统计模型。所以，TA有没有用是看对何而
言。
对于过去的交易，可以归纳为各种模型模式，TA必然有用；对于未来的交易，TA只能保
证在常规情况下走势该如何发展，对于少数特殊情况，TA无法预测。
TA的局限在于：
1、当各种模型指向一致时，TA很有效。但当部分TA模型相互矛盾时，TA的作用减弱。
2、TA的流派很多，各有优势，但没有一种能够系统完全的归纳，即任一TA技术不能保
证自己能涵盖其余。
3、TA更适合于中小型投资者，对于大鳄级投资者来说，更倾向于FA。这是由规模效应
决定的。
抛砖引玉，期待大牛们的精彩阐述。 |
M***n
发帖数: 5815 | 30 发信人: jadelicious (玉蝴蝶), 信区: Stock
标 题: 【征文】TA对大牛有用，对蝌蚪无用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 18:51:32 2015, 美东)
对青蛙也是有用的。前提是青蛙的TA分析完全正确。
对蝌蚪基本无用。蝌蚪应该苦练FA，TA就跟大牛好了，类似同学做好作业拿来抄下。 |
|
|
M***n
发帖数: 5815 | 31 发信人: dishang (地上), 信区: Stock
标 题: 【征文】ta
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 3 21:13:20 2015, 美东)
青蛙觉得： 拿打篮球比方： ta 如果是突破上篮， fa就是三分远投， 只会一招进攻
方式有限， 总是用一招别人比较好防守， 但是招数多了，得分点就多， 这个就是技
术的全面性。
当然，除了ta, fa, 还有很多知识技能需要掌握，战略战术上的考虑，不一定只关注股
票，其他投资也做
巴菲特不做短线， 但股市里的ta技巧他肯定知道， 买卖option肯定非常熟练， 得对
冲吧
形成自己的特点，找到自己的杀手锏，才是关键 |
M***n
发帖数: 5815 | 32 发信人: greentrue (为五斗米折腰中), 信区: Stock
标 题: 【有奖征文】TA究竟有没有用
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 00:06:09 2015, 美东)
支持下跑版。
TA有没有用。
关键是TA的定义。
说起一只股票，第一个想起来的就是看看这个股票的走势图。
那就是TA。
一只股票一直向下，你可能就不想碰。
一只股票一直向上，你可能就想买或者不敢追高。
一只股票可能跌得不行，或者涨的不行，有oversold，oversell，你可能在短暂时间里
去buy or sell，可能盈利丰厚，却也可能oversold/oversell持续时间很长，割肉亏损。
一只股票可能有bearish，bullish。你可能会在bearish时候抢反弹，也可能在bullish
的时候去空。
一只股票肯今天ER报告很好，涨了好多。可TA的人不在乎消息而是在乎图形告诉他/她
，股票在突破。
TA有用？TA无用？TA是把剑。看你拿哪里。 |
M***n
发帖数: 5815 | 33 发信人: marketwatch (市场观察), 信区: Stock
标 题: 【征文】TA有用没用不关键
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 13:41:14 2015, 美东)
无论散户用什么方法，华尔街都有办法收拾大伙。TA是炒股中最直观最表面的方法，算
是冷兵器吧。见到火枪大炮进攻的时候，叫你别冲上去别炒股，如果这都做不到，还谈
TA，拿着菜刀就上去了，菜刀磨得再光也拿不走华尔街一根毛。不要以为你看着股市涨
跌来操作，实情是，股市看着你的买卖在变动，你才是肉。
至于怎么做才正确，以后再讲。
字数够了么？ |
M***n
发帖数: 5815 | 34 发信人: MrRun (跑跑), 信区: Stock
标 题: 【征文】不懂TA就别炒股了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 13:44:52 2015, 美东)
我先忏悔，我是标题党....
TA是一把双刃剑，不可全信，不可不信。
任何一个TA指标研究出来，并广为大家所接受时，Market Maker就有资金，资源，和实
力，按照TA指标去画图，从而让相信这些TA指标的散户去接受和相信Market Maker想达
到的目标。TA所得到的信息有可能有一定欺骗性的，所以不可全信。
但是Market Maker通过他们的强大的计算机在股市调兵遣将，呼风唤雨，绝不可能踏雪
无痕，一定会留下很多脚印。这个时候必须靠TA去伪存真。这就像八卦的解读。水平高
的人能从卦象里解读出来的信息更多，更真实。水平低的人只能看出有限的信息，甚至
无法正确解读。
祝大家发财。 |
M***n
发帖数: 5815 | 35 发信人: GC2014 (GREEN), 信区: Stock
标 题: 【征文】不懂TA还是可以炒股的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 17:59:10 2015, 美东)
TA是剑宗，FA是气宗。
都可以单独搞。
同时搞，反而容易犯冲。
完全不懂TA，只懂FA，我认为是可以的。巴菲特就不用TA嘛。 |
M***n
发帖数: 5815 | 36 发信人: qiaqiafeng (@$#@%$#@), 信区: Stock
标 题: 【征文】TA里所谓唬人的MM的优势
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 22:20:34 2015, 美东)
TA很多指标都是透明，也就是说MM等大户知道你也知道，隐藏不了的。TA相对于散户来
说是最平等的，信息最对称的。正象有人看84weeks均线一样，你看的到，MM看得到，
HF看得到，大家是个人想看知道调参数就看得到。
正象我之前说，鼓吹TA无用的，要么无知，要么用心不良。
今天有人说了MM知道更多TA，更全面的TA。什么是更多，什么是更全面？无非有几个方
面：
1.量的分布。不是图面的分布，而是谁手里多少的分布。散户只能根据形态来判断，或
者更具一些分散聚合的模型来推算。而MM可以一目了然地知道。但是MM虽然可以一目了
然，也要经过一定的操作，来达到目的，散户依然可以track通过pice/volume的变化来
。也就是说反应快的、掌握方法的散户依然可以清楚MM在动作。
2.short rate/interest。这个SEC的规定是一个月公布两次，你们可以到
http://www.nasdaq.com/quotes/short-interest.aspx
自己可以查到，当然是每个月两次的结果，这个结果是准确的，对于散户和大户都是信
息对称的，甚至有人就是根据这些个数据半月为一个交易周期做quant交易的。当然如
果想知道任意一天的short interest，对于散户来说是非常困难的。之所以说困难而不
是不可能，原因还是反应快、掌握方法的散户依然可以根据模型来推算。
就主要说以上两点吧。还有，这里就不多说了。
大家不要被“散户做不了TA”而吓到。 |
M***n
发帖数: 5815 | 37 发信人: bluesman (茶杯), 信区: Stock
标 题: 【征文】TA还是要懂的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 22:46:59 2015, 美东)
个人觉得炒股就是赌概率，比如每把下注都是一样的前提下，只要保证51%的胜率时间
长了就能赚钱。FA是基础，至少选出的公司的盈利能力是强的，比如在一个目前需求强
劲或者极具前景的行业里的前两名公司。然后再运用一些支撑线，阻力线，均线这些TA
把一些运行正常的股票给甄别出来，然后参照高于阻力线或低于支撑线2-3%以上的时候
买进或卖出。长此以往，能不能赚大钱要靠运气，但至少不会亏大钱。当然10%的止损
一定是必须执行的，不管任何情况！
当然是用TA的时候一定要小心，比如华尔街会故意做出一些好的买点和卖点，以实现自
己吸股或出货的目的。我觉得华尔街有时就是在给散户使障眼法，一定不能只盯着他看
，要靠自己的经验来做判断。
和大家一起共同进步！ |
M***n
发帖数: 5815 | 38 发信人: Stockdoctor (Dr.), 信区: Stock
标 题: [征文]技术分析是有用的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 16:12:44 2015, 美东)
技术分析是一个选择最佳入场和出场的工具。怎样用这个工具则因人而异。我的短期交
易是用蜡烛线分析。 你可以认为技术分析是心理分析。 常见的花样是牛陷井和熊陷井
。如果你能认出并向相反方向操作，你的技术分析是一个高水平。结合几个指标，你会
得到高的胜率。基础分析和技术分析相结合的典型是 IBD.在基础分析的基础上用技术
分析选择出入点，是一个好方法。但不要把基础分析当成喂一的依具。有时，技术面的
变坏，出现在基础面变坏以前。所以，依据技术分析买入，就依据技术分析卖出。这样
就一致了。 |
M***n
发帖数: 5815 | 39 发信人: Stockdoctor (Dr.), 信区: Stock
标 题: [征文]如何用技术分析之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 01:33:22 2015, 美东)
第一， 趋势。最简单的指标是均线。价格在均线以上，均线向上倾，则为牛。反之
为熊。 传统认为，指数在200天均线以上为牛市。这是一个滞后指标。短期看10 天均
线，中期看20，30，50 天均线。长期看200天均线。也可以用一个短期和长期均线的交
叉作为买入和卖出信号。比如10天和30天的交叉。
第二， 形态。常见的旗形，三角形，头肩顶。双底。双顶。跳空。等。这需要时间
来认识。
第三， 依据价格算出的指标。如Stochastics. 要说明的一点是，这个指在超买区
，不一定是做空的时侯。正确的应用是，在上升趋势，只在超卖区买股票。而在下降趋
势中，只在超买区放空。牛市时，这个指标可能在超买区很长时间，是强势的表现。
第四， 依据量的指标。如money flow index.
第五， 动量指标。如MACD.
第六， 其它，如fibonacci, Bollinger band etc.
有三百多种指标，新的还在不断的出。但我认为，你有代表趋势的指标，有代表价格的
指标，和代表量的指标，就基本够了。 能够结合资金管理，制定交易计划。没有圣杯
。当你停止找圣杯时，你已经接近成熟。
祝大家交易和投资顺利。 |
M***n
发帖数: 5815 | 40 发信人: thewayout (where r u), 信区: Stock
标 题: [征文]也说说TA
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 00:02:31 2015, 美东)
TA有没有用，有
问题是你看的是什么图什么指标
基本上所有的指标，只要一公开传播，很快就会失效
这是因为股票作为一个半有效的市场，是存在反馈机制的，一个指标有效，大家都用，
很快就无效了
唯一可靠的，是所谓的价与量
尤其是量，这个是很难欺骗的，价格的欺诈性很大，看看国内过去六个月的暴风影音你
就知道了
说是价与量可靠，问题是你能不能靠谱的看出来
有些人动不动就说MM 操纵市场， 没错，整个市场本来就是大的庄家操纵的，散伙要做
的，就是顺着MM掀起的潮流， 所以有些人一看某个股票大跌，立马冲进去捞底，还要
长期持有，这种人只能说淹死活该，为什么，很简单一句话，股价在什么位置，那么这
个股票现在就值这个价位的钱，你除非觉得庄家比你蠢
当然暴跌后短线操作(日内，一定是日内)还是可以得，所谓的抄反弹，问题是你自控能
力差或者水平不行的话，抄底这事还是算了吧，还不如找个失足少女捐了呢
华尔街过去这么多年唯一公认有效的看图作业格式，是所谓的cup handle,这玩意不知
道坑了多少青蛙，我就说一句，cup handle 不是尼玛短线用的，也不是抄底用的，更
不是在顶上或者熊市用的
本来还想多说点的，后来想多说了你们也不明白，我就最后提点一句吧
Winter is coming -- Ned Stark
看不明白这句的彻底没救了
再提醒一句，随着高频交易越来越频繁，TA的指标会越来越不可靠，小心为上。其实TA
的指标是被人做过统计分析的，大部分的TA指标和信号，有效几率最多60%. 换句话说
，比掷色子好一点，还有就是多个指标联合使用并不会导致你蒙中的几率上升，看不懂
这句的逻辑的你也没救了 |
|
|
M***n
发帖数: 5815 | 41 发信人: thewayout (where r u), 信区: Stock
标 题: [征文]继续说两句TA相关的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 00:22:01 2015, 美东)
好吧，其实是说说FA
就一句话， 野鸡 FA害死人
具体的例子本版很多了，我就不举例了，要不又是腥风血雨，得互相问候家人了
散户的FA应该怎么做，很简单，正在跌的股票不买，低于200 MA的股票不买，板块不好
的股票不买,哦，还有交易量每天低于50w股的别买
我一般潜水，看前几个月有抄油的有抄黄金的，我只能说死了活该，你有钱可以救助失
足少女嘛，没必要这么浪费
FA本身是非常不可靠的，对散户尤其如此，不可靠程度远超散户的野鸡TA
下面具体说说均线
均线没啥神秘的，当年那些基金的操作员也都是傻逼，不聪明，会的不多，基本上他们
的操作就是没跌破50ma就加仓，跌破了就跑，不是说他们按着均线操作，而是他们的操
作创造了均线，这玩意实际没意思的很，唯一的好处就是按着均线来不会大亏而已
文章的最后一段给出炒股的散户终极大法: 小心操作，坚决割肉 |
M***n
发帖数: 5815 | 42 本次征文收到了大量的非常精彩的投稿。特将所有征文留底在这个帖子。
感谢所有参加本次征文的朋友们和参加优胜征文评选投票的朋友们。 |
F****s
发帖数: 3761 | 43 外行看热闹，内行看门道。高级阶段没人把TA当回事。这些帖子里大多数推理是没有逻
辑基础的类比和联想，貌似是八年前就听到的一些东西。
【在 M***n 的大作中提到】
: 本次征文收到了大量的非常精彩的投稿。特将所有征文留底在这个帖子。
: 感谢所有参加本次征文的朋友们和参加优胜征文评选投票的朋友们。
|
m**u
发帖数: 256 | 44 坐等大牛讲解 “有逻辑基础的类比和联想”
【在 F****s 的大作中提到】
: 外行看热闹，内行看门道。高级阶段没人把TA当回事。这些帖子里大多数推理是没有逻
: 辑基础的类比和联想，貌似是八年前就听到的一些东西。
|
