q********g
发帖数: 10694 | 1 因为这些人基本都是学学国标24式太极拳，更有些人连学都不学，看看花架式，就来到
MMA赛场，幻想自己可以挣得点奖金。 |
N******s
发帖数: 10555 | 2 QQF，其实这一些人一样用ta的，灌水需要而已，不激化观点，哪有热点啊，
【在 q********g 的大作中提到】
: 因为这些人基本都是学学国标24式太极拳，更有些人连学都不学，看看花架式，就来到
: MMA赛场，幻想自己可以挣得点奖金。
|
q********g
发帖数: 10694 | 3 谢谢宽慰。看着这些风气，让人着急啊。很多人炒股就为了给MM送钱。
【在 N******s 的大作中提到】
: QQF，其实这一些人一样用ta的，灌水需要而已，不激化观点，哪有热点啊，
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 预测性TA管用。
也是快速的亏废通道。
fit 个2阶微分方程，可以让你连续对30次。
也可以让你连续错30次。谁玩这个，最好是纸交。
不然后果堪虞。
【在 q********g 的大作中提到】
: 因为这些人基本都是学学国标24式太极拳，更有些人连学都不学，看看花架式，就来到
: MMA赛场，幻想自己可以挣得点奖金。
|
q********g
发帖数: 10694 | 5 2阶微分就是小儿科，连国标24式都算不上。
【在 g****t 的大作中提到】
: 预测性TA管用。
: 也是快速的亏废通道。
: fit 个2阶微分方程，可以让你连续对30次。
: 也可以让你连续错30次。谁玩这个，最好是纸交。
: 不然后果堪虞。
|
N******s
发帖数: 10555 | 6 一直希望自己淡定，觉得炒股必备素质，
很久以前，被人言语挤兑，有点不淡定，居然退出了药王的小药谷，
一大憾事，【 在 qiaqiafeng (@$#@%$#@) 的大作中提到: 】 |
M***n
发帖数: 5815 | 7 再跟药王联系一下？
【在 N******s 的大作中提到】
: 一直希望自己淡定，觉得炒股必备素质，
: 很久以前，被人言语挤兑，有点不淡定，居然退出了药王的小药谷，
: 一大憾事，【 在 qiaqiafeng (@$#@%$#@) 的大作中提到: 】
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 前面那哥们不是说阻尼震荡正弦曲线吗
那就是二阶方程的解啊
我差点没问
万一走一个delayed 二阶方程呢....
另外fit微分方程是强非线性问题，不容易的
【在 q********g 的大作中提到】
: 2阶微分就是小儿科，连国标24式都算不上。
|
m*********h
发帖数: 5449 | |
q********g
发帖数: 10694 | 10 既然老马说了，我就简单说几句。
TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
TA有两个核心关键：
第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
前不靠TA操作，很有效嘛。
第二，Time Frame。
非要加第三个核心关键，就是植物王说的指标参数。这两个基本就是搞TA的人核心价值
所在，各人有各人的方法。不在累述。
FA让人大富大贵，也会大坑大亏。FA对小散来说的问题在于：信息不对称，止损止盈控
制难。TA是顺市场的，市场表达完全表白，信息对称。FA是可以顺市场，更多的是逆市
场，也就是越跌越加，因为FA对小散改变迟钝。这里不得不提一下JMEI，虽然会得罪人
，对小散来说FA基本不变，股价却腰斩了。
既然我都说了，老马一定要给点建议。你的系统还测试不？打个8折给你。
TA和FA之争，看：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_1463_270619.html
重仓和清仓，各有各的道理，看：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_1463_265959.html
【在 m*********h 的大作中提到】
: 支持楼主普及TA的优点。
|
|
|
I***a
发帖数: 13467 | 11 恰老师还对老马普及TA，
老马一句船沉了，就几百万，
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
p*******g
发帖数: 809 | 12 谢谢分享和对我的原帖的补充
非常赞同！
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
a**u
发帖数: 8107 | 13 赞一个
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
d********1
发帖数: 2462 | 14 做options主要还是靠TA，TA某种程度上patches了一般市场和insiders之间的gap，FA
毕竟三个月一次，等看到的时候都晚了 |
Q*****T
发帖数: 558 | 15 昨天的fed加息与否，我从TA上早看出了要跌——就是消息刚出来之后的那段上扬，我
也没改变后期要跌的看法。
很多时候“消息”是负面还是正面，要市场解读才算数，事先大家的预判不见得有效。
就像这次，以为不加息是利好，一定会涨。结果呢？
FDA批准与否这种消息对药股的走势，可能不在此讨论之列。说起来，如果一个药股，
fda决策出来之前，大家都看好批准，然后纷纷买入，overbought，消息出来以后反跌
也不是不可能的吧？
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 my 2 cents:
FA是不用成交量的。凡使用成交量的，都是TA。
所以TA肯定有用，这是没有疑问的。谁买入之前不看成交量的历史呢？
但是预测性的TA和非预测性的TA是不同的。
非预测性的TA看过去的数据。定高低价位，然后死等。
并不预测未来。只是假设市场有效，自己定的价格可以等到而已。
预测性的TA风险是很大的。像CANSLIM那本书
上那种，总要刚刚好在大涨前看图找到入点，这是一般人玩的么。
还预测TVIX这种，这不是毒上加毒。操作水平不到位，玩这种高级 TA，
不是把人害死吗。
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
w********2
发帖数: 16371 | 17 外汇交易基本不看成交量
【在 g****t 的大作中提到】
: my 2 cents:
: FA是不用成交量的。凡使用成交量的，都是TA。
: 所以TA肯定有用，这是没有疑问的。谁买入之前不看成交量的历史呢？
: 但是预测性的TA和非预测性的TA是不同的。
: 非预测性的TA看过去的数据。定高低价位，然后死等。
: 并不预测未来。只是假设市场有效，自己定的价格可以等到而已。
: 预测性的TA风险是很大的。像CANSLIM那本书
: 上那种，总要刚刚好在大涨前看图找到入点，这是一般人玩的么。
: 还预测TVIX这种，这不是毒上加毒。操作水平不到位，玩这种高级 TA，
: 不是把人害死吗。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 那我就不懂了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 外汇交易基本不看成交量
|
i********c
发帖数: 962 | 19 赞，古板需要这样的帖子
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
j****i
发帖数: 742 | 20 赞！
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
|
|
f*******e
发帖数: 5277 | |
t******s
发帖数: 48 | |
t*******i
发帖数: 4960 | |
I***a
发帖数: 13467 | 24 老马急着在补船？
【在 t*******i 的大作中提到】
: 老马现在是在笑而不语还是掩面痛哭啊？
|
m*********h
发帖数: 5449 | 25 你先从10万赚到100万，然后再通过个考试，就可以考虑了。
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
q********g
发帖数: 10694 | 26 我建议版主版务们盯紧老马，老马只钓鱼，自己不肯分享，又暴力乱喊不分析，这个时
候就要把老马封了。老马跟版友的差别就是木星跟太阳的差别，太阳虽然不能照亮行星
的阴暗面，起码发光让阳光面得到一些温暖，老马就是躲在阴暗里吞噬小行星彗星的木
星，整天喊自己个大，其实对别人没有点益处。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 你先从10万赚到100万，然后再通过个考试，就可以考虑了。
|
I***a
发帖数: 13467 | 27 赞封老马。
【在 q********g 的大作中提到】
: 我建议版主版务们盯紧老马，老马只钓鱼，自己不肯分享，又暴力乱喊不分析，这个时
: 候就要把老马封了。老马跟版友的差别就是木星跟太阳的差别，太阳虽然不能照亮行星
: 的阴暗面，起码发光让阳光面得到一些温暖，老马就是躲在阴暗里吞噬小行星彗星的木
: 星，整天喊自己个大，其实对别人没有点益处。
|
I***a
发帖数: 13467 | 28 赞封老马。
【在 q********g 的大作中提到】
: 我建议版主版务们盯紧老马，老马只钓鱼，自己不肯分享，又暴力乱喊不分析，这个时
: 候就要把老马封了。老马跟版友的差别就是木星跟太阳的差别，太阳虽然不能照亮行星
: 的阴暗面，起码发光让阳光面得到一些温暖，老马就是躲在阴暗里吞噬小行星彗星的木
: 星，整天喊自己个大，其实对别人没有点益处。
|
t*******i
发帖数: 4960 | 29 再叫把你烤了。
【在 I***a 的大作中提到】
: 赞封老马。
|
w********2
发帖数: 16371 | 30 不同尺度很重要呀，TA 应该可以只TA 不FA吧
event 应该也可以TA
说到底TA定义和范围能确定一下么，上次好像恰老师把大数据也归到TA，这也算合理但
总的一个明确的边界才好讨论是否有效和什么时候有效吧。
【在 q********g 的大作中提到】
: 既然老马说了，我就简单说几句。
: TA的优点最主要还是可以给目标价止损价，又可以随时间灵活变化，熟练的话可以做到
: 随时刮头皮，swing主要靠TA。TA基本上可以让人避免掉大坑，TA随时变坏随时止损，
: 当然小坑小亏还是有的。TA会失效么？还是要看个人的功力才能回答。TA是个大而全的
: 东西，同一个时间同一个ticker有些指标给positive答案，有些给negative的，最终还
: 是要看个人的功力来决定。说TA失效的，基本是没摸着门儿。
: TA有两个核心关键：
: 第一，FA。做好FA，先排除重大event对TA的影响，重大event面前TA屈从FA。没人在
: FDA结果面前用TA预测，傻子才纠缠这个时候TA管不管用。昨天大盘也是例子。真正搞
: 盘面交易的，昨天基本都是观望。这时候TA失效么？不。TA的原则告诉你重大event面
|
|
|
t*******i
发帖数: 4960 | 31 顶着锅盖说，老马有说最近退市不宜操作，好像没人听，他最近就开始喊着玩了。不过
版上不是多的是喊的帖子么？
我在 A 股从5000点下来以后进进出出过几次，教训就是还不如第一次空仓以后不动，
所以现在看美股很老实。
【在 q********g 的大作中提到】
: 我建议版主版务们盯紧老马，老马只钓鱼，自己不肯分享，又暴力乱喊不分析，这个时
: 候就要把老马封了。老马跟版友的差别就是木星跟太阳的差别，太阳虽然不能照亮行星
: 的阴暗面，起码发光让阳光面得到一些温暖，老马就是躲在阴暗里吞噬小行星彗星的木
: 星，整天喊自己个大，其实对别人没有点益处。
|
q********g
发帖数: 10694 | 32 好的FA一定需要好的TA来最终表达，反之则不然，好的TA表达可能是好FA，也可能是TA
陷阱。
所以既然要找好TA一定要先看FA，TA的本质就是把对于散户隐藏起来的好的FA挖掘出来
，看不到水下有没有鱼，有没有大鱼，但是看到水面海鸥盘旋、小鱼鼎沸，就知道下面
一定有大鱼。
谁说要做纯TA，呵呵，我只能呵呵了。。纯FA有，纯TA木有，因为好FA一定是好TA来最
终表达的，好TA就是把最后表达的阶段找出来。个人认为一门心思追求纯TA的不是傻了
就是疯了，个人观点偏激了一点，希望不要引起更多的争论。
对TA来说，FA两个作用：防止大的event让TA屈从暂时失真（注意我说的失真不是失效
）；二就是让TA更有效。纯FA就是逆市场逆人性的，FA不变的话，TA越差越好，也就是
越跌越高兴（这不逆人性么？），因为同等价值的价钱便宜了，越要加仓（这里隐含了
FA的操作方法，不要开始就满仓，FA一般是长过程）。
总结一下：TA的本质是有FA。FA的本质是无TA。
个人觉得这些都是基本常识，但是教科书里不明确的。很多散户FA/TA操作手法颠倒，
中间FA/TA互相跳来跳去。一般来说，TA入，TA出；FA入，FA出。FA的出入点太难了，
我直接放弃，跟大牛聊聊天就够了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 不同尺度很重要呀，TA 应该可以只TA 不FA吧
: event 应该也可以TA
: 说到底TA定义和范围能确定一下么，上次好像恰老师把大数据也归到TA，这也算合理但
: 总的一个明确的边界才好讨论是否有效和什么时候有效吧。
|
q********g
发帖数: 10694 | 33 很多人最近都不操作，老马只是其中微不足道的一个而已。呵呵。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 顶着锅盖说，老马有说最近退市不宜操作，好像没人听，他最近就开始喊着玩了。不过
: 版上不是多的是喊的帖子么？
: 我在 A 股从5000点下来以后进进出出过几次，教训就是还不如第一次空仓以后不动，
: 所以现在看美股很老实。
|
b******i
发帖数: 4776 | 34 不操作的不会天天长时间在股版蹲点, 都是自欺欺人
【在 t*******i 的大作中提到】
: 顶着锅盖说，老马有说最近退市不宜操作，好像没人听，他最近就开始喊着玩了。不过
: 版上不是多的是喊的帖子么？
: 我在 A 股从5000点下来以后进进出出过几次，教训就是还不如第一次空仓以后不动，
: 所以现在看美股很老实。
|
I***a
发帖数: 13467 | 35 TA，FA都嚼烂了
说说algo trading吧。 |
w********2
发帖数: 16371 | 36 考古吧 psp 这个板上讲过一些，07 年了。现在的这个板上com 美眉你可以拜师求艺了。
【在 I***a 的大作中提到】
: TA，FA都嚼烂了
: 说说algo trading吧。
|
I***a
发帖数: 13467 | 37 😓
了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 考古吧 psp 这个板上讲过一些，07 年了。现在的这个板上com 美眉你可以拜师求艺了。
|
w********2
发帖数: 16371 | 38 psp在版面分享过很多。提前说了实盘烤肉啦一个月内变别摸我，然后好像两个星期不
到就做到了。他一两年到千万的业绩不能验证但算是股版谈论这方面比较早的。
后来我偶尔来股版看到过有几个女将分享不少有关的信息，多被其他女“股神”骂走了。
【在 I***a 的大作中提到】
: 😓
:
: 了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 FA不用成交量
TA用成交量
成交量是我思考后找到的仅有的
可以清楚直接的分开FA和TA的指标
巴菲特其实是个伪价值投资
有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度
也用非常复杂的TA办法进出股票
TA
【在 q********g 的大作中提到】
: 好的FA一定需要好的TA来最终表达，反之则不然，好的TA表达可能是好FA，也可能是TA
: 陷阱。
: 所以既然要找好TA一定要先看FA，TA的本质就是把对于散户隐藏起来的好的FA挖掘出来
: ，看不到水下有没有鱼，有没有大鱼，但是看到水面海鸥盘旋、小鱼鼎沸，就知道下面
: 一定有大鱼。
: 谁说要做纯TA，呵呵，我只能呵呵了。。纯FA有，纯TA木有，因为好FA一定是好TA来最
: 终表达的，好TA就是把最后表达的阶段找出来。个人认为一门心思追求纯TA的不是傻了
: 就是疯了，个人观点偏激了一点，希望不要引起更多的争论。
: 对TA来说，FA两个作用：防止大的event让TA屈从暂时失真（注意我说的失真不是失效
: ）；二就是让TA更有效。纯FA就是逆市场逆人性的，FA不变的话，TA越差越好，也就是
|
Q*****T
发帖数: 558 | 40 是吗？不是吧！
FA就是基本面嘛，传统TA就是技术图形分析，靠肉眼看图，高端数学点儿最多画几条飞
播拿起线。靠公式算的indicators都是后面逐渐发展起来的，使用时候主要还是依赖图
形分析。
我个人感觉，数据模型分析预测什么的，那都是计算机技术发展起来以后在资本市场的
应用，跟FA与TA应该各自独立一系。当然三者可以揉在一起用。
FA不用成交量TA用成交量成交量是我思考后找到的仅有的可以清楚直接的分开FA和TA的
指标巴菲特其实是个伪价值投资有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度也用非常
复杂的TA办法........
【在 g****t 的大作中提到】
: FA不用成交量
: TA用成交量
: 成交量是我思考后找到的仅有的
: 可以清楚直接的分开FA和TA的指标
: 巴菲特其实是个伪价值投资
: 有报道说他用非常复杂的TA办法分配投资额度
: 也用非常复杂的TA办法进出股票
:
: TA
|
