v****r
发帖数: 353 | 1 fire phone的定位和战略意义何在？
amazon是要投身智能手机市场跟apple一争高下吗？不，至少眼下还远没到那一步。
apple很大程度上是靠卖硬件赚钱，而amazon是靠经营电商平台，以及卖数字内容。
和amazon以往推出的硬件产品一样，醉翁之意不在酒。在现阶段，甚至今后很长的
一段时间，amazon不会把注意力放在fire phone的利润上。fire phone是amazon送
到用户手上的一个工具，一个帮助用户使用amazon服务的工具。跟电子书和平板电
脑不同的是，手机是一个用户随身携带、永远联网的设备，其战略意义不可忽视。
这也是amazon为什么不惜一切代价要开发手机的原因。
fire phone是怎样一个产品？
有人觉得3D显示看起来更像个噱头，这一点不假。但是dynamic perspective并非全
无是处。实际上，由四个前置摄像头构成的传感器组可以提供一些新的功能。比如利
用手机的角度变化设计一些手势来控制app的操作，从而替代或减少手指的操作，改
善用户体验。
fire phone上真正有潜力的功能是萤火虫（firefly）。说白了萤火虫是一个充分利
用了amazon云计算优势的图形搜索引擎，它大大提高了用户获取信息的效率以及网购
的便利程度。这个搜索引擎的威力在于高效精准，它的价值在于和amazon的网购平
台的无缝集成，即刻就可以monetize。萤火虫把现有智能手机的point-and-shoot照
相功能提升到了point-and-shop的层面。这将促进amazon的营收继续长期增长，不
幸的是广大实体店将进一步沦为display room。
fire phone的定价如何？
大致合理，不算太高。32GB的iPhone 5S是$299；32GB的fire phone是$199，附送价
值$99的一年prime membership，所以相当于$100。相比之下还是比iphone便宜了$200。
amazon固然没有苹果历时多年打造的供应链，而且由于额外的硬件/传感器配置和较低
的初始产量，fire phone的生产成本应该不会低于基本款的iphone 5S。所以按目前的
定价fire phone的毛利也已经不多。当然如果amazon真想大面积铺货，相信还会有削
价的空间。但是既然是第一代产品来试探市场反应，产量也未必能马上跟上，就没有必
要把价钱定得过于激进。
fire phone的市场前景如何？
前面说了，在手机这块，amazon还远没有到能和apple叫板的程度。事实上iphone用户
的忠诚度极高，从iphone转向任何android手机的用户本来就微不足道。所以指望
fire phone从apple碗里抢食是那是痴人说梦。但是，这并不代表fire phone没有市场。
kindle fire出来的时候喷声一片，不也照样卖出去几千万台？以amazon的品牌忠诚度
和巨大用户群，还是会有不少人尝这个鲜的，尤其是已经在使用其他android手机的用
户。所以fire phone对三星及其他二线android手机品牌的冲击会远大于对iphone的影
响。另外，kindle fire也好，fire phone也好，其对prime member的价值远大于对
非prime member的。fire phone的首批目标用户也大多会来自于amazon近两千万的
prime member。话再说回来，amazon的兴趣不在于卖手机赚钱，而在于fire phone带
来的衍生效益。记住，每一部卖出去的fire phone，都有可能给amazon带来一年数百
上千元的额外营收。这个转化效率会远高于kindle reader和kindle fire。
amazon的股票值得投资吗？
YMYD。fire phone的推出只是一个起点。但是由此看出amazon已经走上了继续扩大
其生态系统和增长其销售额的途径。基于amazon得天独厚的电商霸主地位，目前还看
不到其他对手有有效的竞争手段。所以在此重申长期做多的态度。$350以下都可以考
虑进场或者加仓。
楼主会买fire phone吗？
至少短期内不会。iphone的生态系统已经足够好了。iOS8和yosemite的交互和集成
越发成熟。带两个手机实在没有必要。当然，如果amazon提供无语音超低月费的
data plan，是可以考虑弄一个玩玩。 |
c*****a
发帖数: 1638 | 2 kindle fire没有卖出那么多。统计说不到2%的市场，总共就卖了几百万
fire phone比平板更难卖，估计能上百万就差不多。
这个定价amazon是不会亏的，如果它能卖到上百万的话。
不过如果amazon不再出一个低端手机，我看不出出这个手机有啥意义 |
a*********a
发帖数: 413 | 3 不看好. Amazon built a shopping machine and call it a phone! |
p*********r
发帖数: 4593 | 4 楼主对 smart phone 工业不熟吧。 有些观点不对。
smart phone 的生产成本不高，即使是最高端的硬件生产成本都是低于 $300，
只要达到一定的量，大概至少要 1M/month.
这里的的关键是量，这个量大了， 就可把 R&D 的成本分摊到下来，生产成本降下来。
Amazon 这次的 R&D 成本不小，如果跑不出量来，那是白搭。
它现在卖 $650,可能根本卖不了多少，如果不降价，大概不会过 1 million/year.
它即使是卖 $350/unit, 很多人也要好好想想，要不要买个封闭的 Android system.
fire phone is locked to Amazon and locked to AT&T. |
w**k
发帖数: 6722 | |
B******y
发帖数: 2255 | 6 AMAZON太自私了，以前买过KINDLE,除了让你购物，还能干什么，贼难用，这个手机这
么贵，我为什么不买苹果，三星？ |
d****i
发帖数: 2346 | 7 那么跟一个amazon集成app的代价/收益比哪个更好？ |
k**********n
发帖数: 49 | 8 dynamic perspective 和 FireFly 这两项技术还是不错的，如果推广开来（例如前者
用于游戏等3D应用，后者推广到亚马逊的shopping app 上），影响应该是挺大的。不
觉得FirePhone能卖得好，但是亚马逊的研发创新能力还是值得肯定。反观苹果离开
Jobs就不会玩了。后Jobs时代，果粉花冤枉钱买iPhone绝对是脑残。 |
a********c
发帖数: 462 | 9 根据这篇文章，你应该狂买amazon股票
你买了吗？
【在 v****r 的大作中提到】
: fire phone的定位和战略意义何在？
: amazon是要投身智能手机市场跟apple一争高下吗？不，至少眼下还远没到那一步。
: apple很大程度上是靠卖硬件赚钱，而amazon是靠经营电商平台，以及卖数字内容。
: 和amazon以往推出的硬件产品一样，醉翁之意不在酒。在现阶段，甚至今后很长的
: 一段时间，amazon不会把注意力放在fire phone的利润上。fire phone是amazon送
: 到用户手上的一个工具，一个帮助用户使用amazon服务的工具。跟电子书和平板电
: 脑不同的是，手机是一个用户随身携带、永远联网的设备，其战略意义不可忽视。
: 这也是amazon为什么不惜一切代价要开发手机的原因。
: fire phone是怎样一个产品？
: 有人觉得3D显示看起来更像个噱头，这一点不假。但是dynamic perspective并非全
|
v****r
发帖数: 353 | 10 你这都是什么时候的数据？Kindle在美国平板电脑的份额应该在20%左右。
光是最老版的kindle fire都卖了七百万部（到2012年为止）：
http://en.wikipedia.org/wiki/Kindle_fire
HD和HDX在Q4'13总共卖了四百二十万部：
http://www.digitimes.com/news/a20140115VL200.html?chid=8
还有这个：
http://www.marketwatch.com/story/amazon-raises-bets-with-new-ki
Pacific Crest's Bartley estimates that Amazon sold 3.6 million Kindle Fires
in 2011 and 11.8 million in 2013. He forecasts Kindle Fire sales of
10.5 million units this year, rising back to 11 million in 2014.
所以，从最早的kindle fire发布到目前为止两千万部算是保守估计。
【在 c*****a 的大作中提到】
: kindle fire没有卖出那么多。统计说不到2%的市场，总共就卖了几百万
: fire phone比平板更难卖，估计能上百万就差不多。
: 这个定价amazon是不会亏的，如果它能卖到上百万的话。
: 不过如果amazon不再出一个低端手机，我看不出出这个手机有啥意义
|
v****r
发帖数: 353 | 11
fire phone怎么可能达到1M/month? 所以amazon的制造成本肯定偏高。
1M/year保守了点。2013年智能手机的发货量超过十亿部（1B）。
如果fire phone在2014年剩余的6个月卖一百万部，我也不会感到惊讶。
按一百万部算，如果每个用户多花$500购物（不算电话本身的价钱），
那就是半个billion的销售额。随着fire phone的升级换代和逐渐普及，
这个数字会越滚越大。
What's the point here? iOS is a closed system and iPhone was locked to
AT&T to start with. Plus all Amazon devices can be easily rooted if you
want to.
【在 p*********r 的大作中提到】
: 楼主对 smart phone 工业不熟吧。 有些观点不对。
: smart phone 的生产成本不高，即使是最高端的硬件生产成本都是低于 $300，
: 只要达到一定的量，大概至少要 1M/month.
: 这里的的关键是量，这个量大了， 就可把 R&D 的成本分摊到下来，生产成本降下来。
: Amazon 这次的 R&D 成本不小，如果跑不出量来，那是白搭。
: 它现在卖 $650,可能根本卖不了多少，如果不降价，大概不会过 1 million/year.
: 它即使是卖 $350/unit, 很多人也要好好想想，要不要买个封闭的 Android system.
: fire phone is locked to Amazon and locked to AT&T.
|
v****r
发帖数: 353 | 12 amazon要扩展自己的生态系统，是不会仅满足于做别人平台上的app的。
现在fire phone提供了自己的SDK，把firefly的功能开放给其他商家去集成，
这里的商业模式和盈利空间是很可观的。
【在 d****i 的大作中提到】
: 那么跟一个amazon集成app的代价/收益比哪个更好？
|
v****r
发帖数: 353 | 13 我很少狂买什么股票，一般是长期分批加仓。amzn一路加上来，目前平均成本在$220左
右。近期正在找机会准备继续加。
【在 a********c 的大作中提到】
: 根据这篇文章，你应该狂买amazon股票
: 你买了吗？
|
