z****e
发帖数: 54598 | 1 学过基本的会计吧？
看得懂财报吧？
看看income是正还是负的
负的负多少
这样都敢玩，我只能说你们太强了
这种我感觉是st啊
http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt.as |
z****e
发帖数: 54598 | 2 真以为人人是amazon了？
amazon卖书，人人卖什么？人口？ |
k***a
发帖数: 2258 | 3 垃圾股主席不也是照样玩，不过我看玩人人比玩垃圾股更危险，呵呵
lstStatement=Income&symbol=US%3aRENN&stmtView=Qtr
【在 z****e 的大作中提到】
: 学过基本的会计吧？
: 看得懂财报吧？
: 看看income是正还是负的
: 负的负多少
: 这样都敢玩，我只能说你们太强了
: 这种我感觉是st啊
: http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt.as
|
l****u
发帖数: 3130 | 4 利润是负的股票多了去了，不能说明什么
【在 z****e 的大作中提到】
: 学过基本的会计吧？
: 看得懂财报吧？
: 看看income是正还是负的
: 负的负多少
: 这样都敢玩，我只能说你们太强了
: 这种我感觉是st啊
: http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt.as
|
d******e
发帖数: 6945 | 5 不能老用A股思维，看着人人不好就short的高手也有。
【在 z****e 的大作中提到】
: 学过基本的会计吧？
: 看得懂财报吧？
: 看看income是正还是负的
: 负的负多少
: 这样都敢玩，我只能说你们太强了
: 这种我感觉是st啊
: http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt.as
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 你开玩笑吧，我用的就是美股长期投资的思维
长期投资现金流为负数的基本上都不要碰
【在 d******e 的大作中提到】
: 不能老用A股思维，看着人人不好就short的高手也有。
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 你见过有人长期投资负利润的股票发家致富的么？
做空不算，短期不算
【在 l****u 的大作中提到】
: 利润是负的股票多了去了，不能说明什么
|
h*t
发帖数: 505 | 8 中国的st股都是负利润，在上面发财的人不要太多。2001年网易新浪几毛钱的时候也是
负利润，后来涨了100倍。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你见过有人长期投资负利润的股票发家致富的么？
: 做空不算，短期不算
|
H****g
发帖数: 342 | 9 股价是 反映 FUTURE 的 ， 不是 反映现在的。 GOOG ， MSFT 简直是 CASH
MACHINE。 股票 一动不动 的 很多年了。
做股票 不懂这个，还是 别碰 股票 较好。 那个 中国 的 CHL 也是 钱同。 从两
年前的 高峰跌 了 一半 了。 别的 同类股票 都 涨回去了。 CHL 原地不动， 还
略跌一些 |
z****e
发帖数: 54598 | 10 给出统计数据，我前两天刚看新闻说某个公司高管玩st赔了几千万
好像跳楼了
【在 h*t 的大作中提到】
: 中国的st股都是负利润，在上面发财的人不要太多。2001年网易新浪几毛钱的时候也是
: 负利润，后来涨了100倍。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 放屁
s的value有多种方法去evaluate
你还是把那一章好好看看再出来扯淡吧
你当在忽悠谁啊？
【在 H****g 的大作中提到】
: 股价是 反映 FUTURE 的 ， 不是 反映现在的。 GOOG ， MSFT 简直是 CASH
: MACHINE。 股票 一动不动 的 很多年了。
: 做股票 不懂这个，还是 别碰 股票 较好。 那个 中国 的 CHL 也是 钱同。 从两
: 年前的 高峰跌 了 一半 了。 别的 同类股票 都 涨回去了。 CHL 原地不动， 还
: 略跌一些
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 你知道msft为什么股价不动了么？
其实原因狠简单，因为它开始分红了
看懂我这句话的算你基本金融2过关了
看不懂的回去把金融2好好学学，别出来丢人了
【在 H****g 的大作中提到】
: 股价是 反映 FUTURE 的 ， 不是 反映现在的。 GOOG ， MSFT 简直是 CASH
: MACHINE。 股票 一动不动 的 很多年了。
: 做股票 不懂这个，还是 别碰 股票 较好。 那个 中国 的 CHL 也是 钱同。 从两
: 年前的 高峰跌 了 一半 了。 别的 同类股票 都 涨回去了。 CHL 原地不动， 还
: 略跌一些
|
h*t
发帖数: 505 | 13 你搜一下，去年好像有新闻有个明星，陈好还是谁，投资st赚了几千万。看新闻不能只
挑对自己有利的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 给出统计数据，我前两天刚看新闻说某个公司高管玩st赔了几千万
: 好像跳楼了
|
h*t
发帖数: 505 | 14 st先不说了，您给分析一下2001年1美元的网易(拆股后相当于现在0.2美元一股)值得买
不？当时可是负利润哦。
【在 z****e 的大作中提到】
: 给出统计数据，我前两天刚看新闻说某个公司高管玩st赔了几千万
: 好像跳楼了
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 你小心，这种极有可能是有内幕的
你要不信，那就随机做一个统计好了
sample size>25，我保证你是亏钱的
否则你说拉斯维加斯都有人发财我也信
买彩票也有
【在 h*t 的大作中提到】
: 你搜一下，去年好像有新闻有个明星，陈好还是谁，投资st赚了几千万。看新闻不能只
: 挑对自己有利的。
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 狠简单啊
网易赚钱的本钱是网游而非门户站点啊
你知道那些年网游贡献了谁么？
陈天桥
【在 h*t 的大作中提到】
: st先不说了，您给分析一下2001年1美元的网易(拆股后相当于现在0.2美元一股)值得买
: 不？当时可是负利润哦。
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 看看丁磊的访谈
它会告诉你它当年为什么选择做网游
【在 h*t 的大作中提到】
: st先不说了，您给分析一下2001年1美元的网易(拆股后相当于现在0.2美元一股)值得买
: 不？当时可是负利润哦。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 18 虽然我赞成你的大部分观点，这个例子不好。你现在看到了活下来的网易，也许当时还
有一个网难死掉了。
【在 h*t 的大作中提到】
: st先不说了，您给分析一下2001年1美元的网易(拆股后相当于现在0.2美元一股)值得买
: 不？当时可是负利润哦。
|
h*t
发帖数: 505 | 19 无所谓，您就回答两个问题
1 网易2001年是不是负利润
2 2001年的网易值的买不
回答完了再对比下主贴，结束。
【在 z****e 的大作中提到】
: 看看丁磊的访谈
: 它会告诉你它当年为什么选择做网游
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 这个例子很好，几个门户站点都是靠网游活下来的
在中国做网游很有前途，网游跟web不一样，差大了
【在 v*****k 的大作中提到】
: 虽然我赞成你的大部分观点，这个例子不好。你现在看到了活下来的网易，也许当时还
: 有一个网难死掉了。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 我可以告诉你，在那个时候我不会进
等它赚钱再说
【在 h*t 的大作中提到】
: 无所谓，您就回答两个问题
: 1 网易2001年是不是负利润
: 2 2001年的网易值的买不
: 回答完了再对比下主贴，结束。
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 凭什么就你发问？对我的问题视而不见？
你做了统计没有？没有
为什么不做？
【在 h*t 的大作中提到】
: 无所谓，您就回答两个问题
: 1 网易2001年是不是负利润
: 2 2001年的网易值的买不
: 回答完了再对比下主贴，结束。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 23 这是王道。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我可以告诉你，在那个时候我不会进
: 等它赚钱再说
|
h*t
发帖数: 505 | 24 呵呵，具体问题不必分析的太细致，没有普遍意义。
举这个例子就是回答你主贴的疑问，为什么那么多人买负利润的股票。高风险，高收益。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这个例子很好，几个门户站点都是靠网游活下来的
: 在中国做网游很有前途，网游跟web不一样，差大了
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 什么乱七八糟的
大多数人无法beat market，你的目标是做大多数人吗？
恭喜你，你已经是了
益。
【在 h*t 的大作中提到】
: 呵呵，具体问题不必分析的太细致，没有普遍意义。
: 举这个例子就是回答你主贴的疑问，为什么那么多人买负利润的股票。高风险，高收益。
|
h*t
发帖数: 505 | 26 等他赚钱的时候可能股价已经20了。你放弃了20倍的利润当然有你的道理，但是你不用
试图说服每个人都放弃这20倍利润。喜欢低风险的人获得低利润，喜欢高风险的人获得
高利润，非常合理。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我可以告诉你，在那个时候我不会进
: 等它赚钱再说
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 这就是偏执，这就跟赌钱一样
你总是以为你能赚钱，但其实一直在赔钱
【在 h*t 的大作中提到】
: 等他赚钱的时候可能股价已经20了。你放弃了20倍的利润当然有你的道理，但是你不用
: 试图说服每个人都放弃这20倍利润。喜欢低风险的人获得低利润，喜欢高风险的人获得
: 高利润，非常合理。
|
h*t
发帖数: 505 | 28 你的论断太主观了，事实是买亏损股可以赚钱，比如2001年的网易。不管原因是什么，
你不能把亏损股一棒子全打死。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这就是偏执，这就跟赌钱一样
: 你总是以为你能赚钱，但其实一直在赔钱
|
U********f
发帖数: 2482 | |
o**1
发帖数: 6383 | 30 你要考虑概率呀，赔钱的概率大，不排除你运气好，买了一次赚几倍。
但是考虑到风险，这种就不值得投资。
【在 h*t 的大作中提到】
: 你的论断太主观了，事实是买亏损股可以赚钱，比如2001年的网易。不管原因是什么，
: 你不能把亏损股一棒子全打死。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 我晕了
就是这种侥幸心理把所有的散户害得死死的
所有的散户都以为自己很lucky，然后有一堆的例子支撑他们的看法
这就是赌徒
【在 h*t 的大作中提到】
: 你的论断太主观了，事实是买亏损股可以赚钱，比如2001年的网易。不管原因是什么，
: 你不能把亏损股一棒子全打死。
|
z****e
发帖数: 54598 | 32 不是说了嘛，m$开始分红了
学过金融2的应该知道这意味着什么
【在 U********f 的大作中提到】
: MSFT的业绩多好？这十年咋就涨不过CPI？
|
U********f
发帖数: 2482 | 33 事实我就在RENN上赚了钱走的，只要走得快，还是有钱赚的。
RENN其实在周一没有跌，收在12元之上，周二一破12元就大瀑布了。
要是手快点，完全可以在周一走掉。 |
U********f
发帖数: 2482 | 34 光要分红，你为什么不买债券呢？什么风险都没有
【在 z****e 的大作中提到】
: 不是说了嘛，m$开始分红了
: 学过金融2的应该知道这意味着什么
|
z****e
发帖数: 54598 | 35 金融12没学好，回去看书
【在 U********f 的大作中提到】
: 光要分红，你为什么不买债券呢？什么风险都没有
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 还有比你这个更典型的赌徒心理描绘么？
【在 U********f 的大作中提到】
: 事实我就在RENN上赚了钱走的，只要走得快，还是有钱赚的。
: RENN其实在周一没有跌，收在12元之上，周二一破12元就大瀑布了。
: 要是手快点，完全可以在周一走掉。
|
U********f
发帖数: 2482 | 37 FINANCE里面那里说的要买分红高的股？不就是一个股价
P=D/R，你都是纸上谈兵
【在 z****e 的大作中提到】
: 金融12没学好，回去看书
|
z****e
发帖数: 54598 | 38 我都服了你了，你学finance12学成这样老师没给你不及格？
当然我估计你是压根没学过
【在 U********f 的大作中提到】
: FINANCE里面那里说的要买分红高的股？不就是一个股价
: P=D/R，你都是纸上谈兵
|
U********f
发帖数: 2482 | 39 大家都知道中概要跌，我早就说了它要跌，大部分人都是心有不干。
真正的投资者在这时早就出来了，赌徒才守着。你说反了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 还有比你这个更典型的赌徒心理描绘么？
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 你对金融12根本就是狗屁不通，我觉得跟你聊天浪费时间
到此为止，建议你回去把corporate finance好好看看
【在 U********f 的大作中提到】
: 大家都知道中概要跌，我早就说了它要跌，大部分人都是心有不干。
: 真正的投资者在这时早就出来了，赌徒才守着。你说反了。
|
|
|
U********f
发帖数: 2482 | 41 靠，看看你是什么水平？你有什么金融资格证？
【在 z****e 的大作中提到】
: 我都服了你了，你学finance12学成这样老师没给你不及格？
: 当然我估计你是压根没学过
|
U********f
发帖数: 2482 | 42 你要有什么CFA拿出来看看，我不懂金融？说出来我拿证的时间你还不知在那里。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你对金融12根本就是狗屁不通，我觉得跟你聊天浪费时间
: 到此为止，建议你回去把corporate finance好好看看
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 哦，没有，你可以不用看我的贴了
更不用浪费你时间回帖了
【在 U********f 的大作中提到】
: 靠，看看你是什么水平？你有什么金融资格证？
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 哈哈，我是不懂，你可以不看啊
【在 U********f 的大作中提到】
: 你要有什么CFA拿出来看看，我不懂金融？说出来我拿证的时间你还不知在那里。
|
h*t
发帖数: 505 | 45 没考cfa之前还不知道这里的正统投资有多么不靠谱，考完了才知道再不敢把钱交给基
金经理了。
【在 U********f 的大作中提到】
: 你要有什么CFA拿出来看看，我不懂金融？说出来我拿证的时间你还不知在那里。
|
z****e
发帖数: 54598 | 46 cfa就是一个joke
丫的要是告诉我是fsa我或许还会有些心有戚戚嫣
cfa就是一个外行背背都能混过的考试
【在 h*t 的大作中提到】
: 没考cfa之前还不知道这里的正统投资有多么不靠谱，考完了才知道再不敢把钱交给基
: 金经理了。
|
U********f
发帖数: 2482 | 47 哈哈，交给只会买MSFT的人，不如自己买债券。
【在 h*t 的大作中提到】
: 没考cfa之前还不知道这里的正统投资有多么不靠谱，考完了才知道再不敢把钱交给基
: 金经理了。
|
U********f
发帖数: 2482 | 48 你不如说CIA最虎人
【在 z****e 的大作中提到】
: cfa就是一个joke
: 丫的要是告诉我是fsa我或许还会有些心有戚戚嫣
: cfa就是一个外行背背都能混过的考试
|
z****e
发帖数: 54598 | 49 说你蠢还不信，算了，跟你这种人实在是没有什么好说的
到此为止
【在 U********f 的大作中提到】
: 你不如说CIA最虎人
|
U********f
发帖数: 2482 | 50 看看你赚了钱没？
【在 z****e 的大作中提到】
: 说你蠢还不信，算了，跟你这种人实在是没有什么好说的
: 到此为止
|
|
|
r***l
发帖数: 9084 | 51 2001网易是负利润
2001年网易值得不值得买，是要个人判断。后来事实证明网易值得买
但这两个问题不能说明renn. 当年网易负利润时候，市值多少？ 网易现在市值6B不到
，股票曾经split股，股价到1刀时候市值也就1亿美圆上下。可现在renn市值多少？40
亿美圆，上周50亿，曾经100亿。。。。
没错，renn有潜力，但并不代表他没有被高估，公司的价值不能简单的用成长率找个
calculator算。举个例子，家门口有个超级市场，每年赚很多钱，虽然每年成长只有20
％，店主盘店卖5B。边上一个小店，每年赚钱不多，但去年成长80％，店主掏出
calculator计算，告诉你说，10年后可以超过边上的超级市场，所以也找你要5B，而且
买家还算占便宜了....你买哪个店？ 估计所有人都会扁死小店主。。。
renn道理就是这个。
【在 h*t 的大作中提到】
: 无所谓，您就回答两个问题
: 1 网易2001年是不是负利润
: 2 2001年的网易值的买不
: 回答完了再对比下主贴，结束。
|
z****e
发帖数: 54598 | 52 别丢人了，随便古板还是中国股票版
自己找找我的贴，看看我赚钱没有
你丫的应该看看我赚了多少钱，说我赚钱没有这种简直是tmd侮辱我的水平
【在 U********f 的大作中提到】
: 看看你赚了钱没？
|
z****e
发帖数: 54598 | 53 你真有空，敲这么多字，不厌其烦解释这些无聊的玩意
我觉得版主应该给你发包子奖励
40
20
【在 r***l 的大作中提到】
: 2001网易是负利润
: 2001年网易值得不值得买，是要个人判断。后来事实证明网易值得买
: 但这两个问题不能说明renn. 当年网易负利润时候，市值多少？ 网易现在市值6B不到
: ，股票曾经split股，股价到1刀时候市值也就1亿美圆上下。可现在renn市值多少？40
: 亿美圆，上周50亿，曾经100亿。。。。
: 没错，renn有潜力，但并不代表他没有被高估，公司的价值不能简单的用成长率找个
: calculator算。举个例子，家门口有个超级市场，每年赚很多钱，虽然每年成长只有20
: ％，店主盘店卖5B。边上一个小店，每年赚钱不多，但去年成长80％，店主掏出
: calculator计算，告诉你说，10年后可以超过边上的超级市场，所以也找你要5B，而且
: 买家还算占便宜了....你买哪个店？ 估计所有人都会扁死小店主。。。
|
U********f
发帖数: 2482 | 54 要贴出来才信，牛市大家都赚钱，看5月到现在有没有赚钱。
【在 z****e 的大作中提到】
: 别丢人了，随便古板还是中国股票版
: 自己找找我的贴，看看我赚钱没有
: 你丫的应该看看我赚了多少钱，说我赚钱没有这种简直是tmd侮辱我的水平
|
z****e
发帖数: 54598 | 55 我不，我可能以后会开个俱乐部，邀请我认为值得加入的id加入
你可以认为我没赚钱，无所谓，我很低调的
【在 U********f 的大作中提到】
: 要贴出来才信，牛市大家都赚钱，看5月到现在有没有赚钱。
|
r***l
发帖数: 9084 | 56 我好心啊，很多人不懂啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 你真有空，敲这么多字，不厌其烦解释这些无聊的玩意
: 我觉得版主应该给你发包子奖励
:
: 40
: 20
|
h*t
发帖数: 505 | 57 这个见仁见智了，相信现在也争不出结果来，也许现在人人不便宜，但是如果过几个月
人人卖1美元呢？加入观望列表总是可以的吧。
另外可参考facebook估值，以中美经济总量人口各方面对比，人人估值为脸书十分之一
真是低估，个人看法。
40
20
【在 r***l 的大作中提到】
: 2001网易是负利润
: 2001年网易值得不值得买，是要个人判断。后来事实证明网易值得买
: 但这两个问题不能说明renn. 当年网易负利润时候，市值多少？ 网易现在市值6B不到
: ，股票曾经split股，股价到1刀时候市值也就1亿美圆上下。可现在renn市值多少？40
: 亿美圆，上周50亿，曾经100亿。。。。
: 没错，renn有潜力，但并不代表他没有被高估，公司的价值不能简单的用成长率找个
: calculator算。举个例子，家门口有个超级市场，每年赚很多钱，虽然每年成长只有20
: ％，店主盘店卖5B。边上一个小店，每年赚钱不多，但去年成长80％，店主掏出
: calculator计算，告诉你说，10年后可以超过边上的超级市场，所以也找你要5B，而且
: 买家还算占便宜了....你买哪个店？ 估计所有人都会扁死小店主。。。
|
s****l
发帖数: 10462 | 58 你很低调，厚厚厚。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我不，我可能以后会开个俱乐部，邀请我认为值得加入的id加入
: 你可以认为我没赚钱，无所谓，我很低调的
|
r***l
发帖数: 9084 | 59 of course, renn 1美圆我也买了，10美圆太高了。
【在 h*t 的大作中提到】
: 这个见仁见智了，相信现在也争不出结果来，也许现在人人不便宜，但是如果过几个月
: 人人卖1美元呢？加入观望列表总是可以的吧。
: 另外可参考facebook估值，以中美经济总量人口各方面对比，人人估值为脸书十分之一
: 真是低估，个人看法。
:
: 40
: 20
|
