m********e
发帖数: 5088 | 1 传球的一瞬间应该定义为穆斯莱拉开球的那一瞬间，而且穆斯莱拉是抛踢，不是门球，
所以应该吹越位。 |
x********g
发帖数: 3717 | 2 如果是这样的话，不用严格不严格，就是误判。。但你得确定大门开球时，龅牙的位置
。 |
m********e
发帖数: 5088 | 3 我觉得是误判
【在 x********g 的大作中提到】
: 如果是这样的话，不用严格不严格，就是误判。。但你得确定大门开球时，龅牙的位置
: 。
|
l*****l
发帖数: 5909 | 4 看俯视角那时候也没越位
【在 m********e 的大作中提到】
: 我觉得是误判
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 啥时候又有了开门球没越位的说法了？
拜托那是角球好不好， 也是在越位普遍规则里可以概括的
【在 m********e 的大作中提到】
: 传球的一瞬间应该定义为穆斯莱拉开球的那一瞬间，而且穆斯莱拉是抛踢，不是门球，
: 所以应该吹越位。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 球门球和角球、界外球不越位
【在 d*********2 的大作中提到】
: 啥时候又有了开门球没越位的说法了？
: 拜托那是角球好不好， 也是在越位普遍规则里可以概括的
|
l*****l
发帖数: 5909 | 7 There is no offside offence if a player receives the ball directly from:
• a goal kick
• a throw-in
• a corner kick
【在 d*********2 的大作中提到】
: 啥时候又有了开门球没越位的说法了？
: 拜托那是角球好不好， 也是在越位普遍规则里可以概括的
|
x********g
发帖数: 3717 | 8 球门球是没越位吧？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 啥时候又有了开门球没越位的说法了？
: 拜托那是角球好不好， 也是在越位普遍规则里可以概括的
|
c*********y
发帖数: 3348 | 9 开门球当然没越位了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 啥时候又有了开门球没越位的说法了？
: 拜托那是角球好不好， 也是在越位普遍规则里可以概括的
|
m********e
发帖数: 5088 | 10 goal kick本来就没越位，不过这个不是goal kick
【在 d*********2 的大作中提到】
: 啥时候又有了开门球没越位的说法了？
: 拜托那是角球好不好， 也是在越位普遍规则里可以概括的
|
|
|
c*********y
发帖数: 3348 | |
m********e
发帖数: 5088 | 12 如果门将开球的时候龅牙没越位那就是对的。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 看俯视角那时候也没越位
|
l*****l
发帖数: 5909 | 13 任意球有。。。。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 界外球和任意球也没有
|
f***n
发帖数: 4682 | 14 穆斯莱拉开球的时候，苏龅牙没有越位吧
【在 m********e 的大作中提到】
: 传球的一瞬间应该定义为穆斯莱拉开球的那一瞬间，而且穆斯莱拉是抛踢，不是门球，
: 所以应该吹越位。
|
c*****t
发帖数: 585 | 15 问题是那个时候素雅并不越位
【在 m********e 的大作中提到】
: 传球的一瞬间应该定义为穆斯莱拉开球的那一瞬间，而且穆斯莱拉是抛踢，不是门球，
: 所以应该吹越位。
|
f***n
发帖数: 4682 | 16 在离越位还差老大一块呢
【 molebleeze (molebleeze) 的大作中提到: 】 |
m********e
发帖数: 5088 | 17 看来确实不越位
【在 f***n 的大作中提到】
: 在离越位还差老大一块呢
: 【 molebleeze (molebleeze) 的大作中提到: 】
|
c*****t
发帖数: 585 | 18 赞态度。给回帖的都发个包子吧
【在 m********e 的大作中提到】
: 看来确实不越位
|
