x**w
发帖数: 7947 | 1 几十年前欧洲拉丁派 就是 意 大利， 西班牙， 法国。
人小配合流畅几十年了。只是在对强队时候从来不追求控球率而已。
自己去看看82年意大利3：2巴西的录像，双方小配合控球都流畅的很：
http://www.youtube.com/watch?v=OOevEVCXld8
放现在这全球足坛进攻低标准早成全攻全守了。放那时侯就是经典防反。
因为那时侯足坛有真正的进攻王巴西。
现在是和场场1：0的西班牙比。估计现在球迷觉得西班牙是全攻全守的话，意大利更算
了。 |
h******k
发帖数: 13418 | 2 大力还是不算，全攻全守是433，强调中场控球和后卫助攻，大力现在是防守全队链式
防守，进攻后腰长传策动，直接找前锋，骨子里是放反。 |
o****n
发帖数: 349 | 3 哪条规则里写着强调中场控球会排出来433这个鸟阵。强调后卫助攻难道
不该是352或者343?
【在 h******k 的大作中提到】
: 大力还是不算，全攻全守是433，强调中场控球和后卫助攻，大力现在是防守全队链式
: 防守，进攻后腰长传策动，直接找前锋，骨子里是放反。
|
h******k
发帖数: 13418 | 4 这个没规则，就是荷兰先打出来的，我就是举例，其他阵型也可以打。
【在 o****n 的大作中提到】
: 哪条规则里写着强调中场控球会排出来433这个鸟阵。强调后卫助攻难道
: 不该是352或者343?
|
x**w
发帖数: 7947 | 5 4－3－3也可以偏向防守，意大利82年是5－3－2，或者4-3-3两种。
【在 h******k 的大作中提到】
: 大力还是不算，全攻全守是433，强调中场控球和后卫助攻，大力现在是防守全队链式
: 防守，进攻后腰长传策动，直接找前锋，骨子里是放反。
|
h******k
发帖数: 13418 | 6 是，我就是举个例子，因为荷兰全攻全守就是从这个阵型打出来的。
【在 x**w 的大作中提到】
: 4－3－3也可以偏向防守，意大利82年是5－3－2，或者4-3-3两种。
|
k*******8
发帖数: 2320 | 7 进球是反击不代表打的是反击。。。意大利上半场控球和德国差不多 1：0之前还更多
点 全队压得很靠上 中场短传组织进攻也很多 长传多数是转移到边路
很多人就是没看球 看个高光就自以为是
【在 h******k 的大作中提到】
: 大力还是不算，全攻全守是433，强调中场控球和后卫助攻，大力现在是防守全队链式
: 防守，进攻后腰长传策动，直接找前锋，骨子里是放反。
|
x**w
发帖数: 7947 | 8 意大利历史上0：0时候也不是一龟到低。人点球不行，也是想常规赛赢球的。
骨子里是不是防反，你得看和强队的整场，尤其领先之后的表现。
还有，很多人认为防反是贬义，真不知道怎么理解足球的。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 进球是反击不代表打的是反击。。。意大利上半场控球和德国差不多 1：0之前还更多
: 点 全队压得很靠上 中场短传组织进攻也很多 长传多数是转移到边路
: 很多人就是没看球 看个高光就自以为是
|
h******k
发帖数: 13418 | 9 别搞笑了，大力第一场我就看好了，大力现在渗透确实比以前多了，但是得分主要靠放
反，根本中场和前锋的水平还没到板鸭的水平。
神马战术还要看对手，打中国对渗透也可以打，放反可能反而无效。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 进球是反击不代表打的是反击。。。意大利上半场控球和德国差不多 1：0之前还更多
: 点 全队压得很靠上 中场短传组织进攻也很多 长传多数是转移到边路
: 很多人就是没看球 看个高光就自以为是
|
h******k
发帖数: 13418 | 10 恩，还要看具体场次和对手。但是擅长的就是放反，符合他球员的水平和分布，根本要
看教练选人，有的国家条件好，球员多，本身就可以准备两套战术。
【在 x**w 的大作中提到】
: 意大利历史上0：0时候也不是一龟到低。人点球不行，也是想常规赛赢球的。
: 骨子里是不是防反，你得看和强队的整场，尤其领先之后的表现。
: 还有，很多人认为防反是贬义，真不知道怎么理解足球的。
|
|
|
x***h
发帖数: 9020 | 11 大力还敢号称全攻全守？
全守差不多
别搞笑了，大力第一场我就看好了，大力现在渗透确实比以前多了，但是得分主要靠放
反，根本中场和前锋的水平还没到板鸭的水平。
神马战术还要看对手，打中国对渗透也可以打，放反可能反而无效。
【在 h******k 的大作中提到】
: 别搞笑了，大力第一场我就看好了，大力现在渗透确实比以前多了，但是得分主要靠放
: 反，根本中场和前锋的水平还没到板鸭的水平。
: 神马战术还要看对手，打中国对渗透也可以打，放反可能反而无效。
|
k*******8
发帖数: 2320 | 12 荷兰全攻全守的时候 进球也很多是靠防反
98年意大利那才叫防反 因为中场根本没控球能力
【在 h******k 的大作中提到】
: 别搞笑了，大力第一场我就看好了，大力现在渗透确实比以前多了，但是得分主要靠放
: 反，根本中场和前锋的水平还没到板鸭的水平。
: 神马战术还要看对手，打中国对渗透也可以打，放反可能反而无效。
|
h******k
发帖数: 13418 | 13
很多和主要是不一样的，这是逻辑问题。
今天大力的中场也不是很强，强的也在后腰，同样，锋线也没有在严密防守先强突的能
力。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 荷兰全攻全守的时候 进球也很多是靠防反
: 98年意大利那才叫防反 因为中场根本没控球能力
|
l**********r
发帖数: 1807 | 14 nice
【在 x**w 的大作中提到】
: 几十年前欧洲拉丁派 就是 意 大利， 西班牙， 法国。
: 人小配合流畅几十年了。只是在对强队时候从来不追求控球率而已。
: 自己去看看82年意大利3：2巴西的录像，双方小配合控球都流畅的很：
: http://www.youtube.com/watch?v=OOevEVCXld8
: 放现在这全球足坛进攻低标准早成全攻全守了。放那时侯就是经典防反。
: 因为那时侯足坛有真正的进攻王巴西。
: 现在是和场场1：0的西班牙比。估计现在球迷觉得西班牙是全攻全守的话，意大利更算
: 了。
|
l**********r
发帖数: 1807 | 15 靠，塔尔代利年轻时候真帅
【在 x**w 的大作中提到】
: 几十年前欧洲拉丁派 就是 意 大利， 西班牙， 法国。
: 人小配合流畅几十年了。只是在对强队时候从来不追求控球率而已。
: 自己去看看82年意大利3：2巴西的录像，双方小配合控球都流畅的很：
: http://www.youtube.com/watch?v=OOevEVCXld8
: 放现在这全球足坛进攻低标准早成全攻全守了。放那时侯就是经典防反。
: 因为那时侯足坛有真正的进攻王巴西。
: 现在是和场场1：0的西班牙比。估计现在球迷觉得西班牙是全攻全守的话，意大利更算
: 了。
|
x**w
发帖数: 7947 | 16 荷兰00年之前正牌全攻全守时候，对强队靠快速反击进球很少吧。包括94 98对巴西的
进球， 92 对德国的进球等。那时侯很少队愿意踢荷兰时候防守提高位。荷兰根本没机
会打快速反击。包括98年对阿根廷第2球，也算不上典型防反。ayala等至少3个后卫都
在自己禁区前并没有怎么失位。荷兰以前操快猛＋短传渗透结合比较好倒是。
【在 k*******8 的大作中提到】
: 荷兰全攻全守的时候 进球也很多是靠防反
: 98年意大利那才叫防反 因为中场根本没控球能力
|
y**b
发帖数: 10166 | 17 日啊，82年意大利为啥叫防反呢，明明是自由发挥嘛
【在 x**w 的大作中提到】
: 几十年前欧洲拉丁派 就是 意 大利， 西班牙， 法国。
: 人小配合流畅几十年了。只是在对强队时候从来不追求控球率而已。
: 自己去看看82年意大利3：2巴西的录像，双方小配合控球都流畅的很：
: http://www.youtube.com/watch?v=OOevEVCXld8
: 放现在这全球足坛进攻低标准早成全攻全守了。放那时侯就是经典防反。
: 因为那时侯足坛有真正的进攻王巴西。
: 现在是和场场1：0的西班牙比。估计现在球迷觉得西班牙是全攻全守的话，意大利更算
: 了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 后防线其实还可以
【在 h******k 的大作中提到】
:
: 很多和主要是不一样的，这是逻辑问题。
: 今天大力的中场也不是很强，强的也在后腰，同样，锋线也没有在严密防守先强突的能
: 力。
|
x**w
发帖数: 7947 | 19 只说明以前踢防反的都比现在踢全攻全守的注重进攻，观赏性强。
【在 y**b 的大作中提到】
: 日啊，82年意大利为啥叫防反呢，明明是自由发挥嘛
|
m*b
发帖数: 1421 | |
|
|
C**o
发帖数: 10373 | 21 都是从民窟里出来的球员
【在 m*b 的大作中提到】
: 两队都是满场飞铲啊
|
a*********n
发帖数: 2526 | 22 巴西防守跟屎一样
【在 x**w 的大作中提到】
: 几十年前欧洲拉丁派 就是 意 大利， 西班牙， 法国。
: 人小配合流畅几十年了。只是在对强队时候从来不追求控球率而已。
: 自己去看看82年意大利3：2巴西的录像，双方小配合控球都流畅的很：
: http://www.youtube.com/watch?v=OOevEVCXld8
: 放现在这全球足坛进攻低标准早成全攻全守了。放那时侯就是经典防反。
: 因为那时侯足坛有真正的进攻王巴西。
: 现在是和场场1：0的西班牙比。估计现在球迷觉得西班牙是全攻全守的话，意大利更算
: 了。
|
v********9
发帖数: 2047 | 23 这个值得商榷。荷兰最经典的全攻全守阵型不是433而是343菱形中场，就是一条中轴线
4个，左右两边各3个，基本是前后三个串串的菱形。没有超强的中轴线和疯狂的边锋，
这个阵型放到现在来基本就是自杀。
【在 h******k 的大作中提到】
: 是，我就是举个例子，因为荷兰全攻全守就是从这个阵型打出来的。
|
c******2
发帖数: 3170 | 24 其实现在的主流打法就是全攻全守，3条线距离更近，位置不再那么固定，球员任务更
加复杂，连中后卫都频繁参与进攻，而前锋参与防守都早已是必修了。 |
