e***t
发帖数: 14386 | 1 阵地战那么多人吭哧吭哧半天也不见得能有个好机会
基本上发动一次进攻耗上超过20秒，还能进球的可能就很小了
一旦丢球被快速反击，两三个人就能制造出很大威胁，划算多了
结果一切都是以不会被就地反击为前提
踢得好的当然也没有激励去更大胆的进攻了 |
M********d
发帖数: 5274 | |
P*******e
发帖数: 39399 | 3 所以阵地战讲究三线配合啊 顾脸不顾屁股当然容易被惩罚
板鸭进球绝大部分都是阵地 丢球也就是被大利偷了一个
阵地战有阵地战的好处 人数多跑传很容易撕开对方防线 而且人多容易抓住对方错误
这事各有利弊 不能厚此薄彼
反击被断被人二次进攻得手的也不少
【在 e***t 的大作中提到】
: 阵地战那么多人吭哧吭哧半天也不见得能有个好机会
: 基本上发动一次进攻耗上超过20秒，还能进球的可能就很小了
: 一旦丢球被快速反击，两三个人就能制造出很大威胁，划算多了
: 结果一切都是以不会被就地反击为前提
: 踢得好的当然也没有激励去更大胆的进攻了
|
P*******e
发帖数: 39399 | 4 那大利 从布冯双拳击出开始 蒙托里沃长传 八神一锤定音 一共三人触球
是不是要被罚一球？
【在 M********d 的大作中提到】
: 规定传球10脚以上进球才有效
|
c******a
发帖数: 10623 | 5 那你跟班牙说声，让他们天天打反击好了，
没有反击就把球直接给不风，嗯
【在 e***t 的大作中提到】
: 阵地战那么多人吭哧吭哧半天也不见得能有个好机会
: 基本上发动一次进攻耗上超过20秒，还能进球的可能就很小了
: 一旦丢球被快速反击，两三个人就能制造出很大威胁，划算多了
: 结果一切都是以不会被就地反击为前提
: 踢得好的当然也没有激励去更大胆的进攻了
|
e***t
发帖数: 14386 | 6 那不封又直接把球开给卡西了
【在 c******a 的大作中提到】
: 那你跟班牙说声，让他们天天打反击好了，
: 没有反击就把球直接给不风，嗯
|
c******a
发帖数: 10623 | 7 大力打阵地进攻一点都不差
不要以为只有在中场画圈圈才叫进攻
【在 e***t 的大作中提到】
: 那不封又直接把球开给卡西了
|
e***t
发帖数: 14386 | 8 总体而言，显然是反击更有效
阵地战即使是板鸭巴萨
面对有一定实力的对手也要吭哧半天
也不一定就能有什么结果
还得随时提防被反击
为啥不爱远射，如果被封堵弹出来
运气不好，都能成反击直接发起点
【在 P*******e 的大作中提到】
: 所以阵地战讲究三线配合啊 顾脸不顾屁股当然容易被惩罚
: 板鸭进球绝大部分都是阵地 丢球也就是被大利偷了一个
: 阵地战有阵地战的好处 人数多跑传很容易撕开对方防线 而且人多容易抓住对方错误
: 这事各有利弊 不能厚此薄彼
: 反击被断被人二次进攻得手的也不少
|
e***t
发帖数: 14386 | 9 我说的本来就是总体情况
是你非要具体讨论某只球队
【在 c******a 的大作中提到】
: 大力打阵地进攻一点都不差
: 不要以为只有在中场画圈圈才叫进攻
|
c******a
发帖数: 10623 | 10 比如说昨天进的第一个就是阵地进攻进球的
【在 c******a 的大作中提到】
: 大力打阵地进攻一点都不差
: 不要以为只有在中场画圈圈才叫进攻
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 11 那个球就是卡萨诺个人能力的体现
但是现行规则并不鼓励这样的
因为太担心丢球，风险太高
【在 c******a 的大作中提到】
: 比如说昨天进的第一个就是阵地进攻进球的
|
D*******z
发帖数: 210 | 12
兰兰这届应该一桶浆糊。
【在 e***t 的大作中提到】
: 总体而言，显然是反击更有效
: 阵地战即使是板鸭巴萨
: 面对有一定实力的对手也要吭哧半天
: 也不一定就能有什么结果
: 还得随时提防被反击
: 为啥不爱远射，如果被封堵弹出来
: 运气不好，都能成反击直接发起点
|
c******a
发帖数: 10623 | 13 和和，主要还是控球时间太长
【在 D*******z 的大作中提到】
:
: 兰兰这届应该一桶浆糊。
|
e***t
发帖数: 14386 | 14 反击效率高<>靠反击就能赢球
对面也不是傻子，当然不会太拼命暴露自己空档
但是比赛就往两边都不尽力的方向发展了
再说兰兰这次不就又是倒在点球上而已
【在 D*******z 的大作中提到】
:
: 兰兰这届应该一桶浆糊。
|
D*******z
发帖数: 210 | 15
那你能指望一方倒脚一方就疯狗一样上抢？
战术不过是看谁能克谁。
【在 e***t 的大作中提到】
: 反击效率高<>靠反击就能赢球
: 对面也不是傻子，当然不会太拼命暴露自己空档
: 但是比赛就往两边都不尽力的方向发展了
: 再说兰兰这次不就又是倒在点球上而已
|
P*******e
发帖数: 39399 | 16 你说效率 那当然高
关键一场比赛能打多少阵地进攻多少反击啊
阵地进攻可以一轮一轮打 不丢球不浪射 二次进攻三次进攻机会多的是
反击 尤其是真正打出来的反击 当然视觉震撼比较强大 基本一次是一次
阵地进攻不制造必进球和进球 一般很难这种效果
说白了还是风格打法问题 找到适合自己的才是最正确的
好看不好看都是其次 但是不好看要敢于承认 恩
【在 e***t 的大作中提到】
: 总体而言，显然是反击更有效
: 阵地战即使是板鸭巴萨
: 面对有一定实力的对手也要吭哧半天
: 也不一定就能有什么结果
: 还得随时提防被反击
: 为啥不爱远射，如果被封堵弹出来
: 运气不好，都能成反击直接发起点
|
e***t
发帖数: 14386 | 17 西班牙现在就是这样阵地进攻，尽量不丢球不浪射
但是你就说不好看，还逼着别人都得承认
谁也不是神仙，反复组织进攻不用从后卫线过渡，没人做得到
以前西班牙那种两翼齐飞好看不，结果就是一直戴着西面的帽子
现在说的就是规则本身导致的问题
如果你觉得没问题
那也不用说了，别人想怎么踢就怎么踢呗
【在 P*******e 的大作中提到】
: 你说效率 那当然高
: 关键一场比赛能打多少阵地进攻多少反击啊
: 阵地进攻可以一轮一轮打 不丢球不浪射 二次进攻三次进攻机会多的是
: 反击 尤其是真正打出来的反击 当然视觉震撼比较强大 基本一次是一次
: 阵地进攻不制造必进球和进球 一般很难这种效果
: 说白了还是风格打法问题 找到适合自己的才是最正确的
: 好看不好看都是其次 但是不好看要敢于承认 恩
|
e***t
发帖数: 14386 | 18 你说的跟我说的关系点在哪儿？
【在 D*******z 的大作中提到】
:
: 那你能指望一方倒脚一方就疯狗一样上抢？
: 战术不过是看谁能克谁。
|
d********f
发帖数: 43471 | 19 只有宇宙队进球才有效
【在 M********d 的大作中提到】
: 规定传球10脚以上进球才有效
|
x***h
发帖数: 9020 | 20 那个求算阵地进攻？
【在 c******a 的大作中提到】
: 比如说昨天进的第一个就是阵地进攻进球的
|
|
|
P*******e
发帖数: 39399 | 21 我实在搞不懂这有啥矛盾的
而且咱们不要把所有事情放到一起说
先说反击跟阵地
我说阵地不丢球不浪射 只是说这样可以谋求稳定的连续进攻 没有特指
浪射丢球但是总能压着对方打 那也是阵地进攻 比如德国虐弱时
再回到板鸭
板鸭确实是上面说的那种 但是以前的板鸭 至少葫芦娃在的时候 也是打出挺好看的比赛
现在没有前锋或者前锋废柴 导致更多到脚 说不好看 不知道为啥那么大意见
以前说大利只会防守 偶尔反击 说是打法龟缩保守 那么多年球迷都认了
事实上现在继承者英格兰的防守就是死守 毫无层次可言 相比之下大利那踢得挺艺术
我就不明白 为啥承认个踢得不好看就那么难。。。
08到脚雏形时代可比现在好看多了 决赛如果水银泻地用技术把大利搞死也可以叫好看
现在进攻基本到禁区为止这咋能叫好看。。。
那么多人喜欢巴西 还不是因为巴西踢得又好看又能取得成绩
【在 e***t 的大作中提到】
: 西班牙现在就是这样阵地进攻，尽量不丢球不浪射
: 但是你就说不好看，还逼着别人都得承认
: 谁也不是神仙，反复组织进攻不用从后卫线过渡，没人做得到
: 以前西班牙那种两翼齐飞好看不，结果就是一直戴着西面的帽子
: 现在说的就是规则本身导致的问题
: 如果你觉得没问题
: 那也不用说了，别人想怎么踢就怎么踢呗
|
A*****a
发帖数: 52743 | 22 不好看
比赛
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我实在搞不懂这有啥矛盾的
: 而且咱们不要把所有事情放到一起说
: 先说反击跟阵地
: 我说阵地不丢球不浪射 只是说这样可以谋求稳定的连续进攻 没有特指
: 浪射丢球但是总能压着对方打 那也是阵地进攻 比如德国虐弱时
: 再回到板鸭
: 板鸭确实是上面说的那种 但是以前的板鸭 至少葫芦娃在的时候 也是打出挺好看的比赛
: 现在没有前锋或者前锋废柴 导致更多到脚 说不好看 不知道为啥那么大意见
: 以前说大利只会防守 偶尔反击 说是打法龟缩保守 那么多年球迷都认了
: 事实上现在继承者英格兰的防守就是死守 毫无层次可言 相比之下大利那踢得挺艺术
|
e***t
发帖数: 14386 | 23 西班牙打爱尔兰也一堆进球很漂亮
你要说西班牙有比利亚比没有比利亚好看，那无所谓，你的个人观点
但是问题在于你不要逼着别人非得觉得西班牙就是不好看
本来好看不好看就是相对的
顶级比赛闷战多进球少也不是从现在才开始
而我本来想说的就是如果能在某种程度上限制反击
那主动进攻方才更有动力去投入兵力进攻
并且更多的去采取一些观赏性更强但是风险也高的战术
比赛
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我实在搞不懂这有啥矛盾的
: 而且咱们不要把所有事情放到一起说
: 先说反击跟阵地
: 我说阵地不丢球不浪射 只是说这样可以谋求稳定的连续进攻 没有特指
: 浪射丢球但是总能压着对方打 那也是阵地进攻 比如德国虐弱时
: 再回到板鸭
: 板鸭确实是上面说的那种 但是以前的板鸭 至少葫芦娃在的时候 也是打出挺好看的比赛
: 现在没有前锋或者前锋废柴 导致更多到脚 说不好看 不知道为啥那么大意见
: 以前说大利只会防守 偶尔反击 说是打法龟缩保守 那么多年球迷都认了
: 事实上现在继承者英格兰的防守就是死守 毫无层次可言 相比之下大利那踢得挺艺术
|
