H*******n
发帖数: 914 | 1 球在射正门框范围以内，如果守门员没有够到，
而其他球员用手挡出就算进。 |
m*****r
发帖数: 3822 | 2 上升期下降期？
【在 H*******n 的大作中提到】
: 球在射正门框范围以内，如果守门员没有够到，
: 而其他球员用手挡出就算进。
|
b*****a
发帖数: 14583 | |
W***i
发帖数: 9134 | 4 没必要， 足球的点球基本等于进球， 和篮球罚球不同，况且红牌罚下就少一个人和篮
球罚下还能换一个上来不是一个概念。 |
S*********r
发帖数: 5693 | 5 如果是冲着立柱去的怎么判？
【在 H*******n 的大作中提到】
: 球在射正门框范围以内，如果守门员没有够到，
: 而其他球员用手挡出就算进。
|
e***t
发帖数: 14386 | 6 是啊
有本事你射一个让对方手够不到的不就得了
【在 W***i 的大作中提到】
: 没必要， 足球的点球基本等于进球， 和篮球罚球不同，况且红牌罚下就少一个人和篮
: 球罚下还能换一个上来不是一个概念。
|
H*******n
发帖数: 914 | 7 回去草你妈就行了。
其实吃NC片就行了
【在 b*****a 的大作中提到】
: 其实吃NC片就行了
|
s***i
发帖数: 6149 | 8 no thanks. this is football.
【在 H*******n 的大作中提到】
: 球在射正门框范围以内，如果守门员没有够到，
: 而其他球员用手挡出就算进。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 9 你觉得最后一分钟少一个人有关系吗?
【在 W***i 的大作中提到】
: 没必要， 足球的点球基本等于进球， 和篮球罚球不同，况且红牌罚下就少一个人和篮
: 球罚下还能换一个上来不是一个概念。
|
W***i
发帖数: 9134 | 10 规则没必要为最后一分钟考虑。篮球最后1分钟，不停得故意犯规不是更恶心。
关键还是你点球没进啊， 怪不得别人。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你觉得最后一分钟少一个人有关系吗?
|
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 11 since when the rule has a dependency on time. get a summer soccer camp for
age under 8
和篮
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你觉得最后一分钟少一个人有关系吗?
|
w*********2
发帖数: 5877 | 12 一个好的规则确实是不依赖时间的.这不正说明规则有不合理之处吗?
【在 s***i 的大作中提到】
: since when the rule has a dependency on time. get a summer soccer camp for
: age under 8
:
: 和篮
|
m*****r
发帖数: 3822 | 13 靠，篮球最后一分钟还是狂犯规呢，更无聊
【在 w*********2 的大作中提到】
: 一个好的规则确实是不依赖时间的.这不正说明规则有不合理之处吗?
|
W***i
发帖数: 9134 | 14 很合理啊，说到底还是球没进到球门里啊。 说明你射的不够好。 这和篮球不一样，就
算你想用手也不是那么容易碰到的。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 一个好的规则确实是不依赖时间的.这不正说明规则有不合理之处吗?
|
w*********2
发帖数: 5877 | 15 你说的没错.我只是觉得,如果规则规定不能用手,否则算进的话.他肯定会用头或身体其
他部位去碰,如果碰出去了不是比用手更精彩吗?当然更可能球还是会进.但规则不是应
该让比赛更精彩吗,而不是为了结果.
【在 W***i 的大作中提到】
: 很合理啊，说到底还是球没进到球门里啊。 说明你射的不够好。 这和篮球不一样，就
: 算你想用手也不是那么容易碰到的。
|
e***t
发帖数: 14386 | 16 现在这个结果不精彩吗？肯定比直接进了更精彩
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你说的没错.我只是觉得,如果规则规定不能用手,否则算进的话.他肯定会用头或身体其
: 他部位去碰,如果碰出去了不是比用手更精彩吗?当然更可能球还是会进.但规则不是应
: 该让比赛更精彩吗,而不是为了结果.
|
W***i
发帖数: 9134 | 17 禁区里用手点球，故意手球红牌。这些规则里已经有了。故意用球挡进球的情况很少很
少的，没必要再规定了。规定反而会引起其他麻烦。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你说的没错.我只是觉得,如果规则规定不能用手,否则算进的话.他肯定会用头或身体其
: 他部位去碰,如果碰出去了不是比用手更精彩吗?当然更可能球还是会进.但规则不是应
: 该让比赛更精彩吗,而不是为了结果.
|
c*****m
发帖数: 4817 | 18 其实差不多吧，2009-2010赛季NBA罚球命中率最高是太阳82%,最低是骑士72%
足球里的点球我google到的结果是：
“此前6届世界杯中，1998年时点球命中率达最高的80％，点球命中率最低的1990年也
有73％。”
可见点球和罚球其实命中率很接近。
【在 W***i 的大作中提到】
: 没必要， 足球的点球基本等于进球， 和篮球罚球不同，况且红牌罚下就少一个人和篮
: 球罚下还能换一个上来不是一个概念。
|
s*****g
发帖数: 2666 | 19 这哥们估计篮球也不懂，就是个瞎看热闹的
【在 m*****r 的大作中提到】
: 靠，篮球最后一分钟还是狂犯规呢，更无聊
|
e***t
发帖数: 14386 | 20 那是因为NBA有像奥尼尔这样的罚球高手
【在 c*****m 的大作中提到】
: 其实差不多吧，2009-2010赛季NBA罚球命中率最高是太阳82%,最低是骑士72%
: 足球里的点球我google到的结果是：
: “此前6届世界杯中，1998年时点球命中率达最高的80％，点球命中率最低的1990年也
: 有73％。”
: 可见点球和罚球其实命中率很接近。
|
|
|
c*****m
发帖数: 4817 | 21 原文说足球点球相当于进，跟篮球罚球不一样，言外之意是命中率比篮球高。
我列数据说明其实这俩命中率是接近的，点球不比罚球更容易进来反驳原文。
你举奥尼尔想说明啥？没了奥尼尔篮球罚球命中率会更高，不更加强了我的观点嘛？
【在 e***t 的大作中提到】
: 那是因为NBA有像奥尼尔这样的罚球高手
|
W***i
发帖数: 9134 | 22 不是命中率的问题，足球进一个球和篮球进一个球能一样吗。。
【在 c*****m 的大作中提到】
: 其实差不多吧，2009-2010赛季NBA罚球命中率最高是太阳82%,最低是骑士72%
: 足球里的点球我google到的结果是：
: “此前6届世界杯中，1998年时点球命中率达最高的80％，点球命中率最低的1990年也
: 有73％。”
: 可见点球和罚球其实命中率很接近。
|
c*****m
发帖数: 4817 | 23 那是另外一回事，
我只想反驳你说“没必要直接判进，因为点球等于进球，和篮球罚球不一样”这个说法
是不对的。
【在 W***i 的大作中提到】
: 不是命中率的问题，足球进一个球和篮球进一个球能一样吗。。
|
e***t
发帖数: 14386 | 24 动动脑子
如果都是顶级选手比赛，篮球罚球命中率显然比点球高
所以篮球比赛会特意去犯规那些罚球差的选手，比如奥尼尔
如果现在篮球犯规是像足球一样指定一个选手罚球，情况肯定不同了
根本就不是一个性质，篮球犯规造罚篮是一种常规战术。
【在 c*****m 的大作中提到】
: 原文说足球点球相当于进，跟篮球罚球不一样，言外之意是命中率比篮球高。
: 我列数据说明其实这俩命中率是接近的，点球不比罚球更容易进来反驳原文。
: 你举奥尼尔想说明啥？没了奥尼尔篮球罚球命中率会更高，不更加强了我的观点嘛？
|
T****r
发帖数: 22092 | 25 用脚或者头呢？
【在 H*******n 的大作中提到】
: 球在射正门框范围以内，如果守门员没有够到，
: 而其他球员用手挡出就算进。
|
m****u
发帖数: 3915 | 26 确实应该这么搞
不过对裁判要求高，再加上这种情况出现太少，这个规则应该不会出现 |
l*****d
发帖数: 236 | |
m****u
发帖数: 3915 | 28 篮球有啊，首先有进球加罚
另外如果是连贯动作的投篮也算
【在 l*****d 的大作中提到】
: 那篮球是不是也该有有利进攻原则?
|
z********i
发帖数: 543 | 29 搞笑了
你觉得他能不用手的话碰出去他会去用手？
NC大了
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你说的没错.我只是觉得,如果规则规定不能用手,否则算进的话.他肯定会用头或身体其
: 他部位去碰,如果碰出去了不是比用手更精彩吗?当然更可能球还是会进.但规则不是应
: 该让比赛更精彩吗,而不是为了结果.
|
z********i
发帖数: 543 | 30 足球进一球跟篮球得一分感情是相同概念啊
【在 c*****m 的大作中提到】
: 其实差不多吧，2009-2010赛季NBA罚球命中率最高是太阳82%,最低是骑士72%
: 足球里的点球我google到的结果是：
: “此前6届世界杯中，1998年时点球命中率达最高的80％，点球命中率最低的1990年也
: 有73％。”
: 可见点球和罚球其实命中率很接近。
|
