p**********d
发帖数: 7918 | 1 基本上有美國的比賽，
我很害怕看，因為輸贏都似乎莫名其妙。
不希望美國隊走得太遠，因為美國隊的比賽確實沒勁，讓人看了有一種失落感，感覺足
球運動被褻瀆了似的。
美國因為是移民國家，各種風格的球員都有，
但是基本上採取工人農民式踢法，賣力但缺乏美感。
可是又經常爆爆冷門。
2002年，擊敗呼聲很高的葡萄牙，卻被波蘭打得體無完膚。
2006年，被捷克剃了大光頭（1990年也是1：5慘敗解體前的捷克斯洛伐克），卻又逼平
冠軍義大利。
澳大利亞的風格也類似，也是我不喜歡的。
歡迎拍磚！ |
s***s
发帖数: 4329 | |
w**********8
发帖数: 1755 | |
b********7
发帖数: 12906 | 4 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
有赢面.
这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
. |
d**j
发帖数: 23329 | 5 美国玩足球的基本都是纯粹娱乐。想捞钱的都去NFL, NBA, MLB, NHL之类的。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 基本上有美國的比賽，
: 我很害怕看，因為輸贏都似乎莫名其妙。
: 不希望美國隊走得太遠，因為美國隊的比賽確實沒勁，讓人看了有一種失落感，感覺足
: 球運動被褻瀆了似的。
: 美國因為是移民國家，各種風格的球員都有，
: 但是基本上採取工人農民式踢法，賣力但缺乏美感。
: 可是又經常爆爆冷門。
: 2002年，擊敗呼聲很高的葡萄牙，卻被波蘭打得體無完膚。
: 2006年，被捷克剃了大光頭（1990年也是1：5慘敗解體前的捷克斯洛伐克），卻又逼平
: 冠軍義大利。
|
j******c
发帖数: 712 | 6 美国队其实还是比较快的，队员跑的快，球倒起来到不快，美国人踢球没什么智慧
【在 b********7 的大作中提到】
: 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
: 跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
: 过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
: 是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
: 有赢面.
: 这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
: .
|
b********7
发帖数: 12906 | 7 我说的快不是跑步速度..而是进攻的有效推进. 不是那种一个大脚开到前场然后前锋猛
追.
【在 j******c 的大作中提到】
: 美国队其实还是比较快的，队员跑的快，球倒起来到不快，美国人踢球没什么智慧
|
p**********d
发帖数: 7918 | 8 Nod。Nod。我想我也理解為甚麼黃健翔為甚麼那麼興奮義大利擊敗澳大利亞。因為後者
實在是糙打，跟美國一個調調，把足球當成橄欖球踢的隊伍。
大家回味一下小黃的表演吧：
http://www.youtube.com/watch?v=BNb3Z_IccVc
【在 b********7 的大作中提到】
: 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
: 跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
: 过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
: 是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
: 有赢面.
: 这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
: .
|
j******c
发帖数: 712 | 9 我就是这个意思
【在 b********7 的大作中提到】
: 我说的快不是跑步速度..而是进攻的有效推进. 不是那种一个大脚开到前场然后前锋猛
: 追.
|
j******c
发帖数: 712 | 10 澳大利亚打的比美国有技术含量一些吧
【在 p**********d 的大作中提到】
: Nod。Nod。我想我也理解為甚麼黃健翔為甚麼那麼興奮義大利擊敗澳大利亞。因為後者
: 實在是糙打，跟美國一個調調，把足球當成橄欖球踢的隊伍。
: 大家回味一下小黃的表演吧：
: http://www.youtube.com/watch?v=BNb3Z_IccVc
|
|
|
p******r
发帖数: 1127 | 11 美国跟糙德02年碰过，糙德靠卡恩发威和弗林斯门线手球赖赢。联合会杯更是
把糙德日的体无完肤。
【在 b********7 的大作中提到】
: 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
: 跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
: 过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
: 是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
: 有赢面.
: 这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
: .
|
p******r
发帖数: 1127 | 12 美国和澳大利亚的快速传球准确性比大部分欧洲杯决赛圈参赛队强多了。
【在 p**********d 的大作中提到】
: Nod。Nod。我想我也理解為甚麼黃健翔為甚麼那麼興奮義大利擊敗澳大利亞。因為後者
: 實在是糙打，跟美國一個調調，把足球當成橄欖球踢的隊伍。
: 大家回味一下小黃的表演吧：
: http://www.youtube.com/watch?v=BNb3Z_IccVc
|
H********o
发帖数: 3625 | 13 这个录像里头，意大利后场一个大脚到禁区前沿。混战中骗个点球。
典型的美式橄榄球战术。
发信人: powerforward (今天你敏感詞了沒有), 信区: Soccer
标 题: Re: 美國這種球隊，輸贏都不明不白
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 16:19:10 2010, 美东)
Nod。Nod。我想我也理解為甚麼黃健翔為甚麼那麼興奮義大利擊敗澳大利亞。因為後者
實在是糙打，跟美國一個調調，把足球當成橄欖球踢的隊伍。
大家回味一下小黃的表演吧：
http://www.youtube.com/watch?v=BNb3Z_IccVc
【在 b********7 的大作中提到】
: 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
: 跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
: 过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
: 是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
: 有赢面.
: 这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
: .
|
s*******o
发帖数: 4896 | 14 要警惕美帝抄袭老墨打法，现在美帝国家队有大批引进老墨的迹象
【在 p**********d 的大作中提到】
: 基本上有美國的比賽，
: 我很害怕看，因為輸贏都似乎莫名其妙。
: 不希望美國隊走得太遠，因為美國隊的比賽確實沒勁，讓人看了有一種失落感，感覺足
: 球運動被褻瀆了似的。
: 美國因為是移民國家，各種風格的球員都有，
: 但是基本上採取工人農民式踢法，賣力但缺乏美感。
: 可是又經常爆爆冷門。
: 2002年，擊敗呼聲很高的葡萄牙，卻被波蘭打得體無完膚。
: 2006年，被捷克剃了大光頭（1990年也是1：5慘敗解體前的捷克斯洛伐克），卻又逼平
: 冠軍義大利。
|
T*****9
发帖数: 2484 | 15 这就是z大师说的，边后卫组织进攻，山东队战术
同学
挤不
都不
, 还
完蛋
【在 H********o 的大作中提到】
: 这个录像里头，意大利后场一个大脚到禁区前沿。混战中骗个点球。
: 典型的美式橄榄球战术。
: 发信人: powerforward (今天你敏感詞了沒有), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 美國這種球隊，輸贏都不明不白
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 16:19:10 2010, 美东)
: Nod。Nod。我想我也理解為甚麼黃健翔為甚麼那麼興奮義大利擊敗澳大利亞。因為後者
: 實在是糙打，跟美國一個調調，把足球當成橄欖球踢的隊伍。
: 大家回味一下小黃的表演吧：
: http://www.youtube.com/watch?v=BNb3Z_IccVc
|
p****s
发帖数: 32405 | 16 靠, 这么说我国也是山东队战术
他罩也是山东队战术
今夜我们都是山东人!
【在 T*****9 的大作中提到】
: 这就是z大师说的，边后卫组织进攻，山东队战术
:
: 同学
: 挤不
: 都不
: , 还
: 完蛋
|
F****n
发帖数: 3271 | 17 不得不说这纯粹胡说。
美国踢足球的根本不壮，美国队技术一般但基本功扎实，战术素质高，而且卖力，属于
那种没啥TALENT但训练有素的队，跟德军比较象，但身体不行。
【在 b********7 的大作中提到】
: 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
: 跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
: 过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
: 是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
: 有赢面.
: 这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
: .
|
b********7
发帖数: 12906 | 18 呼唤阅读能力. 我说美国球员壮了吗?
我说美国靠身体踢球. 遇到身体不如美国的, 那就有可能被美国撞乱了 (比如这里的大
部分华人, 老墨). 但是遇到身体比美国彪的, 美国就完了 (比如德国).
【在 F****n 的大作中提到】
: 不得不说这纯粹胡说。
: 美国踢足球的根本不壮，美国队技术一般但基本功扎实，战术素质高，而且卖力，属于
: 那种没啥TALENT但训练有素的队，跟德军比较象，但身体不行。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 19 加强版南棒
【在 F****n 的大作中提到】
: 不得不说这纯粹胡说。
: 美国踢足球的根本不壮，美国队技术一般但基本功扎实，战术素质高，而且卖力，属于
: 那种没啥TALENT但训练有素的队，跟德军比较象，但身体不行。
|
F****n
发帖数: 3271 | 20 这里大部分华人估计美国女足来也能给撞乱了，居然也能拿来当依据。
老墨输美国和德军赢美国主要是身体原因么？实力在那里摆着。
要是阿跟廷赢不了美国挪为大胜美国，那还有点说服力。
【在 b********7 的大作中提到】
: 呼唤阅读能力. 我说美国球员壮了吗?
: 我说美国靠身体踢球. 遇到身体不如美国的, 那就有可能被美国撞乱了 (比如这里的大
: 部分华人, 老墨). 但是遇到身体比美国彪的, 美国就完了 (比如德国).
|
|
|
F****n
发帖数: 3271 | 21 减弱版，体力不如南棒，但技战术和智力要高一些。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 加强版南棒
|
b********7
发帖数: 12906 | 22 要不我说需要阅读能力呢. 我说的是普通老百姓之间的比较. 你拿美国女足这种国家队
水平来说事...
【在 F****n 的大作中提到】
: 这里大部分华人估计美国女足来也能给撞乱了，居然也能拿来当依据。
: 老墨输美国和德军赢美国主要是身体原因么？实力在那里摆着。
: 要是阿跟廷赢不了美国挪为大胜美国，那还有点说服力。
|
e***t
发帖数: 14386 | 23 你说的是跟普通美国人踢
和美国队两码事
多诺万，邓普西，哪个是靠身体踢球的？
【在 b********7 的大作中提到】
: 呼唤阅读能力. 我说美国球员壮了吗?
: 我说美国靠身体踢球. 遇到身体不如美国的, 那就有可能被美国撞乱了 (比如这里的大
: 部分华人, 老墨). 但是遇到身体比美国彪的, 美国就完了 (比如德国).
|
b*****a
发帖数: 14583 | 24 这是什么美式橄榄球战术？hail mary?
【在 H********o 的大作中提到】
: 这个录像里头，意大利后场一个大脚到禁区前沿。混战中骗个点球。
: 典型的美式橄榄球战术。
: 发信人: powerforward (今天你敏感詞了沒有), 信区: Soccer
: 标 题: Re: 美國這種球隊，輸贏都不明不白
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 16:19:10 2010, 美东)
: Nod。Nod。我想我也理解為甚麼黃健翔為甚麼那麼興奮義大利擊敗澳大利亞。因為後者
: 實在是糙打，跟美國一個調調，把足球當成橄欖球踢的隊伍。
: 大家回味一下小黃的表演吧：
: http://www.youtube.com/watch?v=BNb3Z_IccVc
|
e*******s
发帖数: 1927 | 25 你这说的是你们town里踢野球的还是说的国家队啊
【在 b********7 的大作中提到】
: 呼唤阅读能力. 我说美国球员壮了吗?
: 我说美国靠身体踢球. 遇到身体不如美国的, 那就有可能被美国撞乱了 (比如这里的大
: 部分华人, 老墨). 但是遇到身体比美国彪的, 美国就完了 (比如德国).
|
b*****a
发帖数: 14583 | 26 体力未必不如
【在 F****n 的大作中提到】
: 减弱版，体力不如南棒，但技战术和智力要高一些。
|
F****n
发帖数: 3271 | 27 南棒体力还是很恐怖的，不知道现在如何。美国队后20分钟经常体力不支。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 体力未必不如
|
b********7
发帖数: 12906 | 28 普通人的踢法可以体现出国家队的风格.
这些美国人看着不是很壮, 你去跟他们撞一下就知道了.
【在 e***t 的大作中提到】
: 你说的是跟普通美国人踢
: 和美国队两码事
: 多诺万，邓普西，哪个是靠身体踢球的？
|
B********s
发帖数: 3610 | 29 02年的比赛美国队踢得比德国强多了，要不是卡恩，还漏判一个进球（至少点球），德
国被灌3个都属正常。
【在 b********7 的大作中提到】
: 呼唤阅读能力. 我说美国球员壮了吗?
: 我说美国靠身体踢球. 遇到身体不如美国的, 那就有可能被美国撞乱了 (比如这里的大
: 部分华人, 老墨). 但是遇到身体比美国彪的, 美国就完了 (比如德国).
|
e***t
发帖数: 14386 | 30 越扯越没边了，都是个例。
踢足球的美国人，我还没碰上能撞过我的。能说明啥？说明中国队比美国队壮？
美国队什么踢法电视里明摆着。你非得去拿你身边的美国人做论据。
【在 b********7 的大作中提到】
: 普通人的踢法可以体现出国家队的风格.
: 这些美国人看着不是很壮, 你去跟他们撞一下就知道了.
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 31 不能同意
在紧逼打法下不能控制好球被打反击，到底是谁糙？
打法要适合球队的条件，换句话说是根据自己球队的边际条件进行实力的最大化。所谓
没有根底的艺
术足球被简单利索的打败是足球的喜剧，不是悲剧。
【在 b********7 的大作中提到】
: 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
: 跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
: 过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
: 是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
: 有赢面.
: 这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
: .
|
p**********d
发帖数: 7918 | 32 我贊同你的說法。不過阿米哥還是經常贏美國的。美國隊員的技術差一大截，但是身體
確實沒得說。
【在 b********7 的大作中提到】
: 呼唤阅读能力. 我说美国球员壮了吗?
: 我说美国靠身体踢球. 遇到身体不如美国的, 那就有可能被美国撞乱了 (比如这里的大
: 部分华人, 老墨). 但是遇到身体比美国彪的, 美国就完了 (比如德国).
|
d*******s
发帖数: 15155 | 33 足球的发展就是需要不懂球的来冲击一下，就像当年英格兰424风靡时候，出了个433、
442，让人看到足球原来可以这么踢 |
p******r
发帖数: 1127 | 34 无知的就多查查比赛记录。米国客场是不怎么能赢阿米哥，
但是主场以及中立场地收拾阿米哥太拿手了，比当年韩国收拾
中国胜率还高。记得02年米国是灭了谁之后碰上糙德的？
的大
【在 p**********d 的大作中提到】
: 我贊同你的說法。不過阿米哥還是經常贏美國的。美國隊員的技術差一大截，但是身體
: 確實沒得說。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 35 http://www.ussoccer.com/News/Articles/2005/08/USA-Vs-Mexico-All-Time-Series-History.aspx
Aug. 29, 2005
All-Time USA vs. Mexico (overall): 11-29-10 (GF 54, GA 111)
All-Time USA vs. Mexico (overall in Mexico): 0-22-1 (GF 14, GA 80)
All-Time USA vs. Mexico (in Mexico City): 0-18-1 (GF 4, GA 20)
All-Time USA vs. Mexico (at Estadio Azteca): 0-8-1 (GF 4, GA 20)
All-Time World Cup Qualifiers: 3-14-5 (GF 24, GA 63)
All-Time World Cup Qualifiers (overall in Mexico): 0-12-1 (GF 6, GA 44)
All-Time World Cu
【在 p******r 的大作中提到】
: 无知的就多查查比赛记录。米国客场是不怎么能赢阿米哥，
: 但是主场以及中立场地收拾阿米哥太拿手了，比当年韩国收拾
: 中国胜率还高。记得02年米国是灭了谁之后碰上糙德的？
:
: 的大
|
F****n
发帖数: 3271 | 36 那是因为美国90年以前基本不玩足球。美国近十几年对老墨是占上风的。
【在 p**********d 的大作中提到】
: http://www.ussoccer.com/News/Articles/2005/08/USA-Vs-Mexico-All-Time-Series-History.aspx
: Aug. 29, 2005
: All-Time USA vs. Mexico (overall): 11-29-10 (GF 54, GA 111)
: All-Time USA vs. Mexico (overall in Mexico): 0-22-1 (GF 14, GA 80)
: All-Time USA vs. Mexico (in Mexico City): 0-18-1 (GF 4, GA 20)
: All-Time USA vs. Mexico (at Estadio Azteca): 0-8-1 (GF 4, GA 20)
: All-Time World Cup Qualifiers: 3-14-5 (GF 24, GA 63)
: All-Time World Cup Qualifiers (overall in Mexico): 0-12-1 (GF 6, GA 44)
: All-Time World Cu
|
b*****e
发帖数: 53215 | |
T*****9
发帖数: 2484 | 38 1:0英国被弄成了1:10
【在 F****n 的大作中提到】
: 那是因为美国90年以前基本不玩足球。美国近十几年对老墨是占上风的。
|
c*****m
发帖数: 4817 | 39 壮的都去搞NFL，NBA啥的去了，美国踢足球的看起来一个个面黑肌瘦，跟非洲难民似的。
【在 F****n 的大作中提到】
: 不得不说这纯粹胡说。
: 美国踢足球的根本不壮，美国队技术一般但基本功扎实，战术素质高，而且卖力，属于
: 那种没啥TALENT但训练有素的队，跟德军比较象，但身体不行。
|
T*****9
发帖数: 2484 | 40 世界杯预选赛刚输
【在 b*****e 的大作中提到】
: 万米好像已经有很多年没蜀给劳模了
|
|
|
p******r
发帖数: 1127 | 41 客场。这十几年米国对老墨基本上是主场和中立场地全胜，客场对老墨
大部分平局，偶尔输球。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 世界杯预选赛刚输
|
F****n
发帖数: 3271 | 42 即使是那时也很差，是英国自己太臭，ＥＳＰＮ前几天有个历史回顾
【在 T*****9 的大作中提到】
: 1:0英国被弄成了1:10
|
F****n
发帖数: 3271 | 43 所以老墨跟过节似的。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 世界杯预选赛刚输
|
O**l
发帖数: 12923 | 44
就是预选赛输了
最近十几年绝对优势
劳模自己都承认搞不过美帝了
【在 T*****9 的大作中提到】
: 世界杯预选赛刚输
|
b********7
发帖数: 12906 | 45 你也说个例了.
能撞的过老美的老中这里有几个?
【在 e***t 的大作中提到】
: 越扯越没边了，都是个例。
: 踢足球的美国人，我还没碰上能撞过我的。能说明啥？说明中国队比美国队壮？
: 美国队什么踢法电视里明摆着。你非得去拿你身边的美国人做论据。
|
t***u
发帖数: 20182 | 46 me
【在 b********7 的大作中提到】
: 你也说个例了.
: 能撞的过老美的老中这里有几个?
|
b********7
发帖数: 12906 | 47 还有吗?
【在 t***u 的大作中提到】
: me
|
p**********d
发帖数: 7918 | 48 http://www.ussoccer.com/Teams/US-Men/Schedule-Results/2009.aspx
去年七月New Jersey，
July 26, 2009 U.S. Men vs. Mexico 0-5 L -- Giants
Stadium
E. Rutherford, N.J. 79,156
【在 F****n 的大作中提到】
: 那是因为美国90年以前基本不玩足球。美国近十几年对老墨是占上风的。
|
O**l
发帖数: 12923 | 49
老大那场是全部替补
这十几年就这么一场
【在 p**********d 的大作中提到】
: http://www.ussoccer.com/Teams/US-Men/Schedule-Results/2009.aspx
: 去年七月New Jersey，
: July 26, 2009 U.S. Men vs. Mexico 0-5 L -- Giants
: Stadium
: E. Rutherford, N.J. 79,156
|
p******r
发帖数: 1127 | 50 呵呵，那位墨西哥网友的state of denial强大无比
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 老大那场是全部替补
: 这十几年就这么一场
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | |
p**********d
发帖数: 7918 | 52 麻煩你給個統計數據也說服一下別人。最近四年，美國和阿米哥交手幾次，紀錄如何？
空口說白話是不能說明問題的。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 老大那场是全部替补
: 这十几年就这么一场
|
O**l
发帖数: 12923 | 53
不跟你说了
最近这么多年除了那场墨西哥客场几乎全输中立几乎没赢过
主场偶尔赢两把
【在 p**********d 的大作中提到】
: 麻煩你給個統計數據也說服一下別人。最近四年，美國和阿米哥交手幾次，紀錄如何？
: 空口說白話是不能說明問題的。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 54 美國客場也沒贏過墨西哥。中立場地只是贏了一場而已（世界杯上）。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 不跟你说了
: 最近这么多年除了那场墨西哥客场几乎全输中立几乎没赢过
: 主场偶尔赢两把
|
p******r
发帖数: 1127 | 55 平和全输可差远了。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 美國客場也沒贏過墨西哥。中立場地只是贏了一場而已（世界杯上）。
|
F****n
发帖数: 3271 | 56 你确实说的不对，美国的确怕壮的，但那不是因为美国靠身体，恰恰相反是因为美国没
有身体，美国跟老墨比，身体素质没什么优势（体力可能好点），能够取胜是因为整体
和战术上占了上风。不知道你这个“身体差距在那里摆着”是从哪里看出来的？你以为
墨西哥国家队就很瘦弱？
估计你这同学就没仔细看过美国队的队员，就想当然了。
【在 b********7 的大作中提到】
: 老墨确实干不过老美. 身体差距在那儿摆着呢.
|
z***i
发帖数: 9880 | 57 老美身体比老莫强多了，头球这项就占优太多
【在 F****n 的大作中提到】
: 你确实说的不对，美国的确怕壮的，但那不是因为美国靠身体，恰恰相反是因为美国没
: 有身体，美国跟老墨比，身体素质没什么优势（体力可能好点），能够取胜是因为整体
: 和战术上占了上风。不知道你这个“身体差距在那里摆着”是从哪里看出来的？你以为
: 墨西哥国家队就很瘦弱？
: 估计你这同学就没仔细看过美国队的队员，就想当然了。
|
F****n
发帖数: 3271 | 58 又是个想当然的，老美头球经常还不如老墨。前几年老美最怕的就是老墨的高中锋战术
【在 z***i 的大作中提到】
: 老美身体比老莫强多了，头球这项就占优太多
|
C****f
发帖数: 302 | 59 这种奇谈怪论哪里发源的？
【在 F****n 的大作中提到】
: 又是个想当然的，老美头球经常还不如老墨。前几年老美最怕的就是老墨的高中锋战术
|
s****y
发帖数: 18685 | 60 美国国家队自己本土联盟出来的球员只有3个
这个比较好玩
【在 p**********d 的大作中提到】
: 基本上有美國的比賽，
: 我很害怕看，因為輸贏都似乎莫名其妙。
: 不希望美國隊走得太遠，因為美國隊的比賽確實沒勁，讓人看了有一種失落感，感覺足
: 球運動被褻瀆了似的。
: 美國因為是移民國家，各種風格的球員都有，
: 但是基本上採取工人農民式踢法，賣力但缺乏美感。
: 可是又經常爆爆冷門。
: 2002年，擊敗呼聲很高的葡萄牙，卻被波蘭打得體無完膚。
: 2006年，被捷克剃了大光頭（1990年也是1：5慘敗解體前的捷克斯洛伐克），卻又逼平
: 冠軍義大利。
|
|
|
F****n
发帖数: 3271 | 61 奇怪了，那么多人没听说过BORGETTI？美帝谁的头有他厉害？
【在 C****f 的大作中提到】
: 这种奇谈怪论哪里发源的？
|
C****f
发帖数: 302 | 62 他倒是听说过，但没听说过万米怕他
【在 F****n 的大作中提到】
: 奇怪了，那么多人没听说过BORGETTI？美帝谁的头有他厉害？
|
F****n
发帖数: 3271 | 63 你孤陋寡闻而已，万米每次专人MARK。
【在 C****f 的大作中提到】
: 他倒是听说过，但没听说过万米怕他
|
C****f
发帖数: 302 | 64 韩鹏踢德国都有人专门马克，感情也是怕
【在 F****n 的大作中提到】
: 你孤陋寡闻而已，万米每次专人MARK。
|
F****n
发帖数: 3271 | 65 胡说八道
【在 C****f 的大作中提到】
: 韩鹏踢德国都有人专门马克，感情也是怕
|
C****f
发帖数: 302 | 66 说你自己的罢
【在 F****n 的大作中提到】
: 胡说八道
|
F****n
发帖数: 3271 | 67 连区域，盯人，和专人盯都分不清的人，还克鲁一夫。
【在 C****f 的大作中提到】
: 说你自己的罢
|
C****f
发帖数: 302 | 68 安就一季节型球盲，谁知道遇上一全天候的
【在 F****n 的大作中提到】
: 连区域，盯人，和专人盯都分不清的人，还克鲁一夫。
|
F****n
发帖数: 3271 | 69 那是你爸爸吧，LOL
【在 C****f 的大作中提到】
: 安就一季节型球盲，谁知道遇上一全天候的
|
C****f
发帖数: 302 | 70 家教差的特点一哈就出来了，栩栩如生
【在 F****n 的大作中提到】
: 那是你爸爸吧，LOL
|
|
|
F****n
发帖数: 3271 | 71 你的意思是，你爸爸不是球盲？
【在 C****f 的大作中提到】
: 家教差的特点一哈就出来了，栩栩如生
|
C****f
发帖数: 302 | 72 你爷爷是真球迷
【在 F****n 的大作中提到】
: 你的意思是，你爸爸不是球盲？
|
F****n
发帖数: 3271 | 73 他不看球，而且已经死了几十年了。LOL
【在 C****f 的大作中提到】
: 你爷爷是真球迷
|
C****f
发帖数: 302 | 74 不孝
【在 F****n 的大作中提到】
: 他不看球，而且已经死了几十年了。LOL
|
F****n
发帖数: 3271 | 75 没关系，这次原谅你
【在 C****f 的大作中提到】
: 不孝
|
C****f
发帖数: 302 | 76 你回头让你妈好好教教你，家庭教育不可缺少阿
【在 F****n 的大作中提到】
: 没关系，这次原谅你
|
T*****9
发帖数: 2484 | 77 博尔格蒂的头球放到英超基本上等于没有
【在 F****n 的大作中提到】
: 奇怪了，那么多人没听说过BORGETTI？美帝谁的头有他厉害？
|
z***i
发帖数: 9880 | 78 你难道不知道这位根本没入选23人名单吗？
而且除了这位你再说出个墨西哥高个来试试
【在 F****n 的大作中提到】
: 奇怪了，那么多人没听说过BORGETTI？美帝谁的头有他厉害？
|
A********o
发帖数: 13968 | 79 马克思啊, 哈哈
这次入选了没?
【在 z***i 的大作中提到】
: 你难道不知道这位根本没入选23人名单吗？
: 而且除了这位你再说出个墨西哥高个来试试
|
A*****e
发帖数: 29772 | 80 队长啊
【在 A********o 的大作中提到】
: 马克思啊, 哈哈
: 这次入选了没?
|
|
|
C****f
发帖数: 302 | 81 知道点小壁脚就拿来当惊人发现装b的
【在 z***i 的大作中提到】
: 你难道不知道这位根本没入选23人名单吗？
: 而且除了这位你再说出个墨西哥高个来试试
|
A*****e
发帖数: 29772 | 82 02年搞大力的是不是这个？
【在 z***i 的大作中提到】
: 你难道不知道这位根本没入选23人名单吗？
: 而且除了这位你再说出个墨西哥高个来试试
|
A********o
发帖数: 13968 | 83 还在啊? 没伤? 没伤俺犯大西就用它了
上届用他好像还不错
【在 A*****e 的大作中提到】
: 队长啊
|
A********o
发帖数: 13968 | 84 是
【在 A*****e 的大作中提到】
: 02年搞大力的是不是这个？
|
z***i
发帖数: 9880 | 85 恩，回头望月buffon直接傻了
【在 A*****e 的大作中提到】
: 02年搞大力的是不是这个？
|
A*****e
发帖数: 29772 | 86 那个时候在巴萨是主力，现在铁板凳，前场球霸顶多算少个人，后场球霸会要命的
【在 A********o 的大作中提到】
: 还在啊? 没伤? 没伤俺犯大西就用它了
: 上届用他好像还不错
|
A*****e
发帖数: 29772 | 87 上一届对伊朗好像也进球的？
好像没在大俱乐部混过
【在 A********o 的大作中提到】
: 是
|
A********o
发帖数: 13968 | 88 在保顿混过两年
【在 A*****e 的大作中提到】
: 上一届对伊朗好像也进球的？
: 好像没在大俱乐部混过
|
z***i
发帖数: 9880 | 89 博各地其实头球技巧是top级别，不过身体素质放在英超根本不照，点都抢不到几个
【在 A********o 的大作中提到】
: 在保顿混过两年
|
A********o
发帖数: 13968 | 90 用巨胸话来说就是二残
【在 z***i 的大作中提到】
: 博各地其实头球技巧是top级别，不过身体素质放在英超根本不照，点都抢不到几个
|
|
|
m**********2
发帖数: 6568 | 91 其实很像大学男篮的杜克。
【在 F****n 的大作中提到】
: 不得不说这纯粹胡说。
: 美国踢足球的根本不壮，美国队技术一般但基本功扎实，战术素质高，而且卖力，属于
: 那种没啥TALENT但训练有素的队，跟德军比较象，但身体不行。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 92 美國不能跟杜克比吧。杜克在NCAA絕對是一流強隊。美國在二流徘徊，偶爾有進入一流
的跡象而已。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 其实很像大学男篮的杜克。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 93 风格像，不是说成绩像。美国队主要是靠整体，靠拼抢。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 美國不能跟杜克比吧。杜克在NCAA絕對是一流強隊。美國在二流徘徊，偶爾有進入一流
: 的跡象而已。
|
z**n
发帖数: 22303 | 94 所以为了维护足球运动，建议国际足联开除美国球籍。
【在 b********7 的大作中提到】
: 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
: 跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
: 过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
: 是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
: 有赢面.
: 这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
: .
|
r*****e
发帖数: 1584 | 95 我倒是希望美国队取得好成绩，这样就会有更多的机会看球赛啦。 |
p**********d
发帖数: 7918 | 96 借此坑預測一下明天英美比分：
英國2：1。
有卡佩神羅的指揮，英國絕對有勝算。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 基本上有美國的比賽，
: 我很害怕看，因為輸贏都似乎莫名其妙。
: 不希望美國隊走得太遠，因為美國隊的比賽確實沒勁，讓人看了有一種失落感，感覺足
: 球運動被褻瀆了似的。
: 美國因為是移民國家，各種風格的球員都有，
: 但是基本上採取工人農民式踢法，賣力但缺乏美感。
: 可是又經常爆爆冷門。
: 2002年，擊敗呼聲很高的葡萄牙，卻被波蘭打得體無完膚。
: 2006年，被捷克剃了大光頭（1990年也是1：5慘敗解體前的捷克斯洛伐克），卻又逼平
: 冠軍義大利。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 97 跟美国队打就找橄榄球里防kick off return的战术，怎么防止被人touchdown呢，have
three
safeties.
后场随时有三个人三角站位纵深保护，美国队就没戏。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 借此坑預測一下明天英美比分：
: 英國2：1。
: 有卡佩神羅的指揮，英國絕對有勝算。
|
f****e
发帖数: 679 | 98 这就是所谓的乱拳打死老师傅，美国的足球有橄榄球的风格
【在 b********7 的大作中提到】
: 美过是典型的糙打. 我没有说快和猛是因为这两个美国都不突出. 这里应该有不少同学
: 跟美国人踢过球. 那就是靠身体乱踢. 偏偏身体差的(比如大部分这里的华人) 又挤不
: 过他们. 所以美国对上身体一般的队, 往往能踢出冷门. 但是对上身体强的, 一般都不
: 是好结果. 不信你让美国跟德国踢, 十场里不一定能赢一场. 但是对上墨西哥这种, 还
: 有赢面.
: 这个就好象中国武术里说的, 一力降十会. 你招术技术再好. 身体不行遇到美国也完蛋
: .
|
