S******i
发帖数: 82 | 1 总结就是： 今非昔比，往年是全州尖子生，现在是local普通普通生。
发信人: WuDaLong (武大龙), 信区: Seattle
标 题: Re: 求问一个天才班的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 11 03:27:09 2017, 美东)
还是有明白人的，每次看到网友吹嘘bsd天才班都觉得很误导，曾经的prism录取标准非
常的高(99.7%)，上线人数少，对其他学区的孩子都开放，这样bsd把周边地区的尖子生
都拢络过来组成了一个实力超强的program，这些孩子的college去向非常好，所以大家
就看到了现在Interlake高中鹤立鸡群的结果。后来在bsd居民强烈反对下，天才班招生
彻底改革，不再接受其他学区的优秀生源，录取标准大幅降低，从周围最高的变成了最
低的，现在天才班的学生人数是以前的几倍还多，可以说在新标准下的天才班和以前的
prism完全没有可比性了，无论在哪里，学生质量才是最重要的，等这最后几届prism学
生毕了业，bsd天才班的名校录取率恐怕是要大幅降低了。 |
C********e
发帖数: 2327 | 2 是这样的，不过现在lake Washington的gifted program标准也降下来了，和bellevue
持平
【在 S******i 的大作中提到】
: 总结就是： 今非昔比，往年是全州尖子生，现在是local普通普通生。
: 发信人: WuDaLong (武大龙), 信区: Seattle
: 标 题: Re: 求问一个天才班的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 11 03:27:09 2017, 美东)
: 还是有明白人的，每次看到网友吹嘘bsd天才班都觉得很误导，曾经的prism录取标准非
: 常的高(99.7%)，上线人数少，对其他学区的孩子都开放，这样bsd把周边地区的尖子生
: 都拢络过来组成了一个实力超强的program，这些孩子的college去向非常好，所以大家
: 就看到了现在Interlake高中鹤立鸡群的结果。后来在bsd居民强烈反对下，天才班招生
: 彻底改革，不再接受其他学区的优秀生源，录取标准大幅降低，从周围最高的变成了最
: 低的，现在天才班的学生人数是以前的几倍还多，可以说在新标准下的天才班和以前的
|
b****u
发帖数: 340 | 3 对Bellevue 学区天才班解释的清楚到位，赞一下！
Lake Washington学区今年天才班部门换了一个新的director（从Bellevue学区过来的
），所以天才班录取标准较去年降低了一些，但还是比Bellevue 录取分数线高。 |
y*********u
发帖数: 3664 | 4 大牛给讲讲录取标准
【在 b****u 的大作中提到】
: 对Bellevue 学区天才班解释的清楚到位，赞一下！
: Lake Washington学区今年天才班部门换了一个新的director（从Bellevue学区过来的
: ），所以天才班录取标准较去年降低了一些，但还是比Bellevue 录取分数线高。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 5 Bellevue 的newport high是牛校，非Newport区（包括004）已经完败于isd和lwsd。总
体评价bsd完败于isd/lwsd也有日子了。
老中要买学区房，就006，其他区就得考虑多走路去lwsd和isd了。
[在 buubuu (buubuu) 的大作中提到：]
:对Bellevue 学区天才班解释的清楚到位，赞一下！
:Lake Washington学区今年天才班部门换了一个新的director（从Bellevue学区过来的
:），所以天才班录取标准较去年降低了一些，但还是比Bellevue 录取分数线高。 |
z***o
发帖数: 86 | 6 什么叫完败？有什么数据支持？先等lwsd的National semifinalists超过BSD再说吧。
我小孩在lwsd和bsd都上过学，感觉还是bsd好些。
【在 k*****a 的大作中提到】
: Bellevue 的newport high是牛校，非Newport区（包括004）已经完败于isd和lwsd。总
: 体评价bsd完败于isd/lwsd也有日子了。
: 老中要买学区房，就006，其他区就得考虑多走路去lwsd和isd了。
: [在 buubuu (buubuu) 的大作中提到：]
: :对Bellevue 学区天才班解释的清楚到位，赞一下！
: :Lake Washington学区今年天才班部门换了一个新的director（从Bellevue学区过来的
: :），所以天才班录取标准较去年降低了一些，但还是比Bellevue 录取分数线高。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 7 查scholldigger，bsd 排名在后面不是一两年了。如果你是006，质量应该可以。还有
你娃是lwsd/isd的牛校也就不大会这么感觉了，另外个人经验也不一样。除了Newport
，bsd的semifinals数目和其他学校不领先，而且还是历年掐尖的情况下。
[在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
:什么叫完败？有什么数据支持？先等lwsd的National semifinalists超过BSD再说吧。
:我小孩在lwsd和bsd都上过学，感觉还是bsd好些。 |
b********r
发帖数: 620 | 8 弱弱的问一声，这是另一个角度的房黑末？
【在 S******i 的大作中提到】
: 总结就是： 今非昔比，往年是全州尖子生，现在是local普通普通生。
: 发信人: WuDaLong (武大龙), 信区: Seattle
: 标 题: Re: 求问一个天才班的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 11 03:27:09 2017, 美东)
: 还是有明白人的，每次看到网友吹嘘bsd天才班都觉得很误导，曾经的prism录取标准非
: 常的高(99.7%)，上线人数少，对其他学区的孩子都开放，这样bsd把周边地区的尖子生
: 都拢络过来组成了一个实力超强的program，这些孩子的college去向非常好，所以大家
: 就看到了现在Interlake高中鹤立鸡群的结果。后来在bsd居民强烈反对下，天才班招生
: 彻底改革，不再接受其他学区的优秀生源，录取标准大幅降低，从周围最高的变成了最
: 低的，现在天才班的学生人数是以前的几倍还多，可以说在新标准下的天才班和以前的
|
y*********u
发帖数: 3664 | 9 老中就喜欢为三瓜俩枣争来争去 十分学校也要分出个前后
另就是屁股决定脑袋，买了哪里房子学区就要比别人好以justiy自己为哨子付出的价格
说到底都是吃饱了撑着闲的发慌没追求
简单的说父母本身的基因和教育基本决定了孩子的80% 另外20%才是环境 关键先把自己
的那80%做好 不要舍本逐末
【在 b********r 的大作中提到】
: 弱弱的问一声，这是另一个角度的房黑末？
|
z***o
发帖数: 86 | 10 原来是SchoolDigger的排名，有人信就好，呵呵。
你去看看它的Highschool排名，非常误导。
其实学校好坏只要看一个硬指标National semifinalists人数及比例就好了。
Newport
【在 k*****a 的大作中提到】
: 查scholldigger，bsd 排名在后面不是一两年了。如果你是006，质量应该可以。还有
: 你娃是lwsd/isd的牛校也就不大会这么感觉了，另外个人经验也不一样。除了Newport
: ，bsd的semifinals数目和其他学校不领先，而且还是历年掐尖的情况下。
: [在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
: :什么叫完败？有什么数据支持？先等lwsd的National semifinalists超过BSD再说吧。
: :我小孩在lwsd和bsd都上过学，感觉还是bsd好些。
|
|
|
C********e
发帖数: 2327 | 11 bellevue具体啥条件不是很清楚，网上也没有给明确的条件。lwsd是说math，
reading95%以上就行，以前是reading98%，math 99%，这个条件可不是降了一点。lwsd
有一年要求两样都99%，后来大概实在太难，把reading降到98
bsd目测也是两样要95%以上
【在 b****u 的大作中提到】
: 对Bellevue 学区天才班解释的清楚到位，赞一下！
: Lake Washington学区今年天才班部门换了一个新的director（从Bellevue学区过来的
: ），所以天才班录取标准较去年降低了一些，但还是比Bellevue 录取分数线高。
|
G***o
发帖数: 5158 | 12 就是，啥都斤斤计较，生怕吃了亏。扎堆买房，孩子在学校里被同胞恶性竞争得苦不堪
言，堪比国内，何苦呢？
【在 y*********u 的大作中提到】
: 老中就喜欢为三瓜俩枣争来争去 十分学校也要分出个前后
: 另就是屁股决定脑袋，买了哪里房子学区就要比别人好以justiy自己为哨子付出的价格
: 说到底都是吃饱了撑着闲的发慌没追求
: 简单的说父母本身的基因和教育基本决定了孩子的80% 另外20%才是环境 关键先把自己
: 的那80%做好 不要舍本逐末
|
w****e
发帖数: 586 | 13 他说的是排除newport high后，bellevue其他不抽签不考试录取的高中相对于lwsd没什
么优势，我不觉得这话有什么问题啊，看National semifinalists也是如此。说白了除
了newport high，剩下还行的就是bellevue high，并不比redmond high强。再剩下的
就不咋地了
至于bsd的gifted，因为之前对其他学区也都开放，所以（至少暂时）也不能说明bsd相
对于其他学区有啥优势。
最后结论newport high全州最好，但是bellevue除此之外地方学区没有系统性的优势，
我觉得这个结论很客观。
【在 z***o 的大作中提到】
: 原来是SchoolDigger的排名，有人信就好，呵呵。
: 你去看看它的Highschool排名，非常误导。
: 其实学校好坏只要看一个硬指标National semifinalists人数及比例就好了。
:
: Newport
|
C*******1
发帖数: 2134 | 14 发信人: seattle2015 (seattle2015), 信区: Seattle
标 题: Re: 最新高中排名
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 17:21:48 2016, 美东)
首先，好的比较应该是，只比每个学区的最好学校，而不是比每个学区的平均水平。
因为大伙儿去一个区，显然是想去上它的最好学校，而不是去上它的一般学校。
Bellevue的最好高中是International School. 它和Kirkland的International School
这2个学校是整个华州的Top 2. 相信这一点是没有争议的, right?
International School是抽签上的。但是，学生中尖子生很多。简单的道理：适者生存
！听说的普遍状况是，一般学生即使抽签到了International School，相当一部分一段
时间后也会drop的。很简单，谁愿意每天做不完的高难度homework, 每晚学习到凌晨几
点结果还是班上倒数几名？
那我的小孩要是抽不上International School怎么办呢？不要紧，运气不好，但有实力
的话你小孩在Bellevue学区也挺好的，因为有天才班。高中的天才班在Interlake High
. 因为这么多尖子生都到了Interlake High,结果最近Interlake在很多排名中的势头开
始与International School比肩。
上述的结果是，Bellevue相当一部分的尖子生已经到了Interlake School和
International School。
所以，剩下的几个Bellevue高中Newport High, Bellevue High,即使仍然排名很高(全
国Top 100)，但在排名中的实力已经是大打折扣。所以，也不要抱怨他俩好像排名不如
当年了。 试想一下，如果Skyline High和Issaquah High的尖子生有30% to 50%去了别
的学校，它们的实力是不是会大打折扣？
然后，Bellevue学区剩下的2个高中Sammamish High和Interlake High(非天才班 based
on home address)是相当差的，因为这2个区太多太多老墨了。它们无疑把Bellevue学
区平均值拉低了一大截。
最后，让我们来看一看以下2个选择：
选择1： 买个Sammamish/Issaquah房子上Skyline High或Issaquah High，很好的高中.
选择2： 买个Bellevue的98004或者98006房子，
如果运气好，上International High.全州Top 1 或 Top 2
如果运气不好但实力好，上InterLake的天才班. 全州Top 1 to Top 5.
如果不上上述2校，也能去Newport High或者Bellevue High, 都是全国 Top
100.
你上班交通极其便利，去Seattle/Bellevue/Redmond上班每天能省下40到90分
钟时间。
你会选哪个？
答案是摆在这里的。
马上又有人会说了，这个帖子的主题是“最新高中排名”，不是说去哪个区买房子。
我的point是，什么东西的发展都有个“势”...
Bellevue的“势”正在越来越大：
- 有钱人很多住Bellevue；房子增值太疯狂；
- 学校非常好 --- 见选择2 above
- 交通非常便利； --- 见选择2 above
- 离City life近，吃饭购物娱乐，什么都方便
结果，越来越多的人（外州的，国内的土豪）慕名而来，“势”也就越来越大。
最后搞得很多Sammamish和Issaquah的尖子生的父母也心动了，当有了更多一点钱后，
也一咬牙搬到Bellevue了。
看看大家的周围，
多少人从Sammamish/Issaquah搬家到了Bellevue? 我看到好些了。
多少人从Bellevue搬家到了Sammamish/Issaquah? 我看到none.
如果你说，我家邻居们的小孩都特优秀，他们和我的优秀孩子一样几年后都是Skyline
High和Issaquah High的辉煌未来。那么，同时想一下，这些邻居几年后会不会搬到
bellevue去了？
结果就是，随着时间的推移和高素质新来人口的迁入，Bellevue的学校会越来越好。
（Bellevue98004和98006的新来人口必定不差。Why? 没钱能买得起98004和98006的房
子？）
这就像北京一样。这么多牛校，全国重点大学，全国重点中学，...
名气一大，势一大，中国各处的很多尖子生都往北京走。
结果北京的学校更强了。
很简单，“势”在那里了！
所以，除了看“最新高中排名”，还应该看“未来5到10年的高中的势”，特别地，如
果你的小孩现在还在上小学的话。
如果你看高中排名仅仅是为了投资地产的话，那买哪里的房子，答案更是明显不过了。
最后，我仅仅是一个Bellevue的居民。我太喜欢Bellevue了。所以，个人见解，如有偏
颇，敬请ignore:)
【在 S******i 的大作中提到】
: 总结就是： 今非昔比，往年是全州尖子生，现在是local普通普通生。
: 发信人: WuDaLong (武大龙), 信区: Seattle
: 标 题: Re: 求问一个天才班的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 11 03:27:09 2017, 美东)
: 还是有明白人的，每次看到网友吹嘘bsd天才班都觉得很误导，曾经的prism录取标准非
: 常的高(99.7%)，上线人数少，对其他学区的孩子都开放，这样bsd把周边地区的尖子生
: 都拢络过来组成了一个实力超强的program，这些孩子的college去向非常好，所以大家
: 就看到了现在Interlake高中鹤立鸡群的结果。后来在bsd居民强烈反对下，天才班招生
: 彻底改革，不再接受其他学区的优秀生源，录取标准大幅降低，从周围最高的变成了最
: 低的，现在天才班的学生人数是以前的几倍还多，可以说在新标准下的天才班和以前的
|
w****e
发帖数: 586 | 15 可是这个主楼内容澄清的就是interlake现在的成绩是靠所有学区尖子生搞出来的，而
不是单单bsd的特权。至于以后改为bsd专有且放水，效果如何只能以后才知道。要是成
绩大幅滑落，那现在因这个天才班而买的hype岂不是就要破？
School
【在 C*******1 的大作中提到】
: 发信人: seattle2015 (seattle2015), 信区: Seattle
: 标 题: Re: 最新高中排名
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 17:21:48 2016, 美东)
: 首先，好的比较应该是，只比每个学区的最好学校，而不是比每个学区的平均水平。
: 因为大伙儿去一个区，显然是想去上它的最好学校，而不是去上它的一般学校。
: Bellevue的最好高中是International School. 它和Kirkland的International School
: 这2个学校是整个华州的Top 2. 相信这一点是没有争议的, right?
: International School是抽签上的。但是，学生中尖子生很多。简单的道理：适者生存
: ！听说的普遍状况是，一般学生即使抽签到了International School，相当一部分一段
: 时间后也会drop的。很简单，谁愿意每天做不完的高难度homework, 每晚学习到凌晨几
|
z*********a
发帖数: 335 | 16 以后bsd的gifted你自己也说了，之后以后知道
“要是”成绩大幅滑落，你赌的事“要是”
要是不滑落呢，要是lwsd滑落呢？
再说lwsd 1%的录取率还不比bellevue好，你孩子一定能考进去1％？
还有lwsd高中的天才班还有么，是怎么回事谁给说说。。。
【在 w****e 的大作中提到】
: 可是这个主楼内容澄清的就是interlake现在的成绩是靠所有学区尖子生搞出来的，而
: 不是单单bsd的特权。至于以后改为bsd专有且放水，效果如何只能以后才知道。要是成
: 绩大幅滑落，那现在因这个天才班而买的hype岂不是就要破？
:
: School
|
z*********a
发帖数: 335 | 17 录取率太低，你们叫竞争太激烈考不上，孩子太吃苦了
录取率太高，你们叫太容易质量不行
老中太难满足
真的 |
s*******7
发帖数: 3 | 18 这里大家提到Newport high, 两个international school. 还有一个好高中应该加上：
lwsd新开的Tesla STEM High。这个学校的SAT也很高。这两年Redmond high的national
semifinalist 人数减少就是好些牛娃去那儿了。在STEM开之前，Redmond High的
semifinalist 的人数是不比Newport 差的。 |
w****e
发帖数: 586 | 19 interlake的gifted改为bsd专有后，lwsd的尖子回流，lwsd为什么会滑落？我并没有赌
什么啊，只是在按照逻辑分析可能性罢了。如果你认为interlake gift能保持一贯水平
，而lwsd会滑落，你的理由是什么？
【在 z*********a 的大作中提到】
: 以后bsd的gifted你自己也说了，之后以后知道
: “要是”成绩大幅滑落，你赌的事“要是”
: 要是不滑落呢，要是lwsd滑落呢？
: 再说lwsd 1%的录取率还不比bellevue好，你孩子一定能考进去1％？
: 还有lwsd高中的天才班还有么，是怎么回事谁给说说。。。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 20 说了这么大片，bsd的排名事实上是越来越差，这就说明整个就是胡扯。international
也忽悠上去了，有多少去international的？Interlake也是以前prisim的掐尖班吧，实
际上也是其他学区的不少功劳。bsd去了Newport，其他有啥？因为交通原因，搬去
Newport 的，也一样掐了其他学校的尖。另外所谓的“势”，520一线才是。从Green
Lake, UW, Kirkland, Redmond涨幅显然高于bellevue。
说白了，006的Newport是家长向往的，其他的来忽悠学校好，不配。
[在 Cathy2011 (rr) 的大作中提到：]
:首先，好的比较应该是，只比每个学区的最好学校，而不是比每个学区的平均水平。
:因为大伙儿去一个区，显然是想去上它的最好学校，而不是去上它的一般学校。
:Bellevue的最好高中是International School. 它和Kirkland的International
School这2个学校是整个华州的Top 2. 相信这一点是没有争议的, right?
:International School是抽签上的。但是，学生中尖子生很多。简单的道理：适者生
存！听说的普遍状况是，一般学生即使抽签到了International School，相当一部分一
段时间后也会drop的。很简单，谁愿意每天做不完的高难度homework, 每晚学习到凌晨
几点结果还是班上倒数几名？
:那我的小孩要是抽不上International School怎么办呢？不要紧，运气不好，但有实
力的话你小孩在Bellevue学区也挺好的，因为有天才班。高中的天才班在Interlake
High. 因为这么多尖子生都到了Interlake High,结果最近Interlake在很多排名中的势
头开始与International School比肩。
:上述的结果是，Bellevue相当一部分的尖子生已经到了Interlake School和
:International School。
:所以，剩下的几个Bellevue高中Newport High, Bellevue High,即使仍然排名很高(全
:国Top 100)，但在排名中的实力已经是大打折扣。所以，也不要抱怨他俩好像排名不
如当年了。 试想一下，如果Skyline High和Issaquah High的尖子生有30% to 50%去了
别的学校，它们的实力是不是会大打折扣？
:然后，Bellevue学区剩下的2个高中Sammamish High和Interlake High(非天才班
basedon home address)是相当差的，因为这2个区太多太多老墨了。它们无疑把
Bellevue学
:.......... |
|
|
z***o
发帖数: 86 | 21 BSD总共就4所高中，去掉2所就剩一半了，还比啥。
【在 w****e 的大作中提到】
: 他说的是排除newport high后，bellevue其他不抽签不考试录取的高中相对于lwsd没什
: 么优势，我不觉得这话有什么问题啊，看National semifinalists也是如此。说白了除
: 了newport high，剩下还行的就是bellevue high，并不比redmond high强。再剩下的
: 就不咋地了
: 至于bsd的gifted，因为之前对其他学区也都开放，所以（至少暂时）也不能说明bsd相
: 对于其他学区有啥优势。
: 最后结论newport high全州最好，但是bellevue除此之外地方学区没有系统性的优势，
: 我觉得这个结论很客观。
|
z***o
发帖数: 86 | 22 只有Prism的时候interlake每年National semifinalists也就二十来个，
经常落后于Lakeside。现在扩招以后，去年interlake有47个National semifinalists，
按你的逻辑扩招进来的都是BSD普通生，但为什么毕业尖子生数量会大幅攀升？
【在 w****e 的大作中提到】
: 可是这个主楼内容澄清的就是interlake现在的成绩是靠所有学区尖子生搞出来的，而
: 不是单单bsd的特权。至于以后改为bsd专有且放水，效果如何只能以后才知道。要是成
: 绩大幅滑落，那现在因这个天才班而买的hype岂不是就要破？
:
: School
|
k*****a
发帖数: 1463 | 23 我就碰到本来要买006去Newport上了stem就不买了。bsd以前掐尖的做法没啥只要学区
想，不是啥稀罕的。
[在 summer007 (summer07) 的大作中提到：]
:这里大家提到Newport high, 两个international school. 还有一个好高中应该加上
：lwsd新开的Tesla STEM High。这个学校的SAT也很高。这两年Redmond high的
national semifinalist 人数减少就是好些牛娃去那儿了。在STEM开之前，Redmond
High的
:semifinalist 的人数是不比Newport 差的。 |
k*****a
发帖数: 1463 | 24 好像就Newport拿得出吧，bellevue high不入第一梯队了。住bellevue为学校只有006。
[在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
:BSD总共就4所高中，去掉2所就剩一半了，还比啥。 |
z***o
发帖数: 86 | 25 Bellevue标准总分98%，三个分项两个要求98%，一个95%
http://www.bsd405.org/programs/gifted/identification-process/
lwsd
【在 C********e 的大作中提到】
: bellevue具体啥条件不是很清楚，网上也没有给明确的条件。lwsd是说math，
: reading95%以上就行，以前是reading98%，math 99%，这个条件可不是降了一点。lwsd
: 有一年要求两样都99%，后来大概实在太难，把reading降到98
: bsd目测也是两样要95%以上
|
k*****a
发帖数: 1463 | 26 Prism掐走的的最高峰不是prism改革结束时。
[在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
:只有Prism的时候interlake每年National semifinalists也就二十来个，
:经常落后于Lakeside。现在扩招以后，去年interlake有47个National semifinalists，
:按你的逻辑扩招进来的都是BSD普通生，但为什么毕业尖子生数量会大幅攀升？ |
z***o
发帖数: 86 | 27 你的意思去年是最高峰？知道Prism搞了多少年吗？
这两年interlake尖子生数量的大幅攀升原因只可能是扩招，
因为Prism已经存在很多年没有变化了。
semifinalists，
【在 k*****a 的大作中提到】
: Prism掐走的的最高峰不是prism改革结束时。
: [在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
: :只有Prism的时候interlake每年National semifinalists也就二十来个，
: :经常落后于Lakeside。现在扩招以后，去年interlake有47个National semifinalists，
: :按你的逻辑扩招进来的都是BSD普通生，但为什么毕业尖子生数量会大幅攀升？
|
k*****a
发帖数: 1463 | 28 逻辑啊？！时间和效果之间有滞后啊！走prism的小孩当年毕业吗？
[在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
:你的意思去年是最高峰？知道Prism搞了多少年吗？
:这两年interlake尖子生数量的大幅攀升原因只可能是扩招，
:因为Prism已经存在很多年没有变化了。
:semifinalists， |
b*****e
发帖数: 187 | 29 stem就在我家边上啊
我就看里面孩子很整齐
和学生交流了一下
原来真的是很好啊
我孩子能上这儿就好啦
走路上高中，我们可不想搬家去bellevue
我觉得stem前面的小学也特别好
我孩子在上
national
【在 s*******7 的大作中提到】
: 这里大家提到Newport high, 两个international school. 还有一个好高中应该加上：
: lwsd新开的Tesla STEM High。这个学校的SAT也很高。这两年Redmond high的national
: semifinalist 人数减少就是好些牛娃去那儿了。在STEM开之前，Redmond High的
: semifinalist 的人数是不比Newport 差的。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 30 如果一个lswd的尖子生从这个program去bsd成为finalist，bsd的账面上多了，其他的
不就少了一个？要证明prism对其他学区统计有负面影响需要和bsd本身表现有鸟关系吗？
[在 thewayur (The way you are) 的大作中提到：]
:这个结论的逻辑是神马？是要说明以往Bellevue prism天才班的尖子都是临近区来的
？没有本区的？或者说bellevue这么大校区近年扩招后没有几个能考到99.7%的娃？现在
:bellevue天才班里招的的娃都是95%或以下的？和临区lakewashingtim和Redmond的天
才娃有距离？还是现在Bellevue区里的能考到99.7%的娃都跑到临近区去上天才班了？如
:果不是，最多结论是这几个学区的天才儿童水平不相上下。怎么得出目前Bellevue天
才班的娃不如临近几个区的结论？ |
|
|
z***o
发帖数: 86 | 31 对呀，你的逻辑呢？高中四年就毕业，问你prism高中第一年招生是那一年？
是2012吗？
【在 k*****a 的大作中提到】
: 逻辑啊？！时间和效果之间有滞后啊！走prism的小孩当年毕业吗？
: [在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
: :你的意思去年是最高峰？知道Prism搞了多少年吗？
: :这两年interlake尖子生数量的大幅攀升原因只可能是扩招，
: :因为Prism已经存在很多年没有变化了。
: :semifinalists，
|
k*****a
发帖数: 1463 | 32 也不见得，我就觉得一些非006的bsd吹学校好，有点过了。不是006Newport，没资格瞎
得瑟。
[在 thewayur (The way you are) 的大作中提到：]
:太同意了，都是屁股决定脑袋，结论都是由屁股坐哪里决定的。纯粹闲的。 |
k*****a
发帖数: 1463 | 33 这个有关系吗？扩招的结果也有滞后。最终的结果max=12年才看出来不是？12年后，大
体这个prism有无才可以比。
[在 thewayur (The way you are) 的大作中提到：]
:我比较好奇在楼主的逻辑下，Bellevue学区gifted扩招以后的队伍里，到底包不包括
那些99.7%的天才娃啊？还是这类你们眼中真正的天才娃其实都是临近学区的？
bellevue
:就没有或者比现在临近几个校区少不少？所以扩招以后真正天才娃bellevue校区都没
有了？只剩95%普通娃了？ |
b*****e
发帖数: 187 | 34 除了刷题，主要靠天赋
我是北京十分学区过来的
西雅图还在了解
其实比如全北京掐尖，也就那些个孩子进好班
如果进了普通班，该咋样还是咋样
进好班还要担心一下孩子智商能不能跟的上
跟不上自信倍受打击
还不如上普通班哈
所以总结，主要还是孩子是不是那块料哈
【在 k*****a 的大作中提到】
: 也不见得，我就觉得一些非006的bsd吹学校好，有点过了。不是006Newport，没资格瞎
: 得瑟。
: [在 thewayur (The way you are) 的大作中提到：]
: :太同意了，都是屁股决定脑袋，结论都是由屁股坐哪里决定的。纯粹闲的。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 35 现在prism里没有其他区掐来的？2005年算起啊。小学2005年就会从其他区掐来，赶上
现在毕业。
[在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
:对呀，你的逻辑呢？高中四年就毕业，问你prism高中第一年招生是那一年？
:是2012吗？ |
k*****a
发帖数: 1463 | 36 哈哈哈，我还和北京一个搞教育的领导聊过，好学校最重要的就是掐尖能力。bsd掐尖
是对路的，不搞肯定会有大的倒退。当然现在这里的政治气氛，bsd比其他校区可能更
差，因为照顾黑莫的包袱最大。
[在 bessone (new) 的大作中提到：]
:除了刷题，主要靠天赋
:我是北京十分学区过来的
:西雅图还在了解
:其实比如全北京掐尖，也就那些个孩子进好班
:如果进了普通班，该咋样还是咋样
:进好班还要担心一下孩子智商能不能跟的上
:跟不上自信倍受打击
:还不如上普通班哈
:所以总结，主要还是孩子是不是那块料哈 |
z***o
发帖数: 86 | 37 你根本不明白BSD Gifted是怎样招生的，并不是只有小学一年级才能考试入学，
而是所有年级常年招生，各个年级一起掐尖，只要成绩达标就可入学，所以根本不用等
12年。
2006年就开始Prism高中了，现在已经毕业很多届，National semifinalists稳定在二
十左右。
扩招也一样，所以很快就能见结果，因为即使上普通高中，只要成绩够，都可以直接转
Gifted。
这就是为啥扩招后，National semifinalists就很快暴涨的原因。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 这个有关系吗？扩招的结果也有滞后。最终的结果max=12年才看出来不是？12年后，大
: 体这个prism有无才可以比。
: [在 thewayur (The way you are) 的大作中提到：]
: :我比较好奇在楼主的逻辑下，Bellevue学区gifted扩招以后的队伍里，到底包不包括
: 那些99.7%的天才娃啊？还是这类你们眼中真正的天才娃其实都是临近学区的？
: bellevue
: :就没有或者比现在临近几个校区少不少？所以扩招以后真正天才娃bellevue校区都没
: 有了？只剩95%普通娃了？
|
z***o
发帖数: 86 | 38 你在臆想吧，黑莫即使要达到扩招后的Gifted标准还是很有困难，
反正我小朋友班里一个黑墨都没有。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 哈哈哈，我还和北京一个搞教育的领导聊过，好学校最重要的就是掐尖能力。bsd掐尖
: 是对路的，不搞肯定会有大的倒退。当然现在这里的政治气氛，bsd比其他校区可能更
: 差，因为照顾黑莫的包袱最大。
: [在 bessone (new) 的大作中提到：]
: :除了刷题，主要靠天赋
: :我是北京十分学区过来的
: :西雅图还在了解
: :其实比如全北京掐尖，也就那些个孩子进好班
: :如果进了普通班，该咋样还是咋样
: :进好班还要担心一下孩子智商能不能跟的上
|
Q****i
发帖数: 1110 | 39 我听到过一个lwsd高中没有gifted的解释是gifted孩子9年级进高中时已经学到10年级
或更快，可以开始选AP了。都是根据自己的进度选课程，没有什么班的概念。所以高中
有没有gifted，这些牛娃都能得到需要的support。
我没有亲身经历，不知道这种说法靠谱吗？ |
k*****a
发帖数: 1463 | 40 呼唤逻辑，这和bsd里头学生有屁的关系。关键是其他学区的学生不被掐了，finalists
会渐渐丢掉这部分。
[在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
:你根本不明白BSD Gifted是怎样招生的，并不是只有小学一年级才能考试入学，
:而是所有年级常年招生，各个年级一起掐尖，只要成绩达标就可入学，所以根本不用
等12年。
:十左右。
:扩招也一样，所以很快就能见结果，因为即使上普通高中，只要成绩够，都可以直接
转Gifted。
:这就是为啥扩招后，National semifinalists就很快暴涨的原因。 |
|
|
z***o
发帖数: 86 | 41 真正需要逻辑的是你吧，这么简单的问题看不透。
很容易看出新增的二十多个finalists全是BSD扩招后本地尖子生贡献的，以后不会丢。
Prism二十个finalists就算走掉一半，Gifted还会产生三十多finalists，
结论就是BSD Gifted以后依然还会是全州第一，明白了吗？
finalists
【在 k*****a 的大作中提到】
: 呼唤逻辑，这和bsd里头学生有屁的关系。关键是其他学区的学生不被掐了，finalists
: 会渐渐丢掉这部分。
: [在 zacko (zacko) 的大作中提到：]
: :你根本不明白BSD Gifted是怎样招生的，并不是只有小学一年级才能考试入学，
: :而是所有年级常年招生，各个年级一起掐尖，只要成绩达标就可入学，所以根本不用
: 等12年。
: :十左右。
: :扩招也一样，所以很快就能见结果，因为即使上普通高中，只要成绩够，都可以直接
: 转Gifted。
: :这就是为啥扩招后，National semifinalists就很快暴涨的原因。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 42 早就不是第一了，东区第一都轮不上，还在生活在新闻联播里？如果走掉一半，别的学
校不会多出来？STEM学校那么牛就是例子。
扩招当然会增加finalists,如果BSD100%的学生扩招到到这个program，门槛设为0分，
不就BSD都统计
去了？天才班finalists的人数还会更高，有鸟关系？
【在 z***o 的大作中提到】
: 真正需要逻辑的是你吧，这么简单的问题看不透。
: 很容易看出新增的二十多个finalists全是BSD扩招后本地尖子生贡献的，以后不会丢。
: Prism二十个finalists就算走掉一半，Gifted还会产生三十多finalists，
: 结论就是BSD Gifted以后依然还会是全州第一，明白了吗？
:
: finalists
|
w****e
发帖数: 586 | 43 prism被gifted替代是2015年下半年。2015年的finalists还没被这个变化影响，那时
interlake就有37个了。就按你的算法，回流一半18个，而最近一年bellevue扩招只贡
献了47-37=10个。而且对内扩招对bsd而言不过是个零和游戏。。
prism真正结束后，回落是肯定的。我们不过是在争论回落多少而已。而且此消彼长，
别的学区还变好。
【在 z***o 的大作中提到】
: 真正需要逻辑的是你吧，这么简单的问题看不透。
: 很容易看出新增的二十多个finalists全是BSD扩招后本地尖子生贡献的，以后不会丢。
: Prism二十个finalists就算走掉一半，Gifted还会产生三十多finalists，
: 结论就是BSD Gifted以后依然还会是全州第一，明白了吗？
:
: finalists
|
w****e
发帖数: 586 | 44 只是去掉一所newport而已。interlake非天才班还算
【在 z***o 的大作中提到】
: BSD总共就4所高中，去掉2所就剩一半了，还比啥。
|
w****e
发帖数: 586 | 45 我从来没说过扩招的是bsd的普通生。大家都很清楚扩招的还是bsd内部的尖子生，没有
原来那么尖，但也是从bsd其他学校搜刮来撑gifted program门面的。
semifinalists，
【在 z***o 的大作中提到】
: 只有Prism的时候interlake每年National semifinalists也就二十来个，
: 经常落后于Lakeside。现在扩招以后，去年interlake有47个National semifinalists，
: 按你的逻辑扩招进来的都是BSD普通生，但为什么毕业尖子生数量会大幅攀升？
|
z***o
发帖数: 86 | 46 你就生活在梦中。STEM一百多毕业生就出了9个finalists，是Gifted的五分之一都不到。
STEM永远都不可能赶上Gifted和Lakeside，因为有先天残疾，是抽签录取而不是择优录
取,
所以你自High就好。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 早就不是第一了，东区第一都轮不上，还在生活在新闻联播里？如果走掉一半，别的学
: 校不会多出来？STEM学校那么牛就是例子。
: 扩招当然会增加finalists,如果BSD100%的学生扩招到到这个program，门槛设为0分，
: 不就BSD都统计
: 去了？天才班finalists的人数还会更高，有鸟关系？
|
k*****a
发帖数: 1463 | 47 一个抽签录取的，还得拿掐尖的比.Interlake得拿200个finalist吧？
到。
【在 z***o 的大作中提到】
: 你就生活在梦中。STEM一百多毕业生就出了9个finalists，是Gifted的五分之一都不到。
: STEM永远都不可能赶上Gifted和Lakeside，因为有先天残疾，是抽签录取而不是择优录
: 取,
: 所以你自High就好。
|
W******g
发帖数: 89 | 48 大家别吵了，此帖由我的一个回复引起，下面我再来说几点信息，可能对你们全面了解
事实有好处
1）prism是有些外区的学生，但是主体还是bsd本区的孩子，当然这包括一些后来搬家
去的，所以prism的好成绩主要还是自己的尖子学生们贡献的。bellevue中印子弟那么
多，生源是不可能差的。
2）national merit scholarship的考试不是衡量学生优秀程度的唯一标准，甚至都不
是一个重要标准，拿这个得奖人数说事有点太片面了，psat成绩和个人重视程度以及学
校参与传统有很大关系，你们去看看最后的finalist很多都上的一般大学。
3）一千遍啊一千遍，学生本身的素质最重要，你们争个啥呀，争哪个学区好不如吹自
家的孩子棒，这才是最实在的。
4）好学校主要是生源好，但是美国的录取系统和中国不同，并不是按绝对成绩录取学
生，去太好的学校也是双刃剑。在中国，你是北京四中差生也比一般学校尖子生高考结
果要好，但在美国，你在学校的相对成绩更重要，虽然现在有些学校已经不搞排名了，
但是成绩单上还是会有足够信息让招生老师了解到你的学习情况的。
我发那个回帖主要是有些人拿prism的好成绩来说事，说是比lakeside还好不少
blahblah，觉得这样是对新进入bsd天才班家长的误导，以前和现在标准完全不同了，
学生增加后后分母大了几倍，以前是prism里中游就可以去很好的大学，现在那就还得
在top才可以，你们赶紧回家推娃去吧。 |
c*******g
发帖数: 40 | 49 大家都在争高中哪个好 小学跟初中对小孩的未来学习发展又有社么样的影响呢? |
f******o
发帖数: 102 | 50 没看到任何其他人得瑟， 就看到你这样的ls买不起bellevue的房只能买在通勤
一个小时外的山区里， 然后用些奇怪的逻辑来酸bellevue。住在bellevue的人有时间
都吃喝玩乐去了， 就剩下你这样的呆在边远山区没事做太无聊。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 也不见得，我就觉得一些非006的bsd吹学校好，有点过了。不是006Newport，没资格瞎
: 得瑟。
: [在 thewayur (The way you are) 的大作中提到：]
: :太同意了，都是屁股决定脑袋，结论都是由屁股坐哪里决定的。纯粹闲的。
|
|
|
y*********u
发帖数: 3664 | 51 都 camle down， 不要50步笑100步
【在 f******o 的大作中提到】
: 没看到任何其他人得瑟， 就看到你这样的ls买不起bellevue的房只能买在通勤
: 一个小时外的山区里， 然后用些奇怪的逻辑来酸bellevue。住在bellevue的人有时间
: 都吃喝玩乐去了， 就剩下你这样的呆在边远山区没事做太无聊。
|
C********e
发帖数: 2327 | 52 为啥是520 一线，不是90？
international
【在 k*****a 的大作中提到】
: 说了这么大片，bsd的排名事实上是越来越差，这就说明整个就是胡扯。international
: 也忽悠上去了，有多少去international的？Interlake也是以前prisim的掐尖班吧，实
: 际上也是其他学区的不少功劳。bsd去了Newport，其他有啥？因为交通原因，搬去
: Newport 的，也一样掐了其他学校的尖。另外所谓的“势”，520一线才是。从Green
: Lake, UW, Kirkland, Redmond涨幅显然高于bellevue。
: 说白了，006的Newport是家长向往的，其他的来忽悠学校好，不配。
: [在 Cathy2011 (rr) 的大作中提到：]
: :首先，好的比较应该是，只比每个学区的最好学校，而不是比每个学区的平均水平。
: :因为大伙儿去一个区，显然是想去上它的最好学校，而不是去上它的一般学校。
: :Bellevue的最好高中是International School. 它和Kirkland的International
|
b********r
发帖数: 620 | 53 简单啊苹果兄。按照中国传统风水，北尊南卑，http://bbs.tianya.cn/post-no01-393874-1.shtml
要不我大98004/median能不傲视南边一干小弟？还能和大门做邻居，多好。
【在 C********e 的大作中提到】
: 为啥是520 一线，不是90？
:
: international
|
y*********u
发帖数: 3664 | 54 The new tech center is south lake union, not seattle downtown.
520 is serving the whole eastside. 90 is more for bellevue in terms of
location. 不可同日而语
所以猪博关于520是center of universe是很客观的
【在 C********e 的大作中提到】
: 为啥是520 一线，不是90？
:
: international
|
s****a
发帖数: 794 | 55 就mercer的堵车，走90 还是 520 根本没啥区别 70%时间都堵在mercer上了
【在 y*********u 的大作中提到】
: The new tech center is south lake union, not seattle downtown.
: 520 is serving the whole eastside. 90 is more for bellevue in terms of
: location. 不可同日而语
: 所以猪博关于520是center of universe是很客观的
|
k*****a
发帖数: 1463 | 56 真有这样的，你咋知道我不住belleve？我还就是006Newport的。不过娃看不上bsd的学
校。有多套的人才会看清趋势，苦供一套房才会对一个地方如此忠。102/ 105，033，
052的交通一点不比bellevue差，这种得瑟显然不合事实，别人也没有把你当山里头的。
还有就是涨就是学区，beacon hill之类烂区比东区都长得多，学区可是最烂的。
[在 felixluo (felixluo) 的大作中提到：]
:没看到任何其他人得瑟， 就看到你这样的ls买不起bellevue的房只能买在通勤
:一个小时外的山区里， 然后用些奇怪的逻辑来酸bellevue。住在bellevue的人有时间
:都吃喝玩乐去了， 就剩下你这样的呆在边远山区没事做太无聊。 |
f***h
发帖数: 202 | |
z***o
发帖数: 86 | 58 娃上不了Gifted转去STEM是一个不错的选择，但也用不着狂扁Gifted和BSD吧?
因爱生恨？
的。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 真有这样的，你咋知道我不住belleve？我还就是006Newport的。不过娃看不上bsd的学
: 校。有多套的人才会看清趋势，苦供一套房才会对一个地方如此忠。102/ 105，033，
: 052的交通一点不比bellevue差，这种得瑟显然不合事实，别人也没有把你当山里头的。
: 还有就是涨就是学区，beacon hill之类烂区比东区都长得多，学区可是最烂的。
: [在 felixluo (felixluo) 的大作中提到：]
: :没看到任何其他人得瑟， 就看到你这样的ls买不起bellevue的房只能买在通勤
: :一个小时外的山区里， 然后用些奇怪的逻辑来酸bellevue。住在bellevue的人有时间
: :都吃喝玩乐去了， 就剩下你这样的呆在边远山区没事做太无聊。
|
k*****a
发帖数: 1463 | 59 只是支持楼主的观点而已，太多托儿不愿意面对事实。
【在 z***o 的大作中提到】
: 娃上不了Gifted转去STEM是一个不错的选择，但也用不着狂扁Gifted和BSD吧?
: 因爱生恨？
:
: 的。
|
q******n
发帖数: 4479 | 60 bellevue房价暴涨，幅度远远大于Sammamish/Issaquah也是事实。没啥可说的。大家已
经用钱包投票了，这是最真实的。
我同事两年前买到sammamish,现在苦不堪言，一心想搬下来。没别的原因，娃要上舞蹈
课，游泳课，钢琴课，功夫，天天往山下跑，吃不消啊。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 只是支持楼主的观点而已，太多托儿不愿意面对事实。
|
|
|
d*******8
发帖数: 93 | 61 STEM是抽签的
【在 z***o 的大作中提到】
: 娃上不了Gifted转去STEM是一个不错的选择，但也用不着狂扁Gifted和BSD吧?
: 因爱生恨？
:
: 的。
|
C***3
发帖数: 1719 | 62 支持
【在 y*********u 的大作中提到】
: 老中就喜欢为三瓜俩枣争来争去 十分学校也要分出个前后
: 另就是屁股决定脑袋，买了哪里房子学区就要比别人好以justiy自己为哨子付出的价格
: 说到底都是吃饱了撑着闲的发慌没追求
: 简单的说父母本身的基因和教育基本决定了孩子的80% 另外20%才是环境 关键先把自己
: 的那80%做好 不要舍本逐末
|
w****e
发帖数: 586 | 63 bellevue又不是涨幅最狠的。
https://www.redfin.com/blog/data-center
下面那个Home Prices, Sales & Inventory图表。Region选3个中产区的zipcode:
98006,98033,98052，Property type选Single Family Residential，时间跨度就选过
去一年好了（16年3月-17年4月）
Median Sale Price
98006：16年4月 911K，17年4月1045K，涨幅14.7%
98033：16年4月 900K，17年4月1111K，涨幅23.4%
98052：16年4月 780K，17年4月 930K，涨幅19.2%
【在 q******n 的大作中提到】
: bellevue房价暴涨，幅度远远大于Sammamish/Issaquah也是事实。没啥可说的。大家已
: 经用钱包投票了，这是最真实的。
: 我同事两年前买到sammamish,现在苦不堪言，一心想搬下来。没别的原因，娃要上舞蹈
: 课，游泳课，钢琴课，功夫，天天往山下跑，吃不消啊。
|
