h***o
发帖数: 1494 | 1 Windows，Office越来越往死胡同走，有潜力的市场Mobile，Online又那么失败。虽说
现在SB非常
重视Cloud，但是这个方向的竞争对手太多，完全看不到微软会获得垄断性的利润。cut
cost以后只
会越来越多,微软对人才的吸引力越来越小，从而自身竞争力越来越小，导致进一步的
cost cut，形成
恶性循环，直到一个救世主的出现。 |
b********7
发帖数: 12906 | 2 全是结论. 没有论据啊?
WINDOWS跟OFFICE怎么是走死胡同?
CLOUD的竞争对手都有谁? |
N****w
发帖数: 21578 | 3 微软只想做垄断的生意
所以做不好竞争的生意
毕竟这两种市场的步调是完全不一样的
cut
【在 h***o 的大作中提到】
: Windows，Office越来越往死胡同走，有潜力的市场Mobile，Online又那么失败。虽说
: 现在SB非常
: 重视Cloud，但是这个方向的竞争对手太多，完全看不到微软会获得垄断性的利润。cut
: cost以后只
: 会越来越多,微软对人才的吸引力越来越小，从而自身竞争力越来越小，导致进一步的
: cost cut，形成
: 恶性循环，直到一个救世主的出现。
|
Q*K
发帖数: 3464 | 4 微软要不是有垄断地位
vista一役就全军覆没了
【在 N****w 的大作中提到】
: 微软只想做垄断的生意
: 所以做不好竞争的生意
: 毕竟这两种市场的步调是完全不一样的
:
: cut
|
b******y
发帖数: 9224 | 5
非常羡慕微软的财力，搁在小公司，vista这样的问题，公司一定就歇菜了。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 微软要不是有垄断地位
: vista一役就全军覆没了
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 那只适用于 windows office
其它几块都是竞争型市场
完全不能按同样的风格来搞
设想一下，如果分出一个独立的公司搞 winmo，结局能这么差么
【在 Q*K 的大作中提到】
: 微软要不是有垄断地位
: vista一役就全军覆没了
|
h***o
发帖数: 1494 | 7
Windows和Office是靠升级来赚钱的。现在主要的问题是enterprise和customer为什么
要升级？
从60%用户依然用XP就能很简单的证明。这两个软件的发展巅峰已过，增长力早就开始
衰竭了。从竞争
来说，iPAD对Windows的影响一定是有的，也许这个季度就能显现，另外也说明了
Windows没有寻找
新兴市场的能力。后边还有个Chrome OS,多少也会有影响，而且长期也许影响会变得越
来越大，就像
Chrome Browser和android那样的发展。
关键的问题在于，微软的烧钱项目和福利绝大多数是靠以上两个软件来支撑的，一旦他
们增长停滞不
前，对微软的打击是致命的，只能cut烧钱的项目和员工福利了。这些最近一两年不都
很明显吗？
【在 b********7 的大作中提到】
: 全是结论. 没有论据啊?
: WINDOWS跟OFFICE怎么是走死胡同?
: CLOUD的竞争对手都有谁?
|
b********7
发帖数: 12906 | 8 好象WIN7的销量不错啊. 这才发布多长时间. XP卖了多少年了? 再过两三年看市场占有
率才公平.
OFFICE的利润仍然是公司第一吧.
至于什么CHROME OS, 先卖一份再说.
你说的CLOUD在哪儿?
【在 h***o 的大作中提到】
:
: Windows和Office是靠升级来赚钱的。现在主要的问题是enterprise和customer为什么
: 要升级？
: 从60%用户依然用XP就能很简单的证明。这两个软件的发展巅峰已过，增长力早就开始
: 衰竭了。从竞争
: 来说，iPAD对Windows的影响一定是有的，也许这个季度就能显现，另外也说明了
: Windows没有寻找
: 新兴市场的能力。后边还有个Chrome OS,多少也会有影响，而且长期也许影响会变得越
: 来越大，就像
: Chrome Browser和android那样的发展。
|
Q*K
发帖数: 3464 | 9 haha, buddy
I feel you are speaking for me...
【在 h***o 的大作中提到】
:
: Windows和Office是靠升级来赚钱的。现在主要的问题是enterprise和customer为什么
: 要升级？
: 从60%用户依然用XP就能很简单的证明。这两个软件的发展巅峰已过，增长力早就开始
: 衰竭了。从竞争
: 来说，iPAD对Windows的影响一定是有的，也许这个季度就能显现，另外也说明了
: Windows没有寻找
: 新兴市场的能力。后边还有个Chrome OS,多少也会有影响，而且长期也许影响会变得越
: 来越大，就像
: Chrome Browser和android那样的发展。
|
h***o
发帖数: 1494 | 10
Win7不能否认是微软历史上最伟大的系统（至少我是这么认为的）。但是Win7的销售跟
PC市场是直接
相关的，因为是捆绑销售的。这个捆绑几年之内都改不了，因为没有其他系统，所以问
题就是PC市场的
增长问题。而PC市场受到Mobile和iPad的影响是可以预测和有比较明显迹象的。简单来
说，大家在
Mobile上花的时间越多就会有越少的时间花在PC上。iPad以同样，iPad销量高就代表那
些人把钱花在
iPad上，就很可能不会花在Laptop上。所以PC市场的前景不容乐观。
即使看市场占有率也不是完全客观了，因为Windows每一个copy的利润越来越少了。因
此销量大不一定
代表利润更高。比如前两年XP在netbook上完全垄断，但是基本没挣啥钱。
Chrome OS暂且不说。Cloud竞争对手主要是Amazon, Google, Saleforce这些。微软现
在扩充
的部门就是Azure了吧？Amazon早就挣钱了，不知道Azure经营情况如何，不过想获得
Windows，
Office一样的利润我看是不可能。没有新兴行业保持高利润，微软就麻烦。
【在 b********7 的大作中提到】
: 好象WIN7的销量不错啊. 这才发布多长时间. XP卖了多少年了? 再过两三年看市场占有
: 率才公平.
: OFFICE的利润仍然是公司第一吧.
: 至于什么CHROME OS, 先卖一份再说.
: 你说的CLOUD在哪儿?
|
|
|
T**0
发帖数: 564 | 11 就是. 要么成功要么消失. 十来年前微软吃反垄断官司的时候就有人说其实把微软分拆
是对微软更好的结局. 一点没错.
【在 N****w 的大作中提到】
: 那只适用于 windows office
: 其它几块都是竞争型市场
: 完全不能按同样的风格来搞
: 设想一下，如果分出一个独立的公司搞 winmo，结局能这么差么
|
r*d
发帖数: 281 | 12 拿着amazon和google的offer了吗？
cut
【在 h***o 的大作中提到】
: Windows，Office越来越往死胡同走，有潜力的市场Mobile，Online又那么失败。虽说
: 现在SB非常
: 重视Cloud，但是这个方向的竞争对手太多，完全看不到微软会获得垄断性的利润。cut
: cost以后只
: 会越来越多,微软对人才的吸引力越来越小，从而自身竞争力越来越小，导致进一步的
: cost cut，形成
: 恶性循环，直到一个救世主的出现。
|
h***o
发帖数: 1494 | 13 另外Office部门现在是不是主要就靠Sharepoint了？ |
N****w
发帖数: 21578 | 14 微软这么多现金
单独再开一个公司招人做 WP7 ，都能比微软自己做得好
【在 T**0 的大作中提到】
: 就是. 要么成功要么消失. 十来年前微软吃反垄断官司的时候就有人说其实把微软分拆
: 是对微软更好的结局. 一点没错.
|
r*d
发帖数: 281 | 15 夸张了，要是这么容易做好，诺基亚摩托之流干嘛不自己做个好的
【在 N****w 的大作中提到】
: 微软这么多现金
: 单独再开一个公司招人做 WP7 ，都能比微软自己做得好
|
Q*K
发帖数: 3464 | 16 显然XP是微软历史上最伟大的操作系统
【在 h***o 的大作中提到】
: 另外Office部门现在是不是主要就靠Sharepoint了？
|
N****w
发帖数: 21578 | 17 RIM 不就很坚挺
Nokia 那些是硬件厂
Moto 就更不入流了
【在 r*d 的大作中提到】
: 夸张了，要是这么容易做好，诺基亚摩托之流干嘛不自己做个好的
|
h***o
发帖数: 1494 | 18
Personally, 更喜欢Win7。主要是觉得XP安全性太差了。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 显然XP是微软历史上最伟大的操作系统
|
r*d
发帖数: 281 | 19 RIM可不是有钱一年之内堆出来的，人家都作了多久了
【在 N****w 的大作中提到】
: RIM 不就很坚挺
: Nokia 那些是硬件厂
: Moto 就更不入流了
|
h********y
发帖数: 3778 | 20 expedia就是从微软出来的嘛.如果没有分出来,可能做为一个组死掉了.
【在 T**0 的大作中提到】
: 就是. 要么成功要么消失. 十来年前微软吃反垄断官司的时候就有人说其实把微软分拆
: 是对微软更好的结局. 一点没错.
|
|
|
r*d
发帖数: 281 | 21 这公司现在怎么样？
【在 h********y 的大作中提到】
: expedia就是从微软出来的嘛.如果没有分出来,可能做为一个组死掉了.
|
b***e
发帖数: 4591 | 22 别啊，手里还拽着微软股票等着涨上来呢。。。
cut
【在 h***o 的大作中提到】
: Windows，Office越来越往死胡同走，有潜力的市场Mobile，Online又那么失败。虽说
: 现在SB非常
: 重视Cloud，但是这个方向的竞争对手太多，完全看不到微软会获得垄断性的利润。cut
: cost以后只
: 会越来越多,微软对人才的吸引力越来越小，从而自身竞争力越来越小，导致进一步的
: cost cut，形成
: 恶性循环，直到一个救世主的出现。
|
b*******y
发帖数: 1455 | 23 这么晚了还灌水？不用陪孩子睡觉？
【在 b***e 的大作中提到】
: 别啊，手里还拽着微软股票等着涨上来呢。。。
:
: cut
|
b********7
发帖数: 12906 | 24 其实MSFT的策略是这样的. 我要占领市场. 就算我赚不到钱, 我也不让你赚到钱. 反正
我底子厚. 前两年的NETBOOK就是这个意思. 现在的WINDOWS虽说每个COPY的利润少了.
但是市场占有率依然在. 别人也赚不到钱.
所谓有IPAD就很少用到NOTEBOOK了. 这完全是两个不同的市场分层. 除了铁杆APPLE密,
有几个用IPAD不另外有个NOTEBOOK, 就算是APPLE蜜, 基本上每个用IPAD的都还另外有
个MACBOOK吧?
至于在MOBILE DEVICE上花的时间多在PC上花的时间少的说法. 近两年还不可能发生.
毕竟MOBILE DEVICE不可能做正经的事情 (比如工作, 赚钱)
CLOUD方面AMAZON确实起步早, 做的不错. 已经在赚钱. MSFT看到这个的潜力, AZURE也
开始在努力. 至于GOOGLE, 在CLOUD上那就是一个JOKE (如果那几个ONLINE的APP算
CLOUD的话), 至少我看不到任何赚钱的东西. 不算潜在的对手. |
h***o
发帖数: 1494 | 25 微软这个策略现在越来越受限制了，主要是Windows,Office的增长放缓，底子也就没那
么厚了。现在Google也在搞这一套东西。比如Google Docs可能不挣钱，但是让你
Office也挣不到钱，或者少挣钱。这个问题两年前就出现了，客户就利用Google Docs
跟微软讨价还价，从而拉低Office的利润。Google的Chrome OS也同样给了OEM跟微软讨
价还价的能力，可以预见会对Windows的利润产生一定影响。当然是或多或少了，要看
Chrome OS自己做的怎么样。不过Google本身也有点后劲不足，而Search也是受到Bing
的一定威胁，所以两家竞争有的好看。但是这是微软核心领域的竞争，在Google和
Apple的online, mobile领域，微软就算不打算赚钱也很难抢市场了。所以，总体来说
形式不好。
我没有说有ipad就很少用notebook，我的point是说，大家把钱花去买ipad了，就没钱
去买laptop了。我想ipad对laptop的影响很快就会有数据显示出来，我们等等看吧，没
必要争这个。mobile也是，我的point是，mobile上花的时间多了，所以pc上花的时间
少了，因为人的时间是有限的，就那么24个小时。不可能在mobile花了更多的时间，还
保持以前同样在pc上的时间。这个是很容易理解的。Google的Cloud的可取之处就是他
是一个整体，可以给用户提供一个最完全的service。比如说，你用了google的
services,基本没必要去用微软的。但是你用微软的所有services,你还是离不开Google
。 |
Q*K
发帖数: 3464 | 26 普通人几个家里买pc干活儿的？
pc娱乐化是趋势，而且新型的设备优点巨大：
1。随时开关机
2。便携，在家里随处可用，是上网的佳品
3。娱乐性很强，听歌看video，打休闲游戏
不用deal with升级补丁硬盘病毒blala
clearly it's a new generation of computing device and is spreading like
crazy
再来看几个数字：
pc shipment in 2010: 367.8 million units
the estimated total smartphone shipments in 2010: 269.6 million
ipad expected shipment in 2011: 30 million
android tablets: you guess...
这市场是多么的巨大。可微软现在几乎就没有份额！！！这tmd股票能上去吗？
.
密,
【在 b********7 的大作中提到】
: 其实MSFT的策略是这样的. 我要占领市场. 就算我赚不到钱, 我也不让你赚到钱. 反正
: 我底子厚. 前两年的NETBOOK就是这个意思. 现在的WINDOWS虽说每个COPY的利润少了.
: 但是市场占有率依然在. 别人也赚不到钱.
: 所谓有IPAD就很少用到NOTEBOOK了. 这完全是两个不同的市场分层. 除了铁杆APPLE密,
: 有几个用IPAD不另外有个NOTEBOOK, 就算是APPLE蜜, 基本上每个用IPAD的都还另外有
: 个MACBOOK吧?
: 至于在MOBILE DEVICE上花的时间多在PC上花的时间少的说法. 近两年还不可能发生.
: 毕竟MOBILE DEVICE不可能做正经的事情 (比如工作, 赚钱)
: CLOUD方面AMAZON确实起步早, 做的不错. 已经在赚钱. MSFT看到这个的潜力, AZURE也
: 开始在努力. 至于GOOGLE, 在CLOUD上那就是一个JOKE (如果那几个ONLINE的APP算
|
Q*K
发帖数: 3464 | 27 I cannot agree more with you
PC growth will be slow and it will finally shift to other more light weight
devices， especially for home users
phone is ok, it won't invade pc market. but tablets will invade for sure
the problem is nobody want to buy a windows tablet for now and no manufature
want to make windows tablet...
Microsoft has no choice. It MUST get Windows family on mobile...
the hope? you guess....
Docs
Bing
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软这个策略现在越来越受限制了，主要是Windows,Office的增长放缓，底子也就没那
: 么厚了。现在Google也在搞这一套东西。比如Google Docs可能不挣钱，但是让你
: Office也挣不到钱，或者少挣钱。这个问题两年前就出现了，客户就利用Google Docs
: 跟微软讨价还价，从而拉低Office的利润。Google的Chrome OS也同样给了OEM跟微软讨
: 价还价的能力，可以预见会对Windows的利润产生一定影响。当然是或多或少了，要看
: Chrome OS自己做的怎么样。不过Google本身也有点后劲不足，而Search也是受到Bing
: 的一定威胁，所以两家竞争有的好看。但是这是微软核心领域的竞争，在Google和
: Apple的online, mobile领域，微软就算不打算赚钱也很难抢市场了。所以，总体来说
: 形式不好。
: 我没有说有ipad就很少用notebook，我的point是说，大家把钱花去买ipad了，就没钱
|
h***o
发帖数: 1494 | 28
weight
manufature
你老也够辛苦，还不睡。
【在 Q*K 的大作中提到】
: I cannot agree more with you
: PC growth will be slow and it will finally shift to other more light weight
: devices， especially for home users
: phone is ok, it won't invade pc market. but tablets will invade for sure
: the problem is nobody want to buy a windows tablet for now and no manufature
: want to make windows tablet...
: Microsoft has no choice. It MUST get Windows family on mobile...
: the hope? you guess....
:
: Docs
|
h***o
发帖数: 1494 | 29
weight
manufature
Mobile的问题是，如果微软不能阻止Apple，Google在上边挣钱，他们就有钱来对付
Windows了。幸
好他俩掐起来了，要是一方在mobile上垄断了，微软就麻烦大了,Windows也难保了。
【在 Q*K 的大作中提到】
: I cannot agree more with you
: PC growth will be slow and it will finally shift to other more light weight
: devices， especially for home users
: phone is ok, it won't invade pc market. but tablets will invade for sure
: the problem is nobody want to buy a windows tablet for now and no manufature
: want to make windows tablet...
: Microsoft has no choice. It MUST get Windows family on mobile...
: the hope? you guess....
:
: Docs
|
Q*K
发帖数: 3464 | 30 给微软干活呢，哪能睡啊
微软付了咱工资了，得好好干啊
【在 h***o 的大作中提到】
:
: weight
: manufature
: Mobile的问题是，如果微软不能阻止Apple，Google在上边挣钱，他们就有钱来对付
: Windows了。幸
: 好他俩掐起来了，要是一方在mobile上垄断了，微软就麻烦大了,Windows也难保了。
|
|
|
Q*K
发帖数: 3464 | 31 no worry about Apple
a close-system won't be standard
it will only get Apple rich
watch out android. #1 threat on tablet
webos is owned by HP, so it will take some share
【在 h***o 的大作中提到】
:
: weight
: manufature
: Mobile的问题是，如果微软不能阻止Apple，Google在上边挣钱，他们就有钱来对付
: Windows了。幸
: 好他俩掐起来了，要是一方在mobile上垄断了，微软就麻烦大了,Windows也难保了。
|
z***e
发帖数: 5393 | 32 非常正确，比如我现在就在国内找类似ipad的山寨机，而不会去看laptop.如果没有
ipad clone，我显然会去搞laptop，但是现在laptop就没必要了。
Docs
Bing
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软这个策略现在越来越受限制了，主要是Windows,Office的增长放缓，底子也就没那
: 么厚了。现在Google也在搞这一套东西。比如Google Docs可能不挣钱，但是让你
: Office也挣不到钱，或者少挣钱。这个问题两年前就出现了，客户就利用Google Docs
: 跟微软讨价还价，从而拉低Office的利润。Google的Chrome OS也同样给了OEM跟微软讨
: 价还价的能力，可以预见会对Windows的利润产生一定影响。当然是或多或少了，要看
: Chrome OS自己做的怎么样。不过Google本身也有点后劲不足，而Search也是受到Bing
: 的一定威胁，所以两家竞争有的好看。但是这是微软核心领域的竞争，在Google和
: Apple的online, mobile领域，微软就算不打算赚钱也很难抢市场了。所以，总体来说
: 形式不好。
: 我没有说有ipad就很少用notebook，我的point是说，大家把钱花去买ipad了，就没钱
|
t*****l
发帖数: 2658 | 33 反过来想XP这事，就是win7还有60%的市场正在开发中，远不到饱和的时候。
【在 h***o 的大作中提到】
:
: weight
: manufature
: Mobile的问题是，如果微软不能阻止Apple，Google在上边挣钱，他们就有钱来对付
: Windows了。幸
: 好他俩掐起来了，要是一方在mobile上垄断了，微软就麻烦大了,Windows也难保了。
|
Q*K
发帖数: 3464 | 34 sunsung has an android one coming, looks cool
【在 z***e 的大作中提到】
: 非常正确，比如我现在就在国内找类似ipad的山寨机，而不会去看laptop.如果没有
: ipad clone，我显然会去搞laptop，但是现在laptop就没必要了。
:
: Docs
: Bing
|
z***e
发帖数: 5393 | 35 呃，其实我还是在找基于windows的，这样方便看pps/pplive等等。
这东西似乎卖的很火，就是汉王那个windows的，都缺货，我明天去个大点的电脑城问
问。
还有就是ebook似乎也很便宜。
【在 Q*K 的大作中提到】
: sunsung has an android one coming, looks cool
|
w*i
发帖数: 970 | 36 等到了那個時候，就去google或apple打工唄。又不是老板又沒多少股票，操這心乾啥
【在 h***o 的大作中提到】
:
: weight
: manufature
: Mobile的问题是，如果微软不能阻止Apple，Google在上边挣钱，他们就有钱来对付
: Windows了。幸
: 好他俩掐起来了，要是一方在mobile上垄断了，微软就麻烦大了,Windows也难保了。
|
z*n
发帖数: 2893 | 37 这鹿死谁手还很难说呢, 当初netbook出来的时候软黑也是一付MS完蛋的想法, 结果
windows一两年就完全吃下了这个市场.
mobile不好说, 卫生巾这个市场windows胜出的可能性太大了.
【在 Q*K 的大作中提到】
: sunsung has an android one coming, looks cool
|
s********y
发帖数: 3811 | 38 r u serious？ i bet even steveb is not as optimistic as u.
【在 z*n 的大作中提到】
: 这鹿死谁手还很难说呢, 当初netbook出来的时候软黑也是一付MS完蛋的想法, 结果
: windows一两年就完全吃下了这个市场.
: mobile不好说, 卫生巾这个市场windows胜出的可能性太大了.
|
s**u
发帖数: 1436 | 39 这个问题的出路在于整合啊。微软最大的优势就是在windows的市场占有率。
在mobile device/settop box上把和windows/office/xbox.../MS online services的
整合做好了，就没google和apple什么事了。
其实现在apple搞airplay, airprint也是这么个思路。
Docs
Bing
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软这个策略现在越来越受限制了，主要是Windows,Office的增长放缓，底子也就没那
: 么厚了。现在Google也在搞这一套东西。比如Google Docs可能不挣钱，但是让你
: Office也挣不到钱，或者少挣钱。这个问题两年前就出现了，客户就利用Google Docs
: 跟微软讨价还价，从而拉低Office的利润。Google的Chrome OS也同样给了OEM跟微软讨
: 价还价的能力，可以预见会对Windows的利润产生一定影响。当然是或多或少了，要看
: Chrome OS自己做的怎么样。不过Google本身也有点后劲不足，而Search也是受到Bing
: 的一定威胁，所以两家竞争有的好看。但是这是微软核心领域的竞争，在Google和
: Apple的online, mobile领域，微软就算不打算赚钱也很难抢市场了。所以，总体来说
: 形式不好。
: 我没有说有ipad就很少用notebook，我的point是说，大家把钱花去买ipad了，就没钱
|
s********y
发帖数: 3811 | 40 people don't rely on Windows like they used to. u have to have a "core" to
整合. how do you 整合 if ur core is flat/shrinking?
【在 s**u 的大作中提到】
: 这个问题的出路在于整合啊。微软最大的优势就是在windows的市场占有率。
: 在mobile device/settop box上把和windows/office/xbox.../MS online services的
: 整合做好了，就没google和apple什么事了。
: 其实现在apple搞airplay, airprint也是这么个思路。
:
: Docs
: Bing
|
|
|
s**u
发帖数: 1436 | 41 整合的目的不是简单的依赖于windows,而是device之间,device/online service之间的
interoperability。
比如说，办公环境下wm phone/tablet和exchange, sharepoint的整合；家庭环境下和
windows live, 和WHS,和Xbox的整合。这些都是微软自己的产品，相互之间的整合做好
了，消费者购买的时候自然会考虑购买相对易用的产品。
【在 s********y 的大作中提到】
: people don't rely on Windows like they used to. u have to have a "core" to
: 整合. how do you 整合 if ur core is flat/shrinking?
|
s********y
发帖数: 3811 | 42 it sounds like "better together" term used inside msft. u may can improve
msft a bit by better 整合, but i am not seeing anything big here.
【在 s**u 的大作中提到】
: 整合的目的不是简单的依赖于windows,而是device之间,device/online service之间的
: interoperability。
: 比如说，办公环境下wm phone/tablet和exchange, sharepoint的整合；家庭环境下和
: windows live, 和WHS,和Xbox的整合。这些都是微软自己的产品，相互之间的整合做好
: 了，消费者购买的时候自然会考虑购买相对易用的产品。
|
q*c
发帖数: 9453 | 43 这个思路6 年前 SB 在大会上就这么说的。
我们 windows 对付的办法就是整合。
结果到了追求个性化的个人电子设备上就歇菜了。
谁抽风了在手机上用 office, sharepoint?
用的最多的就是 txt 阅读器和电子邮件而已。
99.9% office 功能都是没用。
to
【在 s**u 的大作中提到】
: 整合的目的不是简单的依赖于windows,而是device之间,device/online service之间的
: interoperability。
: 比如说，办公环境下wm phone/tablet和exchange, sharepoint的整合；家庭环境下和
: windows live, 和WHS,和Xbox的整合。这些都是微软自己的产品，相互之间的整合做好
: 了，消费者购买的时候自然会考虑购买相对易用的产品。
|
N****w
发帖数: 21578 | 44 手机上最火的软件，除了 browser
就是一些小屁小屁软件，微软都不屑做的
但是别人做了，就把市场抢走了
offic 那是迫不得已拉过去装门面的
【在 q*c 的大作中提到】
: 这个思路6 年前 SB 在大会上就这么说的。
: 我们 windows 对付的办法就是整合。
: 结果到了追求个性化的个人电子设备上就歇菜了。
: 谁抽风了在手机上用 office, sharepoint?
: 用的最多的就是 txt 阅读器和电子邮件而已。
: 99.9% office 功能都是没用。
:
: to
|
d********u
发帖数: 5383 | 45
Docs
这都胡扯什么呢.GOOGLE DOC是白送都没人用,只能给EDU玩.一个ONLINE NOTEPAD也好意
思出来现眼,还跟OFFICE竞争,这位是没睡醒吧?
Google的Chrome OS也同样给了OEM跟微软讨
这个就更是一个笑话了.GOOGLE的"OS"真得得改个名字,叫垃圾,乐色,SHIT之类的都可以
,就是不要叫"OS".丢人丢到这个份上,真是叹为观止.
不过Google本身也有点后劲不足，而Search也是受到Bing
G和A有什么ONLINE领域?Mobile上MS要改思路了.WM7恐怕就是打个鸡血而以.
微软就算不打算赚钱也很难抢市场了。所以，总体来说
这又不是买房子,几百块的东西,居然2者不可兼顾?
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软这个策略现在越来越受限制了，主要是Windows,Office的增长放缓，底子也就没那
: 么厚了。现在Google也在搞这一套东西。比如Google Docs可能不挣钱，但是让你
: Office也挣不到钱，或者少挣钱。这个问题两年前就出现了，客户就利用Google Docs
: 跟微软讨价还价，从而拉低Office的利润。Google的Chrome OS也同样给了OEM跟微软讨
: 价还价的能力，可以预见会对Windows的利润产生一定影响。当然是或多或少了，要看
: Chrome OS自己做的怎么样。不过Google本身也有点后劲不足，而Search也是受到Bing
: 的一定威胁，所以两家竞争有的好看。但是这是微软核心领域的竞争，在Google和
: Apple的online, mobile领域，微软就算不打算赚钱也很难抢市场了。所以，总体来说
: 形式不好。
: 我没有说有ipad就很少用notebook，我的point是说，大家把钱花去买ipad了，就没钱
|
s**u
发帖数: 1436 | 46 6年前手机啥配置？现在手机啥配置？
在手机上快速浏览文件会越来越重要。
更何况未来还有5到10寸的手持设备。
而且个人电子设备个性化和整合有什么矛盾？
另外微软的整合一直做的半吊子，离真的让用户喜欢还有不小的距离。
【在 q*c 的大作中提到】
: 这个思路6 年前 SB 在大会上就这么说的。
: 我们 windows 对付的办法就是整合。
: 结果到了追求个性化的个人电子设备上就歇菜了。
: 谁抽风了在手机上用 office, sharepoint?
: 用的最多的就是 txt 阅读器和电子邮件而已。
: 99.9% office 功能都是没用。
:
: to
|
s**u
发帖数: 1436 | 47 better together的目的就是增加对MS所提供软件，服务的黏性。
比如说，现在MS要是能做到PC,WP7，Xbox无缝，零设置的共享多媒体library (不仅仅
是文件),在PC再有一个很好的多媒体library管理软件，那么PC的市场占有率肯定会促
进WP7的销售。
但是现在，WP7仅仅是another mobile platform。itune用惯的老美还得想想zune是不
是能够替代itune。
【在 s********y 的大作中提到】
: it sounds like "better together" term used inside msft. u may can improve
: msft a bit by better 整合, but i am not seeing anything big here.
|
s**u
发帖数: 1436 | 48 即使是windows里面，windows media player， photo gallery都相对落后，嗯，还有
千年不变的notepad。
【在 N****w 的大作中提到】
: 手机上最火的软件，除了 browser
: 就是一些小屁小屁软件，微软都不屑做的
: 但是别人做了，就把市场抢走了
: offic 那是迫不得已拉过去装门面的
|
f****u
发帖数: 70 | 49 作为天天跟微软企业客户打交道的人
我觉得Win7还是非常称赞的 就从客户反馈 或者客户对windows 7升级的需求来说吧
另外，微软很多企业级软件，做得也是相当不错。
MS固然有很多问题 尤其是SB的高瞻远瞩方面差了一截 |
b********7
发帖数: 12906 | 50 我觉得NOTEPAD不错啊. 平时想到什么想暂时记下来都用NOTEPAD. 又小又快.
【在 s**u 的大作中提到】
: 即使是windows里面，windows media player， photo gallery都相对落后，嗯，还有
: 千年不变的notepad。
|
|
|
s**u
发帖数: 1436 | 51 迅速记事的话,sticky note就够了。
notepad别的不说，最起码可以支持一下linux/mac的end of line吧？对大文件的操作
可以好好optimize一下吧？windows下面当然有免费的其他软件可用，但是out of box
的用户体验就差了一大截。
【在 b********7 的大作中提到】
: 我觉得NOTEPAD不错啊. 平时想到什么想暂时记下来都用NOTEPAD. 又小又快.
|
b********7
发帖数: 12906 | 52 sticky note 一行能放几个字母? 连个长点的网址都显示不全吧.
而且NOTEPAD本来就不是用来存大文件的.
WINDOWS的东西我想不出支持LINUX/MAC这么小市场份额的APP的理由.
box
【在 s**u 的大作中提到】
: 迅速记事的话,sticky note就够了。
: notepad别的不说，最起码可以支持一下linux/mac的end of line吧？对大文件的操作
: 可以好好optimize一下吧？windows下面当然有免费的其他软件可用，但是out of box
: 的用户体验就差了一大截。
|
s**u
发帖数: 1436 | 53
长点的拐弯就好了，要显示在一行干什么？
是的,notepad不是用来存大文件的，但是稍微优化一下给用户更好的体验不是更好？
linux+mac怎么也是10%的市场了。而且支持linux/mac的eol是为了让windows的用户省
心，而不是为了支持linux/mac。
【在 b********7 的大作中提到】
: sticky note 一行能放几个字母? 连个长点的网址都显示不全吧.
: 而且NOTEPAD本来就不是用来存大文件的.
: WINDOWS的东西我想不出支持LINUX/MAC这么小市场份额的APP的理由.
:
: box
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
