q*q
发帖数: 2 | 1 还是s0的传输问题. 如果有N方, 我们不可能afford建立起N*N个
private channel, (否则早就万事大吉了) 所以s0只能在public
channel 上用某种已有的加密算法A传输.
现在他的两个假设:
1. unlimited computing power
2. s0不能在一定时间内破解
oops, =>s0永远不能被破解. A已经是everlasting secure的.
实际上在他的implementation中, 不得不对在现有条件下破解
A的时间进行估计. 如果有朝一日某人悄悄地解决了A, 他的implementation
也可能同时被破解. 感情这哥们大张旗鼓地说 unlimited, 背
地里偷偷地还是依赖于 limited. 是不是我看走眼了?
另外他隐含假设随机数据流是不可复制的. 包括制造商自己也无法
复制, 所以不可能是个数学过程, 一定要依赖于物理定律所保证的
某种不可复制性: 复杂动力系统, 简单量子系统.. 也许他们搞加
密的倾向于把理论建立在纯数学上, 对此不会满意. 反正至少没有
everlasting的物理定律. |
|
