s******l
发帖数: 278 | 1 由 Frozen-Yak on August 13, 1999 at 18:00:56发布:
在目前的科幻小说中存在着科学与幻想的严重脱节。但是我执意要从一个故事说起。
记得《科幻世界》上曾经刊登过一个福尔莫斯探案的故事。同以往的故事一样，小说从华
生医生谈起。华生学了一点量子力学就沾沾自喜，认定一个嫌疑犯利用“泊松光斑”效应
谋杀旧情人。但福尔莫斯指出其概率小于10e-27，直观的说，那个倒霉蛋必须对着目标射
击数万亿年才有可能成功。严格地说，这是个科学小说，但耐人寻味。蹩脚的科幻作者总
喜欢把牛皮吹破，犯下华生的错误。而成熟的科幻作家则像福尔莫斯一样严谨，将科学和
幻想有机地结合在一起。
举个几个例子。蝴蝶效应通常被描述为“一只蝴蝶在北京（或任何其他地方）煽动翅
膀，就有可能导致几天后美国纽约下一场暴雨”。其实这只是个夸张的比喻，实际上蝴蝶
效应得名于蝴蝶状的吸引子，研究人员从来没讲过这么一句话。蝴蝶效应用来描述复杂系
统的不可预见性，或者说对初值的敏感性。一个初学者很可能写一篇科幻小说，描述科学
家用某些手段改变天气系统的初值，以控制天气。很遗憾，这样的故事在实际上是完全行
不通 |
g****s
发帖数: 306 | 2
老实说,小概率事件不是没有发生的可能
只是很少有人会用小概率事件来谋杀
所以福尔莫斯是聪明人而你不是
你不能禁止小说家以合理的方式利用小概率事件.
老兄!
如果你不是某方面的专家
说话最好小心些
控制天气老实说已经不能算科幻了
因为根本已经在实行中
巨大数量粒子相互作用的体系并不是真的完全不可预测
否则概率论还研究个茄子
所谓大自然"变化莫测"
那是因为你没去研究:ppppppp
透过显示器看到了对手并非不可能(M$已经推出了用普通屏幕摄像的程序)
网络世界和现实几乎相同是什么概念?哪里相同了?
他还能从屏幕飞出来并且拉别人出来呢
你该debug的不debug
偏偏把不该debug的拿来乱讲
什么叫"只能靠数据交流"?
只能靠键盘显示器modem和网卡?!
潮啸如枪的bug确实严重.这次抓对了//xixi
怎么说呢?从原则上讲,这样评论某些作者确实没错
只是这位评论家大人自己也很那个不认真而且比我这懒鬼还懒得思考.
【在 s******l 的大作中提到】
: 由 Frozen-Yak on August 13, 1999 at 18:00:56发布:
: 在目前的科幻小说中存在着科学与幻想的严重脱节。但是我执意要从一个故事说起。
: 记得《科幻世界》上曾经刊登过一个福尔莫斯探案的故事。同以往的故事一样，小说从华
: 生医生谈起。华生学了一点量子力学就沾沾自喜，认定一个嫌疑犯利用“泊松光斑”效应
: 谋杀旧情人。但福尔莫斯指出其概率小于10e-27，直观的说，那个倒霉蛋必须对着目标射
: 击数万亿年才有可能成功。严格地说，这是个科学小说，但耐人寻味。蹩脚的科幻作者总
: 喜欢把牛皮吹破，犯下华生的错误。而成熟的科幻作家则像福尔莫斯一样严谨，将科学和
: 幻想有机地结合在一起。
: 举个几个例子。蝴蝶效应通常被描述为“一只蝴蝶在北京（或任何其他地方）煽动翅
: 膀，就有可能导致几天后美国纽约下一场暴雨”。其实这只是个夸张的比喻，实际上蝴蝶
|
s******l
发帖数: 278 | 3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
When? Where!? I never heard of this.
【在 g****s 的大作中提到】
:
: 老实说,小概率事件不是没有发生的可能
: 只是很少有人会用小概率事件来谋杀
: 所以福尔莫斯是聪明人而你不是
: 你不能禁止小说家以合理的方式利用小概率事件.
: 老兄!
: 如果你不是某方面的专家
: 说话最好小心些
: 控制天气老实说已经不能算科幻了
: 因为根本已经在实行中
|
g****s
发帖数: 306 | 4 是我理解错误,不好意思:(
【在 s******l 的大作中提到】
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: When? Where!? I never heard of this.
|
