l******l
发帖数: 2651 | 1 Lint前两天晚上发了个帖子。说希望能让Ted Liu抢在Ro之前当上 leader of
Congressional Asian Pacific Caucus.隔天上午，帖子消失。
就算Ted Liu能当选，作为一个民主民主党人，他可能为华人利益说话吗？
现任Chairwoman of Congressional Asian Pacific Caucus, 赵美心，为了支持大赦非
法移民，屡次反科技移民提案.现在美国华人社区，有多大的比例是偷渡的？
另外,Oregon的David Wu吴振伟，民主党员，也不为华人利益说话。
大约是加州的奇笆政治，共和党大佬公开给民主党员选举募捐。
CC Yin,要不是看在你老哥的钱份上，你以为民主党员有兴趣跟你玩cross the aisle?
给敌手高调募捐，你以为你是谁？
共和党党魁Bob Huff谅解民主党员，endorse民主党员。谁见过比这业余的职业政治家
？以为这样Ted Liu还能重获民主党的支持？
有讽刺意思的是，在房屋法案，Ed Hernandez投反对票。你还指望Ted Liu干啥？
要是Ted Liu打算当选后改成共和党，你以为他还能往前走多远？你以为版上的民主党
棍是吃干饭？
从来都是政客跟着民意走。邱吉尔战后还被英国选民抛弃。
你要觉得欠Ted Liu一个人情，自个还。拜托不要以华人利益的名义反华人利益，即
endorse Ted Liu。 |
c**a
发帖数: 434 | 2 印度人当头比华人还要好？你的这盆凉水就是支持印度人？
就算RO和Liu都是烂苹果，华人应该也强点吧？
印度人在职场遥遥领先各位硅工，在政治上再压着华裔，那大家早点打算退出硅工行业
吧。
估计将来拿着绿卡，国籍也找不到工作了。那时候谈合法移民和非法移民还有什么意义
呢？工作不保，房贷都还不上，还谈什么出租房子？
大家多看看这几十年华人相对印度人是怎么节节败退的，印度裔在各大教育机构当上了
系主任，院长；在各大企业当上高管，比如微软，花旗。现在印度裔要拿走国会的亚裔
领袖的职位，华人居然冲出来说刘比印度人还不配。 |
f********t
发帖数: 6999 | |
l**t
发帖数: 10440 | 4 帖子消失？没有，在这
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34198715_3.html
放心，本人不干没事自裁的事
我不欠Ted Lieu任何人情，他也没帮我个人任何事情，俺一介码工，也不需要他帮忙
世人皆浊我独醒的姿态，人人都可以摆，可惜没有任何实际意义
【在 l******l 的大作中提到】
: Lint前两天晚上发了个帖子。说希望能让Ted Liu抢在Ro之前当上 leader of
: Congressional Asian Pacific Caucus.隔天上午，帖子消失。
: 就算Ted Liu能当选，作为一个民主民主党人，他可能为华人利益说话吗？
: 现任Chairwoman of Congressional Asian Pacific Caucus, 赵美心，为了支持大赦非
: 法移民，屡次反科技移民提案.现在美国华人社区，有多大的比例是偷渡的？
: 另外,Oregon的David Wu吴振伟，民主党员，也不为华人利益说话。
: 大约是加州的奇笆政治，共和党大佬公开给民主党员选举募捐。
: CC Yin,要不是看在你老哥的钱份上，你以为民主党员有兴趣跟你玩cross the aisle?
: 给敌手高调募捐，你以为你是谁？
: 共和党党魁Bob Huff谅解民主党员，endorse民主党员。谁见过比这业余的职业政治家
|
L**P
发帖数: 3792 | 5 更正几点吧，省的以讹传讹
bob huff没有endorse Ted Liu，不信你去找看有没有任何official statement
那篇meimei huff的文章，唯一的意思就是说：ted liu受拉丁党团报复的情况下，看在
华裔政治实力整体不强，没有必要穷追猛打ted。
我个人理解meimmeihuff的文章：不必要浪费精力大张旗鼓去反对ted了，集中在帮助共
和党打倒民主党绝对多数才是正事。但是我没看出什么endorse ted liu，更没没看出
什么帮助liu竞选。“不反对”这三个字就是我个人理解的meimeihuff的文章。
当然，不同人不同理解文字，所有有人引用meimei huff的文章来为liu募捐助威，我个
人有限中文认为这是过分解读。
【在 l******l 的大作中提到】
: Lint前两天晚上发了个帖子。说希望能让Ted Liu抢在Ro之前当上 leader of
: Congressional Asian Pacific Caucus.隔天上午，帖子消失。
: 就算Ted Liu能当选，作为一个民主民主党人，他可能为华人利益说话吗？
: 现任Chairwoman of Congressional Asian Pacific Caucus, 赵美心，为了支持大赦非
: 法移民，屡次反科技移民提案.现在美国华人社区，有多大的比例是偷渡的？
: 另外,Oregon的David Wu吴振伟，民主党员，也不为华人利益说话。
: 大约是加州的奇笆政治，共和党大佬公开给民主党员选举募捐。
: CC Yin,要不是看在你老哥的钱份上，你以为民主党员有兴趣跟你玩cross the aisle?
: 给敌手高调募捐，你以为你是谁？
: 共和党党魁Bob Huff谅解民主党员，endorse民主党员。谁见过比这业余的职业政治家
|
c**a
发帖数: 434 | 6 这点我认可~
【在 L**P 的大作中提到】
: 更正几点吧，省的以讹传讹
: bob huff没有endorse Ted Liu，不信你去找看有没有任何official statement
: 那篇meimei huff的文章，唯一的意思就是说：ted liu受拉丁党团报复的情况下，看在
: 华裔政治实力整体不强，没有必要穷追猛打ted。
: 我个人理解meimmeihuff的文章：不必要浪费精力大张旗鼓去反对ted了，集中在帮助共
: 和党打倒民主党绝对多数才是正事。但是我没看出什么endorse ted liu，更没没看出
: 什么帮助liu竞选。“不反对”这三个字就是我个人理解的meimeihuff的文章。
: 当然，不同人不同理解文字，所有有人引用meimei huff的文章来为liu募捐助威，我个
: 人有限中文认为这是过分解读。
|
l**t
发帖数: 10440 | 7 是否捐款不重要，我们也没怎么花力气call大家去捐款，他也不缺这点钱，只是如果有
人想捐就捐罢了。
最重要的是CD33华裔的选票，他的选情本来一路看好，但因为在SCA5上的态度转变，他
会丢票，具体多少要看结果。如果他因为少量票数差别屈居第三，那么将会对华裔从政
有长远负面影响。
这也是SVCA决心赶在Primary之前推出正式Endorse的一个主要原因。
【在 L**P 的大作中提到】
: 更正几点吧，省的以讹传讹
: bob huff没有endorse Ted Liu，不信你去找看有没有任何official statement
: 那篇meimei huff的文章，唯一的意思就是说：ted liu受拉丁党团报复的情况下，看在
: 华裔政治实力整体不强，没有必要穷追猛打ted。
: 我个人理解meimmeihuff的文章：不必要浪费精力大张旗鼓去反对ted了，集中在帮助共
: 和党打倒民主党绝对多数才是正事。但是我没看出什么endorse ted liu，更没没看出
: 什么帮助liu竞选。“不反对”这三个字就是我个人理解的meimeihuff的文章。
: 当然，不同人不同理解文字，所有有人引用meimei huff的文章来为liu募捐助威，我个
: 人有限中文认为这是过分解读。
|
s******n
发帖数: 158 | 8 Meimei , Bob Huff 作为 对立党派的人物， 这样支持 Ted Lieu, 已经是最大可能了。
Bob Huff 是GOP 的参议院领袖， 他的政治智慧是应该可以信赖的。
The Orange Club 也广告支持 Ted Lieu
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34201083.html
【在 c**a 的大作中提到】
: 这点我认可~
|
w******y
发帖数: 8040 | 9 我觉得比较有意思的是,
大家都认为华裔勒脖党不会为本族裔争取任何利益
而阿三裔勒脖党则会全力照顾阿三
老中老印各方面都差不多的情况, 政客上台的预期结果却如此不同,
难道真的和民族性有关?
【在 c**a 的大作中提到】
: 印度人当头比华人还要好？你的这盆凉水就是支持印度人？
: 就算RO和Liu都是烂苹果，华人应该也强点吧？
: 印度人在职场遥遥领先各位硅工，在政治上再压着华裔，那大家早点打算退出硅工行业
: 吧。
: 估计将来拿着绿卡，国籍也找不到工作了。那时候谈合法移民和非法移民还有什么意义
: 呢？工作不保，房贷都还不上，还谈什么出租房子？
: 大家多看看这几十年华人相对印度人是怎么节节败退的，印度裔在各大教育机构当上了
: 系主任，院长；在各大企业当上高管，比如微软，花旗。现在印度裔要拿走国会的亚裔
: 领袖的职位，华人居然冲出来说刘比印度人还不配。
|
a****y
发帖数: 1035 | 10 SB-1439, Ted Lieu投了三次YES，Ed Hernandez （SCA5的作者）投了一个NO，两个YES。
如果说Hernandez是极左，那么从投票记录看Ted Lieu有过之而无不及。 |
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 11 真的吗？
YES。
【在 a****y 的大作中提到】
: SB-1439, Ted Lieu投了三次YES，Ed Hernandez （SCA5的作者）投了一个NO，两个YES。
: 如果说Hernandez是极左，那么从投票记录看Ted Lieu有过之而无不及。
|
a****y
发帖数: 1035 | 12 请看SB-1439的投票记录：（打开link,点击"Votes"）
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bil
SB-1439, Ted Lieu投了三次YES，Ed Hernandez （SCA5的作者）投了一个NO，两个YES。
【在 m********8 的大作中提到】
: 真的吗？
:
: YES。
|
s******n
发帖数: 158 | 13 以一个投票记录判别一个人是左还是右， 肯定会头晕的。
据说， 一个议员的投票记录有数百个， if not more.
关于 ，SB-1439， 本人不了解， 只是分享一点 他人透露的 通讯。
Ted Lieu 的及时回复得到有关人士的赞许。
==============
Source: wechat Group
Posted by RL:
I appreciated Senator Lieu's response on SB1439, especially taking precious
time out of his campaign to write a personal email. It is up to me and you
how to interpret.
Rich,
Thank you for your support and for your email. Regarding the donation issue,
I want to make clear that it is illegal to link campaign donations to votes
on specific legislation. Donations never have influenced, and never will
influence, how I vote on legislation.
Regarding your question of why I voted for SB 1439, here are the reasons.
First, SB 1439 is a district bill, meaning that it only applies within the
district of a specific Senator or Assemblymember. Since 2005 when I was
first elected to the state legislature, I have voted for every member's
district bill because of my view that the local elected legislators and
local officials know their districts better than I would know their
districts. SB 1439 is sponsored by San Francisco Mayor Ed Lee and authored
by San Francisco based Senator Mark Leno. The bill only applies to San
Francisco. That is one reason why numerous senators, including many northern
and southern California senators, also voted for the bill.
Second, the bill doesn't create by itself any change--it simply authorizes
San Francisco to pass an ordinance on this issue. There is no state
government overreach. I view this as a local decision. If the voters in San
Francisco do not want that change to happen, then they can lobby their San
Francisco elected officials to not pass an ordinance on this issue.Finally,
Senator Leno committed to make several amendments, including exempting small
apartment owners, as well as other amendments that narrow the bill.
Senator Ted Lieu |
g********w
发帖数: 2539 | 14 这理由滥到家，sb1439投票基本和sca5差不多，党派划界，主党赞成共党反对弃权。有
什么理由相信未来党派和华人利益矛盾时他会站在华人一边？找这种借口，还不如继续
宣传“至少是自己人再数钱”更有说服力
precious
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s******n 的大作中提到】
: 以一个投票记录判别一个人是左还是右， 肯定会头晕的。
: 据说， 一个议员的投票记录有数百个， if not more.
: 关于 ，SB-1439， 本人不了解， 只是分享一点 他人透露的 通讯。
: Ted Lieu 的及时回复得到有关人士的赞许。
: ==============
: Source: wechat Group
: Posted by RL:
: I appreciated Senator Lieu's response on SB1439, especially taking precious
: time out of his campaign to write a personal email. It is up to me and you
: how to interpret.
|
a***e
发帖数: 2427 | 15 目光敏锐！
【在 g********w 的大作中提到】
: 这理由滥到家，sb1439投票基本和sca5差不多，党派划界，主党赞成共党反对弃权。有
: 什么理由相信未来党派和华人利益矛盾时他会站在华人一边？找这种借口，还不如继续
: 宣传“至少是自己人再数钱”更有说服力
:
: precious
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
j*******n
发帖数: 10868 | 16 有没有人深入浅出的介绍一下sb1439？大家都在骂但理由都语焉不详
【在 g********w 的大作中提到】
: 这理由滥到家，sb1439投票基本和sca5差不多，党派划界，主党赞成共党反对弃权。有
: 什么理由相信未来党派和华人利益矛盾时他会站在华人一边？找这种借口，还不如继续
: 宣传“至少是自己人再数钱”更有说服力
:
: precious
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
l**t
发帖数: 10440 | 17 请不要混淆，SB1439和华人利益没有必然联系，和SCA5不是一类性质。
举个简单例子，一个华人屋主把房子租给一个华人租客，那么这两人对SB1439的看法就
会不一样
SB1439对华人利益而言，是个divider bill, 不是如SCA5那样的Uniter bill
SVCA目前没打算用组织名义去干预此Bill，所有交涉都是个人，包括我个人。
如果大家想反对此bill，建议联系我们三藩的朝霞，她本人在领导三藩小业主协会反对
【在 g********w 的大作中提到】
: 这理由滥到家，sb1439投票基本和sca5差不多，党派划界，主党赞成共党反对弃权。有
: 什么理由相信未来党派和华人利益矛盾时他会站在华人一边？找这种借口，还不如继续
: 宣传“至少是自己人再数钱”更有说服力
:
: precious
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
a****y
发帖数: 1035 | 18 注意，SB-1439法案的作者是Mark Leno，他也是SCA5的五个Cosponsor之一.
Ted Lieu在近日三次投票都支持SB-1439，自己解释的原因是尊重三番地方官员的意见
：“voted for every member's district bill because of my view that the local
elected legislators and local officials know their districts better than I
would know their
districts.”
Lieu的回信： http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34199453_0.html
关于SB-1439的评论：
发信人: sdaafe (圣迭戈亚裔平等协会), 信区: SanDiego 标 题: 房东们，民主党要
对你们动刀子啦
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 17:37:21 2014, 美东)
目前该法案还仅仅是应用在San Francisco County，不过谁知道民主党啥 时候会把这
些法案推广到整个加州呢？
目前的法律不允许政府干涉房东买房、卖房的行为。如果这个SB1439通过， 那么San
Francisco County的房东们必须要持有投资房五年以上才能转手。 如果法案通过，民
主党又可以成立一个政府部门用于干涉市场了，这些新雇 员的工资从哪里来呢？
The legislation, SB 1439 by Mark Leno, D-San Francisco is scheduled for
committee hearings next week and if successful will move to the Senate Floor
thereafter.
State law protects owners who would like to sell their rental housing or who
need to convert it to owner-occupied housing. SB 1439 would interfere with
your ability to do this. This bill would require owners to hold their
property for five years before they can sell or convert their homes, even if
they are operating at a loss or unable to rent their units.
http://legiscan.com/CA/text/SB1439/2013
【在 j*******n 的大作中提到】
: 有没有人深入浅出的介绍一下sb1439？大家都在骂但理由都语焉不详
|
a***e
发帖数: 2427 | 19 本来就不存在什么特殊的华人利益，也不需要华人政客去特别维护。一切的斗争都是理
念之争，SCA5和SB1439都是这样。不需要看着族裔上大学，也不要看着族裔投票。
【在 l**t 的大作中提到】
: 请不要混淆，SB1439和华人利益没有必然联系，和SCA5不是一类性质。
: 举个简单例子，一个华人屋主把房子租给一个华人租客，那么这两人对SB1439的看法就
: 会不一样
: SB1439对华人利益而言，是个divider bill, 不是如SCA5那样的Uniter bill
: SVCA目前没打算用组织名义去干预此Bill，所有交涉都是个人，包括我个人。
: 如果大家想反对此bill，建议联系我们三藩的朝霞，她本人在领导三藩小业主协会反对
|
c**a
发帖数: 434 | 20 请问ABC的儿童节目上说要杀死中国人涉及特殊华人利益么？
美国的排华法案涉及特殊的华人利益么？
你看，随便找两个事例就能推翻你的论断。
【在 a***e 的大作中提到】
: 本来就不存在什么特殊的华人利益，也不需要华人政客去特别维护。一切的斗争都是理
: 念之争，SCA5和SB1439都是这样。不需要看着族裔上大学，也不要看着族裔投票。
|
|
|
c**a
发帖数: 434 | 21 如果按照理念投票，华人会分为两派，反而按族群整体利益更好鼓励大家统一投票。
因为理念实在太五花八门了。
【在 a***e 的大作中提到】
: 本来就不存在什么特殊的华人利益，也不需要华人政客去特别维护。一切的斗争都是理
: 念之争，SCA5和SB1439都是这样。不需要看着族裔上大学，也不要看着族裔投票。
|
p**j
发帖数: 7063 | 22 这两个当然都不属于特殊利益。特殊利益指的是特权，我们要的是平等权力，而不是特
权，这区别都搞不清楚？排华法案是专门把华人挑出来歧视，是平等的吗？杀死华人的
舆论，你看东南亚就知道了，华人属于二等公民，在一切事情上跟本土东南亚人不平等
，动不动就排华，再不行直接屠杀，这不是特殊利益，对于他们来说，在法律上完全平
等就够了。反对德国屠杀犹太人，是犹太人的特殊利益？
【在 c**a 的大作中提到】
: 请问ABC的儿童节目上说要杀死中国人涉及特殊华人利益么？
: 美国的排华法案涉及特殊的华人利益么？
: 你看，随便找两个事例就能推翻你的论断。
|
l******l
发帖数: 2651 | 23 你嘴很臭。得吃药。
【在 f********t 的大作中提到】
: 他是格蕾丝高。屁眼决定脑袋
|
l******l
发帖数: 2651 | 24 >>>>>>>>印度人当头比华人还要好？你的这盆凉水就是支持印度人？
我哪提了这些狗屎？
你是想转移话题还有阅读障碍？我不歧视你。
【在 c**a 的大作中提到】
: 印度人当头比华人还要好？你的这盆凉水就是支持印度人？
: 就算RO和Liu都是烂苹果，华人应该也强点吧？
: 印度人在职场遥遥领先各位硅工，在政治上再压着华裔，那大家早点打算退出硅工行业
: 吧。
: 估计将来拿着绿卡，国籍也找不到工作了。那时候谈合法移民和非法移民还有什么意义
: 呢？工作不保，房贷都还不上，还谈什么出租房子？
: 大家多看看这几十年华人相对印度人是怎么节节败退的，印度裔在各大教育机构当上了
: 系主任，院长；在各大企业当上高管，比如微软，花旗。现在印度裔要拿走国会的亚裔
: 领袖的职位，华人居然冲出来说刘比印度人还不配。
|
l******l
发帖数: 2651 | 25 是谁在一个劲念叨Ted Liu在反SCA5出力了，要给甜枣？
【在 l**t 的大作中提到】
: 帖子消失？没有，在这
: http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34198715_3.html
: 放心，本人不干没事自裁的事
: 我不欠Ted Lieu任何人情，他也没帮我个人任何事情，俺一介码工，也不需要他帮忙
: 世人皆浊我独醒的姿态，人人都可以摆，可惜没有任何实际意义
|
m********8
发帖数: 7463 | 26 不敢相信鸭
YES。
【在 a****y 的大作中提到】
: 请看SB-1439的投票记录：（打开link,点击"Votes"）
: http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bil
: SB-1439, Ted Lieu投了三次YES，Ed Hernandez （SCA5的作者）投了一个NO，两个YES。
|
l******l
发帖数: 2651 | 27 你这种要把Ted Liu扶上马送一程的心态要不得。是在玩火。
他一个不敢违背民主党路线的政客。到了国会，只可能为祸更大。
【在 l**t 的大作中提到】
: 是否捐款不重要，我们也没怎么花力气call大家去捐款，他也不缺这点钱，只是如果有
: 人想捐就捐罢了。
: 最重要的是CD33华裔的选票，他的选情本来一路看好，但因为在SCA5上的态度转变，他
: 会丢票，具体多少要看结果。如果他因为少量票数差别屈居第三，那么将会对华裔从政
: 有长远负面影响。
: 这也是SVCA决心赶在Primary之前推出正式Endorse的一个主要原因。
|
c**a
发帖数: 434 | 28 ted选不上国会议员，亚裔的头就会给印度人，你反对刘和支持印度人RO有什么区别？
提醒你一下，你搞人身攻击只会贬低你自己的人格。
【在 l******l 的大作中提到】
: >>>>>>>>印度人当头比华人还要好？你的这盆凉水就是支持印度人？
: 我哪提了这些狗屎？
: 你是想转移话题还有阅读障碍？我不歧视你。
|
c**a
发帖数: 434 | 29 你觉得ted liu那个区的共和党候选人有戏么？
如果你觉得没戏，那选Tedliu还是其他三个民主党？
如果你觉得那个共和党在深蓝区有戏，那你说说你打算怎么帮那个人吧。
【在 l******l 的大作中提到】
: 你这种要把Ted Liu扶上马送一程的心态要不得。是在玩火。
: 他一个不敢违背民主党路线的政客。到了国会，只可能为祸更大。
|
l**t
发帖数: 10440 | 30 Let's be straight forward，Ted vs Ro，你选哪个吧
提醒你一下，俩都是Dem
【在 l******l 的大作中提到】
: 你这种要把Ted Liu扶上马送一程的心态要不得。是在玩火。
: 他一个不敢违背民主党路线的政客。到了国会，只可能为祸更大。
|
|
|
C******i
发帖数: 41 | 31 刚刚有点看明白了。 觉得侵害自己利益的就反对， 觉得SB-1439不侵害自己利益就不
反对，要是华人都这样那也太自私了吧！ 这和路遇不平， 不敢出手相助，或边上看热
闹一个心态。 让人有点瞧不起。
给大伙看个视频， 审视一下自己，也看看别人是怎么做的。
http://www.youtube.com/watch?v=EisZTB4ZQxY |
l*****t
发帖数: 2019 | 32 换我，只能选leland yee了。 LOL
【在 l**t 的大作中提到】
: Let's be straight forward，Ted vs Ro，你选哪个吧
: 提醒你一下，俩都是Dem
|
l******l
发帖数: 2651 | 33 啧啧，你以为你是国会民主党大佬呢？
现在的Chair是赵美心。凭啥她得让给Ro?
Mike Honda早从这个位置退下来了。
http://capac-chu.house.gov/
拜托，做事专业一点。
信口白牙还不嫌丢人？！
【在 c**a 的大作中提到】
: ted选不上国会议员，亚裔的头就会给印度人，你反对刘和支持印度人RO有什么区别？
: 提醒你一下，你搞人身攻击只会贬低你自己的人格。
|
l******l
发帖数: 2651 | 34 No to both.
【在 l**t 的大作中提到】
: Let's be straight forward，Ted vs Ro，你选哪个吧
: 提醒你一下，俩都是Dem
|
c**a
发帖数: 434 | 35 我说错了，请您给分析分析，赵美心之后谁有可能选上。洗耳恭听。
【在 l******l 的大作中提到】
: 啧啧，你以为你是国会民主党大佬呢？
: 现在的Chair是赵美心。凭啥她得让给Ro?
: Mike Honda早从这个位置退下来了。
: http://capac-chu.house.gov/
: 拜托，做事专业一点。
: 信口白牙还不嫌丢人？！
|
l******l
发帖数: 2651 | 36 那你还操心Ted能不能上？!
等赵美心要退下来你再操这心吧。
【在 c**a 的大作中提到】
: 我说错了，请您给分析分析，赵美心之后谁有可能选上。洗耳恭听。
|
a***e
发帖数: 2427 | 37 赵美心之后怎么也得是那些老资格的议员，这两个新手还得多熬几届，到时候说不定都
失业了。
【在 c**a 的大作中提到】
: 我说错了，请您给分析分析，赵美心之后谁有可能选上。洗耳恭听。
|
c**a
发帖数: 434 | 38 华人不能提前布局么?如果是印度人上，硅工是不是早点自谋出路比较好啊？
【在 l******l 的大作中提到】
: 那你还操心Ted能不能上？!
: 等赵美心要退下来你再操这心吧。
|
a***e
发帖数: 2427 | 39 这盘棋有点太大了。而且最有可能的是被别人当棋给下了，还是丢卒保车的那种下法。。
【在 c**a 的大作中提到】
: 华人不能提前布局么?如果是印度人上，硅工是不是早点自谋出路比较好啊？
|
c**a
发帖数: 434 | 40 这个没人能知道，也没人能冒这个险
。。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这盘棋有点太大了。而且最有可能的是被别人当棋给下了，还是丢卒保车的那种下法。。
|
|
|
c**a
发帖数: 434 | 41 不聊了，聊多了觉得华人真心出路不多，没意思，各自奋斗吧。
。。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这盘棋有点太大了。而且最有可能的是被别人当棋给下了，还是丢卒保车的那种下法。。
|
a***e
发帖数: 2427 | 42 那你还提前布什么局，老老实实选共和党不就完了。按理念投票，不要去操心那些遥远
的事情。
【在 c**a 的大作中提到】
: 这个没人能知道，也没人能冒这个险
:
: 。。
|
l******l
发帖数: 2651 | 43 你太逗了。
>>>>>>这个没人能知道
你都不知道，凭啥要人听你的？!
你爱选谁选谁。出来为Ted号召图一着大棋？吃饱撑的。
【在 c**a 的大作中提到】
: 这个没人能知道，也没人能冒这个险
:
: 。。
|
c**a
发帖数: 434 | 44 我真心觉得你应该少骂点人，真的对你自己好。
我说那句话是针对大头的,我说大头说的没人知道，所以不能冒险放弃Ted。
如果你能推出什么共和党候选人比Ted更有希望把那个位子拿下来，我也支持。
【在 l******l 的大作中提到】
: 你太逗了。
: >>>>>>这个没人能知道
: 你都不知道，凭啥要人听你的？!
: 你爱选谁选谁。出来为Ted号召图一着大棋？吃饱撑的。
|
l******l
发帖数: 2651 | 45 我不忽悠人的。
【在 c**a 的大作中提到】
: 我真心觉得你应该少骂点人，真的对你自己好。
: 我说那句话是针对大头的,我说大头说的没人知道，所以不能冒险放弃Ted。
: 如果你能推出什么共和党候选人比Ted更有希望把那个位子拿下来，我也支持。
|
m********8
发帖数: 7463 | 46 对的。他确实因为骂人骂的比较High导致贴子里面论证不是狠扎实。
【在 c**a 的大作中提到】
: 我真心觉得你应该少骂点人，真的对你自己好。
: 我说那句话是针对大头的,我说大头说的没人知道，所以不能冒险放弃Ted。
: 如果你能推出什么共和党候选人比Ted更有希望把那个位子拿下来，我也支持。
|
c******i
发帖数: 4091 | 47 靠偷换概念来支持ted，技穷矣
【在 c**a 的大作中提到】
: 请问ABC的儿童节目上说要杀死中国人涉及特殊华人利益么？
: 美国的排华法案涉及特殊的华人利益么？
: 你看，随便找两个事例就能推翻你的论断。
|
