l**********r
发帖数: 4612 | |
n******h
发帖数: 2482 | |
l**********r
发帖数: 4612 | 3 这么多?
【在 n******h 的大作中提到】
: 25B
|
l**********r
发帖数: 4612 | 4 这么多?
【在 n******h 的大作中提到】
: 25B
|
n******e
发帖数: 708 | 5 negative..
【在 l**********r 的大作中提到】
: 不知道twitter现在profit多少
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
h*********i
发帖数: 2605 | 7 twitter应该很赚钱的吧。apple都投资他家了。要不然梅干菜也不会那么看好他家。 |
n******h
发帖数: 2482 | 8 Of course. They don't want to go public only because they don't want to
disclose how much money they are making.
【在 h*********i 的大作中提到】
: twitter应该很赚钱的吧。apple都投资他家了。要不然梅干菜也不会那么看好他家。
|
d**n
发帖数: 3172 | 9 mobile is the future. but nobody knows how much future is worth. |
h***9
发帖数: 532 | 10 5千亿吧！上次FB就吹的很大，这个twitter怎么也得提升的更高才行啊？要不怎么能套
到钱呢？ |
l**********r
发帖数: 4612 | 11 花街肯定会托盘的。FB之后只有twitter这个增长点了
【在 h***9 的大作中提到】
: 5千亿吧！上次FB就吹的很大，这个twitter怎么也得提升的更高才行啊？要不怎么能套
: 到钱呢？
|
n******h
发帖数: 2482 | 12 Didn't you have the same comment on FB?
【在 l**********r 的大作中提到】
: 花街肯定会托盘的。FB之后只有twitter这个增长点了
|
S**********r
发帖数: 1410 | 13 两个问题最好不要一个在标题，一个在正文。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 不知道twitter现在profit多少
|
l**********r
发帖数: 4612 | 14 不好意思
【在 S**********r 的大作中提到】
: 两个问题最好不要一个在标题，一个在正文。
|
