c****9
发帖数: 942 | 1 我个人觉得学区中等稍微偏好点就行了， 何必要去准求那些特别顶尖的呢。 我老读
书这么多年的经验， 那些成绩差的同学， 你就是放到中南海的子弟学校也没办法读好
。 |
w*********m
发帖数: 4740 | 2 你是说大家的孩子成绩差还是你的孩子成绩差？
【在 c****9 的大作中提到】
: 我个人觉得学区中等稍微偏好点就行了， 何必要去准求那些特别顶尖的呢。 我老读
: 书这么多年的经验， 那些成绩差的同学， 你就是放到中南海的子弟学校也没办法读好
: 。
|
c****9
发帖数: 942 | 3
这不是我的POINT。 我是想知道这个所谓的顶尖校区， 去孩子的好处是否与家长的投
入成正比
【在 w*********m 的大作中提到】
: 你是说大家的孩子成绩差还是你的孩子成绩差？
|
c*******m
发帖数: 386 | 4 顶级学区对孩子不重要。对家长很重要，可以满足虚荣心。可以对人说：“我买了一百
或三百万的房” |
B**M
发帖数: 313 | 5 买什么房子，每个人都有自己的想法。你自己不感兴趣，何必去替别人操心。 |
p***e
发帖数: 1318 | 6 虚荣心在其次. 很多好区黑屋根本见不得人. 老中买房, 还是为了省钱赚钱.
conventional wisdom, 好区跌的比差区慢. 不过这几年除了几个所谓
"顶级学区"跌的少以外, 好区差区一概猛跌. 这两年PA, Monta vista春季的
房价完全有骑自行车上月球的感觉. 前面有人举的san jose一万尺lot的那个
房子, 在san jose可以是75w. 在PA即使很落拓的south palo alto, 也得
要1.8,9个million. 且不说这差价, 上harker都有余. PA 的 median house
price vs median household income完全不成比例. property tax就
得两万. 完全不比美国退休老工人一年几百的property tax. 十年之内, 这些
死撑的房子就得吐出来. 且不说利息一升, 房市必定雪崩. 现在银行看得紧, 房
市就算上升, 升力也有限. 基本持平, 少有下滑就不错了. 房市不升, 房奴就
算盘打错, 以这几倍的价格差, 亏得只有比一般区, 和差区的更惨.
【在 c*******m 的大作中提到】
: 顶级学区对孩子不重要。对家长很重要，可以满足虚荣心。可以对人说：“我买了一百
: 或三百万的房”
|
c****9
发帖数: 942 | 7
RE, 你分析的似乎很专业啊。
【在 p***e 的大作中提到】
: 虚荣心在其次. 很多好区黑屋根本见不得人. 老中买房, 还是为了省钱赚钱.
: conventional wisdom, 好区跌的比差区慢. 不过这几年除了几个所谓
: "顶级学区"跌的少以外, 好区差区一概猛跌. 这两年PA, Monta vista春季的
: 房价完全有骑自行车上月球的感觉. 前面有人举的san jose一万尺lot的那个
: 房子, 在san jose可以是75w. 在PA即使很落拓的south palo alto, 也得
: 要1.8,9个million. 且不说这差价, 上harker都有余. PA 的 median house
: price vs median household income完全不成比例. property tax就
: 得两万. 完全不比美国退休老工人一年几百的property tax. 十年之内, 这些
: 死撑的房子就得吐出来. 且不说利息一升, 房市必定雪崩. 现在银行看得紧, 房
: 市就算上升, 升力也有限. 基本持平, 少有下滑就不错了. 房市不升, 房奴就
|
r******l
发帖数: 1121 | 8 可是名校不是要招同一学区的， 还是按比列找不同区的啊。
好区好学生多，相对弱区的前几名不是更有优势么？因为要看学生在校排名 |
P*O
发帖数: 4324 | 9 所谓顶级学区，其实学校也不咋样，作为家长，图的就是给娃一个好的成长环境，尤其
娃越大周围的朋友对娃的影响就越大。不上好区， 有钱上顶级私立学校更好。或者非
常信任自己的娃不怕娃学坏，又不在乎社区安全不安全的，还真是没必要去顶级学区。
。 |
r********r
发帖数: 964 | 10 看来大家对上私校的cost还有一些误解。
上私校的cost绝对不只是那几万块每年的学费，
周围的都是有钱人家的孩子，所谓费用一概上升，
从孩子课外活动的服装，到家长各种由头的捐款，
到很多学校组织的孩子们的从国内出游到国外涨见识的活动，
哪个都比公校多数倍不止。。
【在 p***e 的大作中提到】
: 虚荣心在其次. 很多好区黑屋根本见不得人. 老中买房, 还是为了省钱赚钱.
: conventional wisdom, 好区跌的比差区慢. 不过这几年除了几个所谓
: "顶级学区"跌的少以外, 好区差区一概猛跌. 这两年PA, Monta vista春季的
: 房价完全有骑自行车上月球的感觉. 前面有人举的san jose一万尺lot的那个
: 房子, 在san jose可以是75w. 在PA即使很落拓的south palo alto, 也得
: 要1.8,9个million. 且不说这差价, 上harker都有余. PA 的 median house
: price vs median household income完全不成比例. property tax就
: 得两万. 完全不比美国退休老工人一年几百的property tax. 十年之内, 这些
: 死撑的房子就得吐出来. 且不说利息一升, 房市必定雪崩. 现在银行看得紧, 房
: 市就算上升, 升力也有限. 基本持平, 少有下滑就不错了. 房市不升, 房奴就
|
|
|
s****s
发帖数: 2163 | 11 这个，早就有结论了。
如果一个孩子，好学区的房子，和去私立差不多。如果两个孩子，则是买好学区的值。
当然，前提是好坏学区都不跌。
【在 p***e 的大作中提到】
: 虚荣心在其次. 很多好区黑屋根本见不得人. 老中买房, 还是为了省钱赚钱.
: conventional wisdom, 好区跌的比差区慢. 不过这几年除了几个所谓
: "顶级学区"跌的少以外, 好区差区一概猛跌. 这两年PA, Monta vista春季的
: 房价完全有骑自行车上月球的感觉. 前面有人举的san jose一万尺lot的那个
: 房子, 在san jose可以是75w. 在PA即使很落拓的south palo alto, 也得
: 要1.8,9个million. 且不说这差价, 上harker都有余. PA 的 median house
: price vs median household income完全不成比例. property tax就
: 得两万. 完全不比美国退休老工人一年几百的property tax. 十年之内, 这些
: 死撑的房子就得吐出来. 且不说利息一升, 房市必定雪崩. 现在银行看得紧, 房
: 市就算上升, 升力也有限. 基本持平, 少有下滑就不错了. 房市不升, 房奴就
|
p***e
发帖数: 1318 | 12 那时候各区差价还没现在这么大. 现在多少个孩子, 买所谓的好区也赚不
了. 上不了私力, 租房上Paly, gunn, mv. 而且以前的二流学校什么cupertino
high之类的, 以后只有更好, 现在房价差一倍, 那个划算? 俺说了, 弯区房事不升,
就必降. 现在死撑的就是玩俄罗斯轮盘, 赌到了卖房的时候有没有个超级大bubble.
如果是小bubble都得赔.
【在 s****s 的大作中提到】
: 这个，早就有结论了。
: 如果一个孩子，好学区的房子，和去私立差不多。如果两个孩子，则是买好学区的值。
: 当然，前提是好坏学区都不跌。
|
v**a
发帖数: 2062 | 13 因为民工们水平低不会教育子女，只有把希望寄托于好学校了。 |
x***q
发帖数: 4953 | 14 这个完全是胡说，我自己小孩就在 challenger， 学费连extented daycare也就一个月
1600， 没有啥多余的cost
【在 r********r 的大作中提到】
: 看来大家对上私校的cost还有一些误解。
: 上私校的cost绝对不只是那几万块每年的学费，
: 周围的都是有钱人家的孩子，所谓费用一概上升，
: 从孩子课外活动的服装，到家长各种由头的捐款，
: 到很多学校组织的孩子们的从国内出游到国外涨见识的活动，
: 哪个都比公校多数倍不止。。
|
x***q
发帖数: 4953 | 15 这个都是好学区的房托忽悠人的。。。
这个比较cost的前提是好学区的公立和私立教育质量相同。
但是实际上好学区的公立教育质量比私立差远了，根本不能比。
而且随着不断裁减教育经费，差距会越来越大。
【在 s****s 的大作中提到】
: 这个，早就有结论了。
: 如果一个孩子，好学区的房子，和去私立差不多。如果两个孩子，则是买好学区的值。
: 当然，前提是好坏学区都不跌。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 16 知道自己的孩子比不了Sergey Brin，只能靠学区了。 |
P**********c
发帖数: 3417 | 17 美国的差学校应该不只成绩差吧，老师不上心，什么乱七八遭的事情都会出现。这个和国内的差学校还是不一样的。国内的差学校无非就是老师水平比较低，在维持秩序这方面还是很负责任的。
【在 c****9 的大作中提到】
: 我个人觉得学区中等稍微偏好点就行了， 何必要去准求那些特别顶尖的呢。 我老读
: 书这么多年的经验， 那些成绩差的同学， 你就是放到中南海的子弟学校也没办法读好
: 。
|
s*****y
发帖数: 493 | 18 学区好的地方社区也好。你花钱了，享受好的学区与社区，房的价值就出
来了。 |
y*******6
发帖数: 173 | 19 这个，你是怎么得出这个结论的，有什么根据吗？
我认识的去CHALLENGE的，都是暂时的，或者想上好区但没钱的。我就认识一个上
HACKER的，人家是住在比较好的区，但是还是上私立。
我觉得，上什么学校，最主要的是看学生的家长和家庭是什么样的人。
如果是前者，如果家长家庭都是因为没钱买房才上私立，那有钱当然不如真的去好区。
但是如果是后者，那就不一样了。
【在 x***q 的大作中提到】
: 这个都是好学区的房托忽悠人的。。。
: 这个比较cost的前提是好学区的公立和私立教育质量相同。
: 但是实际上好学区的公立教育质量比私立差远了，根本不能比。
: 而且随着不断裁减教育经费，差距会越来越大。
|
f******2
发帖数: 2455 | 20 Google的家长们不是要集资办个学校吗? 据说家长必须是双软工才能入学.
这主意其实不错.
【在 y*******6 的大作中提到】
: 这个，你是怎么得出这个结论的，有什么根据吗？
: 我认识的去CHALLENGE的，都是暂时的，或者想上好区但没钱的。我就认识一个上
: HACKER的，人家是住在比较好的区，但是还是上私立。
: 我觉得，上什么学校，最主要的是看学生的家长和家庭是什么样的人。
: 如果是前者，如果家长家庭都是因为没钱买房才上私立，那有钱当然不如真的去好区。
: 但是如果是后者，那就不一样了。
|
|
|
x***q
发帖数: 4953 | 21 我就是听了忽悠，上了一阵 api 980+的顶级好学区公立。
老师不管小孩不说（打架，欺负也不管），学的都是challenger一年多前就教的。
还不给跳级，小孩根本就不要学。没办法，又转回challenger了。。。
至少高中以前，俺是不会再考虑公立了
【在 y*******6 的大作中提到】
: 这个，你是怎么得出这个结论的，有什么根据吗？
: 我认识的去CHALLENGE的，都是暂时的，或者想上好区但没钱的。我就认识一个上
: HACKER的，人家是住在比较好的区，但是还是上私立。
: 我觉得，上什么学校，最主要的是看学生的家长和家庭是什么样的人。
: 如果是前者，如果家长家庭都是因为没钱买房才上私立，那有钱当然不如真的去好区。
: 但是如果是后者，那就不一样了。
|
g********r
发帖数: 342 | 22 所谓好学区, 好像主要是比较高中吧.你现在说的是小学私利吧, 那当然还不算贵了,
到了高中那价钱就绝对不一样了.
私立好像一般是小班制, 老师管的严格. 可是这样会不会让孩子依赖性重, 反倒不利于
培养自立的能力, 将来到了社会上反而不容易生存? 反正我的确是听说过私立出来的孩
子到了像伯克利这样的学校就觉得很难适应.
【在 x***q 的大作中提到】
: 我就是听了忽悠，上了一阵 api 980+的顶级好学区公立。
: 老师不管小孩不说（打架，欺负也不管），学的都是challenger一年多前就教的。
: 还不给跳级，小孩根本就不要学。没办法，又转回challenger了。。。
: 至少高中以前，俺是不会再考虑公立了
|
t*****8
发帖数: 438 | 23 私立出来的孩子到了像伯克利这样的学校
==== those kids are bad students.
【在 g********r 的大作中提到】
: 所谓好学区, 好像主要是比较高中吧.你现在说的是小学私利吧, 那当然还不算贵了,
: 到了高中那价钱就绝对不一样了.
: 私立好像一般是小班制, 老师管的严格. 可是这样会不会让孩子依赖性重, 反倒不利于
: 培养自立的能力, 将来到了社会上反而不容易生存? 反正我的确是听说过私立出来的孩
: 子到了像伯克利这样的学校就觉得很难适应.
|
s****s
发帖数: 2163 | 24 这个，我听说一个challenger给KINTERGARDEN的孩子都教了分数了。。。狂FT. 我觉得
教什么不重要吧，只要不是教的特别的少就行了。
我的体会是在K这一年，我孩子的老师最强调的是TEAM PLAYER, FOLLOW RULE，
communication, make friends. 一句话，是情商，而不是智商。 至于这个打架老师不
管小孩不说的事，看你怎么看了。我觉得你转走了，到一堆乖乖羊的学校，不见的是正
确的。
至于跳级，我也是这一年和几个家长讨论，才觉得跳级实际上是对孩子不好的。我们总
觉的跳级好，还是BASED ON 在中国的经历和思维。
【在 x***q 的大作中提到】
: 我就是听了忽悠，上了一阵 api 980+的顶级好学区公立。
: 老师不管小孩不说（打架，欺负也不管），学的都是challenger一年多前就教的。
: 还不给跳级，小孩根本就不要学。没办法，又转回challenger了。。。
: 至少高中以前，俺是不会再考虑公立了
|
u******k
发帖数: 355 | 25 请问是哪个小学？ 多谢！
【在 x***q 的大作中提到】
: 我就是听了忽悠，上了一阵 api 980+的顶级好学区公立。
: 老师不管小孩不说（打架，欺负也不管），学的都是challenger一年多前就教的。
: 还不给跳级，小孩根本就不要学。没办法，又转回challenger了。。。
: 至少高中以前，俺是不会再考虑公立了
|
t****u
发帖数: 8614 | 26 您老人家一个人这么认为没有用，要人民群众都这么认为才行。
否则都像您老这个想法，反映到实战，学区好坏房价就不会差
多少了。
市场是充分effective的，现在的房价的差别，就反映了多少
人像您老这么认为的，多少人不认同您老观点的。
大家都是在花自己的钱，每个人的决定肯定经过是充分计算过的。
【在 c****9 的大作中提到】
: 我个人觉得学区中等稍微偏好点就行了， 何必要去准求那些特别顶尖的呢。 我老读
: 书这么多年的经验， 那些成绩差的同学， 你就是放到中南海的子弟学校也没办法读好
: 。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 27 其实你也可以推论出现在差区必涨，难道不是么？。。
【在 p***e 的大作中提到】
: 那时候各区差价还没现在这么大. 现在多少个孩子, 买所谓的好区也赚不
: 了. 上不了私力, 租房上Paly, gunn, mv. 而且以前的二流学校什么cupertino
: high之类的, 以后只有更好, 现在房价差一倍, 那个划算? 俺说了, 弯区房事不升,
: 就必降. 现在死撑的就是玩俄罗斯轮盘, 赌到了卖房的时候有没有个超级大bubble.
: 如果是小bubble都得赔.
|
x***q
发帖数: 4953 | 28 像我们这样没多少钱的穷人，也就两条路：住差区大的新房子上私立，或是住好区又老
又破的小黑屋上公立。 在现在好区差区如此巨大的房价差情况下，我觉得选择前一条
路是对我们和小孩最好的选择。
至于投资之类的，反正我家已经屯了很多黄金，不怕任何通胀了。
之所以说高中以前上私立，是因为challenger没有高中。到那时候去哪要看我小孩情况。
如果他成绩很好，能考上harker,那就砸锅卖铁也要让他上。
如果成绩一般，那就去好区租个房上公立。从私立到公立还是有优势的。
如果成绩实在很次， 就去差区和老墨拼名次。。。
【在 g********r 的大作中提到】
: 所谓好学区, 好像主要是比较高中吧.你现在说的是小学私利吧, 那当然还不算贵了,
: 到了高中那价钱就绝对不一样了.
: 私立好像一般是小班制, 老师管的严格. 可是这样会不会让孩子依赖性重, 反倒不利于
: 培养自立的能力, 将来到了社会上反而不容易生存? 反正我的确是听说过私立出来的孩
: 子到了像伯克利这样的学校就觉得很难适应.
|
y*s
发帖数: 2868 | 29 大家都你这心态就好了，就没人跟我们抢了。
【在 c****9 的大作中提到】
: 我个人觉得学区中等稍微偏好点就行了， 何必要去准求那些特别顶尖的呢。 我老读
: 书这么多年的经验， 那些成绩差的同学， 你就是放到中南海的子弟学校也没办法读好
: 。
|
t****u
发帖数: 8614 | 30 您老这个策略也Make sense。
况。
【在 x***q 的大作中提到】
: 像我们这样没多少钱的穷人，也就两条路：住差区大的新房子上私立，或是住好区又老
: 又破的小黑屋上公立。 在现在好区差区如此巨大的房价差情况下，我觉得选择前一条
: 路是对我们和小孩最好的选择。
: 至于投资之类的，反正我家已经屯了很多黄金，不怕任何通胀了。
: 之所以说高中以前上私立，是因为challenger没有高中。到那时候去哪要看我小孩情况。
: 如果他成绩很好，能考上harker,那就砸锅卖铁也要让他上。
: 如果成绩一般，那就去好区租个房上公立。从私立到公立还是有优势的。
: 如果成绩实在很次， 就去差区和老墨拼名次。。。
|
|
|
w*******n
发帖数: 4188 | 31 那980+的好学校怎么来的?老中/印多?
【在 x***q 的大作中提到】
: 我就是听了忽悠，上了一阵 api 980+的顶级好学区公立。
: 老师不管小孩不说（打架，欺负也不管），学的都是challenger一年多前就教的。
: 还不给跳级，小孩根本就不要学。没办法，又转回challenger了。。。
: 至少高中以前，俺是不会再考虑公立了
|
g********r
发帖数: 342 | 32 说实在的, 我一直在想如果是真的穷人又送小孩子上私立, 是不是对小孩来说并不好,
很容易有自卑吧.当然如果孩子的心态好,也就令当别论了, 象穷爸爸富爸爸的作者就从
福爸爸那学了很多.
不过看来你不是真的穷人, 有那么多的黄金. :P
况。
【在 x***q 的大作中提到】
: 像我们这样没多少钱的穷人，也就两条路：住差区大的新房子上私立，或是住好区又老
: 又破的小黑屋上公立。 在现在好区差区如此巨大的房价差情况下，我觉得选择前一条
: 路是对我们和小孩最好的选择。
: 至于投资之类的，反正我家已经屯了很多黄金，不怕任何通胀了。
: 之所以说高中以前上私立，是因为challenger没有高中。到那时候去哪要看我小孩情况。
: 如果他成绩很好，能考上harker,那就砸锅卖铁也要让他上。
: 如果成绩一般，那就去好区租个房上公立。从私立到公立还是有优势的。
: 如果成绩实在很次， 就去差区和老墨拼名次。。。
|
x***m
发帖数: 1733 | 33 indeed, how many people achieved 目标一〇〇〇〇〇〇刀?
【在 s*****y 的大作中提到】
: 学区好的地方社区也好。你花钱了，享受好的学区与社区，房的价值就出
: 来了。
|
