|
|---|
|
|
|
|
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 1 何頻
二十一世紀，毫無疑問注定是中國世紀。
這並不是說，中國將取代美國成為新的超級霸權，也不是說中國模式可以和民主社會瓜
分天下。而是說，中國將從一個一黨獨裁國家，建立起民主憲政體制；從一個貧富懸殊
巨大、官僚資本控制一切的國家，建立起社會福利保障機制和公平開放的經濟市場；從
一個道德完全墮落、平民沒有尊嚴的社會，建立起法治、文化、教育、社區體系；從一
個流氓國家的保護傘，變成世界和平的捍衛者。
其意義，如同二十世紀國際社會聯手鏟除德國日本法西斯，如同冷戰摧毀蘇東社會主義
陣營，甚至更加重要，因為，野蠻國家和血腥意識形態的歷史可以説正式終結了，人類
從此步上了全球性的文明世代。
在這個美景之前，中國還可能走幾段彎路，國際社會還可能有幾次迷失。事實上，今天
的現實就是如此，以犧牲公平、正義、環境、道德為代價建立起來的一時繁榮，不但使
中國一批竊國得利者內心狂喜，而且由於西方經濟衰退，一些國際政客、商人也急功近
利，視中國為經濟新救星。
中國要不要民主、可不可以民主的爭論中，負面論調變得有些堂而皇之，那些對民主提
出質疑的人，有的是看到了民主的弊端，有的是為中國繁榮感到自豪，有的是存在政治
的挫折感，有的是擔憂中國國民性的缺陷和專制轉型後的後果，也有的是對既得利益的
維護。
這些人永遠是存在的，有時多些，有時少些。無論這些人出於什麼樣的動機，從客觀上
，他們和中共既得利益集團、國際社會投機分子形成了一種合力，折損了中國政治轉型
的動力，延緩了民主社會到來的時間。
然而，這終究只是幾股壽命不會太長的逆流。他們的存在，既是民主化的牽制力，但同
時又是民主化的動力，迫使我們更迅速更有力推動民主，而且要使民主呈現出高品質。
悲觀的聲音到處可以聼到，其實，有太多的理由使我們對前景可以樂觀。
從國際社會而言，越來越多的人已經意識到，中共的“和平崛起論”，已經被自已抑制
不住的狂躁打碎了，挾金錢以玩弄天下，不僅僅比以前更強硬地抗拒改善人權狀況，而
且迫不及待地輸出反文明的意識形態，甚至還擺出一副欲在南海試牛刀的姿態。
這勢必引起西方戰略家的警覺，即使還不願貿然將中國視為新冷戰的對手，但提防之心
正起，牽制力量迅速成形，以美日澳印菲越幾個國家之力，足可碾碎中共亞洲霸主之夢
，遑論充當什麼世界霸主。
中共在非洲、南美、歐洲也不斷踢到鐵板，這些國家對美國固有不滿，但對中共則是根
本不信任，他們要的是中共的錢，而不是中共的價值觀。中共和俄羅斯的聯盟從來就不
牢靠，彼此內在的敵意超過了和美國的關係。俄羅斯的民主制度並不成熟，但其政體畢
竟不再是共黨獨裁，俄羅斯人民拋棄普京並不需要太長時間，而且普京不可能陪同中共
走到黑，他對中共只是利用一時。
才幾年功夫，中共的同盟軍一個一個被摧毀，能夠利用的杠桿也一個一個被折斷，本·
拉登死無葬身之地，卡扎菲被活活打死，穆巴拉克身陷鐵籠，卡斯特羅、金正日們還有
幾天？
中國經濟總量嚇壞了很多人，其實以中國人口之數，本早該如此。真實的數字是中國人
均收入，還在全世界百名之外。“占領華爾街”運動，是西方社會價值的一部份，人們
有權表達憤怒、不滿，有權迫使權貴檢視政策，但沒有人將五星紅旗插到華爾街。
簡而言之，中共不會挽救世界經濟，也沒這個能力，它連自己都挽救不了。
事實上，即使歐美出現了媒體渲染的衰退、蕭條，然而，西方政治制度並沒有遇到根本
挑戰，人民有權逼迫執政者下台，也可以承受執政黨下台，福利機制保障了人民平均生
活品質遠遠在中國百姓生活之上，失業和減少消費畢竟是少數人，即使是百分之十的失
業者，救濟金並不很低，低收入者可以獲取食品券，免費的午餐永遠有，低廉的政府公
屋可以入住，教育更是得到基本保障。
國際社會固然有功利、短視的一面，但其主流價值是民主、人權，這是更神聖和強大的
力量。這些年倒退的中國人權狀況，重新登上了國際媒體，諾貝爾和平奬得主劉曉波被
囚禁，藝術家艾未未被官家構陷，盲人律師陳光誠被政府雇用的流氓圍堵，西藏喇嘛的
絕望自焚，對比中共暴富猖狂的形象，更使世人憤怒。
可以預計，國際關注中國人權的力量會重新聚結，中共將面臨的道義壓力不是越來越輕
，而是越來越重。西方社會最終會完全支持中國民主的力量，完全拋棄中共。
即使如此，推動中國政治轉型的根本力量，不能寄托於外國，而是中國人民。這一代中
國人，有必要承擔為子孫後代打造民主、自由、公平社會制度和環境的責任。這是這一
代中國人的悲哀，也是光榮的機會，還是一個需要英雄和奉獻的時代。歷史的使命如此
，我們逃不掉。
新的技術手段正將地球拉平，人類猶如生活在同一村莊，民主和人權成了沒有任何政治
勢力能否認得了的普世價值，即使那些企圖塑造“中國模式”的人，也不敢公開說專制
比民主更好，侵犯人權理所當然，他們也得用“中國特色民主”這塊遮羞布，掩飾專制
的惡行。即使是中共一個小小支部的空談會，也叫“民主生活會”，而不叫“專制生活
會”。
即使在中共宣傳機器刻意、反復渲染民主國家的問題，一些知識分子也傳播了一些似是
而非的質疑中國能否民主的論調，民調卻顯示，百分之九十的中國人，是支持中國民主
化的。
中國的精英階層，官員、商人、知識分子，表面上是這三十年來的既得利益者。但是，
以他們這群人的智力、能力和勤奮，他們在民主自由社會，必然也是成功者，甚至更為
成功。問題在於，他們有了錢，卻沒有生活品質、沒有心理安全，有了權力和名氣，卻
缺少了人格尊嚴和榮譽。
他們的一個共同的動作是：將家人送往國外。而且，越是頂尖階層，越是明顯。最有權
勢的中共中央委員會、政治局的成員，沒有家人在海外是極為罕見的。而最富有的商人
階層，沒有他國綠卡也是極為罕見的。留學歐美回國者多數是在西方找不到位置、拿不
到綠卡者，個別有綠卡甚至有外國公民身份、又有能力者回國，抱的是淘金的投金心態
。即使留居西方有諸多困難，但多數取得學位的人還是堅持留在西方。
腐敗已經成爲在中國從政的根本動力，層級越高，腐敗程度越高，即使在享受了最高級
特權的所謂“一級國家領導人”（歷任和現任政治局常委）中，幾乎數不出家人不腐敗
、不受賄、不斂財和沒有巨富的例子，中國最頂尖的權貴家族，恰恰就是他們。然而，
他們卻對他們之下的官員們舉起“反腐之劍”。這不是說中共真正有心、有能力消除腐
敗，事實上，他們從來沒有認真建立起有效的廉政機制，所謂紀委及其附屬的監察部、
防腐局、反貪局，幹的卻是保護高級腐敗者免除法律追究，以“反貪”為名打擊權力鬥
爭的失敗者。前政治局委員陳希同和陳良宇就是典型例子，在更多被抓省部級貪官中大
體也如此。可是，中共權力門爭，從來不是公開的，更沒有什麼程序可言，大家都在黑
箱中，不知箭從何來。深究下去，就可以發現，反腐敗不過是中共最高層控制全黨的手
法罷了。（《明鏡月刊》第23期） |
|
|
|
|
|
|
