n*******n
发帖数: 540 | 1 常常听大家谈起多少多少篇CNS, JACS, Angew， 大家是默认总共呢还是指第一作者的
？ |
x********a
发帖数: 325 | 2 of course the first author. no one cares the co-authors. |
n*******n
发帖数: 540 | |
m********a
发帖数: 12601 | 4 默认是一作
二作这些，属于锦上添花，但是不能雪中送炭 |
t******n
发帖数: 6242 | 5 做高能粒子实验物理但不姓阿不拉罕的含泪飘过
【在 m********a 的大作中提到】
: 默认是一作
: 二作这些，属于锦上添花，但是不能雪中送炭
|
m********a
发帖数: 12601 | 6 FT，板上有几个做高能的。就说普遍情况
【在 t******n 的大作中提到】
: 做高能粒子实验物理但不姓阿不拉罕的含泪飘过
|
R********A
发帖数: 1759 | 7 有比没有好，有一篇一作比n篇coauthor好，都有最好:)
【在 n*******n 的大作中提到】
: 常常听大家谈起多少多少篇CNS, JACS, Angew， 大家是默认总共呢还是指第一作者的
: ？
|
n*******n
发帖数: 540 | 8 没有别的意思，只是好奇，
有时看到板上说有人有20篇文章很羡慕，有时纳闷这20篇指的都是一作吗？ |
m********a
发帖数: 12601 | 9 你说的这个CASE似乎不是
但是如果有人说，我有篇CNS，这个基本能确定说的是一作了
【在 n*******n 的大作中提到】
: 没有别的意思，只是好奇，
: 有时看到板上说有人有20篇文章很羡慕，有时纳闷这20篇指的都是一作吗？
|
t**********8
发帖数: 404 | 10 见过有一座30篇包括专业最顶级7篇的，不过那人已经42岁 |
J********L
发帖数: 2635 | 11 自己想吹牛逼的时候，把打酱油的也算
想贬低别人的时候，只算人家一作的
get it？ |
n*******n
发帖数: 540 | 12 哈哈，
【在 J********L 的大作中提到】
: 自己想吹牛逼的时候，把打酱油的也算
: 想贬低别人的时候，只算人家一作的
: get it？
|
t**t
发帖数: 27760 | 13 精辟
【在 J********L 的大作中提到】
: 自己想吹牛逼的时候，把打酱油的也算
: 想贬低别人的时候，只算人家一作的
: get it？
|
