|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*******u
发帖数: 1181 | 1 一直以来，美国梦都是美国人的精神支柱，激励着许多代美国人为之奋斗。然而，美国
经济长期的低迷却令美国梦越来越难以实现。美国《华盛顿邮报》24日刊发评论文章直
言，现在是时候让美国梦退休了，或者至少该给它放个长假了。
文章称，美国梦应该从国民话题中退出了。对于曾经用美国梦来具化大多数吃苦耐
劳的美国人目标的政治家和学者来说，放弃美国梦无疑是困难的。而这正是问题所在。
美国梦的意义已经变得非常广泛，以至于扼杀了对它真诚的辩论，并伤害了它本应该帮
助的一些人。
谁会反对美国梦呢？没有人会这么做。它抓住了人们在努力、机会和奋斗中的信心
。它为一个巨大而稳定的中产阶级带来了希望。每个人都要进入大学，拥有房屋。孩子
们总会比他们的父母过得更好。
文章称，这次大选经常看起来像是一场到底是奥巴马还是罗姆尼可以最好地重现美
国梦的竞争。不过，要想达到人们所相信的程度，有一个结果是可以肯定的：那就是失
望。美国梦的终极诉求在于它对自我价值的承诺，而这一点是无法被保证的。
文章称，尽管它现在十分流行，但“美国梦”这一表述直到1970年代后才被大众所
使用。历史学家詹姆斯．特拉斯洛．亚当斯（James Truslow Adams）在其1931年的
着作《美国史诗》（The Epic of America）中描绘了“这样一种社会秩序，它让这
片土地上每个人生活的更好，更富裕的梦想，让每一个人都有施展才能的机会，并取得
相应成就”。
但是，亚当斯的这一描述并没有流行起来，可能是因为它被生活经验所反驳了。对
大多数美国人来说，生活总是很艰辛，很少得到保证。相比之下，亚当斯崇高的理想就
是一场乌托邦。
现在，美国梦变成了一个非正式的权利，这要归功于比尔．克林顿（Bill
Clinton）。他令“辛苦工作、按规则办事的美国人不应该贫穷”这一理论流行起来。
所以，如果人们是有决心并有责任感的，那么社会（通过政府）就应该建设好通往梦想
的道路，这包括了好的工作、像样的住宅、更多的自由和选择。
文章称，个人责任是集体行动的担保。但在实际上，这条路却经常行不通。有人认
为，大学学位意味着更好的工作；因此，补贴贷款允许更多的学生可以上大学是有意义
的。有了更高薪水的工作，贷款人就可以更轻松地还贷。这对一些人是适用的，但并不
是所有人。许多学生最后背上了沉重的债务，并且没有获得学位。
堪萨斯城联邦储备银行的一份研究报告表明，只有不到60%的大学新生可以在6年内
毕业；学生债务现在已经累计1万亿美元；对于25%的货款人来说，每年的还款超过了
4584美元；违约率将近9%。报告指出，“违约的货款人或被起诉，退税可能被停止，工
资收入也可能被扣除。”
文章称，有一些过头的乐观和希望并没有什么坏处。如果可以让人们感觉良好，并
激励人们做出某些有益的行为，这些乐观和希望甚至是必然和健康的。只不过，醉心于
美国梦的问题是，它超越了常识的边界。它成了解决实际问题的替代品，成了一种自我
欺骗的集体行为。
美国梦假定了不同团体间是没有矛盾的。在个人责任和政府项目的正确综合作用下
，每个人都可以达成这个梦。但是，某些矛盾是不可能避免的，比如年轻一代和年老一
代间的矛盾。当婴儿潮时期出生的人纷纷退休，政府花在老年人身上的钱将会激增。这
会令退休的人达成自己的美国梦，但更高的赋税或者更少的公共服务却令年轻人认识到
自己的美国梦越来越难实现了。
另一个不可能避免的就是更多的美国人无法跻身中产阶级的现实。布鲁金斯学会的
经济学家索希尔（Isabel Sawhill）在一份报告中指出，贫穷家庭的儿童与富裕家庭
的儿童在学校成绩、大学入学率和家庭结构等方面的差距已经越来越大。
文章称，政府只有有限的权力来弥补这些不足。美国梦的吸引力在于它远离了那些
令人不快的现实和选择。它是一个不应该存在的标语，但是也正是其虚假性，它才得以
持续存在。 |
|
|
|
|
|
|
