i*********l
发帖数: 127 | |
s********n
发帖数: 1124 | 2 JCR分区不是什么官方的科学杂志划分，是最早中科大（？？）图书馆自己搞的一个非
常主观的杂志划分，现在好像已经出了好几版了，其中一些杂志会有变动。按照学科划
分，大体上各学科最好的几个杂志是一区，稍差点的算二区，剩下的算三区。
现在国内不少大学开始采纳这个评价体系：相比较单纯看影响因子而言，有所进步，但
仍无法评价个人的学术成就。
给包子～ |
u*******m
发帖数: 653 | 3 中科院搞的吧
【在 s********n 的大作中提到】
: JCR分区不是什么官方的科学杂志划分，是最早中科大（？？）图书馆自己搞的一个非
: 常主观的杂志划分，现在好像已经出了好几版了，其中一些杂志会有变动。按照学科划
: 分，大体上各学科最好的几个杂志是一区，稍差点的算二区，剩下的算三区。
: 现在国内不少大学开始采纳这个评价体系：相比较单纯看影响因子而言，有所进步，但
: 仍无法评价个人的学术成就。
: 给包子～
|
i*********l
发帖数: 127 | 4 2楼发了包子。
能不能给个具体的链接？以前从来都是看那个顺眼就发那个，以后还真要注意一区二区
的分别。 |
z****y
发帖数: 6864 | 5 中科院文献中心搞的
有IF的因素，也有学科平衡的因素
大区为，工程，化学，医学等，小区则细分
说一区，二区要看是大区还是小区，一区，二区，三区，四区基本上按IF排序
现在网上的版本是2010还是2009的 |
w****h
发帖数: 2130 | 6 不是啊。和中科院搞的那个完全不同。
拿化学举例， JCR 分区中。 JPCC, nanotechnology, CM, CC,Small, 等都是一区。
这些在中科院的分区中都为二区。 |
O**8
发帖数: 541 | 7 这是个SB分区。和纳米、生物沾边的基本是一区，其他都2-4区。
还是为IF论。一帮土包子 |
l***g
发帖数: 859 | 8 连apl这种杂志都算一区，还有什么credit科研
apl居然和prl一档
【在 w****h 的大作中提到】
: 不是啊。和中科院搞的那个完全不同。
: 拿化学举例， JCR 分区中。 JPCC, nanotechnology, CM, CC,Small, 等都是一区。
: 这些在中科院的分区中都为二区。
|
t**********8
发帖数: 404 | 9 nanotechnology这种烂杂志都是一区？！！？
【在 l***g 的大作中提到】
: 连apl这种杂志都算一区，还有什么credit科研
: apl居然和prl一档
|
l***g
发帖数: 859 | 10 这个比武书连的大学排名还不靠谱，
【在 t**********8 的大作中提到】
: nanotechnology这种烂杂志都是一区？！！？
|
