b*****9
发帖数: 8922 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
geenon (geenon) 于 (Fri Aug 27 23:29:54 2010, 美东) 提到:
我们组前2个月面的一个PHD，top25左右的学校出来的，当了2年post doc，没找到
faculty。在我下面已经工作三周了。带这种PHD干活真的很郁闷。代码写的很一般，基
本没有模块化的概念，对一些小问题死扣，然后总来跟我争论。我告诉他那东西能work
就行，不重要，要注意整个project的进度，他非给我搞出一堆改进的方案，从实际角
度考虑根本不make sense，而且那些问题都是边角余料，用不着花什么功夫。这人总认
为自己什么都是对的，觉得念了PHD出来能力就有多强。说心里话，他每天搞的那点东
西基本没啥用，真正需要解决的问题他反而看不出来。跟他说，他还总是一套一套的逻
辑。
现在感觉书念多了真能把人念傻。什么是没用的，什么是有用的都分不清。social能力
基本没有，这样的人在微软一辈子也混不上来。现在真庆幸当初quit了PHD来业界找工
作。要不现在就是别人lead我，不是我lead别人了。
看着他整天钻死角研究些没啥用的东西，都31了才开始工作拿着60级的工资，而且看他
的样3年能升到61就不错了。心理也觉得这人挺可怜的。PHD真是能把正常人变成废物。
*****传说中的分割线？？******
8/28日更新
看了很多网友的回复，对一些观点，我在这再具体说明一下吧。
首先说说我给这个PHD的project。他是刚入职的，而且以前没有工作经验，所以分给他做的东西不是production里的，是修改一个实验平台里的几个module。我开始也跟他强调了，这个proj给你是为了帮你快速上手，了解我们组的东西，然后开始正式做产品。但他好像不能理解我的意
匀还谇康饕恍┪薰亟粢南附冢⑶页鱿止蛭慕鹊⑽笃渌私鹊氖
其实我对PHD本身没有什么看法。PHD是一个令人尊敬的头衔，他们担负着科学研究，拓展人类知识水平的任务。但这个前提是读PHD是出于自身兴趣，而不是为了一个文凭，更或者“不知道现在能干嘛，所以先读个PHD”。如果是后者，我很鄙视这样的人。浪费自己的青春，浪费科研的
br />
说句实在话，大家都是在美国读过书的，真是为了兴趣，为了发展人类科技水平的有几个？有这个能力和本事的又有几个？而读了PHD出来，为了找份不错的工作，买房子娶老婆拿绿卡的又占多少？我相信是大多数吧？既然你不是为了科研而是为了找份业界工作，那你读什么PHD？你读
出来那点所谓的科研能力在业界的实际工作中到底有多大用？没有太大本事faculty找不到，到了业界又觉得委屈自己，这种人在我眼里就是废物。
PHD的另一大缺点是觉得自己念书多，就什么都懂，什么都想评价和怀疑。我知道做科研应该怀疑很多东西，然后才有新发现的机会。但是在业界，很多东西都是很多人多少年经验积累出来的。有些看着有很多可改进的，但实际上是最有效的办法。PHD总觉得自己读了很多书，知道很多
唤揪椭室烧猓室赡牵醯梦颐堑姆椒ǘ疾恍校挥兴氖嵌缘摹Ｏ衷贛icrosoft的很多产品也许不是最好的，但无可否认Microsoft是一家非常顶尖的软件公司，它里面做产品的方法和架构也是很多资深工程师多少年积累的。一个PHD刚出来没怎么接触过实际的东西，就怀疑我
撕芏嗄甑囊恍┓椒ǎ凳祷拔液芸床还摺Ｍ耆茄鄹呤值停换嵴菲兰圩约骸Ｎ揖醯谜馐侵泄斗肿拥耐ú
☆─────────────────────────────────────☆
Ziheng (开荒牛) 于 (Fri Aug 27 23:33:01 2010, 美东) 提到:
本来嘛，百无一用是书生。你还想他们怎么着？
☆─────────────────────────────────────☆
bbly (YY) 于 (Fri Aug 27 23:48:01 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Fri Aug 27 23:52:41 2010, 美东) 提到:
但是PhD可以进大学当faculty啊
你想进也进不去啊
术业有专攻嘛
☆─────────────────────────────────────☆
Ziheng (开荒牛) 于 (Fri Aug 27 23:56:58 2010, 美东) 提到:
似乎这个世界上不需要这多挨着地。。。很多人半生时间就盯着一个领域的一个问题：
大眼瞪小眼。不傻才怪。
个人观点，轻拍
☆─────────────────────────────────────☆
outcry (outcry) 于 (Sat Aug 28 00:01:30 2010, 美东) 提到:
Thank you very much! ：－）
以前不认识 得志的“小人”， 现在认识啦！
以前不明白 井底的“青蛙”， 现在明白啦！
以前没见识过 看人低的什么“眼”， 现在见识啦！
☆─────────────────────────────────────☆
woshiss (涩涩) 于 (Sat Aug 28 00:03:26 2010, 美东) 提到:
楼主偏激到有点小人得志了...这年头公司里面混，圈子太小了，保不准这哥们以后成你
上司...还有估计这位PhD仁兄正看你的文章呢....
☆─────────────────────────────────────☆
Biomaterials (Biomaterials) 于 (Sat Aug 28 00:29:03 2010, 美东) 提到:
要善于发掘别人的优点
你这种人也强不到哪里去
也就这样了
☆─────────────────────────────────────☆
bobolan88 (about) 于 (Sat Aug 28 02:16:28 2010, 美东) 提到:
楼主对写代码的理解，还处于低级状态。
"我告诉他那东西能work就行，不重要"
☆─────────────────────────────────────☆
uaskme (uaskme) 于 (Sat Aug 28 04:33:19 2010, 美东) 提到:
1. 就算楼主是对的, 那也不代表所有的Ph.D. 至少在美国, Ph.D.的平均工资要比
Master高, 我不相信美帝的资本家都比你笨.
2. 读Ph.D.是一个训练独立、系统解决问题能力的过程。就周围接触到的Ph.D.来看，
为人处事反而比较谦虚，遇到新的东西更愿意先听听别人的意见。和他们交谈，总能学
到些新的东西，看问题也更全面深入。
3. 楼主读了Master就来笑Ph.D., 真是蛮好笑的。要知道山西煤老板一般就小学或初中
毕业，你岂不是被他们笑死？这么大老远的，跑美国来给臭名卓著的鲍尔黓打工？开会
时，他没让你BING，BING，BING的吼几声吗？恐怕你也没什么机会见到他。
4. 以已之长笑人之短，本身素质就好不到那里去。楼主加强自身修养吧。
5. 领导不光要技术(Technology/Knowledge)，更重要的是人品(Personality)及交流技
巧(Communication Skill). 人品不好，难走得远。即使一时得志，也未必能一世得志。
6. 大部分Ph.D.能做出一些State-of-Art的成果来，一个Master要达到这样的境界，至
少需要再喝个3、5年墨水, 有的永远也做不到。
☆─────────────────────────────────────☆
redjaguar (tulong) 于 (Sat Aug 28 04:53:35 2010, 美东) 提到:
咋这素质。
☆─────────────────────────────────────☆
A999 (Rita) 于 (Sat Aug 28 05:26:28 2010, 美东) 提到:
偶8信，如果是废物你老板不就是垃圾场了吗
☆─────────────────────────────────────☆
Paulina (Melissa Zhifang Cheng) 于 (Sat Aug 28 05:41:55 2010, 美东) 提到:
……………………
没准人家也有对牛弹琴的感觉呢
31岁很老了么？
☆─────────────────────────────────────☆
JoeyTribiani (How Are You Doing!?) 于 (Sat Aug 28 05:43:59 2010, 美东) 提到:
也就是个坑
你们还真跳了？
☆─────────────────────────────────────☆
kayaker (霜晨の月) 于 (Sat Aug 28 07:23:01 2010, 美东) 提到:
hmm, 看来M$当年给俺的62还算给面子了。
☆─────────────────────────────────────☆
fuktayswift (fuktayswift) 于 (Sat Aug 28 07:36:06 2010, 美东) 提到:
我看楼主你的素质忒次！
☆─────────────────────────────────────☆
BBURG (BBURG) 于 (Sat Aug 28 07:44:39 2010, 美东) 提到:
记住，MITBBS是一个江湖。看这个文章几个回复就置顶，这肯定是版主挖坑大家跳，所
以大家尽管跳就是了。
☆─────────────────────────────────────☆
RunLife50 (NiceHandsomeShyThoughtfulSmartYoungMan) 于 (Sat Aug 28 07:51:28 2010, 美东) 提到:
不得不顶
☆─────────────────────────────────────☆
RunLife50 (NiceHandsomeShyThoughtfulSmartYoungMan) 于 (Sat Aug 28 07:52:24 2010, 美东) 提到:
不是没有可能
☆─────────────────────────────────────☆
libralibra (soso) 于 (Sat Aug 28 08:17:12 2010, 美东) 提到:
到第四天晚上，郭靖耳听得军中刁斗之声此起彼息，心中也是思潮起伏。猛听得帐外如
一叶落地，欧阳锋纵声长笑，踏进帐来，便往椅中坐落。只听得喀喇喇一声响，他连人
带椅跌入坑中。这陷阱深达七八丈，径窄壁陡，欧阳锋功夫虽高，落下后急切间哪能纵
得上来？二十名亲兵从帐边蜂涌抢出，四十大桶水迅即泼入陷阱，尽数淋在欧阳锋身上
，郭靖暗自佩服鲁长老之计。心道：
“这个坑挖的真好！”
☆─────────────────────────────────────☆
galah (肖漠) 于 (Sat Aug 28 08:25:29 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
lancaafan (NCAA 4 Fun) 于 (Sat Aug 28 08:27:59 2010, 美东) 提到:
感觉楼主是属于“小人得志”和“自我感觉良好”型的。
☆─────────────────────────────────────☆
TTU (Call for Drama) 于 (Sat Aug 28 08:58:31 2010, 美东) 提到:
知道微软为啥有winme和vista了.
☆─────────────────────────────────────☆
ERICYH (YH) 于 (Sat Aug 28 09:01:52 2010, 美东) 提到:
悄悄问一下：60级的工资多少？61级呢? 谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
USAandUSB (关税无数，还自以为知识丰富) 于 (Sat Aug 28 09:14:41 2010, 美东) 提到:
9-10
10-12
☆─────────────────────────────────────☆
luckydragon (Anddalys) 于 (Sat Aug 28 09:34:15 2010, 美东) 提到:
只能说明你们的工作不适合他。
☆─────────────────────────────────────☆
bzmg (标准民工) 于 (Sat Aug 28 09:43:03 2010, 美东) 提到:
我觉得楼主这句话说得很实在啊，估计很多人还不明白他在说啥呢。
不少书读得太多脑子读傻了的人的确如此，在一些边角细节上花大量的时间人力，忽略
项目的整体进度和大方向。在学术上这么搞可能是对的因为可以多几篇文章，但在公司
里完全就是浪费资源，说不好听就是制造垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
BLUECAR116 (BLUE) 于 (Sat Aug 28 09:44:09 2010, 美东) 提到:
说的好！顶！
☆─────────────────────────────────────☆
laotaiye111 (和马桶对话无聊) 于 (Sat Aug 28 09:48:04 2010, 美东) 提到:
三十年河东，三十年河西。刘皇叔也卖过草鞋，刘邦开始也只是个街头痞子，韩信钻过
无赖的档。
真要这位PHD看到你写的，哪天发达了不把你菊花给爆了。
☆─────────────────────────────────────☆
nudu (nudu) 于 (Sat Aug 28 09:52:24 2010, 美东) 提到:
楼主其实挺可怜的
☆─────────────────────────────────────☆
laotaiye111 (和马桶对话无聊) 于 (Sat Aug 28 09:52:46 2010, 美东) 提到:
微软的东西就被搂主这样的废材给搞砸了。现在做什么新领域赔什么。还就只靠
windows/office吃点老本。
☆─────────────────────────────────────☆
nodmatt (lll) 于 (Sat Aug 28 09:54:18 2010, 美东) 提到:
你拿一个phd就能总结到所有phd高度上，这样逻辑能力，我看你也更是个废物
☆─────────────────────────────────────☆
cards (cardinals) 于 (Sat Aug 28 09:59:15 2010, 美东) 提到:
这个，码工搞大的企业，真没有几个是phd出身。灵感就是那么一下子，很多时候是
几个小屁孩凑在一起弄出来的。
☆─────────────────────────────────────☆
nudu (nudu) 于 (Sat Aug 28 10:01:03 2010, 美东) 提到:
推断如下：
楼主QUIT 了一个烂校的PHD
现在自我感觉挺好，想表现一下，然后又没地方发泄
跑到MITBBS 发帖
要不然也不会用TOP25这种字眼了
怎么没用TOP3，TOP5呢？人家不屑去你那里吧？
MSR 高手云集，是达摩院，罗汉堂
MS很普通，鱼龙混杂，普通火工僧人而已
去看看MSR 北美新进的PHD 有几个不是TOP10毕业的？！
看看有多少是TOP3毕业的？！
☆─────────────────────────────────────☆
twistberry (twistberry) 于 (Sat Aug 28 10:01:20 2010, 美东) 提到:
同意
发明语言的多是PHD，
在生活中应用的很多不是PHD；
不同层次的东西；
科学院几乎不会找本科毕业生去搞量子物理研究，高分子材料开发，
新程序语言开发什么的， 因为知识不够。
当然很多公司也不想请PHD去当中一般的工程师，程序员，顾问什么的，因为
在实际不需要的时候往往把问题搞得很复杂，解决问题速度慢。
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sat Aug 28 10:02:43 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sat Aug 28 10:07:54 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
cards (cardinals) 于 (Sat Aug 28 10:07:56 2010, 美东) 提到:
LOL，谁是扫地僧？
☆─────────────────────────────────────☆
bzmg (标准民工) 于 (Sat Aug 28 10:08:54 2010, 美东) 提到:
你所说的博士的平均工资比硕士高，有没有数据？我平时看到的统计都只有研究生学历
一类。
老板招人更看重经验，其次才是学历。如果有两个人，一个是硕士加两年经验，一个是
博士没有经验，硕士那个绝对被雇佣的机会更大。
读博士能训练解决问题的能力不假，但是在研发很强的公司里这种训练一点都不差，而
且更注重解决实际问题的能力。
我和我LD都是读了博士然后到公司工作，我们俩学的是两个完全不同的方向，工作的性
质也不同，但我们最后的感受都是一样：读书时搞那点东西和在公司里搞的东西相比真
的是小儿科。
我们两个都特后悔浪费了那么多时间在读书上。
☆─────────────────────────────────────☆
cards (cardinals) 于 (Sat Aug 28 10:17:19 2010, 美东) 提到:
就我的观察码工有两类，一类适合日常工作，2000年前泡沫时期，3个月速成出来大量
的F2,H4
纷纷找到工作。另一种是要能指引着前进的方向的，这个才是phd的工作。
根据楼主说的那个phd，纠缠于细节而忽略了整体进度，拘泥于日常事务，说明还是
站的高度不够。
☆─────────────────────────────────────☆
luobo (菠萝) 于 (Sat Aug 28 10:30:16 2010, 美东) 提到:
微软一直在走下坡。软件一堆的漏洞，新产品没有一个成功的。时代变了，垄断渐渐过
去了，现在是靠质量取胜的时代。
过于强调进度，忽略问题，最后小问题会成为大问题，改起来很难，反而拖累进度。两
者的关系是辩证的。
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Sat Aug 28 10:35:03 2010, 美东) 提到:
OS, OFFICE迟早要被免费软件取代
Window Mobile，Bing之类搞得又不成功
用户体验不好
可能向IBM那个方向发展了
☆─────────────────────────────────────☆
luobo (菠萝) 于 (Sat Aug 28 10:37:11 2010, 美东) 提到:
博士的平均工资比硕士的高，如果这点你有疑问的话，可以试着回答这个问题：硕士的
平均工资比学士的高吗？或者学士的平均工资比高中生的高吗？
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Sat Aug 28 10:40:19 2010, 美东) 提到:
ms好多修一年课，后面找intern
基本没学到啥系统的知识吧
博士学习在广度和深度上不能比的
就算他不了解的方向，依靠受过训练的思维也能马上掌握
当然了，中印民工也没几个打算“献身”科研，也是被身份所限不得不读高学位
要不然本科就工作+在职Master足够了
☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Sat Aug 28 10:45:02 2010, 美东) 提到:
最最优秀的科技人才基本都是博士；
但绝大多数博士都是废物；
技术，大牛基本在工业界，呆在学校跟那些无能的教授读博士太浪费时间了；
科学，大牛基本在学界，不读博士的话连最基本的东西也不会；
☆─────────────────────────────────────☆
luobo (菠萝) 于 (Sat Aug 28 10:45:52 2010, 美东) 提到:
微软现在就是靠流氓式捆绑销售，强迫用户安装升级后的windows。这写升级后的
windows (vista,7)只是增加了一些用不到的功能，性能上并无大的改善，一堆的臭虫，对系统有更高的要求，界面还做了改变。更重要的是，很多软件都不支持。
如果不是捆绑式销售的话，没有几个人愿意升级的
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 (Sat Aug 28 11:00:14 2010, 美东) 提到:
我们上软件工程的老师也说，去微软和Google的software developer很少有真正合格的
software engineer。但是奇怪的，他们进去的title都是software engineer。
☆─────────────────────────────────────☆
weakpedia (那天我对风说该加件衣服了) 于 (Sat Aug 28 11:00:15 2010, 美东) 提到:
这个ID很久不见了，看来药不能停
☆─────────────────────────────────────☆
bzmg (标准民工) 于 (Sat Aug 28 11:03:51 2010, 美东) 提到:
你不觉得你的归纳法一大堆的漏洞？
☆─────────────────────────────────────☆
visit (Just beat it, beat it) 于 (Sat Aug 28 11:04:29 2010, 美东) 提到:
楼主在这里攻击PHD算是找错地方了
这里都是找不到工作的千年小白鼠破死刀，穷的要死
你这样刀刀砍人家伤疤，让人还怎么活？
☆─────────────────────────────────────☆
thinworm (努力增肥中...) 于 (Sat Aug 28 11:09:40 2010, 美东) 提到:
原来是微软的码工啊, 码工中的战斗机!
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 (Sat Aug 28 11:11:06 2010, 美东) 提到:
MSR高手如云有屁用了，还达摩堂，罗汉堂。
MS最赚钱的就两个堂，一个做office的堂，一个是windows的堂。其他的都是普通火工
僧人。
jobs就是东方不败，MSR的达摩堂，罗汉堂加起来，都抵挡不用了jobs的两招(iPhone+
iPad)的杀伤力。
☆─────────────────────────────────────☆
John (Peter) 于 (Sat Aug 28 11:23:14 2010, 美东) 提到:
不要自己是码工就眼睛就盯着码工，微软最赚钱的是搞FINANCE的，CFO以下的一帮。
人是牧羊狗，看了一群羊，帮了主人吃肉的。
一帮码工，高来高去就是帮被宰的羊。
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Sat Aug 28 11:37:31 2010, 美东) 提到:
这玩意儿和PHD无关，你不要把帽子扣到所有的人身上。没有PHD，也没有你这个master
的学位。
☆─────────────────────────────────────☆
Pumabiao (黑雪) 于 (Sat Aug 28 11:40:52 2010, 美东) 提到:
写代码哪里需要phd啊，都是小硕和小本干得活。小硕和小本就是打工得，跟饭店里的
服务员一样，phd就是那柜台后站得。认了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Sat Aug 28 11:48:11 2010, 美东) 提到:
说老实话，高中生就足够。coding大概就是需要基本的数学知识，积分大概都不是很需
要。
☆─────────────────────────────────────☆
kingcrown (小母牛过生日) 于 (Sat Aug 28 11:53:02 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Pumabiao (黑雪) 于 (Sat Aug 28 11:53:44 2010, 美东) 提到:
Nod。这是社会分工不同。有的人就得劳力，有的人就得劳心。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Sat Aug 28 12:07:43 2010, 美东) 提到:
乃华丽滴无视了mac
☆─────────────────────────────────────☆
rrrq (rrrq) 于 (Sat Aug 28 12:10:09 2010, 美东) 提到:
号列克来吧
好坑跳一个
☆─────────────────────────────────────☆
kingcrown (小母牛过生日) 于 (Sat Aug 28 12:16:16 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Sat Aug 28 12:19:04 2010, 美东) 提到:
对找到工作的刚毕业的学生来说，PHD比MS高，这是没有疑问的。进去10年以后，看自
己的造化了。美国人才过剩，学历真的就是敲门砖。
但是如果统计一下所有的人的起薪，我感觉可能差不多：很多PHD去了postdoc，平均工
资要明显的比业界低。还有很多毕业没有工作的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Sat Aug 28 12:24:43 2010, 美东) 提到:
你做500遍careercup的题目，就可以进去了。
真正的software engineer，要具备扎实的coding的skill和丰富的调试经验，这些MS和
goog好像都不是很看重。
他们可能就是找脑子转的快的，其他都不是很care。
☆─────────────────────────────────────☆
vonda (Vonda) 于 (Sat Aug 28 12:25:45 2010, 美东) 提到:
lz的题目起得不太好
前面加个“这个”，成为“这个PhD真废物”就对了
其实这是人的差异
而不是学历的差异
☆─────────────────────────────────────☆
Pumabiao (黑雪) 于 (Sat Aug 28 12:28:51 2010, 美东) 提到:
这就是MS和phd的区别～他不知道怎么加滴
☆─────────────────────────────────────☆
peoplem (我爱我家) 于 (Sat Aug 28 12:29:08 2010, 美东) 提到:
他要是写这个phd真废物 那这个贴就没有存在在returnee的必要 lz还是很聪明的 lol
☆─────────────────────────────────────☆
jcg20000 (zzz) 于 (Sat Aug 28 12:33:05 2010, 美东) 提到:
不得不回帖。
漏猪傻叉一个。小人得志。找骂何苦？
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Sat Aug 28 12:47:48 2010, 美东) 提到:
这个要顶。
☆─────────────────────────────────────☆
DANSHUI (DANSHUI) 于 (Sat Aug 28 12:48:30 2010, 美东) 提到:
顶!感觉这坛上明白人还是很多呀.
楼主确实有点"小人得志"嫌疑
我见过很专业,很聪明,很谦和的牛人(华人)!
他是我的偶像!
感觉楼主要学习:做人要NICE,要多为自己留后路,说不定此一时,彼一时也.
☆─────────────────────────────────────☆
exciton (激发子) 于 (Sat Aug 28 12:58:12 2010, 美东) 提到:
re 这个！
☆─────────────────────────────────────☆
vimm (bb) 于 (Sat Aug 28 13:04:20 2010, 美东) 提到:
完全是bullshit.
工作中学到的知识比学校里学到的更深更有效。
读Ph.D.就是浪费时间，尤其是CS.
很多人都是找不到工作在学校里混学位的。
☆─────────────────────────────────────☆
deaf (装聋作哑) 于 (Sat Aug 28 13:04:38 2010, 美东) 提到:
60 级是一个什么概念?
☆─────────────────────────────────────☆
opman2005 (爱吃菜的猫) 于 (Sat Aug 28 13:06:41 2010, 美东) 提到:
这文章也能置顶？
☆─────────────────────────────────────☆
MCWY (牧场物语) 于 (Sat Aug 28 13:09:41 2010, 美东) 提到:
这还真不一定，要看什么东西的code了，有些code逻辑上难一些绕一些，不少小本小硕
就放弃了，PHD呢就有那个傻劲去钻
☆─────────────────────────────────────☆
davinci (Ranaissance) 于 (Sat Aug 28 13:14:36 2010, 美东) 提到:
楼主纯属脑子进水。
☆─────────────────────────────────────☆
frolicsome (oIo) 于 (Sat Aug 28 13:20:26 2010, 美东) 提到:
以一个phd的例子评价整个群体，lz逻辑太差
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Sat Aug 28 13:23:42 2010, 美东) 提到:
That's not true
如果真的是核心系统，OS，DB，Network算法之类
一线很多PhD的
即使搞实现，PhD做过system的也比硕士强多了
☆─────────────────────────────────────☆
sthtotalk (我讨厌肥肉，所以不能留在身上！) 于 (Sat Aug 28 13:24:02 2010, 美东) 提到:
你连Ph.D都拿不了，想证明自己不是自己心里想的loser吧。你做这样的工作做了多少
年，人家又做了多久？等到人家做了你这么多年的时候再比吧？
☆─────────────────────────────────────☆
TONGXUE (麦弟) 于 (Sat Aug 28 13:37:48 2010, 美东) 提到:
楼主的逻辑是多读两年书会把人变傻？
多两年工作经验就得瑟成这样，十有八九混不长。
☆─────────────────────────────────────☆
happylittle (小胖胖名言：我要吃大肉肉！) 于 (Sat Aug 28 13:45:12 2010, 美东) 提到:
还以为是啥，原来是个小人得志在这里吠。
这专业的博士不好读，人家20多岁就读出来不错了，你当初要是没quit，没准现在还没
毕业呢。
☆─────────────────────────────────────☆
deaf (装聋作哑) 于 (Sat Aug 28 13:48:11 2010, 美东) 提到:
LZ被PhD耻笑, 变得很压抑, 只好到网上来YY一下.
☆─────────────────────────────────────☆
seyb21 (seyb21) 于 (Sat Aug 28 13:51:14 2010, 美东) 提到:
上一次遇见一个考试不错，但办事能力不咋的国内b大过来的，那讲话... 快把人熏死了
☆─────────────────────────────────────☆
remraf (如来佛) 于 (Sat Aug 28 13:52:27 2010, 美东) 提到:
这个帖子让我想到了以前碰到的一个偷渡客。他初中文凭，来美国10年了，住在学校附
近。每年新生来的时候，特别有优越感。觉得新生什么都不懂，不会开车，不懂order
pizza 等等。可是过了几年，新生们一个个都找到如意工作，也有房有车，结婚生子
了。 他还是老样子 （继续嘲笑新一批的新生）。
我觉得楼主跟那个博士就类似于偷渡客跟留学生。楼主现在比新来的博士多一些工作经
验，博士比楼主多了几年的严格的博士训练（科研的训练）。但是工作经验很快就可以
被学到，博士却不容易拿。小心过几年博士成了你的上司，楼主还是低调点好。
☆─────────────────────────────────────☆
xuantai (pierreakoug) 于 (Sat Aug 28 13:57:48 2010, 美东) 提到:
其实这贴是用来看有多少id是读了phd的
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Sat Aug 28 13:58:21 2010, 美东) 提到:
谁给科普以下MS的60-61级工资多少呀？
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sat Aug 28 14:01:40 2010, 美东) 提到:
本来不咋的一个坑，被你们挖的这么有深度，佩服死了。
☆─────────────────────────────────────☆
netjumper11 (netjumper) 于 (Sat Aug 28 14:01:48 2010, 美东) 提到:
楼主也不要见到一个geek以为别人都这样。phd还是很不容易的。何况现在赚钱多少不
是能够说明人成功与否的标准。人的职业生涯有40年呢。
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Sat Aug 28 14:06:20 2010, 美东) 提到:
读了PHD的职业生涯最多就30几年了吧
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Sat Aug 28 14:10:22 2010, 美东) 提到:
你在美国工作才能算职业生涯
要是本硕毕业在中国工作，资本家给个1-2万美元年薪就打发了
☆─────────────────────────────────────☆
zhangyustc (??) 于 (Sat Aug 28 14:15:16 2010, 美东) 提到:
皮挨着地是人又不是神, 上手需要时间. lz做领导要学学别那么mean, 要不会影响自己
career的哈
☆─────────────────────────────────────☆
shadowing (筛豆) 于 (Sat Aug 28 14:18:28 2010, 美东) 提到:
楼主可能属于这种情况：是phd读不下去了，不是那块料，最后不得不quit，然后留下
心理阴影，现在逮着个软柿子使劲捏，以达到心理平衡。
☆─────────────────────────────────────☆
GnGSystem (GnGSystem) 于 (Sat Aug 28 14:25:27 2010, 美东) 提到:
支持楼主。
大部分的博士都是这样的，只有少数博士符合真正的博士标准。
而且确实是人品最重要，没有人品的人，其能力也不能超过一定的高度。
我也找过博士，原来是在家宅着很久了，靠做老鼠会混日子，进来以后就是楼主描述的
这副德性。
这个人还要差的，争功诿过，当时是老外领导着，其靠近cubic门口每天放着一本精美
的圣经，老美被赶走以后，圣经就不见了。
找其进来的时候没有任何经验，都是手把手教其的，然后来了一个新的上司，就表现得
一蹋糊涂，7days a week，还常常工作到深夜。
几年以后，新来的老板常常感叹，如果当初真信其了，后果不堪设想，后果不堪设想。
各位看官，应该知道老板的“后果不堪设想”是什么意思了。
现在每天12点来上班，如果领导都走了，走得比我还早，如果领导在，就到8点离开。
☆─────────────────────────────────────☆
GnGSystem (GnGSystem) 于 (Sat Aug 28 14:26:26 2010, 美东) 提到:
我认为，这里的博士都是属于少数符合真正博士标准的。
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sat Aug 28 14:35:24 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
weakpedia (那天我对风说该加件衣服了) 于 (Sat Aug 28 14:49:20 2010, 美东) 提到:
这个LZ其实还是挺逗的。他的第一篇文章的关键字是civic/ BMW M5泡妞 处女。第二篇
文章忘记了，好像说是海归创业和这边phd如何如何不济。下一篇文章是说“政治斗争
”，说简单点就是窝里斗。最近这篇文章其实已经写的很委婉了。
他的特点是，放了一炮，引来回帖，亲自回复大部分回帖。
目前他还没回来。
☆─────────────────────────────────────☆
YLZ (YLZ) 于 (Sat Aug 28 14:49:55 2010, 美东) 提到:
坑
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Sat Aug 28 14:50:52 2010, 美东) 提到:
你这个马后炮不算。
任何人群，好中差的比例都是差不多的。不要动不动就扣帽子，下结论。请对具体人下
结论，不要对人群下结论。
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Sat Aug 28 14:52:38 2010, 美东) 提到:
其实这个没意思
外国人读PhD身份问题和经济原因是很大的因素
真正要讨论，应该看中国人读中国PhD，或者美国人读PhD 的case
☆─────────────────────────────────────☆
vimm (bb) 于 (Sat Aug 28 15:18:11 2010, 美东) 提到:
I think this makes sense.
☆─────────────────────────────────────☆
dajiamajia (打架专用马甲) 于 (Sat Aug 28 15:24:13 2010, 美东) 提到:
扯淡。合格的PhD的一个要求就是能把握整体，知道什么是主要问题什么是细枝末节。
☆─────────────────────────────────────☆
Mutu (Camoranesi) 于 (Sat Aug 28 15:34:38 2010, 美东) 提到:
nod
我上班前半年基本上休假。。。
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Sat Aug 28 15:36:58 2010, 美东) 提到:
这个屁挨着地是混得挺惨的，给一个码农这么看不起
☆─────────────────────────────────────☆
ramansfg (gli) 于 (Sat Aug 28 15:50:03 2010, 美东) 提到:
说话不要打击面太大，人不可能总顺的！
☆─────────────────────────────────────☆
sunspotzsz (Hooked with miles and points...) 于 (Sat Aug 28 15:50:20 2010, 美东) 提到:
we just had an exactly same kind of guy at the company. he was fired after
three month.
☆─────────────────────────────────────☆
chw73 (wipperstone) 于 (Sat Aug 28 15:52:33 2010, 美东) 提到:
编solver的luobo出现了 膜拜一个先
☆─────────────────────────────────────☆
ayuyu (ayuyu) 于 (Sat Aug 28 16:01:16 2010, 美东) 提到:
楼主这篇帖子就是找骂的。
以偏概全，一叶遮目。
此外楼主似乎还应该加入比尔盖茨，戴尔以及布兰森等著名的辍学富翁作为论据。不过
还有很多高中没有念完就辍学了的，现在也是亿万富翁一级的了，不知道在那些人眼里
，是不是所有拿到高中及以上学位的人（除了那几个更牛逼的人）都是“废物”呢？
☆─────────────────────────────────────☆
meatoo (米圡) 于 (Sat Aug 28 16:05:06 2010, 美东) 提到:
结论：屁挨着地还不如一个没出过国的中国农民
☆─────────────────────────────────────☆
GnGSystem (GnGSystem) 于 (Sat Aug 28 16:13:17 2010, 美东) 提到:
进度非常重要，没有进度就没有质量。
没有普及就没有尖端，拖拖拉拉的人做不出什么高水平的东西来的。
这样说好了，最好的是方法，最好的方法是什么？最好的方法是从实践中来的，你一个
月拉不出屎来，能有什么高质量的实践呢？
想得复杂周到，但实现起来就是要简单快速，没有进度的时候，方法肯定错了，首先要
改进你的方法。
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sat Aug 28 16:22:42 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
neiman (marcus) 于 (Sat Aug 28 16:48:23 2010, 美东) 提到:
这个只适合小的project,当project要做大的时候,你就知道当初只考虑进度是如何的
stupid了.
☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Sat Aug 28 16:49:38 2010, 美东) 提到:
re zan spt
☆─────────────────────────────────────☆
greenville (eye2eye) 于 (Sat Aug 28 16:53:14 2010, 美东) 提到:
这个习惯不是每个PhD都有的。有的人就这样，是个人的习惯问题。这些人往往只看到
芝麻，丢了西瓜。
我PhD老板就是一个例子。遇到这种人只等走的远远的。
☆─────────────────────────────────────☆
odome (错的都是你) 于 (Sat Aug 28 17:01:40 2010, 美东) 提到:
表面上仿佛是你把对一个phd的抱怨推广到了一个整体，事实上是你意识里面的自卑而已
☆─────────────────────────────────────☆
cards (cardinals) 于 (Sat Aug 28 17:05:31 2010, 美东) 提到:
最新的消息，河南两兄弟山寨iphone皮。看经历还是玩网吧出来的。可见学历在这不是
关键。
具体到码工e，phd未必有优势。在码工这行里，phd要做的是方向有的是能够把问题分
拆落实的能力，要有前瞻性。也就是说要有做出东西让别人去山寨的能力。
拘泥于局部，细节，这个有个F2出身的就足够了，或者说玩网吧出来的小屁孩可能更精于
某个细节。
☆─────────────────────────────────────☆
Ralf (大虎) 于 (Sat Aug 28 17:34:26 2010, 美东) 提到:
本人PHD在读苦憋中，觉得lz说的很有道理，可是一般人在没有外力push的情况下很难
下决心quit吧，最终就可能发展成Loser...
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 |
|
