I**********8
发帖数: 292 | 1 众所周知，好学校的老师工资低（5w一年），但是好拉项目，所以基本老师都是靠项目
活不能靠工资的
反过来，差学校的老师工资高（10w一年），但是难拉项目（也不是完全没有），所以
基本老师都是靠工资活不能靠项目的
最近大批的海归涌回去，将来还会继续往回涌，美国没坑了，每年还造这么多纯paper的
博士，不都回国消化去了么。所以竞争项目的激烈程度可想而知。另外各个学术行业其
实在缩水，项目总量也在减少。所以，平均到每个人头上的项目数是平方递减的。
现在的问题来了，靠项目活以后还是一个明智的出路么？我个人认为，现在最明智的选
择应该挤身烂校，像本版很多人拿到10w甚至20w的offer，就非常值得去。
牛校就让那些牛人去挤破头去抢为数不多的项目吧。另外，也别以为自己牛逼的永远能有
项目拿，同样牛逼的人每年都会回去很多跟你们抢，一定会越来越难。同时也别以为自己
老板牛逼的会罩着自己，一个老板要罩的人可不止你一个。当然也会有屹立不倒的个例，
就不拿出来讨论了。 |
l****o
发帖数: 2909 | |
b**j
发帖数: 415 | 3 你是说版上很多人拿的是烂校 offer?
paper的
能有
【在 I**********8 的大作中提到】
: 众所周知，好学校的老师工资低（5w一年），但是好拉项目，所以基本老师都是靠项目
: 活不能靠工资的
: 反过来，差学校的老师工资高（10w一年），但是难拉项目（也不是完全没有），所以
: 基本老师都是靠工资活不能靠项目的
: 最近大批的海归涌回去，将来还会继续往回涌，美国没坑了，每年还造这么多纯paper的
: 博士，不都回国消化去了么。所以竞争项目的激烈程度可想而知。另外各个学术行业其
: 实在缩水，项目总量也在减少。所以，平均到每个人头上的项目数是平方递减的。
: 现在的问题来了，靠项目活以后还是一个明智的出路么？我个人认为，现在最明智的选
: 择应该挤身烂校，像本版很多人拿到10w甚至20w的offer，就非常值得去。
: 牛校就让那些牛人去挤破头去抢为数不多的项目吧。另外，也别以为自己牛逼的永远能有
|
m*****a
发帖数: 26 | |
L*****s
发帖数: 6046 | 5 烂校是夸张了。二线城市大学的老师的日子比较好过。 |
c******4
发帖数: 4896 | |
c******k
发帖数: 300 | 7 为啥？？
【在 L*****s 的大作中提到】
: 烂校是夸张了。二线城市大学的老师的日子比较好过。
|
p****n
发帖数: 594 | 8 通过提高大学文化程度比例保证大学招生数量。说白就是扩招。
【在 c******4 的大作中提到】
: 以后学生会越来越少，学校差如何持久？
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
c***o
发帖数: 19 | 10 很多中国人活着面子很重要，在差校工作在外面会觉得没面子. |
|
|
D*******1
发帖数: 439 | 11
paper的
能有
美国的消费水平 教授也拿10多W刀 国内的生活水平 高的才拿10多W RMB 可悲啊 可悲
【在 I**********8 的大作中提到】
: 众所周知，好学校的老师工资低（5w一年），但是好拉项目，所以基本老师都是靠项目
: 活不能靠工资的
: 反过来，差学校的老师工资高（10w一年），但是难拉项目（也不是完全没有），所以
: 基本老师都是靠工资活不能靠项目的
: 最近大批的海归涌回去，将来还会继续往回涌，美国没坑了，每年还造这么多纯paper的
: 博士，不都回国消化去了么。所以竞争项目的激烈程度可想而知。另外各个学术行业其
: 实在缩水，项目总量也在减少。所以，平均到每个人头上的项目数是平方递减的。
: 现在的问题来了，靠项目活以后还是一个明智的出路么？我个人认为，现在最明智的选
: 择应该挤身烂校，像本版很多人拿到10w甚至20w的offer，就非常值得去。
: 牛校就让那些牛人去挤破头去抢为数不多的项目吧。另外，也别以为自己牛逼的永远能有
|
l*******e
发帖数: 309 | 12 我妈告诉我，她的朋友的女儿拿到浙大经济信息中心的offer，50万，女婿也海归浙大
，30万。不知是真是假。
paper的
能有
【在 I**********8 的大作中提到】
: 众所周知，好学校的老师工资低（5w一年），但是好拉项目，所以基本老师都是靠项目
: 活不能靠工资的
: 反过来，差学校的老师工资高（10w一年），但是难拉项目（也不是完全没有），所以
: 基本老师都是靠工资活不能靠项目的
: 最近大批的海归涌回去，将来还会继续往回涌，美国没坑了，每年还造这么多纯paper的
: 博士，不都回国消化去了么。所以竞争项目的激烈程度可想而知。另外各个学术行业其
: 实在缩水，项目总量也在减少。所以，平均到每个人头上的项目数是平方递减的。
: 现在的问题来了，靠项目活以后还是一个明智的出路么？我个人认为，现在最明智的选
: 择应该挤身烂校，像本版很多人拿到10w甚至20w的offer，就非常值得去。
: 牛校就让那些牛人去挤破头去抢为数不多的项目吧。另外，也别以为自己牛逼的永远能有
|
g******s
发帖数: 733 | 13 中国人均GDP就是美国的1/10.美国教授的工资是美国人均GDP的两倍。中国的是3倍。看
上去很合理了。
【在 D*******1 的大作中提到】
:
: paper的
: 能有
: 美国的消费水平 教授也拿10多W刀 国内的生活水平 高的才拿10多W RMB 可悲啊 可悲
|
g******s
发帖数: 733 | 14 上海交通大学的年科研经费,包括政府和企业的，是1.6亿人民币。算2000正副教授，人
均是8万人民币。当然不入学校账目的科研经费就不得而知了。但是那样基本就是以搞
钱为主了，科研是不能想太多了。
paper的
能有
【在 I**********8 的大作中提到】
: 众所周知，好学校的老师工资低（5w一年），但是好拉项目，所以基本老师都是靠项目
: 活不能靠工资的
: 反过来，差学校的老师工资高（10w一年），但是难拉项目（也不是完全没有），所以
: 基本老师都是靠工资活不能靠项目的
: 最近大批的海归涌回去，将来还会继续往回涌，美国没坑了，每年还造这么多纯paper的
: 博士，不都回国消化去了么。所以竞争项目的激烈程度可想而知。另外各个学术行业其
: 实在缩水，项目总量也在减少。所以，平均到每个人头上的项目数是平方递减的。
: 现在的问题来了，靠项目活以后还是一个明智的出路么？我个人认为，现在最明智的选
: 择应该挤身烂校，像本版很多人拿到10w甚至20w的offer，就非常值得去。
: 牛校就让那些牛人去挤破头去抢为数不多的项目吧。另外，也别以为自己牛逼的永远能有
|
g******s
发帖数: 733 | 15 上海交通大学的年科研经费,包括政府和企业的，是1.6亿人民币。算2000正副教授，人
均是8万人民币。当然不入学校账目的科研经费就不得而知了。但是那样基本就是以搞
钱为主了，科研是不能想太多了。
paper的
能有
【在 I**********8 的大作中提到】
: 众所周知，好学校的老师工资低（5w一年），但是好拉项目，所以基本老师都是靠项目
: 活不能靠工资的
: 反过来，差学校的老师工资高（10w一年），但是难拉项目（也不是完全没有），所以
: 基本老师都是靠工资活不能靠项目的
: 最近大批的海归涌回去，将来还会继续往回涌，美国没坑了，每年还造这么多纯paper的
: 博士，不都回国消化去了么。所以竞争项目的激烈程度可想而知。另外各个学术行业其
: 实在缩水，项目总量也在减少。所以，平均到每个人头上的项目数是平方递减的。
: 现在的问题来了，靠项目活以后还是一个明智的出路么？我个人认为，现在最明智的选
: 择应该挤身烂校，像本版很多人拿到10w甚至20w的offer，就非常值得去。
: 牛校就让那些牛人去挤破头去抢为数不多的项目吧。另外，也别以为自己牛逼的永远能有
|
I**********8
发帖数: 292 | 16 上海是给的比较高的。我的意思是以后如果科研越来越难，只凭死工资在上海8w也是不
够的。
换个2线城市的一般学校，给个10w，8w，那肯定够了
【在 g******s 的大作中提到】
: 上海交通大学的年科研经费,包括政府和企业的，是1.6亿人民币。算2000正副教授，人
: 均是8万人民币。当然不入学校账目的科研经费就不得而知了。但是那样基本就是以搞
: 钱为主了，科研是不能想太多了。
:
: paper的
: 能有
|
I**********8
发帖数: 292 | 17 恩，就是这个意思。。。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 烂校是夸张了。二线城市大学的老师的日子比较好过。
|
n*********9
发帖数: 1829 | 18 公布一个内部数据，2009年上海交大的所有经费收入总计90亿人民币，预计在2020年是
170亿人民币，基本达到超过美国一流大学水平。
2009年哈佛经费251.6亿人民币。
【在 g******s 的大作中提到】
: 上海交通大学的年科研经费,包括政府和企业的，是1.6亿人民币。算2000正副教授，人
: 均是8万人民币。当然不入学校账目的科研经费就不得而知了。但是那样基本就是以搞
: 钱为主了，科研是不能想太多了。
:
: paper的
: 能有
|
I**********8
发帖数: 292 | 19 不太信，至少我的方向国家都不太投钱了。公司横向也越来越少，但海归以全国每年不
下于30人的速度增长。
也许某些方向爆发了吧。这些专业的人去个好学校是应该的。但是行业缩水的人，还是
早点占个稳定的坑好。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 公布一个内部数据，2009年上海交大的所有经费收入总计90亿人民币，预计在2020年是
: 170亿人民币，基本达到超过美国一流大学水平。
: 2009年哈佛经费251.6亿人民币。
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 不可能是1.6亿这样低。我的一个同学，拿过的一个funding就是3000万。
2000正副教授，人
本就是以搞
【在 g******s 的大作中提到】
: 上海交通大学的年科研经费,包括政府和企业的，是1.6亿人民币。算2000正副教授，人
: 均是8万人民币。当然不入学校账目的科研经费就不得而知了。但是那样基本就是以搞
: 钱为主了，科研是不能想太多了。
:
: paper的
: 能有
|
|
|
g******s
发帖数: 733 | 21 上海交大校长几天前给我的官方传单。要不我复印上传？
其中政府资助的科研经费68%左右。
【在 d***a 的大作中提到】
: 不可能是1.6亿这样低。我的一个同学，拿过的一个funding就是3000万。
:
: 2000正副教授，人
: 本就是以搞
|
b******h
发帖数: 2732 | 22 归高校还是要慎重, 当然如果国内本身根基深, 或者回国直接一步到位的另说. 否则对
国内的system不熟悉, 也没有人脉资源, 竞争力会大幅下降. |
b******h
发帖数: 2732 | 23 而且国内目前高考人数已经逐年下降(计划生育的必然结果),高校反而在扩大规模, 唯
一的出路就是提高录取比例, 结果就是学生的质量只降不升. 等到100%的录取率都无法
维持这么多高校的时候, 高校洗牌, 淘汰差的效率低下的是必然的趋势.
所以要归还是得归好的高校, 否则将来难以预料. 想起以前某985高校合并一个小学院
的时候, 那个学院的副教授被为讲师... 前车之鉴啊.
不过这些想多了也没用, 反正快要2012了... |
p****n
发帖数: 594 | 24 评为讲师已经不错了。
有的小学校教授连985讲师都不如。
【在 b******h 的大作中提到】
: 而且国内目前高考人数已经逐年下降(计划生育的必然结果),高校反而在扩大规模, 唯
: 一的出路就是提高录取比例, 结果就是学生的质量只降不升. 等到100%的录取率都无法
: 维持这么多高校的时候, 高校洗牌, 淘汰差的效率低下的是必然的趋势.
: 所以要归还是得归好的高校, 否则将来难以预料. 想起以前某985高校合并一个小学院
: 的时候, 那个学院的副教授被为讲师... 前车之鉴啊.
: 不过这些想多了也没用, 反正快要2012了...
|
a*******s
发帖数: 1698 | 25 中国离100%录取率差的远呢
【在 b******h 的大作中提到】
: 而且国内目前高考人数已经逐年下降(计划生育的必然结果),高校反而在扩大规模, 唯
: 一的出路就是提高录取比例, 结果就是学生的质量只降不升. 等到100%的录取率都无法
: 维持这么多高校的时候, 高校洗牌, 淘汰差的效率低下的是必然的趋势.
: 所以要归还是得归好的高校, 否则将来难以预料. 想起以前某985高校合并一个小学院
: 的时候, 那个学院的副教授被为讲师... 前车之鉴啊.
: 不过这些想多了也没用, 反正快要2012了...
|
f*****g
发帖数: 3197 | 26 这个是吹牛的
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我妈告诉我，她的朋友的女儿拿到浙大经济信息中心的offer，50万，女婿也海归浙大
: ，30万。不知是真是假。
:
: paper的
: 能有
|
I**********8
发帖数: 292 | 27 有道理，但还得50年把？我们这代是不用考虑了。
【在 b******h 的大作中提到】
: 而且国内目前高考人数已经逐年下降(计划生育的必然结果),高校反而在扩大规模, 唯
: 一的出路就是提高录取比例, 结果就是学生的质量只降不升. 等到100%的录取率都无法
: 维持这么多高校的时候, 高校洗牌, 淘汰差的效率低下的是必然的趋势.
: 所以要归还是得归好的高校, 否则将来难以预料. 想起以前某985高校合并一个小学院
: 的时候, 那个学院的副教授被为讲师... 前车之鉴啊.
: 不过这些想多了也没用, 反正快要2012了...
|
d***a
发帖数: 13752 | 28 It would help make the 1.6 yi number convincing. I would suggest you double
check, because even a college
of Shanghai Jiaotong reported a number higher than that in 2009.
【在 g******s 的大作中提到】
: 上海交大校长几天前给我的官方传单。要不我复印上传？
: 其中政府资助的科研经费68%左右。
|
B**8
发帖数: 519 | |
o****t
发帖数: 54 | 30 这个说的是，我在的院（985的一个社会热门但单位研究弱势的学科），一美国本专业
前5的博士 + 博后，回来3年多，学校资助的百多万基本花完。外面渠道没弄起，现在
实验室快断粮了。
理智点，我认为他应该换个学校继续忽悠。
【在 b******h 的大作中提到】
: 归高校还是要慎重, 当然如果国内本身根基深, 或者回国直接一步到位的另说. 否则对
: 国内的system不熟悉, 也没有人脉资源, 竞争力会大幅下降.
|
|
|
o****t
发帖数: 54 | 31 楼主提供的思路很实在。和诸位不一样，我是在国内混，想挪地方。其实也面临和大家
相似的问题。
换地方，985的话，要么的找老大，玩的起，人家带你玩。要么自己搞个小作坊，扯的
起场子，忽悠的起。
后一种个人体会要么的学术很厉害（江湖都承认了，学校不承认不行），要么的有行政
资源（院长/系主任/重点实验室/...）。
要么非985，211.恩。基本上，不要想啥研究经费了，国家渠道的研究政策也难以覆盖
。做技术的，可以考虑到外面打点零工。 |
o****t
发帖数: 54 | 32 个人体会，与版上很多不一样的一个观点。
没有持续搞钱能力的话，并不是给个副教授、教授的头衔就能自立了。
我知道的几个例子，东京大学的博士、李政道的博士（或者博后）、前面说的我们单位
的那位。
有头衔又怎么样？ |
t**m
发帖数: 2262 | 33 你在说你自己吧？ 呵呵
可以换个小学校混，工资相对高些，压力也要小很多。再接点外边小活做做，一年下来
也能有不少收入
【在 o****t 的大作中提到】
: 这个说的是，我在的院（985的一个社会热门但单位研究弱势的学科），一美国本专业
: 前5的博士 + 博后，回来3年多，学校资助的百多万基本花完。外面渠道没弄起，现在
: 实验室快断粮了。
: 理智点，我认为他应该换个学校继续忽悠。
|
p******n
发帖数: 633 | 34 你再美国有什么竞争力，和美国人比较。
【在 b******h 的大作中提到】
: 归高校还是要慎重, 当然如果国内本身根基深, 或者回国直接一步到位的另说. 否则对
: 国内的system不熟悉, 也没有人脉资源, 竞争力会大幅下降.
|
b******h
发帖数: 2732 | 35 很多本科过后就来了美国的筒子, 反而对美国的academic system相对熟悉些. 没有说
一定要和美国人比较, 关键是看自己的条件. 我前面也讲了, 如果在国内有根基, 对国
内的system很熟悉, 玩的转, 那另说.
【在 p******n 的大作中提到】
: 你再美国有什么竞争力，和美国人比较。
|
g******s
发帖数: 733 | 36
【在 n*********9 的大作中提到】
: 公布一个内部数据，2009年上海交大的所有经费收入总计90亿人民币，预计在2020年是
: 170亿人民币，基本达到超过美国一流大学水平。
: 2009年哈佛经费251.6亿人民币。
|
g******s
发帖数: 733 | 37 Finances (2008)
RMB 3,527.72 million consolidated revenues
RMB 165.496 million resewarch funding, 64.31% from government
RMB 26.242 million endowment
等会儿有时间我扫描上来。
35亿收入，1.6亿科研经费。
【在 n*********9 的大作中提到】
: 公布一个内部数据，2009年上海交大的所有经费收入总计90亿人民币，预计在2020年是
: 170亿人民币，基本达到超过美国一流大学水平。
: 2009年哈佛经费251.6亿人民币。
|
I**********8
发帖数: 292 | 38 是这个意思。
如果行业还在兴起阶段，我还是推荐去好学校拼项目的。
目前看是各行各业都在衰退。Thanks to the stupid扩招。
【在 t**m 的大作中提到】
: 你在说你自己吧？ 呵呵
: 可以换个小学校混，工资相对高些，压力也要小很多。再接点外边小活做做，一年下来
: 也能有不少收入
|
g******s
发帖数: 733 | 39 网上找的，2006年上交大科研经费6.8亿。貌似交大写传单的英语或数学太差，算错了？
以下取自 教育部 2006年统计蓝皮书 简化图表
（2007年8月出版；内部，秘密）
2006年教育部直属院校科研总经费统计
因打字费时经费来源不分类
1 清华大学 148709.99
2 浙江大学 112527.83
3 北京大学 74764.89
4 上海交通大学 68489.04
【在 g******s 的大作中提到】
: Finances (2008)
: RMB 3,527.72 million consolidated revenues
: RMB 165.496 million resewarch funding, 64.31% from government
: RMB 26.242 million endowment
: 等会儿有时间我扫描上来。
: 35亿收入，1.6亿科研经费。
|
a****o
发帖数: 1786 | 40 清华北大的经管学院好像28万讲师
生物类研究员10-20万
工资没有楼主说得那么低
【在 f*****g 的大作中提到】
: 这个是吹牛的
|
|
|
g******s
发帖数: 733 | 41 上海大学市场与金融方向在国外主流招聘网站上打的广告，薪水9-12万。
【在 a****o 的大作中提到】
: 清华北大的经管学院好像28万讲师
: 生物类研究员10-20万
: 工资没有楼主说得那么低
|
p****n
发帖数: 594 | 42 科研经费不会超过15亿，其他都是zf拨款吧。
2020年170亿？预计的依据是什么？教师数目增长一倍？国家教育投入要增加一倍？还
是rbm通涨一倍？
追求科研经费比国家追求GDP还起劲。知道现在教授和院长压力多大么？
【在 n*********9 的大作中提到】
: 公布一个内部数据，2009年上海交大的所有经费收入总计90亿人民币，预计在2020年是
: 170亿人民币，基本达到超过美国一流大学水平。
: 2009年哈佛经费251.6亿人民币。
|
o****t
发帖数: 54 | 43 瞎扯淡。
// 公布一个内部数据，2009年上海交大的所有经费收入总计90亿人民币 |
