N***e
发帖数: 61 | 1 01 class Test1:
02 def __init__(self, x):
03 self.x=x
04 @property
05 def x(self):
06 return self.__x
07 @x.setter
08 def x(self, x):
09 self.__x=x
10 t=Test1(10)
11 t.__x=20
12 print(t.x)
13 print(t.__x)
14
15 class Test2:
16 def __init__(self, x):
17 self.__x=x
18 @property
19 def x(self):
20 return self.__x
21 @x.setter
22 def x(self, x):
23 self.__x=x
24 t=Test2(10)
25 t.__x=20
26 print(t.x)
27 print(t.__x)
输出结果为：
10
20
10
20
为什么不是：
20
20
20
20
？
如果我理解正确的话，第3行 self.x=x因该是call了setter x(self, x), 而不是直接
建立了一个variable x。 | N***e
发帖数: 61 | 2 好吧，问题解决了。不因该用double underscore。
但是还是不明白为什么用了dunder结果回事10，20，10，20 | N***e
发帖数: 61 | 3 我就是为了测试name mangling。但是现在明白鸟。
Python只mangle class definition中的 dunder variable name，之外的就直接当作
variable name了。
在document里面招到了原话：
This mangling is done without regard to the syntactic position of the
identifier, as long as it occurs within the definition of a class. | m*****n
发帖数: 3575 | |
|
