b***i
发帖数: 3043 | 1 看了torch有感，lua可以通过运算符重载实现矩阵的运算。于是我按照例子做了加法，
这个需要判断a+b是两个矩阵相加，还是其中有一个非矩阵的数，后面这个似乎数学里
面是不支持的，但是matlab支持。而且很方便，比如我生成一个向量 x=-pi:0.1:pi,然
后y=sin(x)+10，就是把向量的结果都平移10.否则我还需要自己写一个全都是常数10的
向量。
而做乘法的时候发现，在lua里面我也可以实现一维矩阵和常数的乘法，然后通过运算
符重载重用*这个符号，比如c=a*5,里面a和c都是矩阵（向量）。做矩阵和矩阵乘法的
时候，有两种，一种是数学的乘法，一种是Matlab里面的点乘 .*就是两个矩阵每个元
素相乘。
那么，现在我没有实现两个矩阵的乘法。我先在lua里面要实现点乘，很简单。在犹豫
要不要把点乘重载到*那里去。缺点是，这个不是通用的矩阵乘法，而是点乘。我如果
把点乘重载到*那里，那么以后如果增加了矩阵乘法（模仿torch），还得改掉。
而点乘在lua里面原本不存在。难道我需要改lua的编译器来增加点乘，点除，点乘方等
几个运算符？怎样做最好？ |
C*****5
发帖数: 8812 | 2 不要折腾Lua了。Torch大部队都已经转进pyTorch了。 |
b***i
发帖数: 3043 | 3 真没想到，还没学呢就过时了。
其实我搞的是某种游戏的lua引擎，不是用来机器学习的。不过，我准备在“游戏”中
演示神经网络的运算，比如识别手写数字这个功能。
那么如果做机器学习的话，pyTorch和tensorflow比怎样呢？
【在 C*****5 的大作中提到】
: 不要折腾Lua了。Torch大部队都已经转进pyTorch了。
|
d****n
发帖数: 12461 | |
g****t
发帖数: 31659 | 5 LuaJIT的作者mike pall恐怕是一切jit里面最牛的一位了。但是他离开了。Move on吧
。而且似乎还有些人事是非。
: lua是不是在网络基础层还有些用途啊？
【在 d****n 的大作中提到】
: lua是不是在网络基础层还有些用途啊？
|
d****n
发帖数: 12461 | 6 太伤感了。大家怎么识别好用的oss和语言工具的啊？是不是50岁以上老头的不能投，
大公司的不能投，20岁小年轻的不能投？
【在 g****t 的大作中提到】
: LuaJIT的作者mike pall恐怕是一切jit里面最牛的一位了。但是他离开了。Move on吧
: 。而且似乎还有些人事是非。
:
:
: lua是不是在网络基础层还有些用途啊？
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 7 https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/commits/v2.1
唯一的结果就是挪到github上面去了。你看看都是谁在维护？
Fact check很困难么？
同意lua不太适合那种大二复杂的项目。这个语言太简单了。我最烦的是连常量都不支
持。但是简单也是它最大的卖点。希望人类能够拥有一个一成不变的语言。js已经被毁
了。
【在 g****t 的大作中提到】
: LuaJIT的作者mike pall恐怕是一切jit里面最牛的一位了。但是他离开了。Move on吧
: 。而且似乎还有些人事是非。
:
:
: lua是不是在网络基础层还有些用途啊？
:
|
w***g
发帖数: 5958 | 8 老魏你好！
Lua的本意是嵌入式语言，说白了就是用来给C/C++项目写配置增加灵活性的。
如果从"Lua必须配合C/C++使用"这个前提来看，Lua的局限性其实根本就不是问题。
不过从Lua的下标从1开始这个事实来看，怕是创始人可能都不同意我这个观点。
另一个嵌入式语言python已经彻底做大了，再用来嵌入，反而有包袱。
我同意Lua一成不变是个好事。
【在 T********i 的大作中提到】
: https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/commits/v2.1
: 唯一的结果就是挪到github上面去了。你看看都是谁在维护？
: Fact check很困难么？
: 同意lua不太适合那种大二复杂的项目。这个语言太简单了。我最烦的是连常量都不支
: 持。但是简单也是它最大的卖点。希望人类能够拥有一个一成不变的语言。js已经被毁
: 了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 回到楼主的主题。如果是我，我会用emacs写文本预处理。
处理后再送到后一步。
例如你自己定义的点乘符号是 A***B
那么自动在每个地方把 A***B 替换成f(A,B)完事
你不用函数，要重载运算符就是为了写着方便吧？ |
g****t
发帖数: 31659 | 10 魏老师回来了？
之前我是在ultimate lambda还是射门地方看有人说mike pall
Move on了。看来是谣言
谣言出处:
https://realmensch.org/2016/05/28/goodbye-lua/
: https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/commits/v2.1
: 唯一的结果就是挪到github上面去了。你看看都是谁在维护？
: Fact check很困难么？
: 同意lua不太适合那种大二复杂的项目。这个语言太简单了。我最烦的是
连常量
都不支
: 持。但是简单也是它最大的卖点。希望人类能够拥有一个一成不变的语言
。js已
经被毁
: 了。
【在 T********i 的大作中提到】
: https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/commits/v2.1
: 唯一的结果就是挪到github上面去了。你看看都是谁在维护？
: Fact check很困难么？
: 同意lua不太适合那种大二复杂的项目。这个语言太简单了。我最烦的是连常量都不支
: 持。但是简单也是它最大的卖点。希望人类能够拥有一个一成不变的语言。js已经被毁
: 了。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 LuaJit和lua的人能合并吗？
: 老魏你好！
: Lua的本意是嵌入式语言，说白了就是用来给C/C 项目写配置增加灵活性的。
: 如果从"Lua必须配合C/C 使用"这个前提来看，Lua的局限性其实根本就不是问
题。
: 不过从Lua的下标从1开始这个事实来看，怕是创始人可能都不同意我这个观点。
: 另一个嵌入式语言python已经彻底做大了，再用来嵌入，反而有包袱。
: 我同意Lua一成不变是个好事。
【在 w***g 的大作中提到】
: 老魏你好！
: Lua的本意是嵌入式语言，说白了就是用来给C/C++项目写配置增加灵活性的。
: 如果从"Lua必须配合C/C++使用"这个前提来看，Lua的局限性其实根本就不是问题。
: 不过从Lua的下标从1开始这个事实来看，怕是创始人可能都不同意我这个观点。
: 另一个嵌入式语言python已经彻底做大了，再用来嵌入，反而有包袱。
: 我同意Lua一成不变是个好事。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 游戏引擎里用得多，基本上就是配合c/c++使用
【在 w***g 的大作中提到】
: 老魏你好！
: Lua的本意是嵌入式语言，说白了就是用来给C/C++项目写配置增加灵活性的。
: 如果从"Lua必须配合C/C++使用"这个前提来看，Lua的局限性其实根本就不是问题。
: 不过从Lua的下标从1开始这个事实来看，怕是创始人可能都不同意我这个观点。
: 另一个嵌入式语言python已经彻底做大了，再用来嵌入，反而有包袱。
: 我同意Lua一成不变是个好事。
|
b***i
发帖数: 3043 | 13 老魏，你还用lua吗？记得你的智能家居使用lua的。
【在 T********i 的大作中提到】
: https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/commits/v2.1
: 唯一的结果就是挪到github上面去了。你看看都是谁在维护？
: Fact check很困难么？
: 同意lua不太适合那种大二复杂的项目。这个语言太简单了。我最烦的是连常量都不支
: 持。但是简单也是它最大的卖点。希望人类能够拥有一个一成不变的语言。js已经被毁
: 了。
|
b***i
发帖数: 3043 | 14 这个确实不是问题，用f(A, B)也可以。我想着matlab用.*就痒痒，想在Lua里面自定义
一个运算符。现在看还是算了吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 回到楼主的主题。如果是我，我会用emacs写文本预处理。
: 处理后再送到后一步。
: 例如你自己定义的点乘符号是 A***B
: 那么自动在每个地方把 A***B 替换成f(A,B)完事
: 你不用函数，要重载运算符就是为了写着方便吧？
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 运算符重载这种，是自己开发个东西，全地球人都用的思路。
如果只是自用，那么我想Emacs字符替换，在lue－mode的code里面加两行
应该不难。
后者还极度不容易出毛病。因为本质上就是函数。
【在 b***i 的大作中提到】
: 这个确实不是问题，用f(A, B)也可以。我想着matlab用.*就痒痒，想在Lua里面自定义
: 一个运算符。现在看还是算了吧。
|
T********i
发帖数: 2416 | 16 其实我还是认为Lua是最好的嵌入式语言。LuaJit有一批死忠用户。继续发展没有任何
问题。
guvest其实也没说错。去年Mike Pall确实想撂挑子。但是后来又继续维护了。我估计
有舍不得的因素在里面。换你你舍得么？
我在想，如果把golang的GC移植到LuaJIT，不知道有多少工作量？可行不可行？
@bihai，我还在用Lua。我的智能家居的设计目前依然是最优的。 |
a*****e
发帖数: 1700 | 17 http://lua-users.org/wiki/CustomOperators
【在 b***i 的大作中提到】
: 这个确实不是问题，用f(A, B)也可以。我想着matlab用.*就痒痒，想在Lua里面自定义
: 一个运算符。现在看还是算了吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 我的一点浅见：去年可能LUA的人在版本更新上有人放毒，Mike Pall受不了了？
假设你做个软件，你的下家做这个的外围。这个外围不停的打你的功能的脸。那
你更新下版本，憋死你的下家，这是技术基本功。
现在Mike Pall回来了，可能是谈好了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 其实我还是认为Lua是最好的嵌入式语言。LuaJit有一批死忠用户。继续发展没有任何
: 问题。
: guvest其实也没说错。去年Mike Pall确实想撂挑子。但是后来又继续维护了。我估计
: 有舍不得的因素在里面。换你你舍得么？
: 我在想，如果把golang的GC移植到LuaJIT，不知道有多少工作量？可行不可行？
: @bihai，我还在用Lua。我的智能家居的设计目前依然是最优的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 19 Mike不喜欢lua 5.3众所周知。2015年就开撕了。
我不需要lua 5.3。估计luajit社区也没人需要。
我说了，lua最大的优点就是不变。虽然我认为能支持const就完美了。但是如果不支持
也行。我宁愿它永远不变。
只要持续完善性能和稳定性就好。
看看这一年的进展。X64, arm64, GC64。Mike Poll did a good job。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的一点浅见：去年可能LUA的人在版本更新上有人放毒，Mike Pall受不了了？
: 假设你做个软件，你的下家做这个的外围。这个外围不停的打你的功能的脸。那
: 你更新下版本，憋死你的下家，这是技术基本功。
: 现在Mike Pall回来了，可能是谈好了。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 good
【在 T********i 的大作中提到】
: 其实我还是认为Lua是最好的嵌入式语言。LuaJit有一批死忠用户。继续发展没有任何
: 问题。
: guvest其实也没说错。去年Mike Pall确实想撂挑子。但是后来又继续维护了。我估计
: 有舍不得的因素在里面。换你你舍得么？
: 我在想，如果把golang的GC移植到LuaJIT，不知道有多少工作量？可行不可行？
: @bihai，我还在用Lua。我的智能家居的设计目前依然是最优的。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 21 简单才是王道，越乐越有价值
【在 T********i 的大作中提到】
: Mike不喜欢lua 5.3众所周知。2015年就开撕了。
: 我不需要lua 5.3。估计luajit社区也没人需要。
: 我说了，lua最大的优点就是不变。虽然我认为能支持const就完美了。但是如果不支持
: 也行。我宁愿它永远不变。
: 只要持续完善性能和稳定性就好。
: 看看这一年的进展。X64, arm64, GC64。Mike Poll did a good job。
|
b***i
发帖数: 3043 | 22 你的观点是？（就是创始人不同意的那个）
下标从1开始，估计是和matlab, R, 一致，就是和脚本语言一致。你说为啥？
【在 w***g 的大作中提到】
: 老魏你好！
: Lua的本意是嵌入式语言，说白了就是用来给C/C++项目写配置增加灵活性的。
: 如果从"Lua必须配合C/C++使用"这个前提来看，Lua的局限性其实根本就不是问题。
: 不过从Lua的下标从1开始这个事实来看，怕是创始人可能都不同意我这个观点。
: 另一个嵌入式语言python已经彻底做大了，再用来嵌入，反而有包袱。
: 我同意Lua一成不变是个好事。
|
