t****a
发帖数: 1212 | 1 有感于本版的语言大战
用低级（毫无贬义）一些的语言比如C/C++ Java之类，甚至汇编写出来的程序机器会很
爽，很有效率；高级一些的语言比如Python Ruby Clojure之类甚至DSL诸如R matlab程
序员会很爽因为可以在短时间做很多事情很有成就感。
其实，让机器爽还是让自己爽，也不是个问题。为啥呢？根据情况而定，在条件允许比
如性能要求不高，领导同事们同意的情况下，尽量高级语言，这样可以搞得很快搞得很
聪明，而且搞定之后就可以去玩别的了，自己当然很爽；在条件不允许的情况下比如要
求高性能 scalable，或者被下死命令只允许用XX做的时候，那就选择让机器爽把。 |
v*******e
发帖数: 11604 | |
k**********g
发帖数: 989 | 3
真正的大牛是那些为自己公司创造了适合自己业务的DSL.
【在 t****a 的大作中提到】
: 有感于本版的语言大战
: 用低级（毫无贬义）一些的语言比如C/C++ Java之类，甚至汇编写出来的程序机器会很
: 爽，很有效率；高级一些的语言比如Python Ruby Clojure之类甚至DSL诸如R matlab程
: 序员会很爽因为可以在短时间做很多事情很有成就感。
: 其实，让机器爽还是让自己爽，也不是个问题。为啥呢？根据情况而定，在条件允许比
: 如性能要求不高，领导同事们同意的情况下，尽量高级语言，这样可以搞得很快搞得很
: 聪明，而且搞定之后就可以去玩别的了，自己当然很爽；在条件不允许的情况下比如要
: 求高性能 scalable，或者被下死命令只允许用XX做的时候，那就选择让机器爽把。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 4 别吹了。Python Ruby Clojure这类的不可能比C/C++ Java效率高十倍。语言没有高低
之说。只有程序员是不是垃圾。
【在 t****a 的大作中提到】
: 有感于本版的语言大战
: 用低级（毫无贬义）一些的语言比如C/C++ Java之类，甚至汇编写出来的程序机器会很
: 爽，很有效率；高级一些的语言比如Python Ruby Clojure之类甚至DSL诸如R matlab程
: 序员会很爽因为可以在短时间做很多事情很有成就感。
: 其实，让机器爽还是让自己爽，也不是个问题。为啥呢？根据情况而定，在条件允许比
: 如性能要求不高，领导同事们同意的情况下，尽量高级语言，这样可以搞得很快搞得很
: 聪明，而且搞定之后就可以去玩别的了，自己当然很爽；在条件不允许的情况下比如要
: 求高性能 scalable，或者被下死命令只允许用XX做的时候，那就选择让机器爽把。
|
t****a
发帖数: 1212 | 5 瞧您这么激动干啥，谁也没说效率要高10倍啊，谁也没说语言有高低之分，但说哪种语
言更加接近硬件（低级）总是有点道理的。干不同的事情，有不同的要求，就用不同的
语言嘛。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 别吹了。Python Ruby Clojure这类的不可能比C/C++ Java效率高十倍。语言没有高低
: 之说。只有程序员是不是垃圾。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 6 没觉得C++多接近硬件。倒是C++的gui写的不少。
【在 t****a 的大作中提到】
: 瞧您这么激动干啥，谁也没说效率要高10倍啊，谁也没说语言有高低之分，但说哪种语
: 言更加接近硬件（低级）总是有点道理的。干不同的事情，有不同的要求，就用不同的
: 语言嘛。
|
a*w
发帖数: 4495 | 7 IT的发展就是一个机器取代人的过程，当然是让机器爽更重要。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 让人爽是大趋势。
|
s*i
发帖数: 5025 | 8 唯独不提用户？机器爽往往就等于用户爽
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 t****a 的大作中提到】
: 有感于本版的语言大战
: 用低级（毫无贬义）一些的语言比如C/C++ Java之类，甚至汇编写出来的程序机器会很
: 爽，很有效率；高级一些的语言比如Python Ruby Clojure之类甚至DSL诸如R matlab程
: 序员会很爽因为可以在短时间做很多事情很有成就感。
: 其实，让机器爽还是让自己爽，也不是个问题。为啥呢？根据情况而定，在条件允许比
: 如性能要求不高，领导同事们同意的情况下，尽量高级语言，这样可以搞得很快搞得很
: 聪明，而且搞定之后就可以去玩别的了，自己当然很爽；在条件不允许的情况下比如要
: 求高性能 scalable，或者被下死命令只允许用XX做的时候，那就选择让机器爽把。
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 您二位掐起来真是很少见
你们继续
【在 t*****n 的大作中提到】
: 别吹了。Python Ruby Clojure这类的不可能比C/C++ Java效率高十倍。语言没有高低
: 之说。只有程序员是不是垃圾。
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 有意思，在你看来
编程语言没有高低
程序员却有垃圾和不垃圾之别
【在 t*****n 的大作中提到】
: 别吹了。Python Ruby Clojure这类的不可能比C/C++ Java效率高十倍。语言没有高低
: 之说。只有程序员是不是垃圾。
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 也没啥牛的
那些东西离开了某个领域压根就不用
对于码农来说不是好东西
学了半天，结果实际工作时候不用
白学了
【在 k**********g 的大作中提到】
:
: 真正的大牛是那些为自己公司创造了适合自己业务的DSL.
|
