r****t
发帖数: 10904 | 1 非 template 情况似乎比较清楚了，class template 里面的 static data
member 的定义和初始化有没有啥龟腚？
举个例子：
template
class StackWithCapacity : public stack_adapter
{
public:
typedef typename stack_adapter< Container>::size_type size_type;
private:
static const size_type capacity = 5;
};
capacity 是个 static const member, 我就直接在 class body 里面初始化了，
据 c++ primer，class body 外面还必须 define without initializer (虽然我我不这么做也能编译并运行正常). 这样我就在外面加
template
StackWithCapacity::capacity; // line 38
没想到编译不过(看不懂出错信息)：
stackset.cpp:38: error: expected constructor, destructor, or type conversion
before ';' token
问题：1. 这个地方如何写才正确？2.如果不是 const, 就是 static size_type
capacity; 的话，应该在哪个地方 intialize and/or define?
谢谢！最小代码贴在后面：
// main.cpp
#include
#include
#include
#include
#include "stack.h"
using namespace std;
template
class StackWithCapacity : public stack_adapter< Container >
{
public:
// as .size method need access to size_type
typedef typename stack_adapter::size_type size_type;
typedef typename stack_adapter::value_type value_type;
bool isAtCapacity () {
return this->size() >= capacity;
}
void push( const value_type &value ) {
if (!isAtCapacity() )
stack_adapter< Container >::push( value );
else
cout << "error: stack full..." << endl;
}
private:
static const size_type capacity = 5;
};
template
size_type StackWCap::capacity;
int main(int argc, char* argv[]){}
//stack.h:
#ifndef STACK_H
#define STACK_H
template
class stack_adapter
{
private:
typedef T container_type;
container_type m_stack;
public:
typedef typename T::value_type value_type;
typedef typename T::size_type size_type;
void push(const value_type & value) {
this->m_stack.push_front( value );
}
void pop() {
this->m_stack.pop_front();
}
const value_type & top() const {
return this->m_stack.front(); // this is undefined when m_stack is empty
}
value_type & top() {
return this->m_stack.front();
}
size_type size() {
return this->m_stack.size();
}
};
#endif
|
t****t
发帖数: 6806 | 2 你定义对象不给类型的?
化有没有啥龟腚？举个例子：
【在 r****t 的大作中提到】
: 非 template 情况似乎比较清楚了，class template 里面的 static data
: member 的定义和初始化有没有啥龟腚？
: 举个例子：
: template
: class StackWithCapacity : public stack_adapter
: {
: public:
: typedef typename stack_adapter< Container>::size_type size_type;
: private:
: static const size_type capacity = 5;
|
r****t
发帖数: 10904 | 3 太乌龙了，可是
template
StackWithCapacity::size_type StackWithCapacity::
capacity;
or
template
size_type StackWithCapacity::capacity;
也出一模一样的错误，这个我实在是搞不懂。。
【在 t****t 的大作中提到】
: 你定义对象不给类型的?
:
: 化有没有啥龟腚？举个例子：
|
t****t
发帖数: 6806 | 4 template
typename StackWithCapacity::size_type StackWithCapacity::capacity;
太乌龙了，可是
template
StackWithCapacity::size_type StackWithCapacity::
capacity;
or
template
size_type StackWithCapacity::capacity;
也出一模一样的错误，这个我实在是搞不懂。。
【在 r****t 的大作中提到】
: 太乌龙了，可是
: template
: StackWithCapacity::size_type StackWithCapacity::
: capacity;
: or
: template
: size_type StackWithCapacity::capacity;
: 也出一模一样的错误，这个我实在是搞不懂。。
|
r****t
发帖数: 10904 | 5 看到解答才惊觉此问好像在板上问过三四次了，幸苦师父了！
【在 t****t 的大作中提到】
: template
: typename StackWithCapacity::size_type StackWithCapacity::capacity;
:
: 太乌龙了，可是
: template
: StackWithCapacity::size_type StackWithCapacity::
: capacity;
: or
: template
: size_type StackWithCapacity::capacity;
|
y**b
发帖数: 10166 | 6 这个问题c++ primer就强调了必须用typename显式告诉编译器这是一个类型，
否则可能当作一个数据成员。
【在 r****t 的大作中提到】
: 非 template 情况似乎比较清楚了，class template 里面的 static data
: member 的定义和初始化有没有啥龟腚？
: 举个例子：
: template
: class StackWithCapacity : public stack_adapter
: {
: public:
: typedef typename stack_adapter< Container>::size_type size_type;
: private:
: static const size_type capacity = 5;
|
