由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Physics版 - 宇称不守恒思想突破争论的焦点
相关主题
老杨喜欢颠倒是非,老李则一直说诺奖是两人共同合作的成果[合集] 老杨喜欢颠倒是非,老李则一直说诺奖是两人共同合作的成果
[合集] [转载] 空口无拼---给大家来点货真价实的数据当代物理学领域中最大的谜团
李德曼,真是正人君子啊——吴健雄先生应获诺贝尔吗只见82娶28,不见28娶82
上网看了半天杨李往事,发现New Yorker真是个垃圾报纸宇称为什么不守恒?
再说李杨——从国人的团结说起大家觉得老杨和老李的对称不守恒对吗?
李政道传观感一个关于宇宙对称守恒的问题
问问看有人熟悉Noether's Theorem么??老杨还真的吃干抹净啊 (转载)
名相互作用下心态不守恒定律其实杨自己已经说明白了不是他先提出了宇称不守恒
相关话题的讨论汇总
话题: 宇称话题: 守恒话题: 分析话题: 1956
进入Physics版参与讨论
1 (共1页)
G*****s
发帖数: 664
1
比较一下李杨的说法
李的说法(1956年4月上旬有了宇称不守恒思想的突破):
1956年4月8号或9号,Steinberger到李的办公室讨论如何测定重粒子的自旋(与θ-τ
之谜无关,和宇称不守恒也无关)。在讨论的过程中,李忽生灵感,想到要解决θ-τ
之谜,必须先离开θ-τ系统,必须假定θ-τ以外的粒子也可能发生宇称不守恒的新现
象。李设计了一个新的赝标量,用它可以试验θ-τ以外的系统宇称是否不守恒,尤其
是Steinberger正在进行实验的重粒子。他马上把这个想法告诉了Steinberger,并请他
转告他实验组的人,要他们赶快按照李的建议去重新分析实验数据。1956年4月中旬,
Steinberger和他的实验组有了初步的分析结果,虽然有迹象表明宇称很有可能不守恒,
但数据样本不够,还不能做出宇称不守恒的断定。Steinberger估计一年之内,他们可以
用布鲁克海文实验室的加速器再去产生十倍多的事例。4月中至4月底,李在进行奇异粒
子的弱作用衰变领域宇称不守恒的理论分析和论文写作。Steinberger则在布鲁克海文
实验室的学术报告会上报告了他们的实验结果和分析,也报告了李关
G*****s
发帖数: 664
2
支持老杨的请补充一下证据
这些说法都是李杨自己说的,总有一人在说假话

【在 G*****s 的大作中提到】
: 比较一下李杨的说法
: 李的说法(1956年4月上旬有了宇称不守恒思想的突破):
: 1956年4月8号或9号,Steinberger到李的办公室讨论如何测定重粒子的自旋(与θ-τ
: 之谜无关,和宇称不守恒也无关)。在讨论的过程中,李忽生灵感,想到要解决θ-τ
: 之谜,必须先离开θ-τ系统,必须假定θ-τ以外的粒子也可能发生宇称不守恒的新现
: 象。李设计了一个新的赝标量,用它可以试验θ-τ以外的系统宇称是否不守恒,尤其
: 是Steinberger正在进行实验的重粒子。他马上把这个想法告诉了Steinberger,并请他
: 转告他实验组的人,要他们赶快按照李的建议去重新分析实验数据。1956年4月中旬,
: Steinberger和他的实验组有了初步的分析结果,虽然有迹象表明宇称很有可能不守恒,
: 但数据样本不够,还不能做出宇称不守恒的断定。Steinberger估计一年之内,他们可以

s***p
发帖数: 189
3
李的说法更令人感觉是真实的。

Steinberger

【在 G*****s 的大作中提到】
: 比较一下李杨的说法
: 李的说法(1956年4月上旬有了宇称不守恒思想的突破):
: 1956年4月8号或9号,Steinberger到李的办公室讨论如何测定重粒子的自旋(与θ-τ
: 之谜无关,和宇称不守恒也无关)。在讨论的过程中,李忽生灵感,想到要解决θ-τ
: 之谜,必须先离开θ-τ系统,必须假定θ-τ以外的粒子也可能发生宇称不守恒的新现
: 象。李设计了一个新的赝标量,用它可以试验θ-τ以外的系统宇称是否不守恒,尤其
: 是Steinberger正在进行实验的重粒子。他马上把这个想法告诉了Steinberger,并请他
: 转告他实验组的人,要他们赶快按照李的建议去重新分析实验数据。1956年4月中旬,
: Steinberger和他的实验组有了初步的分析结果,虽然有迹象表明宇称很有可能不守恒,
: 但数据样本不够,还不能做出宇称不守恒的断定。Steinberger估计一年之内,他们可以

P*****T
发帖数: 292
4
agree

【在 s***p 的大作中提到】
: 李的说法更令人感觉是真实的。
:
: Steinberger

B**r
发帖数: 311
5
老杨的说法实在是没有说服力

恒,
可以
自己
天,

【在 G*****s 的大作中提到】
: 比较一下李杨的说法
: 李的说法(1956年4月上旬有了宇称不守恒思想的突破):
: 1956年4月8号或9号,Steinberger到李的办公室讨论如何测定重粒子的自旋(与θ-τ
: 之谜无关,和宇称不守恒也无关)。在讨论的过程中,李忽生灵感,想到要解决θ-τ
: 之谜,必须先离开θ-τ系统,必须假定θ-τ以外的粒子也可能发生宇称不守恒的新现
: 象。李设计了一个新的赝标量,用它可以试验θ-τ以外的系统宇称是否不守恒,尤其
: 是Steinberger正在进行实验的重粒子。他马上把这个想法告诉了Steinberger,并请他
: 转告他实验组的人,要他们赶快按照李的建议去重新分析实验数据。1956年4月中旬,
: Steinberger和他的实验组有了初步的分析结果,虽然有迹象表明宇称很有可能不守恒,
: 但数据样本不够,还不能做出宇称不守恒的断定。Steinberger估计一年之内,他们可以

q*d
发帖数: 22178
6
赞"令人感觉"和"我觉得".
李饭们的口头禅啊.
要是一个物理的结果也可以用"令人感觉"和"我觉得"来发表

【在 s***p 的大作中提到】
: 李的说法更令人感觉是真实的。
:
: Steinberger

C********n
发帖数: 6682
7
你当杨饭难道不是因为你觉得?
难道是你有第一手证据?

【在 q*d 的大作中提到】
: 赞"令人感觉"和"我觉得".
: 李饭们的口头禅啊.
: 要是一个物理的结果也可以用"令人感觉"和"我觉得"来发表

q*d
发帖数: 22178
8
我的论证过程从来没有以"我觉得"结论.
我好像一直也分析的是双方的论文,结论有没有道理另说.

【在 C********n 的大作中提到】
: 你当杨饭难道不是因为你觉得?
: 难道是你有第一手证据?

C********n
发帖数: 6682
9
你得出来的结论难道不是你觉得的?

【在 q*d 的大作中提到】
: 我的论证过程从来没有以"我觉得"结论.
: 我好像一直也分析的是双方的论文,结论有没有道理另说.

q*d
发帖数: 22178
10
多少有点证据吧,
不是张嘴就说"我觉得"

【在 C********n 的大作中提到】
: 你得出来的结论难道不是你觉得的?
C********n
发帖数: 6682
11
人家显然是看完文章后觉得

【在 q*d 的大作中提到】
: 多少有点证据吧,
: 不是张嘴就说"我觉得"

1 (共1页)
进入Physics版参与讨论
相关主题
其实杨自己已经说明白了不是他先提出了宇称不守恒再说李杨——从国人的团结说起
诺贝尔物理奖还是很公平的——不必为吴健雄鸣不平李政道传观感
问个scalar, tensor的问题问问看有人熟悉Noether's Theorem么??
太黑来科普 之 理论物理最后的狂欢(三)名相互作用下心态不守恒定律
老杨喜欢颠倒是非,老李则一直说诺奖是两人共同合作的成果[合集] 老杨喜欢颠倒是非,老李则一直说诺奖是两人共同合作的成果
[合集] [转载] 空口无拼---给大家来点货真价实的数据当代物理学领域中最大的谜团
李德曼,真是正人君子啊——吴健雄先生应获诺贝尔吗只见82娶28,不见28娶82
上网看了半天杨李往事,发现New Yorker真是个垃圾报纸宇称为什么不守恒?
相关话题的讨论汇总
话题: 宇称话题: 守恒话题: 分析话题: 1956