h******c
发帖数: 2111 | 1 以前可以做健身马，硬刚Otus，现在又来做小头，压腾龙一头。 全幅28-70，和残幅18
-50 两个2.8变焦头都相当小巧可爱。
https://youtu.be/kyMXOSeodVc |
a*******a
发帖数: 1 | 2 很好，司马从健身到便携，都能做了.
18
【在 h******c 的大作中提到】
: 以前可以做健身马，硬刚Otus，现在又来做小头，压腾龙一头。 全幅28-70，和残幅18
: -50 两个2.8变焦头都相当小巧可爱。
: https://youtu.be/kyMXOSeodVc
|
g******z
发帖数: 5809 | 3 记得班上大师说西格玛对焦有点问题
这2870是比2875好点，但是3应该比不过2875ii
腾龙现在就看35-150如何了，考拉男测了追焦，全是back focus。。另外好像焦外忙。
副厂还真不是很靠谱。。 |
h******c
发帖数: 2111 | 4 副厂头主要是追焦不行，对焦精度还是可以，不会像单反时代一样拍静态也泡椒。所以
，要速度的还是要原厂头，100-400这种还有各种鸟头体育头还是原厂头最好。
【在 g******z 的大作中提到】
: 记得班上大师说西格玛对焦有点问题
: 这2870是比2875好点，但是3应该比不过2875ii
: 腾龙现在就看35-150如何了，考拉男测了追焦，全是back focus。。另外好像焦外忙。
: 副厂还真不是很靠谱。。
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 腾龙的头有点过度追求锐化，焦外过渡还可以提高，适马早期的art头也是这个路数，
这几年也开始注意焦外质量了，都有个过程。
【在 g******z 的大作中提到】
: 记得班上大师说西格玛对焦有点问题
: 这2870是比2875好点，但是3应该比不过2875ii
: 腾龙现在就看35-150如何了，考拉男测了追焦，全是back focus。。另外好像焦外忙。
: 副厂还真不是很靠谱。。
|
c********e
发帖数: 1740 | 6 死马的85/1.4，105/1.4，135/1.8都是刚刚的。24-70在大多数项目上也碾压Canon EF |
h******c
发帖数: 2111 | 7 适马的art头整体确实相当惊艳
EF
【在 c********e 的大作中提到】
: 死马的85/1.4，105/1.4，135/1.8都是刚刚的。24-70在大多数项目上也碾压Canon EF
|
c****s
发帖数: 1427 | 8 sigma的90微距是黑科技么，内对焦，比福伦达65跟索尼90G都小很多 |
h******c
发帖数: 2111 | 9 Art 微距头好像是 70和105？ 我有70，单反版，素质很高，105是无反内对焦，素质更
上层楼
【在 c****s 的大作中提到】
: sigma的90微距是黑科技么，内对焦，比福伦达65跟索尼90G都小很多
|
c****s
发帖数: 1427 | 10 contemporary，90 DG DN，居然不是微距，看错了。
【在 h******c 的大作中提到】
: Art 微距头好像是 70和105？ 我有70，单反版，素质很高，105是无反内对焦，素质更
: 上层楼
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 不要自动对焦的话 CV65挺好的。
【在 c****s 的大作中提到】
: contemporary，90 DG DN，居然不是微距，看错了。
|
