h******c
发帖数: 2111 | 1 这些Zeiss镜头光学结构都是一模一样的，就是改了下卡口，来看看DXO的镜头
sharpness。佳能的sensor用超级牛头一照 就露馅了啊。
5D4 D810
score 91 97
MP 31.26 36.37
135 APO 26 35
85 Otus 26 35
55 Otus 26 33
------------------
100 MP 23 23
50 MP 21 23
85/1.4 19 22
50/1.4 18 17
35/1.4 21 23
21/2.8 18 19
我的解读：这些镜头可以分成两组（分界线），下面的相差不大(-1到3MP)，上面的超
级牛头D810比5D4好7-9MP,这已经超过sensor本身的像素差了(5MP)。
你咋看呢? |
d******d
发帖数: 2210 | 2 你要先了解 dxo 这个数字是什么意思。基本上同一款镜头放在像素越高的机身dxo
sharpness 分越高。 你比比 5dsr v. d810 就知道了。
你的比较没法说明无敌4比 D810差
【在 h******c 的大作中提到】
: 这些Zeiss镜头光学结构都是一模一样的，就是改了下卡口，来看看DXO的镜头
: sharpness。佳能的sensor用超级牛头一照 就露馅了啊。
: 5D4 D810
: score 91 97
: MP 31.26 36.37
: 135 APO 26 35
: 85 Otus 26 35
: 55 Otus 26 33
: ------------------
: 100 MP 23 23
|
h******c
发帖数: 2111 | 3 呵呵，我并不是在做严格的比较，虽然像素不同，但你把这些个镜头(从一般定焦到超
级牛头)放在一起看看，还是能看出点东西吧，你说呢
【在 d******d 的大作中提到】
: 你要先了解 dxo 这个数字是什么意思。基本上同一款镜头放在像素越高的机身dxo
: sharpness 分越高。 你比比 5dsr v. d810 就知道了。
: 你的比较没法说明无敌4比 D810差
|
c*****e
发帖数: 757 | 4 我觉得可以比较一下镜头实际解析像素/传感器像素，前提是这些measurement是准确的。
你去看5DSR好了，佳能的传感器的解析像素/传感器像素的比值是要比D810和A7R2这些
的要差些。
【在 d******d 的大作中提到】
: 你要先了解 dxo 这个数字是什么意思。基本上同一款镜头放在像素越高的机身dxo
: sharpness 分越高。 你比比 5dsr v. d810 就知道了。
: 你的比较没法说明无敌4比 D810差
|
d******d
发帖数: 2210 | 5 看不出东西。
假设光线很好，镜头分辨率无限高，像素高机身出来的照片就有更高分辨率。
镜头狗的话就不是很直观，lensrental 一个测试说再狗的头高像素机身也能多一些细
节。我没亲身做过 lensrental 这种比较，姑且信他的。
【在 h******c 的大作中提到】
: 呵呵，我并不是在做严格的比较，虽然像素不同，但你把这些个镜头(从一般定焦到超
: 级牛头)放在一起看看，还是能看出点东西吧，你说呢
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 直接比较这个ratio意义不大，任何sensor，肯定是像素越高，ratio越低。
的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我觉得可以比较一下镜头实际解析像素/传感器像素，前提是这些measurement是准确的。
: 你去看5DSR好了，佳能的传感器的解析像素/传感器像素的比值是要比D810和A7R2这些
: 的要差些。
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 同一家的sensor，比如5D4和5DsR，当然是高像素解的多，但多多少就是个问题。
【在 d******d 的大作中提到】
: 看不出东西。
: 假设光线很好，镜头分辨率无限高，像素高机身出来的照片就有更高分辨率。
: 镜头狗的话就不是很直观，lensrental 一个测试说再狗的头高像素机身也能多一些细
: 节。我没亲身做过 lensrental 这种比较，姑且信他的。
|
c*****e
发帖数: 757 | 8 你不是刚刚比过5D4和D810。。。
【在 h******c 的大作中提到】
: 直接比较这个ratio意义不大，任何sensor，肯定是像素越高，ratio越低。
:
: 的。
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 我比了ratio? 我只是列出了镜头的sharpness 数据而已，至于解读，见仁见智。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你不是刚刚比过5D4和D810。。。
|
d******d
发帖数: 2210 | 10 这个ratio 不是线性的。而且有无 AA filter 也影响分辨率。
真要比 sensor 分辨率可以找找它们各自的 mtf 曲线来比较
的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我觉得可以比较一下镜头实际解析像素/传感器像素，前提是这些measurement是准确的。
: 你去看5DSR好了，佳能的传感器的解析像素/传感器像素的比值是要比D810和A7R2这些
: 的要差些。
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 low pass闹的
记得那东西过完实际就剩80%的分辨率了
【在 h******c 的大作中提到】
: 这些Zeiss镜头光学结构都是一模一样的，就是改了下卡口，来看看DXO的镜头
: sharpness。佳能的sensor用超级牛头一照 就露馅了啊。
: 5D4 D810
: score 91 97
: MP 31.26 36.37
: 135 APO 26 35
: 85 Otus 26 35
: 55 Otus 26 33
: ------------------
: 100 MP 23 23
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 有道理 我也没啥超级牛头 有没有低通也无所谓了
: low pass闹的
: 记得那东西过完实际就剩80%的分辨率了
【在 a***e 的大作中提到】
: low pass闹的
: 记得那东西过完实际就剩80%的分辨率了
|
