y*b
发帖数: 3190 | 1 "
CANON’S FULL-FRAME MIRRORLESS CAMERA WILL HAVE SAME INTERNALS AS EOS 6D
MARK II [CW3]
After yesterday’s rehash of all our EOS 6D Mark II rumors, I am glad I’ve
got a new and fresh rumor. This rumor should also redefine (=nullify) a
weird EOS 6D Mark II rumor I got some time ago.
I’ve been told (thanks) that the upcoming full-frame mirrorless camera we
are sure Canon is working on, will have the same internals (bar the mirror
box etc) as the upcoming EOS 6D Mark II. That’s to say that Canon’s full-
frame mirrorless camera will most likely have the same specifications as the
EOS 6D Mark II. They will relate like the EOS M5 and the EOS 80D.
This rumor is credible. Building a full-frame mirrorless camera using the
EOS 6D Mark II components makes a lot of sense. Taking a successful DSLR and
stripping it of all the mirror box related stuff worked with the EOS M5, it
will work again with the full-frame MILC. This must work fine for Canon:
taking the sensor, circuits, electronics, AF etc from a DSLR and fitting
everything in a mirrorless camera body."
zz from CW |
s******r
发帖数: 1245 | 2 哇特？
ve
the
【在 y*b 的大作中提到】
: "
: CANON’S FULL-FRAME MIRRORLESS CAMERA WILL HAVE SAME INTERNALS AS EOS 6D
: MARK II [CW3]
: After yesterday’s rehash of all our EOS 6D Mark II rumors, I am glad I’ve
: got a new and fresh rumor. This rumor should also redefine (=nullify) a
: weird EOS 6D Mark II rumor I got some time ago.
: I’ve been told (thanks) that the upcoming full-frame mirrorless camera we
: are sure Canon is working on, will have the same internals (bar the mirror
: box etc) as the upcoming EOS 6D Mark II. That’s to say that Canon’s full-
: frame mirrorless camera will most likely have the same specifications as the
|
B*******e
发帖数: 3882 | 3 拆掉一堆零件，卖同样的钱？
ve
the
【在 y*b 的大作中提到】
: "
: CANON’S FULL-FRAME MIRRORLESS CAMERA WILL HAVE SAME INTERNALS AS EOS 6D
: MARK II [CW3]
: After yesterday’s rehash of all our EOS 6D Mark II rumors, I am glad I’ve
: got a new and fresh rumor. This rumor should also redefine (=nullify) a
: weird EOS 6D Mark II rumor I got some time ago.
: I’ve been told (thanks) that the upcoming full-frame mirrorless camera we
: are sure Canon is working on, will have the same internals (bar the mirror
: box etc) as the upcoming EOS 6D Mark II. That’s to say that Canon’s full-
: frame mirrorless camera will most likely have the same specifications as the
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 如果有五轴防抖 又是EF卡口 那无脑入啊
: 拆掉一堆零件，卖同样的钱？
: ve
: the
【在 B*******e 的大作中提到】
: 拆掉一堆零件，卖同样的钱？
:
: ve
: the
|
c*****e
发帖数: 757 | 5 视频电子五轴防抖的可能性更大些。
EF卡口的话估计要向sigma一样的机身自带转接环？
【在 h******c 的大作中提到】
: 如果有五轴防抖 又是EF卡口 那无脑入啊
:
:
: 拆掉一堆零件，卖同样的钱？
:
: ve
:
: the
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 如果是为EF镜头设计的无反 为啥要转接环呢
: 视频电子五轴防抖的可能性更大些。
: EF卡口的话估计要向sigma一样的机身自带转接环？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 视频电子五轴防抖的可能性更大些。
: EF卡口的话估计要向sigma一样的机身自带转接环？
|
c*****e
发帖数: 757 | 7 就是像SD Quattro那种伸出去一段补足法兰距
【在 h******c 的大作中提到】
: 如果是为EF镜头设计的无反 为啥要转接环呢
:
:
: 视频电子五轴防抖的可能性更大些。
:
: EF卡口的话估计要向sigma一样的机身自带转接环？
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 这个设计感觉好丑 厚机身其实有很多好处 比如内部光电路布置 电池 等等 重量不会
多多少 生产模具搞不好还便宜
: 就是像SD Quattro那种伸出去一段补足法兰距
【在 c*****e 的大作中提到】
: 就是像SD Quattro那种伸出去一段补足法兰距
|
d******d
发帖数: 2210 | 9 炮厂上机身防抖估计得等至少5年。
其实 IBIS 有点被神化了，很多测试是为了 spec 好看而不是实用。像 em1.2 防抖手
持曝光5秒出来的效果的确很震撼。但是实际上很难得用到这么长的手持。如果要拍夜
景，我肯定选择上架子。拍娃基本都得短快门。当然IBIS录像时候很有用, 但现在
video digital stabilization 做得越来越好了。
6D2如果很快降到1500以内，应该卖得不错。
【在 h******c 的大作中提到】
: 如果有五轴防抖 又是EF卡口 那无脑入啊
:
:
: 拆掉一堆零件，卖同样的钱？
:
: ve
:
: the
:
|
c*****e
发帖数: 757 | 10 机身防抖对于夜景和录像还是很有用的。
之前IBIS对于长焦端的防抖作用不够好，EM1II在这点上有不少提高。
如果有选择可以不上架子，我想大多数人在大多数场合会选择不上架子。
视频的电子防抖的问题是有不小的crop，损失视角。
机身防抖做的好的另一个好处是，镜头不再需要放防抖系统，价格可能会更便宜，也有
利于缩小体积和提高光学性能。
机身防抖绝对是未来的趋势。
【在 d******d 的大作中提到】
: 炮厂上机身防抖估计得等至少5年。
: 其实 IBIS 有点被神化了，很多测试是为了 spec 好看而不是实用。像 em1.2 防抖手
: 持曝光5秒出来的效果的确很震撼。但是实际上很难得用到这么长的手持。如果要拍夜
: 景，我肯定选择上架子。拍娃基本都得短快门。当然IBIS录像时候很有用, 但现在
: video digital stabilization 做得越来越好了。
: 6D2如果很快降到1500以内，应该卖得不错。
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 机身防抖绝对比镜头防抖厚道
: 机身防抖对于夜景和录像还是很有用的。
: 之前IBIS对于长焦端的防抖作用不够好，EM1II在这点上有不少提高。
: 如果有选择可以不上架子，我想大多数人在大多数场合会选择不上架子。
: 视频的电子防抖的问题是有不小的crop，损失视角。
: 机身防抖做的好的另一个好处是，镜头不再需要放防抖系统，价格可能会更便宜
，也有
: 利于缩小体积和提高光学性能。
: 机身防抖绝对是未来的趋势。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 机身防抖对于夜景和录像还是很有用的。
: 之前IBIS对于长焦端的防抖作用不够好，EM1II在这点上有不少提高。
: 如果有选择可以不上架子，我想大多数人在大多数场合会选择不上架子。
: 视频的电子防抖的问题是有不小的crop，损失视角。
: 机身防抖做的好的另一个好处是，镜头不再需要放防抖系统，价格可能会更便宜，也有
: 利于缩小体积和提高光学性能。
: 机身防抖绝对是未来的趋势。
|
qr
发帖数: 2016 | 12 机身防抖听上去很美但据说很影响画质。
【在 h******c 的大作中提到】
: 机身防抖绝对比镜头防抖厚道
:
:
: 机身防抖对于夜景和录像还是很有用的。
:
: 之前IBIS对于长焦端的防抖作用不够好，EM1II在这点上有不少提高。
:
: 如果有选择可以不上架子，我想大多数人在大多数场合会选择不上架子。
:
: 视频的电子防抖的问题是有不小的crop，损失视角。
:
: 机身防抖做的好的另一个好处是，镜头不再需要放防抖系统，价格可能会更便宜
: ，也有
:
: 利于缩小体积和提高光学性能。
:
: 机身防抖绝对是未来的趋势。
|
N**********d
发帖数: 2466 | |
p***e
发帖数: 29053 | |
