e**n
发帖数: 5876 | 1 这次Photokina真热闹，8个镜头! 7个机身!
8个镜头:
P+
leica 8-18mm f/2.8-4.0
leica 12-60mm f/2.8-4.0
leica 50-200mm f/2.8-4.0
O+
25mm f/1.2 pro
12-100mm f/4 pro
35mm/f3.5 macro
小蚁
12-40mm f/3.5-5.6
42.5mm f/1.8
7个机身:
EM1 II
GH5
G85
M1
EPL8
FZ2000
LX10 | g********5
发帖数: 372 | 2 从莱卡的镜头参数上看，那三个变焦头都不是恒定光圈，还没有O+的大三元好。只因为
它是leica的设计，所以一定好过Olympus？ | h******d
发帖数: 157 | 3 FZ2000，LX10能算是m43阵营吗？
【在 e**n 的大作中提到】
: 这次Photokina真热闹，8个镜头! 7个机身!
: 8个镜头:
: P+
: leica 8-18mm f/2.8-4.0
: leica 12-60mm f/2.8-4.0
: leica 50-200mm f/2.8-4.0
: O+
: 25mm f/1.2 pro
: 12-100mm f/4 pro
: 35mm/f3.5 macro
| e**n
发帖数: 5876 | 4 焦段范围更大, 目前还没有公布尺寸, 但估计体积也有优势. O+老43的12-60mm f/2.8-
4.0很收欢迎, 这么多年很多人希望出个m43版的, 没想过最后P+做了
光学上和O+大三元比还未知, 但目前出的6个leica头, 光学都非常好
【在 g********5 的大作中提到】
: 从莱卡的镜头参数上看，那三个变焦头都不是恒定光圈，还没有O+的大三元好。只因为
: 它是leica的设计，所以一定好过Olympus？
| e**n
发帖数: 5876 | 5 这不放在最后嘛, 试图蒙混过关, 冲冲数. hehe
【在 h******d 的大作中提到】
: FZ2000，LX10能算是m43阵营吗？
| g********5
发帖数: 372 | 6 谢回复！
C+, N+, S+的大三元都是24-70的焦距，这个12-60的等效焦距已经达到24-120了，焦段
是不是太大了？
而且还发现无论是O+还是P+的大三元焦段都有重复。为啥设计成这样？
8-
【在 e**n 的大作中提到】
: 焦段范围更大, 目前还没有公布尺寸, 但估计体积也有优势. O+老43的12-60mm f/2.8-
: 4.0很收欢迎, 这么多年很多人希望出个m43版的, 没想过最后P+做了
: 光学上和O+大三元比还未知, 但目前出的6个leica头, 光学都非常好
| e**n
发帖数: 5876 | 7 就跟N+C+小三元24-120mm f4类似. 光圈还大点, 所以叫小三元也不合适. 焦段大点,
当旅游头挺好的
焦段重复在12-14mm吧, 我觉得是想让广镜头7-14适用范围广一点
【在 g********5 的大作中提到】
: 谢回复！
: C+, N+, S+的大三元都是24-70的焦距，这个12-60的等效焦距已经达到24-120了，焦段
: 是不是太大了？
: 而且还发现无论是O+还是P+的大三元焦段都有重复。为啥设计成这样？
:
: 8-
|
|
