dt
发帖数: 64 | 1 之前在版上问过关于X100T和RX1R的比较，后来看了很多文章，然后就误入歧途入了
RX1RII。圣诞节的时候没有货，正好BH有九成新的就买了，还是很贵的，是不是值这个
价钱呢？就是个见仁见智的问题了。
简单介绍一下使用的体会，抛砖引玉。我主要用来拍孩子，记录生活。几年前刚买5d2
的时候，觉得随便拍一下画质和颜色都是专业相片的水平。后来用过em5+25 1.4，主要
是便携方便，但是用到后来觉得照片不如5d2好，有点鸡肋，所以还是勤快一些尽量多
的背5d2出行。总之一直在考虑画质和便携的优化方案。RX1RII对我来说可以算是各项
指标平衡的最好结果了。
好的地方：
1. 固定镜头。我也喜欢可以有不同焦段选择，可玩性强，不过回想一下对于自己的实
际情况，之前不同场景换镜头的经历，觉得镜头的多少和更换性不是那么重要。如果24
-105可以是2.8的光圈，还是饼干头就最理想了。现实一下的话，定焦35mm应该是最平
衡的选择。用RX1RII的感觉是，不是很怀念广角，毕竟风景拍的不多，但是会怀念长焦
，可以考虑搞一个a6000+55-210mm／135mm来弥补一下（白日梦）
2. 高像素。以前觉得20M挺高的。现在觉得还是要42M才够用啊。发现自己有放大到1:1
查看眼睫毛的嗜好，对解析度和锐度有不理智的追求。这些方面，RX1RII比5d2领先太
多了。睫毛、瞳孔加上皮肤细腻的纹理让照片有了一下 新的欣赏角度（讽刺说法）
3. 追焦和眼控。没有用过追焦好的机器，所以对我来说是一大进步。终于可以拍迎面
跑来的孩子了，还有在身边窜了窜去，直接按快门，成功率挺高的。拍荡秋千也不费力
了，而且很清楚。眼控对焦真是不可或缺的功能，拍人像特别方便，不用重新构图，还
可以数睫毛。
4. 翻转屏和取景器。翻转屏很实用，可以拍到很多特殊角度，如果能有触摸屏对焦就
更好了，不过之前又过em5的经历，好像开始触摸对焦很好，后来用的不多，可能是因
为速度不够快。取景器用的不多。
5. ISO。我横向比较的选择有限，觉得1600以内很干净，6400可用就已经非常不错了，
室内和晚上拍照没有什么问题。
6. 其他有用的功能：设置自动ISO的范围和最小快门速度，非常方便；几乎所有的按钮
都可以定制；三个设置记录可以快速切换；定制白平衡；录像可以4倍放大功能；
不好的地方：
1. 颜色。我觉得颜色比较真实，但是真实不是最好的，有时候真实会觉得平淡。而且
在一些场景下，肤色偏黄，不如5d2。虽然capture one里面可以选5d2的颜色设置，肤
色调整的同时，其他的颜色会出现偏差。但是风景花草的颜色还是很悦目的。颜色的问
题可能是我对RX1RII的最大遗憾了。
2. 低光下的对焦。光线不好的时候对不上。
3. 电池。如果出去一整天的话，三块电池不够用，所以现在配了五块。 |
p**********g
发帖数: 9385 | 2 可以展开一下低光对不上是多低吗？
5d2
【在 dt 的大作中提到】
: 之前在版上问过关于X100T和RX1R的比较，后来看了很多文章，然后就误入歧途入了
: RX1RII。圣诞节的时候没有货，正好BH有九成新的就买了，还是很贵的，是不是值这个
: 价钱呢？就是个见仁见智的问题了。
: 简单介绍一下使用的体会，抛砖引玉。我主要用来拍孩子，记录生活。几年前刚买5d2
: 的时候，觉得随便拍一下画质和颜色都是专业相片的水平。后来用过em5+25 1.4，主要
: 是便携方便，但是用到后来觉得照片不如5d2好，有点鸡肋，所以还是勤快一些尽量多
: 的背5d2出行。总之一直在考虑画质和便携的优化方案。RX1RII对我来说可以算是各项
: 指标平衡的最好结果了。
: 好的地方：
: 1. 固定镜头。我也喜欢可以有不同焦段选择，可玩性强，不过回想一下对于自己的实
|
dt
发帖数: 64 | 3 这一点我还真说不好。因为我两种情况都碰到过，一种是即使是室内暗光，只要是有对
比度的目标，都可以对上，而且也不满；但是也碰到过觉得应该可以对焦，还是人脸，
结果拉风箱半天，错过了机会；还没有仔细研究具体的原因，感觉好像不一定“只是”
和光暗的程度相关，还有一些其他影响。
不过不是大问题，大多数情况不会发生。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 可以展开一下低光对不上是多低吗？
:
: 5d2
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
d******d
发帖数: 2210 | 5 大赞！
别忘了送回去 Sony service.
太狠了，5节电池狗拍一千多张了吧？
5d2
【在 dt 的大作中提到】
: 之前在版上问过关于X100T和RX1R的比较，后来看了很多文章，然后就误入歧途入了
: RX1RII。圣诞节的时候没有货，正好BH有九成新的就买了，还是很贵的，是不是值这个
: 价钱呢？就是个见仁见智的问题了。
: 简单介绍一下使用的体会，抛砖引玉。我主要用来拍孩子，记录生活。几年前刚买5d2
: 的时候，觉得随便拍一下画质和颜色都是专业相片的水平。后来用过em5+25 1.4，主要
: 是便携方便，但是用到后来觉得照片不如5d2好，有点鸡肋，所以还是勤快一些尽量多
: 的背5d2出行。总之一直在考虑画质和便携的优化方案。RX1RII对我来说可以算是各项
: 指标平衡的最好结果了。
: 好的地方：
: 1. 固定镜头。我也喜欢可以有不同焦段选择，可玩性强，不过回想一下对于自己的实
|
dt
发帖数: 64 | 6 之前有三个电池，有一次都用光了，也没有照600张。本身有一个在相机里不是满的，
另外可能是录像和追焦都比较耗电。总之电池用的很快。想想五个应该够用了吧。
多谢提醒。已经送回Sony，给换了一个全新的，虽然我自己没有发现有漏光问题。
【在 d******d 的大作中提到】
: 大赞！
: 别忘了送回去 Sony service.
: 太狠了，5节电池狗拍一千多张了吧？
:
: 5d2
|
h**u
发帖数: 144 | 7 要我说拍美女还是得佳能。
圈子里的人都是这样的。 http://9xiuxiu.com |
D***3
发帖数: 12712 | |
b****r
发帖数: 17995 | 9 干货文必须顶起
看来RX1RII还真是个好机器，对焦竟然牛到这个地步 |
h*****2
发帖数: 2070 | 10 这3条缺点很有意思。1是颜色。佳能的颜色全都是偏色，官方理由是肤色好。说白了吧
，就是涂抹。N和S都不这样。富士也涂抹，徕卡。看你喜好了。2是暗光对焦。-3ev应
该还是有的，但跟背景和光线的复杂度也有关系。在当时其他相机能快速对焦吗？单反
有时候会告诉你对焦成功，其实啥也没对上。3是电池。EVF要用电呀，只能多带几块了
。我4快电池，而且只用EVF和LCD的一个，坚持一天绰绰有余。其实照的时候好像还不
太费电，不照的时候感觉跑得快些。
【在 dt 的大作中提到】
: 这一点我还真说不好。因为我两种情况都碰到过，一种是即使是室内暗光，只要是有对
: 比度的目标，都可以对上，而且也不满；但是也碰到过觉得应该可以对焦，还是人脸，
: 结果拉风箱半天，错过了机会；还没有仔细研究具体的原因，感觉好像不一定“只是”
: 和光暗的程度相关，还有一些其他影响。
: 不过不是大问题，大多数情况不会发生。
|
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 11 eye AF，秒单反很轻松。我现在是能用就用，对焦很实在。
【在 b****r 的大作中提到】
: 干货文必须顶起
: 看来RX1RII还真是个好机器，对焦竟然牛到这个地步
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 你和D750对比过吗，反正我side by side比我的A6000，觉得还是D750明显快，也能优
先人脸对焦。所以骚尼机器秒单反我还是存疑。你坑5D或者奸商1DXII据说比D750还要
好很多
【在 h*****2 的大作中提到】
: eye AF，秒单反很轻松。我现在是能用就用，对焦很实在。
|
dt
发帖数: 64 | 13 我也觉得RX1RII的对焦不能算惊艳，只能说是方便够用。脸部对焦我也试过，有时候还
是觉得不如眼部对焦好。 |
h*****2
发帖数: 2070 | 14 I'm not talking about speed. I'm saying eye AF is more accurate than face
detection that's sometimes blurry in 100%.
Go to http://www.lensrentals.com/ and try a7ii or a7rii. Focus on eyes and on nose are huge difference.
By the way, you compare D750 with a6k?
【在 b****r 的大作中提到】
: 你和D750对比过吗，反正我side by side比我的A6000，觉得还是D750明显快，也能优
: 先人脸对焦。所以骚尼机器秒单反我还是存疑。你坑5D或者奸商1DXII据说比D750还要
: 好很多
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 是啊D750和A6000我都有
【在 h*****2 的大作中提到】
: I'm not talking about speed. I'm saying eye AF is more accurate than face
: detection that's sometimes blurry in 100%.
: Go to http://www.lensrentals.com/ and try a7ii or a7rii. Focus on eyes and on nose are huge difference.
: By the way, you compare D750 with a6k?
|
