r*******h
发帖数: 136 | 1 性能综合一点就好，室内室外旅游扫街，多谢！
微单的室内人像能有C家残幅+50mm的效果吗？由于是买5D/6D还是搞个轻巧的微单。 |
m********l
发帖数: 6748 | |
r*******h
发帖数: 136 | 3 不是机器人，真心请教，哈哈
【在 m********l 的大作中提到】
: 机器人你好。
|
h**y
发帖数: 383 | 4 a7rii+fe 35 1.4
估计效果能比假能残幅+50痰盂好那么一点？ |
D***3
发帖数: 12712 | 5 200刀的a5000几乎没有对手
不过最近价格又上去了 |
r*******h
发帖数: 136 | 6 额。。。这套下来4-5K了，才比几百的残幅好一点？
【在 h**y 的大作中提到】
: a7rii+fe 35 1.4
: 估计效果能比假能残幅+50痰盂好那么一点？
|
r*******h
发帖数: 136 | 7 看了一下，现在400多还算便宜啊，出片效果怎么样啊?
【在 D***3 的大作中提到】
: 200刀的a5000几乎没有对手
: 不过最近价格又上去了
|
r*******h
发帖数: 136 | 8 看了一下，现在400多还算便宜啊，出片效果怎么样啊?
【在 D***3 的大作中提到】
: 200刀的a5000几乎没有对手
: 不过最近价格又上去了
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 镜头群悲剧
而且Sony不再专门开发应用于该系统的镜头
【在 r*******h 的大作中提到】
: 看了一下，现在400多还算便宜啊，出片效果怎么样啊?
|
D***3
发帖数: 12712 | 10 其实普通用户一般都不考虑什么镜头群
【在 d******a 的大作中提到】
: 镜头群悲剧
: 而且Sony不再专门开发应用于该系统的镜头
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 什么时候Sony有个类似松下20/1.7或者三星30/2的饼干，我肯定跳
但是基本没有这个可能了
【在 D***3 的大作中提到】
: 其实普通用户一般都不考虑什么镜头群
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 GX7就不错. 配42.5f1.7. 比C家残幅+50mm好. 更偏重视频可以看看G7. 要小巧可以考
虑GM1
【在 r*******h 的大作中提到】
: 性能综合一点就好，室内室外旅游扫街，多谢！
: 微单的室内人像能有C家残幅+50mm的效果吗？由于是买5D/6D还是搞个轻巧的微单。
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 定焦拍风景, 扫街, 人像, 等效24-50mm之间是常用焦段. S+只有一个又贵又大的24f1
.8, 剩下都是光圈f2.8.
m43的选择就多了.
12f2
14f2.5
15f1.7
17f1.8
20f1.7
【在 D***3 的大作中提到】
: 其实普通用户一般都不考虑什么镜头群
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 S+ 2.8至少相当m43 F2
24/1.8相当m43 17mm F1.4,
这个光圈焦段m43还没有
24f1
【在 e**n 的大作中提到】
: 定焦拍风景, 扫街, 人像, 等效24-50mm之间是常用焦段. S+只有一个又贵又大的24f1
: .8, 剩下都是光圈f2.8.
: m43的选择就多了.
: 12f2
: 14f2.5
: 15f1.7
: 17f1.8
: 20f1.7
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 用大光圈的目的主要是：在暗光条件下获得更快的快门速度
所以 S+ 2.8 相当于 m43 2.8
24/1.8 相当于 m43 18/1.8
虚化是双刃剑，无从比较。因为大多数时候需要画面整体清楚，如果在暗光情况下，
m43的优势就体现了。
有一点是肯定的：不虚的可以后期变虚；虚了的，很难后期变不虚
【在 R***a 的大作中提到】
: S+ 2.8至少相当m43 F2
: 24/1.8相当m43 17mm F1.4,
: 这个光圈焦段m43还没有
:
: 24f1
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 aps-c可以提的ISO比你高
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowligh
Aps-c的F1.8在相同感光器技术下，快门速度上就是相当m43的F1.4
【在 d******a 的大作中提到】
: 用大光圈的目的主要是：在暗光条件下获得更快的快门速度
: 所以 S+ 2.8 相当于 m43 2.8
: 24/1.8 相当于 m43 18/1.8
: 虚化是双刃剑，无从比较。因为大多数时候需要画面整体清楚，如果在暗光情况下，
: m43的优势就体现了。
: 有一点是肯定的：不虚的可以后期变虚；虚了的，很难后期变不虚
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 f2.8和f2差了一档. 要S+ 2.8至少相当m43 F2, S+的sensor得比m43大一倍, 实际只大
60%. 所以S+ 2.8也就相当m43f2.3左右
【在 R***a 的大作中提到】
: S+ 2.8至少相当m43 F2
: 24/1.8相当m43 17mm F1.4,
: 这个光圈焦段m43还没有
:
: 24f1
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 你挑的那个GH4是1/15秒，但是其他的，比如E-M10 E-M1 E-PL5 GM5 GF7 GX7 G7都是1/
20秒，和sony相当。
GH4明显不能代表m43
另外富士有几款倒是1/15秒甚至1/13秒，富士不是aps-c? 所以"Aps-c的F1.8在相同感
光器技术下，快门速度上就是相当m43的F1.4"论断明显错误
【在 R***a 的大作中提到】
: aps-c可以提的ISO比你高
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowligh
: Aps-c的F1.8在相同感光器技术下，快门速度上就是相当m43的F1.4
|
e**n
发帖数: 5876 | 19 如果要用这种等效算法, 那就意味着apcs和m43画质一样. (aps-c的高ISO和m43的低
ISO对比)
问题是, 单比机身的时候强调apcs比m43的面积大(相同感光器技术下同样ISO画质好2/3
档), 单比镜头的时候又要强调等效光圈.
这两个是不能叠加的. 你选了一个就得放弃另一个. 要么固定ISO对比, 要么固定光圈
对比, 不能比机身的时候固定ISO, 比镜头的时候又浮动ISO
【在 R***a 的大作中提到】
: aps-c可以提的ISO比你高
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowligh
: Aps-c的F1.8在相同感光器技术下，快门速度上就是相当m43的F1.4
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowligh
让你看的是噪音对比
1/
【在 d******a 的大作中提到】
: 你挑的那个GH4是1/15秒，但是其他的，比如E-M10 E-M1 E-PL5 GM5 GF7 GX7 G7都是1/
: 20秒，和sony相当。
: GH4明显不能代表m43
: 另外富士有几款倒是1/15秒甚至1/13秒，富士不是aps-c? 所以"Aps-c的F1.8在相同感
: 光器技术下，快门速度上就是相当m43的F1.4"论断明显错误
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 对啊，我说的就是要aps-c和m43画质一样的时候，
24/1.8相当你家17/1.4，这个镜头给你钱你也买不着啊
/3
【在 e**n 的大作中提到】
: 如果要用这种等效算法, 那就意味着apcs和m43画质一样. (aps-c的高ISO和m43的低
: ISO对比)
: 问题是, 单比机身的时候强调apcs比m43的面积大(相同感光器技术下同样ISO画质好2/3
: 档), 单比镜头的时候又要强调等效光圈.
: 这两个是不能叠加的. 你选了一个就得放弃另一个. 要么固定ISO对比, 要么固定光圈
: 对比, 不能比机身的时候固定ISO, 比镜头的时候又浮动ISO
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 有17.5f0.95阿
另外, m43那么多f1.7,f1.8的. S+和司马的几个f2.8. 怎么换算都是亏阿
【在 R***a 的大作中提到】
: 对啊，我说的就是要aps-c和m43画质一样的时候，
: 24/1.8相当你家17/1.4，这个镜头给你钱你也买不着啊
:
: /3
|
d******a
发帖数: 32122 | 23 m43底小，100%放大了仔细观察，燥点吃亏而已
但是一般人谁吃饱了撑的100%放大？
而且跟快门速度两回事
另外测试的时候，sony用的是900块的镜头，m43用的是300块的镜头
【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowligh
: 让你看的是噪音对比
:
: 1/
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 你这个没AF啊。
要算上没af的，aps-c和m43光圈值上都打平了，e口有F0.85的呢，
算上等效你就更没戏了。
另外，S+ 1.8的也有50, 55, 35,
要算上A口那有一大票F1.4呢
【在 e**n 的大作中提到】
: 有17.5f0.95阿
: 另外, m43那么多f1.7,f1.8的. S+和司马的几个f2.8. 怎么换算都是亏阿
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 怎么可能跟快门速度两回事？你不100%放大一样有你的可用ISO上限不够高的问题。
另外，弱光高感，这跟镜头分辨率关系已经不大了
【在 d******a 的大作中提到】
: m43底小，100%放大了仔细观察，燥点吃亏而已
: 但是一般人谁吃饱了撑的100%放大？
: 而且跟快门速度两回事
: 另外测试的时候，sony用的是900块的镜头，m43用的是300块的镜头
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 A6000加kits lenses其实就够了，新的Sony的sensor都很强
【在 r*******h 的大作中提到】
: 性能综合一点就好，室内室外旅游扫街，多谢！
: 微单的室内人像能有C家残幅+50mm的效果吗？由于是买5D/6D还是搞个轻巧的微单。
|
e**n
发帖数: 5876 | 27
前面我说了是等效24-50之间. 你那个F0.85等效60, 而且不是一般的长阿. 128mm
again, 前面我说了是等效24-50之间, 而且你这个里面55mm是FF头, 花的ff头的价钱,
背了ff头的重量, 却只用了1/3的面积, 我都替你觉得亏.
而且你要是奔长焦去比, S+更没头了. 就一个55-210的狗变. m43长焦可选的可就多了
, 定焦,变焦,各种焦段,大光圈AF的也有f1.2, 长焦等效到800mm
微单不就胜在体积嘛, 楼主也说"搞个轻巧的微单" 你接A口那有一大票F1.4, 搞行为艺
术?
【在 R***a 的大作中提到】
: 你这个没AF啊。
: 要算上没af的，aps-c和m43光圈值上都打平了，e口有F0.85的呢，
: 算上等效你就更没戏了。
: 另外，S+ 1.8的也有50, 55, 35,
: 要算上A口那有一大票F1.4呢
|
a*****t
发帖数: 1596 | 28 这不胡说吗
FE口任何一个都可以用在a5000上
【在 d******a 的大作中提到】
: 镜头群悲剧
: 而且Sony不再专门开发应用于该系统的镜头
|
d******d
发帖数: 2210 | 29 偏偏a6000这块sensor 不是很强，好像高感还不如7d2那块(可能记忆有误)，肯定不如
d7000的sensor.
所以a7000还是值得期待的，虽然e口头比较少。
【在 T******g 的大作中提到】
: A6000加kits lenses其实就够了，新的Sony的sensor都很强
|
Q***k
发帖数: 1419 | 30 a5100加套头
【在 r*******h 的大作中提到】
: 性能综合一点就好，室内室外旅游扫街，多谢！
: 微单的室内人像能有C家残幅+50mm的效果吗？由于是买5D/6D还是搞个轻巧的微单。
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 31 我觉得高感差不多 像素却高不少
而且A6000才三百出头 7D2 D7000 都是什么价位
【在 d******d 的大作中提到】
: 偏偏a6000这块sensor 不是很强，好像高感还不如7d2那块(可能记忆有误)，肯定不如
: d7000的sensor.
: 所以a7000还是值得期待的，虽然e口头比较少。
|
d******a
发帖数: 32122 | 32 你拿个ISO 6400 能说明什么问题
有多少人在ISO6400上拍照？
ISO 3200 按照专业评测，区别不大
【在 R***a 的大作中提到】
: 怎么可能跟快门速度两回事？你不100%放大一样有你的可用ISO上限不够高的问题。
: 另外，弱光高感，这跟镜头分辨率关系已经不大了
|
d******a
发帖数: 32122 | 33 都全幅镜头了，又沉又大又贵，还用a5000? 你开什么玩笑？
人尼康佳能什么时候停止开发apsc镜头，然后让apsc用户使用全幅镜头了？要那么做，
绝对被骂死。
所以我早说了，Sony 残幅微单 只适合做 Sony 全幅的配机
否则，如果单买Sony 残幅微单,要么忍受基本死掉的少而又少 差而又差的残幅镜头群
，要么购买又沉又大又贵的全幅镜头，为Sony全幅用户降低购买成本作贡献。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 这不胡说吗
: FE口任何一个都可以用在a5000上
|
R***a
发帖数: 41892 | 34 你觉得ISO3200差别不大么？
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowligh
【在 d******a 的大作中提到】
: 你拿个ISO 6400 能说明什么问题
: 有多少人在ISO6400上拍照？
: ISO 3200 按照专业评测，区别不大
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 啥时候sony宣布停止开发aps-c镜头了？
【在 d******a 的大作中提到】
: 都全幅镜头了，又沉又大又贵，还用a5000? 你开什么玩笑？
: 人尼康佳能什么时候停止开发apsc镜头，然后让apsc用户使用全幅镜头了？要那么做，
: 绝对被骂死。
: 所以我早说了，Sony 残幅微单 只适合做 Sony 全幅的配机
: 否则，如果单买Sony 残幅微单,要么忍受基本死掉的少而又少 差而又差的残幅镜头群
: ，要么购买又沉又大又贵的全幅镜头，为Sony全幅用户降低购买成本作贡献。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 36 索尼什么时候说了停止开发apsc镜头？
佳能尼康的apsc用户有几个不是用着“又沉又贵又大”的全副镜头？
【在 d******a 的大作中提到】
: 都全幅镜头了，又沉又大又贵，还用a5000? 你开什么玩笑？
: 人尼康佳能什么时候停止开发apsc镜头，然后让apsc用户使用全幅镜头了？要那么做，
: 绝对被骂死。
: 所以我早说了，Sony 残幅微单 只适合做 Sony 全幅的配机
: 否则，如果单买Sony 残幅微单,要么忍受基本死掉的少而又少 差而又差的残幅镜头群
: ，要么购买又沉又大又贵的全幅镜头，为Sony全幅用户降低购买成本作贡献。
|
e**n
发帖数: 5876 | 37 你给的link里, 用"print"对比, 就是和dxo一样的缩图(normalization)后对比. 这样
就排除了像素差别的影响
你觉得ISO3200差别大么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你觉得ISO3200差别不大么？
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowligh
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 E口APSC上一个镜头什么时候发布的? E口APSC上一次镜头road map什么时候出来的?
对比m43, 今年P+就发布了至少3个新镜头, 另外更新小改了几个.
当然你可以说法律规定一个人失踪10年才能宣布死亡. 或者说植物人卧床10年无知觉都
不是technically dead
【在 R***a 的大作中提到】
: 啥时候sony宣布停止开发aps-c镜头了？
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 索尼当然不会直接承认停止开发apsc镜头，人只需要委婉地声明将“专注”于全幅产品
即可。人就是这么做的。
否则，请回答：索尼最近一个专门用于微单的镜头什么时候出的？今年还会有新的apsc
镜头出来吗？
佳能尼康的apsc用户大多数都不用又沉又贵又大的全副镜头，除非同时是全幅用户
用小巧的微单配又沉又贵又大的全副镜头，又没有全幅相机的，属于另类。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 索尼什么时候说了停止开发apsc镜头？
: 佳能尼康的apsc用户有几个不是用着“又沉又贵又大”的全副镜头？
|
n****y
发帖数: 1220 | 40 借宝地搭车问，哪个微单直出色彩和画质比较好？ 我用微单的时候都是闲麻烦后期处
理。 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 41 貌似富士比较好
olympus也挺不错
【在 n****y 的大作中提到】
: 借宝地搭车问，哪个微单直出色彩和画质比较好？ 我用微单的时候都是闲麻烦后期处
: 理。
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 O+F+都不错. F+的X-Trans sensor很多软件解raw不理想
【在 n****y 的大作中提到】
: 借宝地搭车问，哪个微单直出色彩和画质比较好？ 我用微单的时候都是闲麻烦后期处
: 理。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 43
apsc
索尼的全幅无反刚出，开发重点自然是全幅镜头
你的意思是佳能尼康apsc用户大多数都不玩大三元/小三元/1.4定焦？LOL
【在 d******a 的大作中提到】
: 索尼当然不会直接承认停止开发apsc镜头，人只需要委婉地声明将“专注”于全幅产品
: 即可。人就是这么做的。
: 否则，请回答：索尼最近一个专门用于微单的镜头什么时候出的？今年还会有新的apsc
: 镜头出来吗？
: 佳能尼康的apsc用户大多数都不用又沉又贵又大的全副镜头，除非同时是全幅用户
: 用小巧的微单配又沉又贵又大的全副镜头，又没有全幅相机的，属于另类。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
d******a
发帖数: 32122 | 45
没有全副相机的佳能尼康apsc用户大多数就是个套头挂着，顶多买个小痰盂(别告诉我
那也算全副镜头）或者35/1.8（还是给尼康太监机器用的）， 别以为别人都跟器材版
的人一样. LOL
【在 a*****t 的大作中提到】
:
: apsc
: 索尼的全幅无反刚出，开发重点自然是全幅镜头
: 你的意思是佳能尼康apsc用户大多数都不玩大三元/小三元/1.4定焦？LOL
|
a*****t
发帖数: 1596 | 46 只用套头的用户？
那索尼是否继续出apsc镜头和他们有何关系？还是说现在索尼apsc无反没有套头给他们
用？
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 没有全副相机的佳能尼康apsc用户大多数就是个套头挂着，顶多买个小痰盂(别告诉我
: 那也算全副镜头）或者35/1.8（还是给尼康太监机器用的）， 别以为别人都跟器材版
: 的人一样. LOL
|
d******a
发帖数: 32122 | 47
的确，索尼是不是继续出apsc镜头对于只用套头的用户没什么关系，因为索尼NEX系统
多数用户
就用套头（不像佳能尼康APSC用户还追求个小痰盂 35/1.8)，他们只管按快门。更不用
说拿个傻大粗贵的全副头装在A5000上了。他们也
不会上器材版问问题。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 只用套头的用户？
: 那索尼是否继续出apsc镜头和他们有何关系？还是说现在索尼apsc无反没有套头给他们
: 用？
|
D***3
发帖数: 12712 | 48 确实 我残幅机只用套头
双镜套机才三百多 谁去买个五，六百的镜头 有病啊
如果将双套头都买了 机身就剩一百刀
再去买十几刀的手动头 成像还比套头好很多
唯一的不便就是不能自动对焦 |
a*****t
发帖数: 1596 | 49 索尼apsc一样有35/1.8和50/1.8哦
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 的确，索尼是不是继续出apsc镜头对于只用套头的用户没什么关系，因为索尼NEX系统
: 多数用户
: 就用套头（不像佳能尼康APSC用户还追求个小痰盂 35/1.8)，他们只管按快门。更不用
: 说拿个傻大粗贵的全副头装在A5000上了。他们也
: 不会上器材版问问题。
|
d******a
发帖数: 32122 | 50 这够吗？
【在 a*****t 的大作中提到】
: 索尼apsc一样有35/1.8和50/1.8哦
|
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | |
a*****t
发帖数: 1596 | 52 只用套头的，现有的镜头群已经够了
要求更高的上全幅头，这在佳能尼康那里都一样
【在 D***3 的大作中提到】
: 确实 我残幅机只用套头
: 双镜套机才三百多 谁去买个五，六百的镜头 有病啊
: 如果将双套头都买了 机身就剩一百刀
: 再去买十几刀的手动头 成像还比套头好很多
: 唯一的不便就是不能自动对焦
|
d******a
发帖数: 32122 | 53 你自己提出的尼康佳能多数用户玩全幅，我当然就针对尼康佳能多数用户说说了，我同
时也说了这些用户不上器材版。
问题是楼主肯定有稍微高点的追求吧？但是甭管怎么追求，买个全幅镜头却仅仅用在残
幅机器上，都是不明智的。其他品牌的相机，有类似17-50/2.8, 30/1.4之类的残幅，
画质够了，
当然不用考虑全副头。Sony NEX你一上来就提全副，也是不得已。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 不是你说的吗
|
a*****t
发帖数: 1596 | 54
只用套头的用户需要讨论吗？现在任何一个品牌都能满足他们
30/1.4是佳能原厂出的还是尼康原厂出的? 副厂也拿来说事？
17-50/2.8这个规格是没有，但是同样的E24/1.8这种规格佳能尼康有吗？
现在CNS三家在售的apsc镜头大概都在17颗左右，尼康略多一些, 索尼略少一些，符合
各家apsc的发展时间
【在 d******a 的大作中提到】
: 你自己提出的尼康佳能多数用户玩全幅，我当然就针对尼康佳能多数用户说说了，我同
: 时也说了这些用户不上器材版。
: 问题是楼主肯定有稍微高点的追求吧？但是甭管怎么追求，买个全幅镜头却仅仅用在残
: 幅机器上，都是不明智的。其他品牌的相机，有类似17-50/2.8, 30/1.4之类的残幅，
: 画质够了，
: 当然不用考虑全副头。Sony NEX你一上来就提全副，也是不得已。
|
e**n
发帖数: 5876 | 55 看来还是m43厉害. 不算第三方的, O+P+目前有49个镜头, 另外还有几个在路上 |
b****r
发帖数: 17995 | 56 单微画质方面已经越来越被手机逼近了，体积重量却远大。我觉得既然要带一大坨，不
如干脆全副，起码玩个浅景深优势还是非常明显的，可玩的镜头也是多得不得了。6D
D610价格都能做到1000以下了，配个小痰盂或者尼康那些D头啥的都画质超强了
【在 e**n 的大作中提到】
: 看来还是m43厉害. 不算第三方的, O+P+目前有49个镜头, 另外还有几个在路上
|
e**n
发帖数: 5876 | 57 手机画质还是不行. 两个方面, 一个是sensor大小, 大部分太小, 只有cm1的1"才可以
接受.但价钱又太高了. 第二是镜头, 为了便携, 只能搞28mm附近的焦距. 光圈又不大.
体积上ff和m43的差别还是很大, 尤其算上镜头以后. 当然m43不便宜, 省钱不是玩m43
的原因.
【在 b****r 的大作中提到】
: 单微画质方面已经越来越被手机逼近了，体积重量却远大。我觉得既然要带一大坨，不
: 如干脆全副，起码玩个浅景深优势还是非常明显的，可玩的镜头也是多得不得了。6D
: D610价格都能做到1000以下了，配个小痰盂或者尼康那些D头啥的都画质超强了
|
d******d
发帖数: 2210 | 58 快去填fz1000的坑啊。
大.
m43
【在 e**n 的大作中提到】
: 手机画质还是不行. 两个方面, 一个是sensor大小, 大部分太小, 只有cm1的1"才可以
: 接受.但价钱又太高了. 第二是镜头, 为了便携, 只能搞28mm附近的焦距. 光圈又不大.
: 体积上ff和m43的差别还是很大, 尤其算上镜头以后. 当然m43不便宜, 省钱不是玩m43
: 的原因.
|
e**n
发帖数: 5876 | 59 还是你够快. 我记得以前发过一个fz1000的视频自动对焦的youtube, 现在翻, 怎么也
找不着了.
【在 d******d 的大作中提到】
: 快去填fz1000的坑啊。
:
: 大.
: m43
|
b****r
发帖数: 17995 | 60 如果正常光线，手机的sensor足够用了，即使和全副也没多少区别。
体积方面，M43 和全副的区别远小于m43和手机的区别
大.
m43
【在 e**n 的大作中提到】
: 手机画质还是不行. 两个方面, 一个是sensor大小, 大部分太小, 只有cm1的1"才可以
: 接受.但价钱又太高了. 第二是镜头, 为了便携, 只能搞28mm附近的焦距. 光圈又不大.
: 体积上ff和m43的差别还是很大, 尤其算上镜头以后. 当然m43不便宜, 省钱不是玩m43
: 的原因.
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 61 暗光呢? 抓拍呢? zoom都没有, 更不提换镜头了. 稍微有点追求的都不可能满足于手机
的. 总要再配个系统.
【在 b****r 的大作中提到】
: 如果正常光线，手机的sensor足够用了，即使和全副也没多少区别。
: 体积方面，M43 和全副的区别远小于m43和手机的区别
:
: 大.
: m43
|
r*******h
发帖数: 136 | 62 各位的帖子我认真读了两遍，现在完全搞晕了。
要是微单2K左右的残幅能达到单反残幅的效果就上，否则不如搞个5/6D的全副了
这样可以吗？ |
R***a
发帖数: 41892 | 63 微单有1k的全幅...
【在 r*******h 的大作中提到】
: 各位的帖子我认真读了两遍，现在完全搞晕了。
: 要是微单2K左右的残幅能达到单反残幅的效果就上，否则不如搞个5/6D的全副了
: 这样可以吗？
|
f****t
发帖数: 2724 | |
D***3
发帖数: 12712 | 65 什么是单反残幅的效果？
单反残幅从三百刀到一千多都有
我觉得几百刀A7的成像一点也不输6D D610啥的
【在 r*******h 的大作中提到】
: 各位的帖子我认真读了两遍，现在完全搞晕了。
: 要是微单2K左右的残幅能达到单反残幅的效果就上，否则不如搞个5/6D的全副了
: 这样可以吗？
|
r*******h
发帖数: 136 | 66 请问大师A7和A7R有啥不一样的？
准备上套头旅游用28-70，55 1.8用于人像，如何？
A7要1K的，哪有几百的
【在 D***3 的大作中提到】
: 什么是单反残幅的效果？
: 单反残幅从三百刀到一千多都有
: 我觉得几百刀A7的成像一点也不输6D D610啥的
|
m********l
发帖数: 6748 | 67
二手的700多机身，套头250，要这么理解。A7R你用不了，便宜就A7，有钱就A7Rii。
【在 r*******h 的大作中提到】
: 请问大师A7和A7R有啥不一样的？
: 准备上套头旅游用28-70，55 1.8用于人像，如何？
: A7要1K的，哪有几百的
|
r*******h
发帖数: 136 | 68 暂定买个A7先学习下，呵呵
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 二手的700多机身，套头250，要这么理解。A7R你用不了，便宜就A7，有钱就A7Rii。
|
b****r
发帖数: 17995 | 69 机身如果带那个大套头，重量体积和残副单反差不多了但是还不带内闪，光圈也小。画
质稍好的定焦则基本都不便宜，除了那个28mmF2 能400刀勉强搞定。我觉得女生自己玩
玩还是A6000 或者A5100合适
如果想严肃玩，就上全副单反吧
【在 r*******h 的大作中提到】
: 暂定买个A7先学习下，呵呵
|
m********l
发帖数: 6748 | 70
想严肃玩的都不是好银。。。哈哈哈哈
【在 b****r 的大作中提到】
: 机身如果带那个大套头，重量体积和残副单反差不多了但是还不带内闪，光圈也小。画
: 质稍好的定焦则基本都不便宜，除了那个28mmF2 能400刀勉强搞定。我觉得女生自己玩
: 玩还是A6000 或者A5100合适
: 如果想严肃玩，就上全副单反吧
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 71 女生买GM1合适. 最小可换镜头相机, 没有之一 |
b****r
发帖数: 17995 | 72 真小巧，想给ld送一个了，对焦速度如何？
【在 e**n 的大作中提到】
: 女生买GM1合适. 最小可换镜头相机, 没有之一
|
Q***k
发帖数: 1419 | 73 这是人手吗？
【在 e**n 的大作中提到】
: 女生买GM1合适. 最小可换镜头相机, 没有之一
|
e**n
发帖数: 5876 | 74 单次对焦速度非常快. 和GX7同级. 比其他各家革命机的单次对焦都快. 暗光对焦能力
和gx7一样强, -4ev. 追焦一般
影响对焦速度的除了机身, 还有镜头, 支持240fps的镜头才能完全发挥出gm1速度优势.
最近1,2年出的头基本都是240fps.
【在 b****r 的大作中提到】
: 真小巧，想给ld送一个了，对焦速度如何？
|
e**n
发帖数: 5876 | 75
再发几个手. 猜猜哪个是人手?
【在 Q***k 的大作中提到】
: 这是人手吗？
|
D***3
发帖数: 12712 | |
m****a
发帖数: 2593 | 77 总结：
完美的相机是
富士的 x100t 的取景窗,直出色彩和画质
+ 理光GR的操控
+ GH4的视频
+ sony的大底
+ m43的镜头群 12f2,14f2.5 15f1.717f1.8 20f1.7
【在 D***3 的大作中提到】
: 没有取景器的都是玩具
: 与傻瓜机没啥区别
|
