L*********x
发帖数: 2191 | 1 觉得经过这段时间的锻炼，我能够把握好比24mm短的广角了，所以想再试一试了。
不喜欢zf21, 手动对焦成功率太低了。
14D是不是真的不sharp?
难道14-24仍然是唯一选择？
我不需要大光圈，需要自动对焦，需要画质好，不排斥副厂头，但是不喜欢每次都要做
后期的鱼眼。
大家有什么推荐？ |
J********o
发帖数: 17447 | |
L*********x
发帖数: 2191 | 3 这个头在我手里没有出过一张片。一张都没有。
我拒绝再倒腾一次。
【在 J********o 的大作中提到】
: 21为啥会对不上... zf.2 有合焦提示
|
t****n
发帖数: 353 | 4 16-35 F/4 VR
【在 L*********x 的大作中提到】
: 觉得经过这段时间的锻炼，我能够把握好比24mm短的广角了，所以想再试一试了。
: 不喜欢zf21, 手动对焦成功率太低了。
: 14D是不是真的不sharp?
: 难道14-24仍然是唯一选择？
: 我不需要大光圈，需要自动对焦，需要画质好，不排斥副厂头，但是不喜欢每次都要做
: 后期的鱼眼。
: 大家有什么推荐？
|
L*********x
发帖数: 2191 | 5 我会考虑，谢谢！
【在 t****n 的大作中提到】
: 16-35 F/4 VR
|
M********0
发帖数: 1230 | |
M******3
发帖数: 1173 | 7 附议。我是出了大灯泡进的此头，可以上滤镜非常有用。当然，不差钱的活大灯泡也可
以上滤镜。
【在 t****n 的大作中提到】
: 16-35 F/4 VR
|
T********r
发帖数: 6210 | 8 21mm还需要对焦么？打到f/8盲拍都可以了。
【在 L*********x 的大作中提到】
: 这个头在我手里没有出过一张片。一张都没有。
: 我拒绝再倒腾一次。
|
i*******D
发帖数: 993 | 9 这个好! 感觉价格跟租一周 14-24的差不多
【在 M********0 的大作中提到】
: Rokinon 14mm 2.8?
: http://www.amazon.com/Rokinon-F2-8-Ultra-Angle-Automatic/dp/B00
|
i*******D
发帖数: 993 | 10 这个16-35是不是形变比14-24控制得好很多?
感觉这个焦段比14-24好用很多阿. 平时可以挂机了
【在 t****n 的大作中提到】
: 16-35 F/4 VR
|
|
|
L*********x
发帖数: 2191 | 11 其实仔细看的话，开f/11前景都有点虚。
【在 T********r 的大作中提到】
: 21mm还需要对焦么？打到f/8盲拍都可以了。
|
L*********x
发帖数: 2191 | |
E********n
发帖数: 14662 | 13 上几个片学习学习
【在 L*********x 的大作中提到】
: 不行不行，韩国货形变也太差了。
|
L*********x
发帖数: 2191 | 14
【在 E********n 的大作中提到】
: 上几个片学习学习
|
E********n
发帖数: 14662 | 15 豪宅啊,壁橱的门都数不过来
【在 L*********x 的大作中提到】
|
L*********x
发帖数: 2191 | 16 其实我非常犹豫，是应该sigma 12-24 ii 还是 nikon 16-35.
老金你怎么看 sigma？
【在 L*********x 的大作中提到】
: 觉得经过这段时间的锻炼，我能够把握好比24mm短的广角了，所以想再试一试了。
: 不喜欢zf21, 手动对焦成功率太低了。
: 14D是不是真的不sharp?
: 难道14-24仍然是唯一选择？
: 我不需要大光圈，需要自动对焦，需要画质好，不排斥副厂头，但是不喜欢每次都要做
: 后期的鱼眼。
: 大家有什么推荐？
|
E********n
发帖数: 14662 | 17 师妹是西格玛首席代言，你说呢
【在 L*********x 的大作中提到】
: 其实我非常犹豫，是应该sigma 12-24 ii 还是 nikon 16-35.
: 老金你怎么看 sigma？
|
t****n
发帖数: 353 | 18 Talking about Sigma. I think Sigma will have a FF version for 18-35 F1.8 in
the next few years given the success of the aps-c version. If so it might be
my choice over 16-35
【在 L*********x 的大作中提到】
: 其实我非常犹豫，是应该sigma 12-24 ii 还是 nikon 16-35.
: 老金你怎么看 sigma？
|
w****t
发帖数: 61 | 19 Tokina 16-28mm f2.8, $600 |
M******3
发帖数: 1173 | 20 附议。我是出了大灯泡进的此头，可以上滤镜非常有用。当然，不差钱的活大灯泡也可
以上滤镜。
【在 t****n 的大作中提到】
: 16-35 F/4 VR
|
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 21 18-35 G
【在 L*********x 的大作中提到】
: 觉得经过这段时间的锻炼，我能够把握好比24mm短的广角了，所以想再试一试了。
: 不喜欢zf21, 手动对焦成功率太低了。
: 14D是不是真的不sharp?
: 难道14-24仍然是唯一选择？
: 我不需要大光圈，需要自动对焦，需要画质好，不排斥副厂头，但是不喜欢每次都要做
: 后期的鱼眼。
: 大家有什么推荐？
|
n***e
发帖数: 619 | 22 I'm using sigma 12-24 I and sigma 20/1.8 (version I)
The first one for the 12mm full frame~~~~
and the second one is surprisingly sharp in the center area, highly
recommend!
I also have tokina AF 17/3.5, which is lame...(may be bad sample), used to
have 17-35/2.8, not very impressed, and too heavy for me. |
c*****e
发帖数: 601 | 23 I was in a similar boat. I have used the 17-35, 17-40, and 14-24 at
different times, but find it difficult for me to manage anything wider than
24mm. What did you do to 经过这段时间的锻炼，我能够把握好比24mm短的广角了?
As for lenses, have you looked at the Tokina 16-28?
【在 L*********x 的大作中提到】
: 觉得经过这段时间的锻炼，我能够把握好比24mm短的广角了，所以想再试一试了。
: 不喜欢zf21, 手动对焦成功率太低了。
: 14D是不是真的不sharp?
: 难道14-24仍然是唯一选择？
: 我不需要大光圈，需要自动对焦，需要画质好，不排斥副厂头，但是不喜欢每次都要做
: 后期的鱼眼。
: 大家有什么推荐？
|
