b*****e
发帖数: 14299 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Wed Aug 1 14:40:27 2012, 美东) 提到:
某人在游泳池撒尿被抓住了，不服，去找警察申诉。
某人：“为啥抓我？”
警察：“你在游泳池撒尿，危害公共健康”
某人：“可是这么多人都在泳池里撒尿，又不是只有我一个……”
警察：“这个有可能……可是站在岸上往池子里撒尿的，就只有你了。”
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
randomtiger (老虎) 于 (Wed Aug 1 14:45:26 2012, 美东) 提到:
派你去把李永波的jj剪了。
☆─────────────────────────────────────☆
xingxing (星星) 于 (Wed Aug 1 14:46:08 2012, 美东) 提到:
这个笑话虽然老，但放在这里很适用啊。
☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Wed Aug 1 14:46:19 2012, 美东) 提到:
其实这个理是讲不清楚的。
但是说理不重要，重要的是，现在事情已经这样了，怎么公关。
我觉得中国官员挺无能的。第一时间提出抗议是理所当然的事情。显然李大指导可能正
在和某运动员上床，要么就是各方面意见不统一。
从“站岸上撒尿”这个角度讲，李永波不是第一次站岸上撒尿了，可能是今年的第快十
次。他以为啥事没有。这人可能脑残了点吧。
蔡李都是由运动员而教练而官僚，道德水平可能区别不大，但是做事的水平还是高下立
判的。
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Wed Aug 1 14:50:12 2012, 美东) 提到:
抗议这个事显然不是李大指导能决定的。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Aug 1 14:54:20 2012, 美东) 提到:
韩棒抗议也不好意思否认假球，只是抗议中国先让球，自己只是顺奸。
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Wed Aug 1 15:01:56 2012, 美东) 提到:
这次的事情闹大了，这也太假了，而且假到奥运会来了。
不处理没法交代，现在这个结果，也只能认了。
只能说运动员也太无脑，应该事先想到会被禁赛。
☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Wed Aug 1 15:04:15 2012, 美东) 提到:
有胆打假球，就要有胆想好对策。
不能说打了假球，人家罚了，然后认怂吧？总不能说这就是对策吧？要么就是李大指导
一句，你们打天塌下来我抗着？现在天塌下来了他抗得动么？
这啥意思？一个半年多打了十次假球的人（要说也不是，但是直接退赛的次数太多太牛
逼了），就没想过要人家不答应了咋办？
☆─────────────────────────────────────☆
flashingup (闪爷) 于 (Wed Aug 1 15:07:50 2012, 美东) 提到:
这事发生了，申述骂骂奥委会就好了，能成就成，不成也没所谓，别骂球员教练了，他
们做的也没错，规则在这我按规则行事
☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Wed Aug 1 15:09:55 2012, 美东) 提到:
从羽联/奥委会的角度讲，就该象罚Penn State那样，望死里整。
李永波敢在大奖赛上明目张胆，为啥？商业比赛缺了中国队没号召力嘛挣不到钱嘛。
来奥运会找补来了。
那好，今天你在奥运上找补，明天我在大奖赛上再欺负回来。
到底是公平，还是不公平？到底是讲体育精神，还是不讲？
现在真搞就必须全部搞死，始作俑者中国直接上溯取消四年成绩望下禁止四年国际比赛
相关教练队员终身禁赛。
没有这种壮士断腕的决心，这种处罚其实就是大家玩玩儿戏，打打擂台，类似于小孩子
赌气。李永波把责任望当值教练队员身上一推照样当官。以后羽毛球照样瞎玩。
总之从哪边来讲，都不算什么好事。一群官僚在那瞎闹而已。
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Wed Aug 1 15:10:45 2012, 美东) 提到:
要骂官员，太怂了，起码要申诉一下
装什么B，难道真脑残信什么奥林匹克精神什么费厄泼赖？
连有的老美都说是organization的责任
☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Wed Aug 1 15:12:24 2012, 美东) 提到:
in the end,是中国的荣誉受到了伤害
那么罪人是谁？
总不能全在“规则”吧？
骂羽联是必然的，但是给自己人找回场子，争取弄回利益的同时，也必须切身地处罚从
李而下的相关教练队员。出了这么大个事，不处罚就这么过去了么？
确实这规则有问题，可能是大有问题。但是现在的结果是出事了。就好比打仗，一半士
兵被雷劈死了然后输了——但是输了还是归输了，当值将领照样还是要惩治的。
☆─────────────────────────────────────☆
flashingup (闪爷) 于 (Wed Aug 1 15:12:33 2012, 美东) 提到:
正式申述了吧
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:14:26 2012, 美东) 提到:
是棒子和印泥吧
☆─────────────────────────────────────☆
naf (NowAndForever) 于 (Wed Aug 1 15:16:02 2012, 美东) 提到:
好像没有，棒子被驳回，印尼自己撤诉，中国没有上诉
☆─────────────────────────────────────☆
flashingup (闪爷) 于 (Wed Aug 1 15:18:25 2012, 美东) 提到:
怎么说呢，说到底还是国家，队的利益最大化的问题，这就跟以前乒乓球让球一样，前
面闹出小山智力事件。只能说中国这几个项目太强了，才有这种事，可以选择对手，可
以选择适当的放弃赢取最大的利益，我真不觉得错什么。放其他任何国家有这种情况，
也一样会做
☆─────────────────────────────────────☆
flashingup (闪爷) 于 (Wed Aug 1 15:19:26 2012, 美东) 提到:
md难道看到的是网友yy的，靠
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Wed Aug 1 15:20:24 2012, 美东) 提到:
这个罪行没有Penn State那么严重，处罚过分也是不恰当的。
大奖赛不管，奥运会这次处罚没话说。李只能回去吸取教训了。希望追究给国家丢脸的
责任。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 1 15:22:00 2012, 美东) 提到:
小让让别让别人抓住小辫子是没人管的了的。
这次是太过分了，放哪儿都会被抓的。
当然，主要是双方比着输，想让别人不抓小辫子，难
☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Wed Aug 1 15:26:46 2012, 美东) 提到:
我看很是未必
自己望自己球门里踢的泰国和马来（要么是印尼）球员都是终身禁赛的。
从发球下网讲，和望自己球门里踢并无直接区别。人家那还是自家联赛，不是奥运会。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:27:04 2012, 美东) 提到:
主要是指着卖门票捞钱的项目给搞黄了
观众狠失望，主委会狠生气
☆─────────────────────────────────────☆
metalmetal (metal) 于 (Wed Aug 1 15:27:05 2012, 美东) 提到:
唉，现在在美国论坛上看到几个新注册的ID正在和美国人打嘴仗，美国人问他们是不是
共产党派来的。
☆─────────────────────────────────────☆
HolyDrWang (叽喳喳) 于 (Wed Aug 1 15:27:07 2012, 美东) 提到:
还是三哥有娱乐精神，
日本防水让三哥赢了，三哥还上诉说日本队放水，
三哥这是想坐地升天呀
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 15:28:56 2012, 美东) 提到:
美国人确实弱了一点。不知道世界上还有自干五这种类型。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 1 15:29:26 2012, 美东) 提到:
这个当然，这么多啥精神啥精神的，主要目的不就是哄观众掏钱么？
所有比赛为啥要设规则，不就是为了避免都变成无差别乱斗，观众不看了么
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 15:31:08 2012, 美东) 提到:
其实中国在国际羽联的影响力还是不小的。但这个事羽联也难做人啊，上面还有国际奥
委会哪。因此影响了羽毛球的形象，被提出奥运会，大家都别玩了。所以丢卒保车还是
有必要的。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:31:19 2012, 美东) 提到:
主要是羽毛球是英国观众喜闻乐见的
要搁美国比，谁管哪。。。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:34:58 2012, 美东) 提到:
显然是奥委会压下来的，改赛制度也是想多捞钱
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Wed Aug 1 15:44:47 2012, 美东) 提到:
就是这个理
他们队员让球的时候怎么就没想到这一层呢？
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:45:37 2012, 美东) 提到:
问题是棒子也让，只要有一边想赢就看不出来了
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 15:50:10 2012, 美东) 提到:
某人应该接着抗议“你丫的吧游泳池盖在公共厕所里，又不让大家撒尿，什么意思？"
其实中韩印尼要是通个气，腰板硬一点。
世界羽联要是不收回判罚，我们三个国家集体抵制世界羽联的所有比赛一年，我们自己
玩我们的。看谁腰板硬。
世界羽联出个狗屁的拍脑袋规则，惹出一大堆事情来，好像自己的脑残一点责任都没有
一样。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:50:55 2012, 美东) 提到:
有道理，直接自己组织个联盟好了
样。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 1 15:52:15 2012, 美东) 提到:
问题就是自己组织联盟，难道不定规则了？
还是规则允许随便假球？
所以就算自己想自拉联盟单干，也不能拿这事儿当借口啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Aug 1 15:52:51 2012, 美东) 提到:
棒子还好，至少总是没有发球下网。
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Wed Aug 1 15:53:03 2012, 美东) 提到:
为了维护和发展羽毛球运动，不能这么干。你这个提议是核武器共同毁灭地球。
正确的做法就是场上默契大家打得好看点，就当是练习赛了。
但是中国队前世界冠军千不该万不该输，否则对公众难以交代。要怪只能怪另外一对不
该输球。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:53:30 2012, 美东) 提到:
规则定好了不就成了
搞什么小组赛，直接淘汰么
或者真要小组赛，赛完再抽签好了
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 15:54:03 2012, 美东) 提到:
这种事以前发生过。当时有个国际羽联，还有个世界羽联。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:54:20 2012, 美东) 提到:
规则没定好
赢了没好处，为啥要赢
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:54:44 2012, 美东) 提到:
带上棒子就是宇宙羽联了
☆─────────────────────────────────────☆
bernardsean (伯纳德.肖恩) 于 (Wed Aug 1 15:55:46 2012, 美东) 提到:
这个新规则摆明就是给欧美弱队机会的，像原来都是淘汰赛，欧美稍弱的要过那些亚洲
选手的关连闯多关太难了。
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 15:55:57 2012, 美东) 提到:
我觉得这个问题是这样的。
如果一个规则下面，只有极少数人玩假的或者去挑战规则的漏洞，那是个人的问题。
如果一个规则下面，一下子出来四对，三个国家的钻漏洞问题，那就是规则的问题。
玩假的人固然要追究责任，但是制定规则的人只要要承担70%的责任。而且搞这个脑残
规则之前也不是没人提过意见，依然一意孤行。
处罚运动员禁赛可以，世界羽联的头头脑脑最好也集体引咎辞职。否则就是和出了事怪
临时工一个道理。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 1 15:56:46 2012, 美东) 提到:
再好的规则也拦不住假球啊。
头四名的争夺还得靠淘汰，不能靠单循环，
否则观众不买账。
就算一律小组单循环，仍然为了有赌球啊，排名啊之类打打假球的，你许不许他们打假
球?
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:56:57 2012, 美东) 提到:
完了还不是一样淘汰，就是想多打几场，娱乐英国观众罢了
应该压力是奥委会来的，而不是羽联
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Aug 1 15:57:39 2012, 美东) 提到:
棒球的佩奇制也是个可能，当然，这个和运动项目特点有关，不那么适合推广...
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:58:01 2012, 美东) 提到:
让球和打假球不是一回事
一个是利益在台面上，而另一个不是
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 15:58:08 2012, 美东) 提到:
这个问题是这样。
如果我手上有核武，而且是绝对优势的核武，你不给我安理会常任的席位，当然要把你
核了重组安理会。
要么你让权，要么你等着被核。中国就是没这gut。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 15:58:49 2012, 美东) 提到:
恩，关键是最后一句
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 16:00:17 2012, 美东) 提到:
不是的，淘汰赛才容易爆冷。羽联就是为了增加场次。
林丹上次不是首轮被爆了么，打小组赛就绝对不可能。
话说这种不是team组队的小球类，哪有什么玩小组赛的。四大网球公开赛哪个不是上来
就淘汰赛？
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Wed Aug 1 16:00:52 2012, 美东) 提到:
就是
小组赛后1/4决赛各小组第一占一个位置，小组第二抽签决定对手
四个获胜者再抽签决定半决赛对手
这个绝对公平
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Aug 1 16:02:58 2012, 美东) 提到:
一样会让球，都是小组第二就没有概率碰到。
☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Wed Aug 1 16:03:05 2012, 美东) 提到:
是的。
所以我谴责得最凶的是中国的“官员”在这事上的应对问题。队员责任最小，但是处罚
队员是最容易的。该从重处罚的是以李永波为首的教练、领队和体育局官员
没有事前预防“万一出事怎么办”这种预案，出了事又通不了天，这是非常窝囊的。
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Wed Aug 1 16:03:17 2012, 美东) 提到:
re
私底下交易那是赌球，不单违反规则还违法
台面上让球完全是符合规则的
除非你规定发球失误率超过30%或50%算违规
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Aug 1 16:03:45 2012, 美东) 提到:
这些美国人不正是百分之百的自干五？
☆─────────────────────────────────────☆
dudunangnang (嘟嘟囔囔) 于 (Wed Aug 1 16:03:54 2012, 美东) 提到:
其实李大的问题是总是NB呼呼地承认自己站岸上撒尿
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蚂蚁搬蔬菜) 于 (Wed Aug 1 16:04:53 2012, 美东) 提到:
淘汰赛随机配对。
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Wed Aug 1 16:06:03 2012, 美东) 提到:
那就全部打乱抽好了
让两队小组第一互殴我没意见
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 16:07:39 2012, 美东) 提到:
而且这个让球其实也很难界定。
我昨天晚上失眠今天在场上梦游行不行？
没睡好都不让输球，有没有人权，比奴隶主还狠。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 1 16:07:57 2012, 美东) 提到:
两强队先碰，最后哦让一个个弱队拿银牌大家觉得很公平，这规则很合理？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 1 16:09:03 2012, 美东) 提到:
不知道直接说我们今天拉肚子，这场比赛弃权算不算违规。
我想应该不算吧。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 16:09:05 2012, 美东) 提到:
哈哈，就是啊
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 16:09:57 2012, 美东) 提到:
如果两边都拉肚子呢？看谁先拉的？哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Aug 1 16:10:28 2012, 美东) 提到:
排名分区淘汰就好了...
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 16:10:29 2012, 美东) 提到:
他的问题是总是在那里说，你看我站岸上撒尿啊，你看呀，你看呀。
等到人家真的把他扣起来，立马怂了，说，不是我在岸上撒尿。
中国的官员一贯这德性。
☆─────────────────────────────────────☆
bernardsean (伯纳德.肖恩) 于 (Wed Aug 1 16:11:56 2012, 美东) 提到:
比淘汰赛活着出来的几率还是高多了，总不能让羽联搞配给制吧，
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 16:13:40 2012, 美东) 提到:
进前八以后有啥区别？
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Aug 1 16:14:05 2012, 美东) 提到:
记得NCAA 棒球/垒球 决赛阶段是循环，输2场被淘汰，最后是怎么着来着？
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 16:15:27 2012, 美东) 提到:
这个最后就拼体力了
还是地主狠。。。
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Wed Aug 1 16:16:01 2012, 美东) 提到:
羽毛球其实也很拼体力。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 16:16:32 2012, 美东) 提到:
想想也是，人家刻苦训练了那么久，上去没两下就回家了。起码让人家多玩几场。而且
这种赛程在很多运动里都采纳了，也就第一次碰到那么麻烦的是。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 16:16:55 2012, 美东) 提到:
就是耗体力，所以不能搞那么多场。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 16:19:33 2012, 美东) 提到:
怎么可能。
后面都一样，淘汰。
前面闯进淘汰赛你说是赢一两场淘汰赛晋级容易爆冷还是小组循环出线容易爆冷？
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 16:20:35 2012, 美东) 提到:
nod，这个小组赛唯一的好处。让弱者至少有机会打三场球。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 16:21:02 2012, 美东) 提到:
差不多吧。如果大家都是自干五，就不需要自干五这个名词了。只有中国才是官方五和
自干五并存，所以要用不同的名词区分开来。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Aug 1 16:22:14 2012, 美东) 提到:
2 groups, each of 4 teams, double elimination with winner and loser brackets
. the 2 group winners go on to play the final, best of a 3 game series.
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 16:22:24 2012, 美东) 提到:
你这个其实就是模糊逻辑里的秃子悖论。看其来正确，其实不正确。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 16:23:30 2012, 美东) 提到:
那个是双输淘汰制。和小组循环差别很大。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Aug 1 16:27:16 2012, 美东) 提到:
NCAA 是那么搞，不过有一定道理，棒垒球投手影响太大。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Aug 1 16:28:19 2012, 美东) 提到:
如果4人一个组，胜2场就可以休息了，呵呵...
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Aug 1 16:29:07 2012, 美东) 提到:
这个貌似也不坏，多给一次机会呀...
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 16:29:45 2012, 美东) 提到:
休息啥？不符合奥运精神，当然得拼命打
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (Mens et Manus) 于 (Wed Aug 1 16:30:42 2012, 美东) 提到:
我可以想象五教授的学生怎么一个惨字了得:)
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Wed Aug 1 16:31:46 2012, 美东) 提到:
靠，我是支持放水得，劳逸结合
要求猛打，还循环赛得是地主啊
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蚂蚁搬蔬菜) 于 (Wed Aug 1 16:33:56 2012, 美东) 提到:
印象中有那种胜者组败者组的东东。从来没明白过。谁给解释一下？
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 16:35:29 2012, 美东) 提到:
这个主要是棒垒球的特点决定的。偶然性太大，再强的队单淘汰出局的可能性都不小。
另外棒垒球体力消耗少，多打几场问题不大。
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蚂蚁搬蔬菜) 于 (Wed Aug 1 16:35:30 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
ffviii (当当当) 于 (Wed Aug 1 16:39:43 2012, 美东) 提到:
能设计出四个队伍睁着输球的赛制还是挺SB的
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Wed Aug 1 16:42:55 2012, 美东) 提到:
其实就是输一场还继续打，输两场就回家。
具体的说就是胜的就一直在胜者组打，输了一场就去败者组。败者组输了一场就回家。
最后胜者组冠军和败者组冠军决胜负。如果胜者组冠军赢了就是最后的冠军，输了就再
打一场决胜局。
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Wed Aug 1 16:51:13 2012, 美东) 提到:
不错，这样就算两强相遇，败者还有可能在败组屠掉其他对手，然后再决赛找回场子
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Wed Aug 1 22:13:14 2012, 美东) 提到:
4人小组赛,本来也就3场压.
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Wed Aug 1 22:50:04 2012, 美东) 提到:
就一game，大家这么认真干吗。。。
☆─────────────────────────────────────☆
yamazaki (月は私の心を代表している) 于 (Wed Aug 1 23:16:01 2012, 美东) 提到:
东洋人和西洋人比中国人强，就是因为“认真”。
☆─────────────────────────────────────☆
hhgreg (hhgreg) 于 (Thu Aug 2 15:05:07 2012, 美东) 提到:
楼上的别装君子。你们能不能不要动辄站在道德高点蒙事儿？平时有几个不wwss。一到
网上就孔子第二，世人皆浊我独清。
现在的sports就是bussiness。不然你那么拼命干什么？上了赛场，唯一目的就是拿金
牌！只要我play by the rules，有什么不对？这样的消极比赛少吗？这几个选手又犯
了什么规矩？只能说运气不好，撞在枪口上。管他大陆人港澳台海外华人，都是华人。
华人受了气，你们第一反应是自我反省。
再说这儿他妈这么多讨论和帖子，有几个是为运动员本身着想？没有！你是人，那几个
运动员不是人？你们为了更好的生活出国，人家为了拿块奖牌合理运用规则就比你们差
？现在的sports，那块奖牌就意味着生活可能的翻天覆地的变化，中外一样。这么大的
incentive，人家为了拿块奖牌合理运用规则就比你们天天华人中间互相算计还弱？
还假球？这哪里算假球？有没有确定的规则说不能输？没有！别把奥运精神放在嘴上。
你们自己相信吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (大萝卜) 于 (Thu Aug 2 15:46:08 2012, 美东) 提到:
id被盗了？这个如果是类比，太失水准了。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (大萝卜) 于 (Thu Aug 2 15:51:33 2012, 美东) 提到:
独裁统治惯用的手法，先制定一个自相矛盾引人犯错的规则，然后处置被引诱犯错的人。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (大萝卜) 于 (Thu Aug 2 15:54:17 2012, 美东) 提到:
round-robin的缺点人人都知道，这次比较集中的显现。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (大萝卜) 于 (Thu Aug 2 16:09:08 2012, 美东) 提到:
帮制定规则的强者欺负利用规则失败的弱者是很简单的事。
☆─────────────────────────────────────☆
Happymom (小妞妞妈妈) 于 (Thu Aug 2 21:52:24 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Happymom (小妞妞妈妈) 于 (Thu Aug 2 21:54:10 2012, 美东) 提到:
胡说啊，明明是保护强队的。弱队爆冷才能淘汰闯关，连续爆冷就不是弱队了。 |
|
