a********r
发帖数: 134 | 1 镜头还没买，看尼康官网推荐的那16个镜头，
除了 24-120 那个，其他15个推荐镜头貌似都在 1500+，哭了
有啥别的性价比头推荐的么？ |
e****t
发帖数: 17914 | |
Y***0
发帖数: 1804 | 3 要不出掉，要不买个３５ｍｍ １．４ ＋ ．．．
否则就是壮汉没ＪＪ |
l*****8
发帖数: 16949 | 4 先买个 24-70或者24-120，其它慢慢来。着两个有一个基本就够用了。我到中国逛了一
堂，24-70从头到尾，基本没有漏掉点啥。
【在 a********r 的大作中提到】
: 镜头还没买，看尼康官网推荐的那16个镜头，
: 除了 24-120 那个，其他15个推荐镜头貌似都在 1500+，哭了
: 有啥别的性价比头推荐的么？
|
b****r
发帖数: 17995 | |
h*****s
发帖数: 12833 | 6 +1
1500就搞定了
厚厚
28 700
50 200
85 500
【在 b****r 的大作中提到】
: 泥坑小贱队，也！
|
n**b
发帖数: 13203 | 7 先买个2470。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 a********r 的大作中提到】
: 镜头还没买，看尼康官网推荐的那16个镜头，
: 除了 24-120 那个，其他15个推荐镜头貌似都在 1500+，哭了
: 有啥别的性价比头推荐的么？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 70-200 VR II
不折腾。
50/1.8
35/2
都很便宜
【在 a********r 的大作中提到】
: 镜头还没买，看尼康官网推荐的那16个镜头，
: 除了 24-120 那个，其他15个推荐镜头貌似都在 1500+，哭了
: 有啥别的性价比头推荐的么？
|
z******a
发帖数: 5381 | 9 大竹炮不如 200/2骚
【在 G**Y 的大作中提到】
: 70-200 VR II
: 不折腾。
: 50/1.8
: 35/2
: 都很便宜
|
b*********n
发帖数: 5846 | |
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 11 也许不习惯定焦
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老尼有无比强大的小舰队啊，干嘛不上。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 12 全定焦还不如入C
【在 h*****s 的大作中提到】
: 也许不习惯定焦
|
r*******d
发帖数: 958 | 13 其实24-70 80%情况下够用了
这个头实在是太好了
比C买一堆定焦省钱还实用 |
r*********5
发帖数: 2838 | 14 搭车求推荐便携长焦
大竹炮还是沉
【在 z******a 的大作中提到】
: 大竹炮不如 200/2骚
|
x5
发帖数: 27871 | 15 180/2.8, rsrh, -JO
【在 r*********5 的大作中提到】
: 搭车求推荐便携长焦
: 大竹炮还是沉
|
e****t
发帖数: 17914 | 16
配合D90 打鸟，rsrh
【在 x5 的大作中提到】
: 180/2.8, rsrh, -JO
|
l*****8
发帖数: 16949 | 17 真心话，如果是新手的话，24-70是不二的选择。什么定焦之类，玩玩艺术可以，平时
用的话换头就把你烦死。G教授的大竹炮更是误导。除非你是想他一样80%的片子是打鸟。
180/2.8我有，进了DZP也还没出掉。这个头真心不错。除了没有VR.出门比DZP低调多了
。 |
e****t
发帖数: 17914 | 18
鸟。
DZP 咋不好？
非常versatile啊，打鸟倒是不行。。。打松鼠还好
【在 l*****8 的大作中提到】
: 真心话，如果是新手的话，24-70是不二的选择。什么定焦之类，玩玩艺术可以，平时
: 用的话换头就把你烦死。G教授的大竹炮更是误导。除非你是想他一样80%的片子是打鸟。
: 180/2.8我有，进了DZP也还没出掉。这个头真心不错。除了没有VR.出门比DZP低调多了
: 。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 19 我买DZP主要可不是打鸟呀。
24-70，70-200我纠结了很久，还是觉得70-200用途更多。拍娃，室内只要能退出2-3米
就可以。户外，24-70拍娃估计要离的很近。
另外，我觉得新手用长焦更容易突出重点，用广角，构图容易乱。
180我也有，但是没有VR，zoom很不爽。
如果有钱24-70，70-200是不二的选择。如果只能上一个我觉得先上70-200更划算。因
为可以取代24-70的太多了。比如35/2。
当然这都是我个人的preference。
鸟。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 真心话，如果是新手的话，24-70是不二的选择。什么定焦之类，玩玩艺术可以，平时
: 用的话换头就把你烦死。G教授的大竹炮更是误导。除非你是想他一样80%的片子是打鸟。
: 180/2.8我有，进了DZP也还没出掉。这个头真心不错。除了没有VR.出门比DZP低调多了
: 。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 20 没说不好，是说太高调了。出门太拉风，还重的不行，近一点的就没法拍。有了24-70
再加一个没问题，但只有这一个有点太艺术了。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 鸟。
: DZP 咋不好？
: 非常versatile啊，打鸟倒是不行。。。打松鼠还好
|
|
|
a********r
发帖数: 134 | 21 长焦端够用么？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 先买个 24-70或者24-120，其它慢慢来。着两个有一个基本就够用了。我到中国逛了一
: 堂，24-70从头到尾，基本没有漏掉点啥。
|
a********r
发帖数: 134 | 22 看到网上说D头貌似分辨率不够D800吃的，你有用这个头配D800拍的有样片么？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 70-200 VR II
: 不折腾。
: 50/1.8
: 35/2
: 都很便宜
|
a********r
发帖数: 134 | 23 我的确是新手，各种求大侠
这个头不知道哪儿有deal买起来比较便宜。没有VR的话得练肌肉了，怕端不稳
鸟。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 真心话，如果是新手的话，24-70是不二的选择。什么定焦之类，玩玩艺术可以，平时
: 用的话换头就把你烦死。G教授的大竹炮更是误导。除非你是想他一样80%的片子是打鸟。
: 180/2.8我有，进了DZP也还没出掉。这个头真心不错。除了没有VR.出门比DZP低调多了
: 。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 尼康官网推荐的link？
【在 a********r 的大作中提到】
: 镜头还没买，看尼康官网推荐的那16个镜头，
: 除了 24-120 那个，其他15个推荐镜头貌似都在 1500+，哭了
: 有啥别的性价比头推荐的么？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 25 我也没找到deal,就是用原价买的，就是用了shopper的10%。
别担心端不稳。除非你老在暗处拍。D800的自动ISO很管用。端不稳的话把自动调到最
大。全幅的ISO高一点关系不大。
【在 a********r 的大作中提到】
: 我的确是新手，各种求大侠
: 这个头不知道哪儿有deal买起来比较便宜。没有VR的话得练肌肉了，怕端不稳
:
: 鸟。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 26 所以我说你是艺术啊。对我们这种新手来说，能拍进去是最重要的。构图乱一点是上了
一个层次才需要考虑的问题。
定焦和变焦在方便性上还是差了不少。新手光用定焦会很痛苦。
如果给娃拍特写，那肯定是DZP好，但很多时候是到此一游，DZP顶多拍个半身。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我买DZP主要可不是打鸟呀。
: 24-70，70-200我纠结了很久，还是觉得70-200用途更多。拍娃，室内只要能退出2-3米
: 就可以。户外，24-70拍娃估计要离的很近。
: 另外，我觉得新手用长焦更容易突出重点，用广角，构图容易乱。
: 180我也有，但是没有VR，zoom很不爽。
: 如果有钱24-70，70-200是不二的选择。如果只能上一个我觉得先上70-200更划算。因
: 为可以取代24-70的太多了。比如35/2。
: 当然这都是我个人的preference。
:
: 鸟。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 27 长焦拍不到就不拍呗。说实话，出门旅游长焦虽然也有用，但比例其实很低。真要放大
了看，拿D800的片子裁裁也能用。
【在 a********r 的大作中提到】
: 长焦端够用么？
|
a********r
发帖数: 134 | |
C*********y
发帖数: 2738 | |
d*********g
发帖数: 1695 | 30 大竹炮还想“80%的片子是打鸟”，那只能天天逛动物园了。
鸟。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 真心话，如果是新手的话，24-70是不二的选择。什么定焦之类，玩玩艺术可以，平时
: 用的话换头就把你烦死。G教授的大竹炮更是误导。除非你是想他一样80%的片子是打鸟。
: 180/2.8我有，进了DZP也还没出掉。这个头真心不错。除了没有VR.出门比DZP低调多了
: 。
|
|
|
r****9
发帖数: 239 | |
l*****8
发帖数: 16949 | 32 Dx头吧？
【在 r****9 的大作中提到】
: 没有人考虑10-24么？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
C*********y
发帖数: 2738 | |
D***M
发帖数: 3923 | 35 2470吧。。。上了d800还嫌镜头贵
不如卖了换二手d90和小舰队 |
s*****e
发帖数: 21415 | 36 新的d90+小舰队大概4500，二手的大概还行，呵呵
【在 D***M 的大作中提到】
: 2470吧。。。上了d800还嫌镜头贵
: 不如卖了换二手d90和小舰队
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
a********r
发帖数: 134 | 38 24-70是恒定光圈？那怎么拍需要大景深的画面呢？ |
l*****8
发帖数: 16949 | 39 恒定光圈的意思是从24-70的最大光圈都是2.8.并不是说你的光圈不能缩小。你要想小
的话可以一直缩小到２２．
相对的，非恒定光圈的镜头，比如１８－２００，焦距１８的最大光圈是3.5,焦距２０
０的最大光圈就只有5.6了。
【在 a********r 的大作中提到】
: 24-70是恒定光圈？那怎么拍需要大景深的画面呢？
|
a********r
发帖数: 134 | 40 原来如此
在纠结24-70还是24-120时，店家说24-70的光圈大，适合暗环境，24-120的畸变也会更
大，真是这样么？有试过么？ |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 41 没比过。不过应该如此。
但是２４－１２０有VR，所以快门可以慢一点，暗环境下其实差不多。但画质肯定是24
-70好一点。
【在 a********r 的大作中提到】
: 原来如此
: 在纠结24-70还是24-120时，店家说24-70的光圈大，适合暗环境，24-120的畸变也会更
: 大，真是这样么？有试过么？
|
a********r
发帖数: 134 | 42 原来如此
在纠结24-70还是24-120时，店家说24-70的光圈大，适合暗环境，24-120的畸变也会更
大，真是这样么？有试过么？ |
a********r
发帖数: 134 | |
a********r
发帖数: 134 | |
a********r
发帖数: 134 | 45 如果不出大图，就朋友分享网上传图看看的话，那些微弱的差别也不是很明显 |
S***r
发帖数: 12443 | |
