G*s
发帖数: 649 | |
x****c
发帖数: 25662 | |
G*s
发帖数: 649 | 3 picasa现在好像不能zoom in了。 :( |
G*s
发帖数: 649 | 4 why?
【在 x****c 的大作中提到】
: sun,看不了
|
c******s
发帖数: 5583 | |
R***a
发帖数: 41892 | 6 包子
【在 G*s 的大作中提到】
: why?
|
C****c
发帖数: 9157 | |
t*******8
发帖数: 7750 | |
x****c
发帖数: 25662 | 9 被blocked
【在 G*s 的大作中提到】
: why?
|
i*****e
发帖数: 5233 | 10 这俩小车在干什么?
【在 G*s 的大作中提到】
: why?
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | |
s******g
发帖数: 15854 | 12 这几台机器都放在手里摸一遍，就足够经验了啊
【在 t*******8 的大作中提到】
: 不是很惊艳啊
|
t********8
发帖数: 14817 | |
x5
发帖数: 27871 | 14 给力，收版面包子
【在 G*s 的大作中提到】
: why?
|
G*s
发帖数: 649 | 15 才一个。。。要求多给几个
【在 x5 的大作中提到】
: 给力，收版面包子
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 你太小气了
还是给本楼发一圈私人包子吧
【在 x5 的大作中提到】
: 给力，收版面包子
|
G*s
发帖数: 649 | 17 强烈同意。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 你太小气了
: 还是给本楼发一圈私人包子吧
|
t*a
发帖数: 18880 | 18 灰姑娘里的胖老鼠和你同名？
【在 G*s 的大作中提到】
: 强烈同意。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 19 去去去，给你一个BSO的机会还有包子吃，我多厚道啊。。
【在 G*s 的大作中提到】
: 才一个。。。要求多给几个
|
h******g
发帖数: 11250 | 20 吐槽，我上次比较丐帮35mm，还没吃到包子
【在 x5 的大作中提到】
: 去去去，给你一个BSO的机会还有包子吃，我多厚道啊。。
|
|
|
G*s
发帖数: 649 | 21 这是俺的马甲，随便起的。
【在 t*a 的大作中提到】
: 灰姑娘里的胖老鼠和你同名？
|
G*s
发帖数: 649 | |
x5
发帖数: 27871 | 23 难道不是那个卖车的？
【在 G*s 的大作中提到】
: 这是俺的马甲，随便起的。
|
G*s
发帖数: 649 | 24 是呀，我就随便用用他老的名字做马甲
【在 x5 的大作中提到】
: 难道不是那个卖车的？
|
e****t
发帖数: 17914 | |
x5
发帖数: 27871 | 26 最后结论是啥啊？
【在 G*s 的大作中提到】
: 是呀，我就随便用用他老的名字做马甲
|
s******g
发帖数: 15854 | 27 Alpa为啥要用f8呢，最佳成像光圈应该是16到22吧，开到f8景深就很浅了啊，没法看边
角成像了 |
G*s
发帖数: 649 | 28 结论就是俺是器材派
个人感觉
Leaf的细节最多。
M9其次。
D800细节最少。
【在 x5 的大作中提到】
: 最后结论是啥啊？
|
G*s
发帖数: 649 | 29 Schneider自己说35XL的最佳成像是F8－F11
【在 s******g 的大作中提到】
: Alpa为啥要用f8呢，最佳成像光圈应该是16到22吧，开到f8景深就很浅了啊，没法看边
: 角成像了
|
h******g
发帖数: 11250 | 30 D800的镜头不行？
【在 G*s 的大作中提到】
: 结论就是俺是器材派
: 个人感觉
: Leaf的细节最多。
: M9其次。
: D800细节最少。
|
|
|
G*s
发帖数: 649 | 31 没办法，没有24G 35G
【在 h******g 的大作中提到】
: D800的镜头不行？
|
s******g
发帖数: 15854 | 32 不懂了。这难道不应该是一个中大幅头？为嘛最小光圈那么大
【在 G*s 的大作中提到】
: Schneider自己说35XL的最佳成像是F8－F11
|
h******g
发帖数: 11250 | 33 f/8，衍射极限
【在 G*s 的大作中提到】
: 没办法，没有24G 35G
|
d*****0
发帖数: 68029 | 34 可怜的洪帮主，估计还被清水了。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 吐槽，我上次比较丐帮35mm，还没吃到包子
|
G*s
发帖数: 649 | 35 似乎光圈太小会导致衍射问题。两个相邻的像素会打架。
【在 s******g 的大作中提到】
: 不懂了。这难道不应该是一个中大幅头？为嘛最小光圈那么大
|
s******g
发帖数: 15854 | 36 哦，我还以为数码中幅像胶卷中大幅一样不怕衍射，那么说数码中幅或者大幅头的设计
很受限制啊，一边大像场导致景深浅，一边又不能缩光圈
【在 G*s 的大作中提到】
: 似乎光圈太小会导致衍射问题。两个相邻的像素会打架。
|
h*********u
发帖数: 10868 | 37
我发
【在 h******g 的大作中提到】
: 吐槽，我上次比较丐帮35mm，还没吃到包子
|
h******g
发帖数: 11250 | 38 还是看像素大小
5um差不多f/8
【在 s******g 的大作中提到】
: 哦，我还以为数码中幅像胶卷中大幅一样不怕衍射，那么说数码中幅或者大幅头的设计
: 很受限制啊，一边大像场导致景深浅，一边又不能缩光圈
|
G*s
发帖数: 649 | 39 其实一般都是照风景，F11的话，放在5－10米左右就应该可以随便照了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 哦，我还以为数码中幅像胶卷中大幅一样不怕衍射，那么说数码中幅或者大幅头的设计
: 很受限制啊，一边大像场导致景深浅，一边又不能缩光圈
|
