i***f
发帖数: 10682 | 1 这可是当今最权威的Luminous Landscape的分析，
“There is no question (to my eyes at least) that the Sony sensor out-
resolves the Leica using the same lens. The 50mm Summilux f/1.4 ASPH is one
of the finest lenses of its focal length. What we are seeing is that this
lens can out-resolve the M9's 18MP sensor, because the 24MP Sony sensor
clearly shows better resolution of fine detail even though the M9 does not
have an AA filter, and the NEX-7 does.”
Summilux ASPH 5014中心全开对比
NEX7
M9 |
h******g
发帖数: 11250 | 2 M9是CCD
one
【在 i***f 的大作中提到】
: 这可是当今最权威的Luminous Landscape的分析，
: “There is no question (to my eyes at least) that the Sony sensor out-
: resolves the Leica using the same lens. The 50mm Summilux f/1.4 ASPH is one
: of the finest lenses of its focal length. What we are seeing is that this
: lens can out-resolve the M9's 18MP sensor, because the 24MP Sony sensor
: clearly shows better resolution of fine detail even though the M9 does not
: have an AA filter, and the NEX-7 does.”
: Summilux ASPH 5014中心全开对比
: NEX7
: M9
|
r*********r
发帖数: 3195 | 3 leica 以后给索尼做副厂镜头算了，可以和蔡司争宠。 |
q*z
发帖数: 13362 | 4 他那个测试是瞎测,nex 7的象素密度高而已.
one
【在 i***f 的大作中提到】
: 这可是当今最权威的Luminous Landscape的分析，
: “There is no question (to my eyes at least) that the Sony sensor out-
: resolves the Leica using the same lens. The 50mm Summilux f/1.4 ASPH is one
: of the finest lenses of its focal length. What we are seeing is that this
: lens can out-resolve the M9's 18MP sensor, because the 24MP Sony sensor
: clearly shows better resolution of fine detail even though the M9 does not
: have an AA filter, and the NEX-7 does.”
: Summilux ASPH 5014中心全开对比
: NEX7
: M9
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 他没测高感,
【在 h******g 的大作中提到】
: M9是CCD
:
: one
|
h******g
发帖数: 11250 | 6 贴了个DxO的图
【在 q*z 的大作中提到】
: 他没测高感,
|
x****c
发帖数: 25662 | 7 这dxo是最权威的引还是德叔你引的。
outresolve m9有啥奇怪。 |
k****t
发帖数: 12697 | |
x**0
发帖数: 6149 | |
R***a
发帖数: 41892 | 10 不过像素密度高，镜头全开100%居然也outsolve M9，比较奇怪,
收光圈以后反而不明显了
【在 k****t 的大作中提到】
: 一看就是2B. 测SENSOR 把镜头全开?
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 不是已经给Panasonic做小了吗
【在 r*********r 的大作中提到】
: leica 以后给索尼做副厂镜头算了，可以和蔡司争宠。
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 可能m9没对上焦
【在 R***a 的大作中提到】
: 不过像素密度高，镜头全开100%居然也outsolve M9，比较奇怪,
: 收光圈以后反而不明显了
|
i***f
发帖数: 10682 | 13 权威引得，
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_ro
【在 x****c 的大作中提到】
: 这dxo是最权威的引还是德叔你引的。
: outresolve m9有啥奇怪。
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 这人测的很严谨,做了focus bracket,多张挑出来的
【在 x****c 的大作中提到】
: 可能m9没对上焦
|
i***f
发帖数: 10682 | 15 这个人测试是比大嘴严谨的多的，而且拍片也是大师。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这人测的很严谨,做了focus bracket,多张挑出来的
|
r*********r
发帖数: 3195 | 16 给怕了索尼哥做小，显然不如给索尼做小。
【在 i***f 的大作中提到】
: 不是已经给Panasonic做小了吗
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 索尼哥已经有小了，与其去争宠，不如给怕了索尼哥做小，可以独占
【在 r*********r 的大作中提到】
: 给怕了索尼哥做小，显然不如给索尼做小。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 18 nex-7 转接 24-70ZA 会不会有点行艺？ |
q*z
发帖数: 13362 | 19 会
【在 r*********r 的大作中提到】
: nex-7 转接 24-70ZA 会不会有点行艺？
|
T********r
发帖数: 6210 | 20 这个估计是迟早的，如果革命机全幅出了，估计莱卡相机就要沦为蔡司第二了。
【在 r*********r 的大作中提到】
: leica 以后给索尼做副厂镜头算了，可以和蔡司争宠。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 谈不上让M9走下神坛，只不过扒下了M9仅剩的一条裤衩而已。M9 carry 超过5千刀的
brand premium
one
【在 i***f 的大作中提到】
: 这可是当今最权威的Luminous Landscape的分析，
: “There is no question (to my eyes at least) that the Sony sensor out-
: resolves the Leica using the same lens. The 50mm Summilux f/1.4 ASPH is one
: of the finest lenses of its focal length. What we are seeing is that this
: lens can out-resolve the M9's 18MP sensor, because the 24MP Sony sensor
: clearly shows better resolution of fine detail even though the M9 does not
: have an AA filter, and the NEX-7 does.”
: Summilux ASPH 5014中心全开对比
: NEX7
: M9
|
G********d
发帖数: 10250 | 22 别家做不出 没办法。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 谈不上让M9走下神坛，只不过扒下了M9仅剩的一条裤衩而已。M9 carry 超过5千刀的
: brand premium
:
: one
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
x**0
发帖数: 6149 | 24 M8肯定比Nex7保值。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不是全幅有个毛用，打败M8还差不多
|
y****n
发帖数: 878 | 25 NEX7给旁轴头做过优化的，sensor技术更好 |
R***a
发帖数: 41892 | 26 nex7对旁轴头优化还不如nex5n，显然对Leica头优化不如m9
【在 y****n 的大作中提到】
: NEX7给旁轴头做过优化的，sensor技术更好
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 什么叫对旁轴头优化
【在 R***a 的大作中提到】
: nex7对旁轴头优化还不如nex5n，显然对Leica头优化不如m9
|
D***D
发帖数: 5321 | |
q*z
发帖数: 13362 | 29 看过一个评测,理光的gxr m mount module 秒杀5n+m头
【在 R***a 的大作中提到】
: nex7对旁轴头优化还不如nex5n，显然对Leica头优化不如m9
|
q*z
发帖数: 13362 | 30 哪里看到的这个说法?
【在 y****n 的大作中提到】
: NEX7给旁轴头做过优化的，sensor技术更好
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 胶片头优化？
【在 x****c 的大作中提到】
: 什么叫对旁轴头优化
|
y****n
发帖数: 878 | 32 旁轴头镜组比较贴近sensor，边角成像需要靠microlenses来修正，leica的不如sony的
给力
【在 x****c 的大作中提到】
: 什么叫对旁轴头优化
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 5N没有优化吗？
【在 y****n 的大作中提到】
: 旁轴头镜组比较贴近sensor，边角成像需要靠microlenses来修正，leica的不如sony的
: 给力
|
y****n
发帖数: 878 | 34 有啊，c3也有
【在 d*****0 的大作中提到】
: 5N没有优化吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 35 原文的review,得出结论的时候,比的只是中心点分辨率而已
跟边角没关系
【在 y****n 的大作中提到】
: 旁轴头镜组比较贴近sensor，边角成像需要靠microlenses来修正，leica的不如sony的
: 给力
|
m*****n
发帖数: 5611 | 36 m9本来就很烂吧 不用大惊小怪
one
【在 i***f 的大作中提到】
: 这可是当今最权威的Luminous Landscape的分析，
: “There is no question (to my eyes at least) that the Sony sensor out-
: resolves the Leica using the same lens. The 50mm Summilux f/1.4 ASPH is one
: of the finest lenses of its focal length. What we are seeing is that this
: lens can out-resolve the M9's 18MP sensor, because the 24MP Sony sensor
: clearly shows better resolution of fine detail even though the M9 does not
: have an AA filter, and the NEX-7 does.”
: Summilux ASPH 5014中心全开对比
: NEX7
: M9
|
i***f
发帖数: 10682 | 37 不知道在过5年，革命机又发展了几代，M9有没有可能跌倒2000
【在 m*****n 的大作中提到】
: m9本来就很烂吧 不用大惊小怪
:
: one
|
s*****e
发帖数: 21415 | 38 不过m9毕竟是全幅的呀，还是不太一样
【在 i***f 的大作中提到】
: 不知道在过5年，革命机又发展了几代，M9有没有可能跌倒2000
|
i***f
发帖数: 10682 | 39 到时候宾得都有全副的革命机了，不值钱了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不过m9毕竟是全幅的呀，还是不太一样
|
s*****e
发帖数: 21415 | 40 是，所以机身没必要花太多钱，呵呵
【在 i***f 的大作中提到】
: 到时候宾得都有全副的革命机了，不值钱了。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 41 35mm film也是全幅啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不过m9毕竟是全幅的呀，还是不太一样
|
s*****e
发帖数: 21415 | 42 要洗胶片，家里也没地方放
不像你有豪宅呀
【在 m*****n 的大作中提到】
: 35mm film也是全幅啊
|
m*****n
发帖数: 5611 | 43 你没懂我的意思 :p
【在 s*****e 的大作中提到】
: 要洗胶片，家里也没地方放
: 不像你有豪宅呀
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 @@ ?
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你没懂我的意思 :p
|
m*****n
发帖数: 5611 | 45 M9把字擦掉就能多卖1000 你这一天永远也不会来。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 不知道在过5年，革命机又发展了几代，M9有没有可能跌倒2000
|
