e****t
发帖数: 17914 | 1 都用过
hmm
俺的结论
虽然不是同line，但是对于我们这种业余，D7K真是不二选择
现在有点后悔出D7000入D700 |
r**m
发帖数: 4030 | 2 没细节
【在 e****t 的大作中提到】
: 都用过
: hmm
: 俺的结论
: 虽然不是同line，但是对于我们这种业余，D7K真是不二选择
: 现在有点后悔出D7000入D700
|
D***M
发帖数: 3923 | |
r**m
发帖数: 4030 | 4 hand
【在 D***M 的大作中提到】
: 论据。。。PLEASE=)
|
c********y
发帖数: 30813 | |
t*******8
发帖数: 7750 | 6 我也都用过
D7000比D700差太远了
【在 e****t 的大作中提到】
: 都用过
: hmm
: 俺的结论
: 虽然不是同line，但是对于我们这种业余，D7K真是不二选择
: 现在有点后悔出D7000入D700
|
e****t
发帖数: 17914 | 7
hmm
晚上争取上几个图
先出去吃饭了 一天饿着了
【在 c********y 的大作中提到】
: 只有口号没内容啊
|
e****t
发帖数: 17914 | 8
我是业余 和t老师没法比
【在 t*******8 的大作中提到】
: 我也都用过
: D7000比D700差太远了
|
r**m
发帖数: 4030 | 9 记得保持参数一致a
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 我是业余 和t老师没法比
|
e****t
发帖数: 17914 | 10
除了高感，手感，全画幅，取景器 似乎没啥了吧
【在 t*******8 的大作中提到】
: 我也都用过
: D7000比D700差太远了
|
|
|
t*******8
发帖数: 7750 | 11 还有画质
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 除了高感，手感，全画幅，取景器 似乎没啥了吧
|
t*******8
发帖数: 7750 | 12 都是业余
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 除了高感，手感，全画幅，取景器 似乎没啥了吧
|
x5
发帖数: 27871 | 13 这叫越抹越黑
【在 e****t 的大作中提到】
: 都用过
: hmm
: 俺的结论
: 虽然不是同line，但是对于我们这种业余，D7K真是不二选择
: 现在有点后悔出D7000入D700
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
D***D
发帖数: 5321 | |
n*******4
发帖数: 6402 | 16 D700 以及D7000现在大致在那个价格范围？好久没关注，都没概念了。
另外，D700出来都那么久了，也不知道NIKON下一款中端全副什么时候出来 |
L*********x
发帖数: 2191 | 17 我跟你换我跟你换！
【在 e****t 的大作中提到】
: 都用过
: hmm
: 俺的结论
: 虽然不是同line，但是对于我们这种业余，D7K真是不二选择
: 现在有点后悔出D7000入D700
|
x****c
发帖数: 25662 | 18 +1
【在 x5 的大作中提到】
: 这叫越抹越黑
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19 ++
【在 x****c 的大作中提到】
: +1
|
b********6
发帖数: 35437 | |
|
|
L***a
发帖数: 3674 | |
m****7
发帖数: 14685 | 22 d700的取景器最多跟d7000的一样，不会更好。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 除了高感，手感，全画幅，取景器 似乎没啥了吧
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 D700那是FF取景器
【在 m****7 的大作中提到】
: d700的取景器最多跟d7000的一样，不会更好。
|
m****7
发帖数: 14685 | 24 只有95%的覆盖率，用起来肯定没有100%的舒服。
【在 R***a 的大作中提到】
: D700那是FF取景器
|
t*******8
发帖数: 7750 | 25 赶快去找个D700摸一下
【在 L***a 的大作中提到】
: 还没摸过弟妻白
: 弟妻牵过
|
x****c
发帖数: 25662 | 26 95%也是ff的95%啊。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 只有95%的覆盖率，用起来肯定没有100%的舒服。
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 但是人大啊，大便是美。
【在 m****7 的大作中提到】
: 只有95%的覆盖率，用起来肯定没有100%的舒服。
|
m****7
发帖数: 14685 | 28 取景的时候还是有影响的吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 95%也是ff的95%啊。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 除了像素和video，D7000不进反退。。。
N粉看不下去了。
【在 e****t 的大作中提到】
: 都用过
: hmm
: 俺的结论
: 虽然不是同line，但是对于我们这种业余，D7K真是不二选择
: 现在有点后悔出D7000入D700
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 取景时候大比100%有用得多。
【在 m****7 的大作中提到】
: 取景的时候还是有影响的吧
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 31 ……
【在 R***a 的大作中提到】
: 取景时候大比100%有用得多。
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 你要是用过旁轴，就不觉得了。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 取景的时候还是有影响的吧
|
x****c
发帖数: 25662 | 33 不过在D700上是影响是比较大，不小心框了点不该框的进去，又要裁
图裁一点像素就少一点啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 取景的时候还是有影响的吧
|
m****7
发帖数: 14685 | 34 旁轴这个系统为嘛还不寿终正寝啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 你要是用过旁轴，就不觉得了。。。
|
t***e
发帖数: 2138 | 35 我从50升级成7000，感觉还是挺爽的。看来人就得憋着。 |
x****c
发帖数: 25662 | 36 D50太老了，不爽的话，尼康研发部得集体切腹
【在 t***e 的大作中提到】
: 我从50升级成7000，感觉还是挺爽的。看来人就得憋着。
|
c*********7
发帖数: 7607 | |
m****7
发帖数: 14685 | 38 口味这个重啊
【在 c*********7 的大作中提到】
: 上PP
|
h*****3
发帖数: 1461 | 39 D7000没有真正把玩过，只是店里摸过。D90玩过几天，手头还有D200
明显不是一个档次的啊，D700应该比D200还好很多吧。 |
s**********s
发帖数: 4255 | 40 买性价比高的东西都是wsn。。。比如5d2
买d700这种性价比不高，但是专注照相（比如木有摄像，对焦点较多）的才彰显品位 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 41 性价比是个伪概念
你觉得性价比高的东西，别人可能觉得是垃圾 |
