PhotoGear版 - [合集] 2x extennder, 2代，3代，100-400, or 456？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
anyone (一般人吧) 于 (Fri Apr 15 01:04:10 2011, 美东) 提到:
想弄个400mm的打打鸟。现有小白兔。
不知道是2x II，还是 2x III， 或是 大白，或是 400mm 5.6？
买extender主要好带，另外将来有了更长的镜头（300，400）也可以用。但是有必要买
3代吗？
或者直接买400mm的头。买大白，还是456那？
各位老大给个意见。
☆─────────────────────────────────────☆
tomato0888 (tomato) 于 (Fri Apr 15 01:14:48 2011, 美东) 提到:
大bai
☆─────────────────────────────────────☆
anyone (一般人吧) 于 (Fri Apr 15 02:02:02 2011, 美东) 提到:
有没有更具体的理由？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 15 02:13:30 2011, 美东) 提到:
如果是用小白兔的时候经常感觉到不够长, 大白.
纯粹想业余打个鸟, 456.
2xiii 比 2xii强不少, 但是小白兔装上还是比大白和456差点, 主要ca还是重
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Apr 15 02:30:38 2011, 美东) 提到:
上了canon extender估计你的大白或者456就没法AF了
除非你用1系的机器
☆─────────────────────────────────────☆
anyone (一般人吧) 于 (Fri Apr 15 02:32:51 2011, 美东) 提到:
大白在400mm焦段和456比怎么样？价钱好像差不多
☆─────────────────────────────────────☆
anyone (一般人吧) 于 (Fri Apr 15 02:38:48 2011, 美东) 提到:
1系貌似也只能到8
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Apr 15 02:42:37 2011, 美东) 提到:
所以就选大白嘛
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 15 12:29:17 2011, 美东) 提到:
中心差不多，变焦挫一点。大白个体差异大，所以价格差异也很大。
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Fri Apr 15 12:31:17 2011, 美东) 提到:
等200-400/4吧
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 15 12:32:31 2011, 美东) 提到:
那头要是下的了7000我这辈子不出c
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Fri Apr 15 12:33:12 2011, 美东) 提到:
总会有那一天的，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱，摘阑尾) 于 (Fri Apr 15 12:35:34 2011, 美东) 提到:
只为了打鸟，不干别的，456性价比最高。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (糖蜜酱，摘阑尾) 于 (Fri Apr 15 12:35:59 2011, 美东) 提到:
不出佳能，可以当一辈子c黑。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 15 12:38:07 2011, 美东) 提到:
新头上市msrp……
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Fri Apr 15 12:38:56 2011, 美东) 提到:
C+好象MSRP都是虚高
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Fri Apr 15 12:55:47 2011, 美东) 提到:
如果是非L头，那你不傻眼了
☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Fri Apr 15 13:55:08 2011, 美东) 提到:
400/4 定非L都做不出, 别说变焦了.
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 15 14:09:27 2011, 美东) 提到:
这个头的照片都有了，红圈白炮怎么可能是非l
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 15 14:10:11 2011, 美东) 提到:
440 是绿圈，理论上也不是L
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Apr 15 14:13:25 2011, 美东) 提到:
这个不是L胜似L，应该是最贵的DO头了吧
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 15 14:17:22 2011, 美东) 提到:
do一共就俩，按语法只能说比较贵，不能说最贵……
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Apr 15 14:20:54 2011, 美东) 提到:
原来只有两之DO啊，很久以前就有了，还以为现在应该很多了，看来这个技术还是不行
啊，绿圈就是没有红圈好
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Fri Apr 15 14:22:23 2011, 美东) 提到:
哦，这样啊，奥特曼了
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Fri Apr 15 14:23:00 2011, 美东) 提到:
画质不行，体积减小有限。
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Fri Apr 15 14:23:25 2011, 美东) 提到:
可能是因为折返头的bokeh太难看吧
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Apr 15 14:26:18 2011, 美东) 提到:
440的MTF还是很不错的
☆─────────────────────────────────────☆
pepp (夜泊舟) 于 (Fri Apr 15 14:27:49 2011, 美东) 提到:
和折返沒关系，DO应该是用了特殊的廉价材料来做萤石的替代品
☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Fri Apr 15 14:28:26 2011, 美东) 提到:
谁说的DO 是猫镜?
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Fri Apr 15 14:32:21 2011, 美东) 提到:
啊。。。我一直以为do是折返镜
☆─────────────────────────────────────☆
anyone (一般人吧) 于 (Fri Apr 15 15:11:09 2011, 美东) 提到:
这个比较麻烦。
新的还有不同价钱吗？
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (别摸我) 于 (Fri Apr 15 15:19:09 2011, 美东) 提到:
Diffraction Optics
用光栅的反常色散补偿色差 |
|
|
|
|
|
|
|
