n**b
发帖数: 13203 | |
m****7
发帖数: 14685 | |
n**b
发帖数: 13203 | 3 2012
【在 m****7 的大作中提到】
: a950呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 左边轴的反转LCD，防抖开关没了
【在 n**b 的大作中提到】
: 竟然和A900的按钮设置差不多，下一代神机？
|
x***k
发帖数: 20754 | 5 索尼v5
【在 n**b 的大作中提到】
: 竟然和A900的按钮设置差不多，下一代神机？
|
k*****n
发帖数: 9823 | 6 感动中
就看价格是不是同样令人泪流满面
【在 n**b 的大作中提到】
: 竟然和A900的按钮设置差不多，下一代神机？
|
n**b
发帖数: 13203 | 7 再贵也比K5便宜，而且高ISO是K5的几倍，24M像素上这样不容易啊。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 感动中
: 就看价格是不是同样令人泪流满面
|
v***a
发帖数: 23651 | 8 还在德叔的AutoCAD里
【在 m****7 的大作中提到】
: a950呢？
|
D***D
发帖数: 5321 | |
i***f
发帖数: 10682 | 10 看看价钱再说吧。虽然Video会很牛，有AF微调，但是尺寸不一定每个人都喜欢，对比
了一下，和A900基本是完全一样大小。而且对焦系统咋样还很难说啊。
【在 D***D 的大作中提到】
: 出A700...
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 11 再差也比５的ＩＩ好，价格合适考虑入手．．
【在 i***f 的大作中提到】
: 看看价钱再说吧。虽然Video会很牛，有AF微调，但是尺寸不一定每个人都喜欢，对比
: 了一下，和A900基本是完全一样大小。而且对焦系统咋样还很难说啊。
|
D***D
发帖数: 5321 | 12 对焦之类的技术问题基本是只上不下的，应该有信心。
尺寸没办法，不能改手吧？ |
i***f
发帖数: 10682 | 13 几个问题，这台机器肯定会比A55强上几倍，但是能否和d7000/K5到同一个高度主要看，
1. AF的覆盖面积能不能大幅提高，点数尤其是十字对焦点的数量有多少
2. HVF的效果咋样，能不能继承OVF和EVF的优势
3. 电池耗电问题，能不能真的达到拍1000张
4. Video的散热问题。
【在 D***D 的大作中提到】
: 对焦之类的技术问题基本是只上不下的，应该有信心。
: 尺寸没办法，不能改手吧？
|
N****w
发帖数: 21578 | 14 几倍是怎么算出来的？
看，
【在 i***f 的大作中提到】
: 几个问题，这台机器肯定会比A55强上几倍，但是能否和d7000/K5到同一个高度主要看，
: 1. AF的覆盖面积能不能大幅提高，点数尤其是十字对焦点的数量有多少
: 2. HVF的效果咋样，能不能继承OVF和EVF的优势
: 3. 电池耗电问题，能不能真的达到拍1000张
: 4. Video的散热问题。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
i***f
发帖数: 10682 | 16 重量，转轮，电池续航都是几倍。
【在 N****w 的大作中提到】
: 几倍是怎么算出来的？
:
: 看，
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 继承了N+的像素无用论？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 24M cmos will kill it.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 24M APSC不是无用是有副作用
【在 i***f 的大作中提到】
: 继承了N+的像素无用论？
|
T********r
发帖数: 6210 | 19 你的意思是高ISO噪音比K5糟糕几倍？
【在 n**b 的大作中提到】
: 再贵也比K5便宜，而且高ISO是K5的几倍，24M像素上这样不容易啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 电池怎么可能到1000张？除非算上手柄
看，
【在 i***f 的大作中提到】
: 几个问题，这台机器肯定会比A55强上几倍，但是能否和d7000/K5到同一个高度主要看，
: 1. AF的覆盖面积能不能大幅提高，点数尤其是十字对焦点的数量有多少
: 2. HVF的效果咋样，能不能继承OVF和EVF的优势
: 3. 电池耗电问题，能不能真的达到拍1000张
: 4. Video的散热问题。
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 21 为啥，镜头IQ不够？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 24M APSC不是无用是有副作用
|
i***f
发帖数: 10682 | 22 高ISO据说是6位数。
【在 T********r 的大作中提到】
: 你的意思是高ISO噪音比K5糟糕几倍？
|
i***f
发帖数: 10682 | 23 只用OVF那部分1000应该不难啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 电池怎么可能到1000张？除非算上手柄
:
: 看，
|
T********r
发帖数: 6210 | 24 bump ISO这样的卫星好放，关键是ISO 128000在100%的时候能达到佳能
20D ISO1600的噪音水平么？或者ISO 64000能达到20D ISO 800的噪音水
平么？如果和小DC最高ISO一个噪音水平那谁不会做呀？
【在 i***f 的大作中提到】
: 高ISO据说是6位数。
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 有么？
【在 i***f 的大作中提到】
: 只用OVF那部分1000应该不难啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 现在都是raw里就降噪的，还真难说
【在 T********r 的大作中提到】
: bump ISO这样的卫星好放，关键是ISO 128000在100%的时候能达到佳能
: 20D ISO1600的噪音水平么？或者ISO 64000能达到20D ISO 800的噪音水
: 平么？如果和小DC最高ISO一个噪音水平那谁不会做呀？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 27 完全不够啊，肯定会有很多人不满意的
【在 i***f 的大作中提到】
: 为啥，镜头IQ不够？
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 不满意上ZA贝
【在 d*****0 的大作中提到】
: 完全不够啊，肯定会有很多人不满意的
|
i***f
发帖数: 10682 | 29 K5和D7000一个Sensor，不就Bump上去了，还博得了满堂喝彩？
【在 T********r 的大作中提到】
: bump ISO这样的卫星好放，关键是ISO 128000在100%的时候能达到佳能
: 20D ISO1600的噪音水平么？或者ISO 64000能达到20D ISO 800的噪音水
: 平么？如果和小DC最高ISO一个噪音水平那谁不会做呀？
|
T********r
发帖数: 6210 | 30 不损失应该有的细节且大幅度提高MP前提下，我觉得在五年以内基本没可能性。
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在都是raw里就降噪的，还真难说
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 这个已经相当于全幅60MP的水平了，leica估计也吃不消
【在 c********y 的大作中提到】
: 不满意上ZA贝
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 你又没有实际测试，怎么就知道不行?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个已经相当于全幅60MP的水平了，leica估计也吃不消
|
T********r
发帖数: 6210 | 33 满堂喝彩可并不能说明K5最高ISO和20D ISO 1600在100%下比较噪音水平一样。
【在 i***f 的大作中提到】
: K5和D7000一个Sensor，不就Bump上去了，还博得了满堂喝彩？
|
m****7
发帖数: 14685 | 34 Confirmed HVF?
看，
【在 i***f 的大作中提到】
: 几个问题，这台机器肯定会比A55强上几倍，但是能否和d7000/K5到同一个高度主要看，
: 1. AF的覆盖面积能不能大幅提高，点数尤其是十字对焦点的数量有多少
: 2. HVF的效果咋样，能不能继承OVF和EVF的优势
: 3. 电池耗电问题，能不能真的达到拍1000张
: 4. Video的散热问题。
|
i***f
发帖数: 10682 | 35 "Of course, it’s most-heralded and remarkable feature is its hybrid
viewfinder, the world’s first. Aside from all the photo geek speak, this is
simply a manual optical viewfinder (although a nice large, bright one) that
can be changed to EVF mode with the flip of a switch. It’s sort of the
camera’s most gimmicky feature, but does give photographers additional
control over their shots."
这里说的是X100，A77应该一样。
【在 m****7 的大作中提到】
: Confirmed HVF?
:
: 看，
|
m****7
发帖数: 14685 | 36 i can't see a prism though. HVF on a SLT is harder than HVF on a rangefinder
IMO.
is
that
【在 i***f 的大作中提到】
: "Of course, it’s most-heralded and remarkable feature is its hybrid
: viewfinder, the world’s first. Aside from all the photo geek speak, this is
: simply a manual optical viewfinder (although a nice large, bright one) that
: can be changed to EVF mode with the flip of a switch. It’s sort of the
: camera’s most gimmicky feature, but does give photographers additional
: control over their shots."
: 这里说的是X100，A77应该一样。
|
i***f
发帖数: 10682 | 37 六个月能让NEX从无到有。HVF的话做出来问题应该不大，能不能用就不知道了。
rangefinder
【在 m****7 的大作中提到】
: i can't see a prism though. HVF on a SLT is harder than HVF on a rangefinder
: IMO.
:
: is
: that
|
N****w
发帖数: 21578 | 38 就靠那个半反射镜要 bright OVF 很难吧
除非家电厂有火星科技了能让反光镜工作在全透和半透两种状态
is
that
【在 i***f 的大作中提到】
: "Of course, it’s most-heralded and remarkable feature is its hybrid
: viewfinder, the world’s first. Aside from all the photo geek speak, this is
: simply a manual optical viewfinder (although a nice large, bright one) that
: can be changed to EVF mode with the flip of a switch. It’s sort of the
: camera’s most gimmicky feature, but does give photographers additional
: control over their shots."
: 这里说的是X100，A77应该一样。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 39 其实是反像素至上论...
【在 i***f 的大作中提到】
: 继承了N+的像素无用论？
|
i***f
发帖数: 10682 | 40 这个像是HVF吗？
【在 N****w 的大作中提到】
: 就靠那个半反射镜要 bright OVF 很难吧
: 除非家电厂有火星科技了能让反光镜工作在全透和半透两种状态
:
: is
: that
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 41 电光晶体？
【在 N****w 的大作中提到】
: 就靠那个半反射镜要 bright OVF 很难吧
: 除非家电厂有火星科技了能让反光镜工作在全透和半透两种状态
:
: is
: that
|
c********y
发帖数: 30813 | 42 peng,
这个成的是倒像
【在 i***f 的大作中提到】
: 这个像是HVF吗？
|
m****7
发帖数: 14685 | 43 就现在evf的素质，这种hvf能把眼睛晃死，即使他能想办法把图像给弄正了。
transperent-mirros.jpeg
【在 i***f 的大作中提到】
: 这个像是HVF吗？
|
