p*******y
发帖数: 944 | 1 同一相机，同样设置(T1i, ISO100, 焦距50mm，点对光, AV, etc), 手持拍两张选优。
楼房中心是对焦点，发现24-70确实挺牛，而且在T1i上也可以全开光圈。看来除了技术
外，镜头也真有很大区别。
顺便问个问题，能从Exif里直接读出Lens的信息吗？我在Acdsee pro 3里没找到。 |
h*****7
发帖数: 221 | 2 1750吧
【在 p*******y 的大作中提到】
: 同一相机，同样设置(T1i, ISO100, 焦距50mm，点对光, AV, etc), 手持拍两张选优。
: 楼房中心是对焦点，发现24-70确实挺牛，而且在T1i上也可以全开光圈。看来除了技术
: 外，镜头也真有很大区别。
: 顺便问个问题，能从Exif里直接读出Lens的信息吗？我在Acdsee pro 3里没找到。
|
k***d
发帖数: 113 | 3 这个也太。。。
A16我也有，真不可能是这个样子。尤其还是中心部分。
A16比较麻烦的是有点field curve，拍一个正对镜头的平面的时候（比如砖墙，标板）
，边角分辨率差。但是一般情况问题不大，因为总有正好落在焦平面上的物体。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 同一相机，同样设置(T1i, ISO100, 焦距50mm，点对光, AV, etc), 手持拍两张选优。
: 楼房中心是对焦点，发现24-70确实挺牛，而且在T1i上也可以全开光圈。看来除了技术
: 外，镜头也真有很大区别。
: 顺便问个问题，能从Exif里直接读出Lens的信息吗？我在Acdsee pro 3里没找到。
|
p*******y
发帖数: 944 | 4 oh, typo.
BTW: 网上找到了一个能读出lens信息的，exiftool，不过不是很方便，需要想dos命令
一样用，没有windows界面。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/install.html#Windows
比如我读了一下上传的两个，分别显示“Lens ID: Tamron AF 17-50mm f/2.8 Di-II L
D Aspherical”和"Canon EF 24-70 f/2.8L"。
其它有window界面的目前只能读出focus range，而不能recoginize lens。例如exif r
eader：
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/
如果连Lens序列号也能读出来就更好了(也许那个都没写入exif，呵呵)。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 1750吧
|
p*******y
发帖数: 944 | 5 哦，也许是朋友的这个copy不好。我之后又用它照了很多张(>20张)，明显细节分辨率不
如2470，我保证不是技术问题。
【在 k***d 的大作中提到】
: 这个也太。。。
: A16我也有，真不可能是这个样子。尤其还是中心部分。
: A16比较麻烦的是有点field curve，拍一个正对镜头的平面的时候（比如砖墙，标板）
: ，边角分辨率差。但是一般情况问题不大，因为总有正好落在焦平面上的物体。
|
k***d
发帖数: 113 | 6 Pentax机器上lens的sn是不记录的，不知道CNOS咋样。
那个exiftool是我见过exif信息提取最全的。这里可以下一个配合使用的GUI，放在同一
个目录下就可以了。
http://freeweb.siol.net/hrastni3/foto/exif/exiftoolgui.htm
L
r
【在 p*******y 的大作中提到】
: oh, typo.
: BTW: 网上找到了一个能读出lens信息的，exiftool，不过不是很方便，需要想dos命令
: 一样用，没有windows界面。
: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/install.html#Windows
: 比如我读了一下上传的两个，分别显示“Lens ID: Tamron AF 17-50mm f/2.8 Di-II L
: D Aspherical”和"Canon EF 24-70 f/2.8L"。
: 其它有window界面的目前只能读出focus range，而不能recoginize lens。例如exif r
: eader：
: http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/
: 如果连Lens序列号也能读出来就更好了(也许那个都没写入exif，呵呵)。
|
k***d
发帖数: 113 | 7 我的A16用的非常满意，50端，f2.8，比50mm定焦，f2.8的细节差不了太多，反差要差点。也许你用的那个有跑焦问题，不过你的测试照看起来应该是无穷远，这就不明白了
。。。
我的照片，f2.8全开大部分是照LD的，这种无穷远的建筑还用2.8的没有，也没法对
照。找到一个F4.0，50mm的100%crop，无PS，无锐化，单纯crop，勉强意思一下，当然不是和f2.8的比。
率不
【在 p*******y 的大作中提到】
: 哦，也许是朋友的这个copy不好。我之后又用它照了很多张(>20张)，明显细节分辨率不
: 如2470，我保证不是技术问题。
|
p*******y
发帖数: 944 | 8 Oh, 谢谢！很好用！信息在"Maker/Lenstype"下
同一
【在 k***d 的大作中提到】
: Pentax机器上lens的sn是不记录的，不知道CNOS咋样。
: 那个exiftool是我见过exif信息提取最全的。这里可以下一个配合使用的GUI，放在同一
: 个目录下就可以了。
: http://freeweb.siol.net/hrastni3/foto/exif/exiftoolgui.htm
:
: L
: r
|
k***d
发帖数: 113 | 9 对，但是你有Lens的SN吗？我这里只有Len名称。
【在 p*******y 的大作中提到】
: Oh, 谢谢！很好用！信息在"Maker/Lenstype"下
:
: 同一
|
p*******y
发帖数: 944 | 10 哇，好清楚。是的，我隔着一个海湾照的对面的楼。
我觉得可能是copy的问题。我买24-70前本来想买性价比更好的Tamron28-75的,因为我租
了一个比较跟24-70差不多，但是在Amazon上买了两个都达不到同样的清晰度(我指跟租
的那个比)，最后只好放弃了。
差点。也许你用的那个有跑焦问题，不过你的测试照看起来应该是无穷远，这就不明白了
然不是和f2.8的比。
【在 k***d 的大作中提到】
: 我的A16用的非常满意，50端，f2.8，比50mm定焦，f2.8的细节差不了太多，反差要差点。也许你用的那个有跑焦问题，不过你的测试照看起来应该是无穷远，这就不明白了
: 。。。
: 我的照片，f2.8全开大部分是照LD的，这种无穷远的建筑还用2.8的没有，也没法对
: 照。找到一个F4.0，50mm的100%crop，无PS，无锐化，单纯crop，勉强意思一下，当然不是和f2.8的比。
:
: 率不
|
|
|
k***d
发帖数: 113 | 11 24-70是好头，买得起，抗的动的时候不用犹豫的，hoho。A16这种基本是丐帮的绝配，
加上P的机身防抖，算是一个性价比非常高的标变选择。
哇，好清楚。是的，我隔着一个海湾照的对面的楼。
我觉得可能是copy的问题。我买24-70前本来想买性价比更好的Tamron28-75的,因为我租
了一个比较跟24-70差不多，但是在Amazon上买了两个都达不到同样的清晰度(我指跟租
的那个比)，最后只好放弃了。
差点。也许你用的那个有跑焦问题，不过你的测试照看起来应该是无穷远，这就不明白了
然不是和f2.8的比。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 哇，好清楚。是的，我隔着一个海湾照的对面的楼。
: 我觉得可能是copy的问题。我买24-70前本来想买性价比更好的Tamron28-75的,因为我租
: 了一个比较跟24-70差不多，但是在Amazon上买了两个都达不到同样的清晰度(我指跟租
: 的那个比)，最后只好放弃了。
:
: 差点。也许你用的那个有跑焦问题，不过你的测试照看起来应该是无穷远，这就不明白了
: 然不是和f2.8的比。
|
p*******y
发帖数: 944 | 12 似乎没有，我看到有一个叫“InternalSerialNumber: U1149450”的（在Maker/LensMo
del下，你可以读一下我上载的照片就知道了），但是我镜头mount上刻的是“1784790”
，不一致。。。
哇，那个GUI似乎有些问题！如果dos command窗口下，读Tamron的就是正确的"Lens ID
Tamron Lens"，你拿我上载的样品试验一下就知道了。 |
k***d
发帖数: 113 | 13 那个是你的机身序列号？
LensMo
1784790”
【在 p*******y 的大作中提到】
: 似乎没有，我看到有一个叫“InternalSerialNumber: U1149450”的（在Maker/LensMo
: del下，你可以读一下我上载的照片就知道了），但是我镜头mount上刻的是“1784790”
: ，不一致。。。
: 哇，那个GUI似乎有些问题！如果dos command窗口下，读Tamron的就是正确的"Lens ID
: Tamron Lens"，你拿我上载的样品试验一下就知道了。
|
p*******y
发帖数: 944 | 14 不是，我机身的序列号一般exif软件都能显示，在“Maker/SerialNumber”下。噢，你
看看我上面修改的帖子，似乎那个GUI有问题，或者说支持的不好？
【在 k***d 的大作中提到】
: 那个是你的机身序列号？
:
: LensMo
: 1784790”
|
k***d
发帖数: 113 | 15 我的GUI是老版本，3.31的，Lens Type没问题：
LensType : Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD (Model A16)
【在 p*******y 的大作中提到】
: 不是，我机身的序列号一般exif软件都能显示，在“Maker/SerialNumber”下。噢，你
: 看看我上面修改的帖子，似乎那个GUI有问题，或者说支持的不好？
|
p*******y
发帖数: 944 | 16 奇怪，我找了半天，终于找到这个3.31版和一个更古老的3.1版，配合最新的Exiftool还
是显示的“Lenstype: Canon EF 28-70....”。
v3.31: http://www.brsbox.com/filebox/down/fc/6213fdb10971ef4e0df0f12a810caaff
v3.10: http://photobbs.it168.com/viewthread.php?tid=150262
因为DOS下，exiftool自己显示的正确，这个应该是GUI的问题，郁闷。。。
BTW:发现Adobe bridge也可以读出镜头信息("Metadata/Camera Data(EXIF)"里)，只是
软件体积比较大。
【在 k***d 的大作中提到】
: 我的GUI是老版本，3.31的，Lens Type没问题：
: LensType : Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD (Model A16)
|
h*****7
发帖数: 221 | 17 pk口的不？
差点。也许你用的那个有跑焦问题，不过你的测试照看起来应该是无穷远，这就不明白了
然不是和f2.8的比。
【在 k***d 的大作中提到】
: 我的A16用的非常满意，50端，f2.8，比50mm定焦，f2.8的细节差不了太多，反差要差点。也许你用的那个有跑焦问题，不过你的测试照看起来应该是无穷远，这就不明白了
: 。。。
: 我的照片，f2.8全开大部分是照LD的，这种无穷远的建筑还用2.8的没有，也没法对
: 照。找到一个F4.0，50mm的100%crop，无PS，无锐化，单纯crop，勉强意思一下，当然不是和f2.8的比。
:
: 率不
|
c********y
发帖数: 30813 | |
S*M
发帖数: 10832 | 19 测大光圈就近怕
测远景就小光圈拍
【在 p*******y 的大作中提到】
: 同一相机，同样设置(T1i, ISO100, 焦距50mm，点对光, AV, etc), 手持拍两张选优。
: 楼房中心是对焦点，发现24-70确实挺牛，而且在T1i上也可以全开光圈。看来除了技术
: 外，镜头也真有很大区别。
: 顺便问个问题，能从Exif里直接读出Lens的信息吗？我在Acdsee pro 3里没找到。
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 17-50有跑焦习惯，不适合入门机
【在 p*******y 的大作中提到】
: 同一相机，同样设置(T1i, ISO100, 焦距50mm，点对光, AV, etc), 手持拍两张选优。
: 楼房中心是对焦点，发现24-70确实挺牛，而且在T1i上也可以全开光圈。看来除了技术
: 外，镜头也真有很大区别。
: 顺便问个问题，能从Exif里直接读出Lens的信息吗？我在Acdsee pro 3里没找到。
|
a***e
发帖数: 27968 | 21 tamron的基本要回厂校一次
你租的那个估计是校过的:)
我租
白了
【在 p*******y 的大作中提到】
: 哇，好清楚。是的，我隔着一个海湾照的对面的楼。
: 我觉得可能是copy的问题。我买24-70前本来想买性价比更好的Tamron28-75的,因为我租
: 了一个比较跟24-70差不多，但是在Amazon上买了两个都达不到同样的清晰度(我指跟租
: 的那个比)，最后只好放弃了。
:
: 差点。也许你用的那个有跑焦问题，不过你的测试照看起来应该是无穷远，这就不明白了
: 然不是和f2.8的比。
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 在1.6x上，24就是38了
17-55又贵得离谱，一个efs吸尘器，nnd1000刀
所以俺还是坚持50D+17-50了
【在 p*******y 的大作中提到】
: 同一相机，同样设置(T1i, ISO100, 焦距50mm，点对光, AV, etc), 手持拍两张选优。
: 楼房中心是对焦点，发现24-70确实挺牛，而且在T1i上也可以全开光圈。看来除了技术
: 外，镜头也真有很大区别。
: 顺便问个问题，能从Exif里直接读出Lens的信息吗？我在Acdsee pro 3里没找到。
|
