s*****e
发帖数: 6053 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 10:46:22 2015, 美东) 提到:
他进的藤校有：Columbia, Yale
http://talk.collegeconfidential.com/discussion/comment/18336253
YaleDad2019
Posts: 1
Registered User
New Member
04-07-2015 at 5:30 pm
Decision: Accepted
(Posted for my son)
Objective:
[*] SAT I (breakdown): 2300 (750 R, 800 M, 750 W)
[*] ACT (breakdown): 34C
[*] SAT II: 800 Math, 740 Chemistry
[*] Unweighted GPA (out of 4.0): 3.96 UW
[*] Rank (percentile if rank is unavailable): Top 3% of class, 300+ class
[*] AP (place score in parentheses): English Language (5), Calculus AB(5),
Chemistry (5), APUSH (3), AP World History (3)
[*] IB (place score in parentheses): N/A
[*] Senior Year Course Load: AP US Government, AP Macro Economics, AP
Calculus BC, AP Physics C, AP 2D Art
[*] Major Awards (USAMO, Intel etc.): None, the closest to major awards
were Scholastic Gold Key awards and National Merit Scholar Finalist
Subjective:
[*] Extracurriculars (place leadership in parentheses): Tennis (co-captain
senior year), Orchestra (section leader), Junior Engineer Society (team
leader), Academic quiz team, co-founder of culinary club and ultimate
Frisbee team
[*] Job/Work Experience: Freelance artist with limited small income
[*] Volunteer/Community service: Volunteer musician, community art activist
and volunteer tutor
[*] Summer Activities: Stanford Summer College in between Junior and senior
year
[*] Essays: Common App (not sure, his essay is unique and maybe what got
him accepted), Supplement (8/10)
[*] Teacher Recommendation: English and Chemistry teacher in Junior year,
both were very strong, (9/10)
[*] Counselor Rec: Don't know
[*] Additional Rec: None
[*] Interview: Decent interview, turned out son's interviewer lives only a
mile away from our home.
[*] Supplementary Material: Art Supplement
Other:
[*]Applied for Financial Aid?: Yes
[*] State (if domestic applicant): OH
[*] Country (if international applicant):
[*] School Type: Public
[*] Ethnicity: Male
[*] Gender: Asian (Chinese)
[*] Income Bracket(mention if FA candidate): >150K
[*] Hooks (URM, first generation college, etc.): None whatsoever
Reflection:
[*] Strengths: Overall well-rounded, ECs and essays were consistently art
focused, but he applied for Engineering major in all applications
[*] Weaknesses: Weak ECs, no major awards, in the end they did not seem to
matter at least to the ones he got in
[*] Why you think you were accepted/waitlisted/rejected: Still shocked,
maybe his common app essay or his art supplementary?
[*] Where else were you accepted/waitlisted/rejected:
Accepted: Case Western, USC, Rice, Northwestern, Duke, Columbia, Yale and
several safe schools
Waitlisted: UChicago, Vanderbilt, Upenn, Cornell
Rejected: Stanford, Princeton, Dartmouth, Harvey Mudd College
General Comments: After reading the result by Weightlisted above, I am not
sure if it was luck or something else in his application that (I can think
of) got DS accepted by Yale, Columbia and Duke. Being ORM and without any
hook whatsoever, his test scores were decent but not spectacular, the
admission result in his words was more than he ever had hoped for. In my
opinion, DS's experience somewhat proves Weightlisted's assumptions invalid
and I want to encourage future applicants not to be discouraged simply by
being Asian male or other perceived factors. Best of luck to everyone in
college!
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 10:53:05 2015, 美东) 提到:
General Comments: After reading the result by Weightlisted above, I am not
sure if it was luck or something else in his application that (I can think
of) got DS accepted by Yale, Columbia and Duke. Being ORM and without any
hook whatsoever, his test scores were decent but not spectacular, the
admission result in his words was more than he ever had hoped for. In my
opinion, DS's experience somewhat proves Weightlisted's assumptions invalid
and I want to encourage future applicants not to be discouraged simply by
being Asian male or other perceived factors. Best of luck to everyone in
college!
我看了这个觉得：群众的眼睛是雪亮的。这个爹就直接质疑那个极其优秀的亚裔男生(
Weightlisted)怎么可能被如此之多的藤校（包括耶鲁）拒绝；同时质疑该悲情男把自
己的失利归结于是亚裔男性的原因。
他的贴子就在该悲情学生贴子的底下！
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 11:04:02 2015, 美东) 提到:
不服的、水平高的，去推证上面这个爹在说假话。请便。
继续给我贴标签。请自重。我一个刑满释放的、前科累累的惯犯，我怕谁还怕标签啊！
亚裔男生，部分爹还是看好你们！Reach the sky you want to touch, but do not
set the Ivies as your ultimate and ONLY destination!
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Fri Apr 10 11:25:53 2015, 美东) 提到:
有时运气很重要。前年我们这儿一个进哈佛的华裔男生，条件一般（具体不是太清楚，
但肯定没有得过啥大奖，在班里也不是第一）。此人被除了哈佛以外所有藤校拒绝。除
了哈佛以外最好的录取他的学校是Georgetown.周围人猜测他的hook可能是他的家境。
他是那种家庭收入超低的贫困家庭学生，够资格进一个啥program,进了以后申请所有学
校都免申请费，EA也不限多少个学校那种。当然他这个收入进了哈佛哈佛会给他付所有
学费和生活费，所以可见说因为申请资助是硬伤的是以讹传讹。他们同班至少有2-3个
华裔学生比他成绩好，但只进了Yale和Princeton。那个去Yale的是班上第一名，拿到
了除哈佛外所有申请学校的录取，包括YPSM，他妈妈气得天天发脾气。
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 11:28:49 2015, 美东) 提到:
既生瑜，何生亮！
藤校录取官声称：有三倍于最后录取人数的申请人都同样合格被录取。那真得靠运气了。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Fri Apr 10 11:29:25 2015, 美东) 提到:
你的意思是不是藤校录取的 false positive 和 false negative 都相当高？
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Fri Apr 10 11:31:40 2015, 美东) 提到:
藤校里面还会 decay，出藤踏上社会也会 decay。。。当然，对比蛋族而言，进藤就是
终点，以后就不关比蛋族啥事。。。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Fri Apr 10 11:44:37 2015, 美东) 提到:
我觉得不能叫"false",因为你本身就无法准确定义谁该进谁不该进。就我说的这三个学
生而言（按他们去的学校就叫他们HYP把), YP的学业成绩（年级排名，GPA,AP)，竞赛
（Y暑假进了MIT的一个camp搞过研究，发过论文，也是Simens的半决赛)强于H,都是同
一个学校，都是华裔男（排除了种族性别的因素），关键就是录取时admission
officer怎么想的。我猜Harvard可能觉得H更有潜力，如果家境条件更好也许能比YP更
出色，所以三人里挑了H.也许是他们有招贫困生的指标，H被放在另一个类别里受了照
顾，和其他贫困生竞争时占了上风。YP和别的非贫困生竞争时落败。具体发生了什么我
们谁也不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
hcww (zuoma) 于 (Fri Apr 10 12:04:08 2015, 美东) 提到:
为啥这就是false?
只不过这个例子违反老中一般对哈佛录取的想象。不过因为是亚裔，又带不上aa的帽子
。只能归于false了？
☆─────────────────────────────────────☆
rcapple (rc) 于 (Fri Apr 10 12:09:07 2015, 美东) 提到:
晕
☆─────────────────────────────────────☆
StMicheal (archangel) 于 (Fri Apr 10 12:13:45 2015, 美东) 提到:
现在只靠藤校本科招牌能干啥，不还只是万里长征第一步嘛。以后还得继续graduate
degree/professional degree。州立医学院里，藤校生和州立出身的也就扯平了。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Fri Apr 10 12:18:00 2015, 美东) 提到:
是这个理。藤校的招牌也就刚毕业2-3年有点用处。如果想上医学院或法学院，进次一
级的大学拿高GPA比在藤校拿低GPA可能还更容易进一点。
☆─────────────────────────────────────☆
naivey (不是bully帮凶) 于 (Fri Apr 10 12:20:09 2015, 美东) 提到:
SAT 满分 2400，这孩子考 2300，还不“怎么”优秀。
掩面下。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Fri Apr 10 12:34:23 2015, 美东) 提到:
我不是说这个个案是 false positive / negative。。。我只是说。。。
mathematically, when choices have been made but cannot be asserted (
correctness), there will be chances of false positives / negatives...
☆─────────────────────────────────────☆
dcbang (话冲) 于 (Fri Apr 10 13:14:48 2015, 美东) 提到:
这个耶鲁的帖子很有启发。我也去那个网站看了两眼。发现藤校是非常非常狡猾的，我
现在不看好这个亚裔被歧视的官司了。。为什么？因为藤校这个综合的评价人的方法让
你无的放矢。这个系统里:
密苏里的穷小子》样样得Ａ的爬藤专业户
因被骂ＢＩＴＣＨ而反思的女权主义者》样样得Ａ的爬藤专业户
农村环境下的ＧＡＹ男》样样得Ａ的爬藤专业户
专心画画热爱艺术的亚洲男》样样得Ａ的爬藤专业户
现在你去说我们众多的“爬藤专业户”怎么怎么“样样得Ａ”，所以被歧视了，你能赢
吗？
这个系统狡猾狡猾的。因为这么一个“多元价值关”下，根本不存在线性的评判标准，
那么他挑谁就是谁。按什么潜在的比例挑都可以。。你说他２０％ＱＵＯＴＡ太少，人
家觉得不少了。。边际效益。第１％口馒头好吃，第２０％口馒头正好，之后的馒头就
是不如青菜了。口味是人家的，人家怎么合适怎么来。
在这种情况下，我觉得华人必须审视为什么要“样样得Ａ”。这个价值观需要是超越藤
校的。咱们得Ａ，搞数学竞赛，学钢琴，必须是源于自身的需要。源于爬藤外的价值观
。爬藤时就可以理智气壮，我就是个得Ａ狂因为我喜欢数学，喜欢数学以后会让我成功
。我就是个得Ａ狂因为我喜欢出类拔萃，喜欢出类拔萃以后会让我成功。藤校爱要不要
，对不。如果这些素质咱们坚信会让我们更有成就，藤校以后也会后悔自己的择生方式
，对不。
所以，还是要看远一点。要比藤校远。按培养娃一生的角度推。。
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 13:21:56 2015, 美东) 提到:
像你这样分析下去（加上你孩子的智商和个人奋斗），你孩子如果还是没有进藤，是不
是没天理了或被歧视了？
目前毕业生的家长，是否有你这样的洞察力呢？
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Fri Apr 10 13:30:17 2015, 美东) 提到:
喜欢数学的大部分只能成为千老吧。。。成功个球。。。
对于俺等大部分普通小市民来说，也就是好比。。。这特么 sears 里卖的扳手还蛮有
意思的嘛。。。得找个东东玩玩这把有意思的扳手。。。或者干脆把家里的旧水龙头给
换了，一举两得。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Wayland (伪兰得) 于 (Fri Apr 10 13:59:24 2015, 美东) 提到:
他妈妈不多挣点钱，但是天天发脾气。 是不是逢人就祥林嫂般的说自己儿子是个大
loser?
这是一个什么样的家庭。
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 14:16:34 2015, 美东) 提到:
这个不“怎么”优秀是相对那个极其优秀来的，以求对仗工整。要不怎么圈上引号了呢！
阅读理解。
悲情男（如果存在的话）是否输得心服口服就不得而知了。
☆─────────────────────────────────────☆
hcww (zuoma) 于 (Fri Apr 10 14:29:59 2015, 美东) 提到:
现在连ABC不说中文都有帽子带了，您老就别趟这混水。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Fri Apr 10 14:31:30 2015, 美东) 提到:
这边用中文讨论数学的不多吧（推娃数学不算）。。。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)) 于 (Fri Apr 10 14:33:42 2015, 美东) 提到:
对于亚裔男，连这都不是不咋优秀的，亚裔真没活路了。这个孩子是NATIONAL SCHOLAR
的FINALIST，这笔ＵＳＡＭＯ入围强多了吧。这个应该是更全面反映一个人吧。美国
学校不就喜欢ＡＬＬ－ＡＲＯＵＮＤ 吗。
☆─────────────────────────────────────☆
hcww (zuoma) 于 (Fri Apr 10 14:39:22 2015, 美东) 提到:
种族歧视就是个假命题。如果在别人身上，比如老黑，什么都往歧视上扯，你是什么想
法？
现在就是先画了个靶，说藤校歧视，然后推到AA要反对。实际上就是，连第一步，说人
歧视都证明不了。藤校的入学标准又没有一致的，有无数操作空间。不然被A藤录取的
都能告B藤不录取是歧视，这不是笑话?
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Fri Apr 10 14:41:17 2015, 美东) 提到:
查了一下大约每年有 7600 个 finalists。
SCHOLAR
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Fri Apr 10 20:52:01 2015, 美东) 提到:
他妈妈就是大骂哈佛录取不公。不过倒是没骂哈佛种族歧视，毕竟被录取的那个也是华
裔男生。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Fri Apr 10 20:55:29 2015, 美东) 提到:
嗯，不是太希奇。我家女儿不小心也混到一个，也就2500刀。这个对藤校申请的作用基
本为0。
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 21:51:41 2015, 美东) 提到:
部分网友，根本不知道如何从一个学生的简历，来看其优秀程度。
原因：孩子太小！
Presidential Scholars （141人, $0） 不等于 National Merit Scholarship （八千
人, $2,500）
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaotan98 (笑谈) 于 (Fri Apr 10 22:34:48 2015, 美东) 提到:
他好像是女儿。另外，Yale确实要比havard标准低一档。
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaotan98 (笑谈) 于 (Fri Apr 10 22:39:07 2015, 美东) 提到:
是的，哈弗不吊这个。
☆─────────────────────────────────────☆
uvachja (鹤立鸡群) 于 (Fri Apr 10 22:44:41 2015, 美东) 提到:
[*] Ethnicity: Male
[*] Gender: Asian (Chinese)
优秀的悲情男，没有被任何藤校录取。
☆─────────────────────────────────────☆
Cats881119 (猫) 于 (Fri Apr 10 23:25:42 2015, 美东) 提到:
去Yale 她妈还天天发脾气 那我觉得就算孩子进哈佛他们全家一辈子也不会感到幸福的
☆─────────────────────────────────────☆
fac (Faisceaux Algébriques Cohérents) 于 (Fri Apr 10 23:26:20 2015, 美东) 提到:
听人说的哈，据说某些藤校给的GPA有点通货膨胀。
也难怪，老师不小心讲了错话，或者给了低分，家长一个电话就打到Dean那儿去了。
☆─────────────────────────────────────☆
afool100 (a_fool) 于 (Sat Apr 11 00:41:53 2015, 美东) 提到:
拿到 National Merit Scholarship Corporation (NMSC) 的＄2500 奖学金的华裔学
生都很优秀；他们是从 13,000 左右的 National Merit Finalists 中选出 （全国
15000 Semifinalists）。全国只有2500名，按各州人口平摊。华人多的州，如CA，MA
， NY， NJ，MD 等都不容易。
我认识不少National Merit Scholars （拿到 NMSC ＄2500奖学金的学生），个个都是
各方面非常优秀，没有一个是书呆子型的，而且都进了好学校。
National Merit Scholars 是在大学发榜之后宣布的，当然对申请大学无助。但拿到
NMSC Scholarship 的华人子弟没有不是全面发展、有很多亮点的。
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊) 于 (Sat Apr 11 00:44:50 2015, 美东) 提到:
字字说到我的心里，我和你的想法一模一样。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Sat Apr 11 00:50:29 2015, 美东) 提到:
对的。比如哈佛的老师普遍curve.很少给Ｃ．所以在哈佛3.5的ＧＰＡ就不算好了。但
普林斯顿给的分比较严，规定一个班只能有一定百分比的Ａ．３.5就是很好的GPA.这点
很多经常招藤校学生的雇主也明白。所以普林斯顿（有类似政策的还有MIT)的GPA含金
量高点。
给低分也不至于打电话到Dean那么邪乎。但我听说有过因为给分太紧，第二年没人去选
课的尴尬场面。有些教授也反感这个，但也只能屈服于形势。有一个教授学期结束的时
候和学生说：“我对curve分数深恶痛绝。但我知道如果我按你们的真实分数给分，以
后就没人选我的课了。所以我给你们两个成绩。一个是成绩单上的成绩，另外再给你们
一个成绩，这个是你们应该得的真实成绩。＂当然，大部分学生其实不care这个真实成
绩。
不过话说回来，这些学生如果去州大的话，拿全Ａ不是太难。相比之下，去藤校还是Ｇ
ＰＡ低点。
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊) 于 (Sat Apr 11 01:01:00 2015, 美东) 提到:
藤校干嘛的，未来世界的领导者。他们就是要把资优的亚裔男生排斥在外，录些不那么
优秀的，喜欢art与世无争的，未来世界还是现在这批人的。所以，大家都淡定些，让
被压抑的亚裔男孩认识到这一点，社会趋势不能阻挡，阻挡是暂时的，一个藤校的商标
算个屁，最终人生拼的还是实力。在逆境中搏击而出的实力，汇聚各方势力成事的能力
。成就的时候，谁管你是哪个村的什么佛毕业的，切。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 01:01:07 2015, 美东) 提到:
属实。。。其实这些都很牛了。。。
MA
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊) 于 (Sat Apr 11 01:02:53 2015, 美东) 提到:
美国名校学位其实也没那么值钱，其每年录取的水分生占到1/4-1/2。名校毕业生里，
烂人，渣子多了去了。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Sat Apr 11 01:03:55 2015, 美东) 提到:
你说的更准确一点。我有点忘了。这个好像有几关。第一关是National Merit scholar
semifinalist,这个完全看PSAT成绩。进了以后再有一轮评审，这一轮是综合来看的，
过了就是finalist.这个人数好像也比较多。到了finalist好像再要交一个essay啥的，
再过了就能拿２５００块。最后能拿2500块的是2500人，人数也不少了。
MA
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 01:11:15 2015, 美东) 提到:
进了藤校还要担心 GPA。。。我觉得这人生特么也太苦鼻了。。。
想当初俺们高考考完就开玩啊啊啊。。。
俺反正是不会让俺娃受这份藤罪的。。。特么俺辛辛苦苦跑到美帝，
结果要搞成俺娃竟然读书要读得比俺苦鼻。。。这事俺铁定不干！
前阵子上峰吃饱了要俺娃刷纯计算题。。。那事俺直接撂挑子不干！
。。。大不了俺娃初中上数学慢班就是了。。。俺娃上个数学慢班，
也不至于将来饿死，。。。特么苦鼻日子把娃身心搞垮的话，在美帝
就是直接灭三代了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aple (凸-_-凸) 于 (Sat Apr 11 08:02:01 2015, 美东) 提到:
不用扯淡，这个学生拿到大满贯了么？除了人种不同，那个项目不如满贯男？
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Sat Apr 11 08:36:23 2015, 美东) 提到:
藤校出来也是GPA高好找工作啊。想上医学院法学院，想去华尔街当trader，你的GPA太
差人家也不要啊。当然藤校的好处是人家会给你的GPA自动加分。比如一个工作，你是
州大的必须3.8以上人家才给你面试机会，哈佛的3.5就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 10:58:32 2015, 美东) 提到:
要靠狠拼 GPA 才能进医学院法学院的话，那一辈子会不会就为了账户里多几个数字而
折寿太多？。。。
至于华尔街每周干 80 小时 trader 这种活，说句大实话，不是 USAMO National Top
100 这种反应速度级别的，干久了多多少少都折寿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Sat Apr 11 11:09:34 2015, 美东) 提到:
做investment的要干80个小时，做trader没有那么辛苦。大部分都干几年就转别的职位
了。
Top
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 11:22:47 2015, 美东) 提到:
哦，那还行，就当个学徒工阶段。。。不过 trader 这活对很多人，不一定 fun，看个
人喜好了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]) 于 (Sat Apr 11 12:41:17 2015, 美东) 提到:
很多老中因为崇洋媚外的潜意识强烈，被歧视也认定是自己错。
老中在米国是书呆子，被奸诈狡猾的族裔欺骗，还为骗子辩护。
如果我是米疣，就故意让较差的老中入学，积极排挤最优秀的。
这么做就能颠覆老中书呆子们的理论，并且掩盖对华裔的打压。
实际情况正是如此，米犹最积极挤掉的就是有领袖素质的非疣。
http://tinyurl.com/IvyAdmission
http://www.youtube.com/watch?v=Mlg_QMBGywQ
http://www.youtube.com/watch?v=ZA-JCLYeDro
http://www.youtube.com/watch?v=BEYwTb6ZC9U
http://www.youtube.com/watch?v=CuXIozVW5e4
http://www.youtube.com/watch?v=GJMcyTx2j3M
http://www.youtube.com/watch?v=i9sKoqGksXc
http://bit.ly/Nop24M
http://www.youtube.com/watch?v=4eRvKKDy6nM
http://www.youtube.com/watch?v=qV24vqRMOwE
http://www.youtube.com/watch?v=eiIroiPYVvw
http://www.youtube.com/watch?v=Fg1rL_kbO_w
http://www.youtube.com/watch?v=4d8Lw8MEjsU
http://www.youtube.com/watch?v=UCWGVboNV_U
http://www.youtube.com/watch?v=8vfdZtpx_ug
http://www.youtube.com/watch?v=aY90MSkQtrE
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32540591.html
☆─────────────────────────────────────☆
MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]) 于 (Sat Apr 11 12:48:00 2015, 美东) 提到:
Top
其实很多所谓的消息，新闻都是假的，误导性的。
例如，顶级的trader，每天慢条斯理最多做2到4小时。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Parenting/32540591_0_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音旱鸭嗓) 于 (Sat Apr 11 13:31:43 2015, 美东) 提到:
炮灰级的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]) 于 (Sat Apr 11 14:14:07 2015, 美东) 提到:
炮灰级的trader是供顶层插管吸血金融大鳄娱乐的。
高薪对财阀们只是零钱，使奴才高消费后欲罢不能。
其实墙街赚钱靠的是狼狈为奸误导欺诈坑散户为主。
雇用analyst和trader都只是掩护的道具，方便脱罪。
金融大鳄当然不排斥技术，雇用矿工属于廉价保险。
像石油公司投资在核聚变一样，属保险兼侦查对手。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Parenting/32540591_0_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
dodgers (Dodgers) 于 (Sat Apr 11 14:23:49 2015, 美东) 提到:
那个Weightlisted的申请者有2个硬伤，一个是家庭收入需要助学金，另一个是EC做的
事情太多。
具体说说：
1.家庭收入如果不需要助学金会帮助的。
2.try too hard是最大弱点，做的事情太多，让人觉得时间不会安排，并且觉得太
unreal，不会享受生活，有蜻蜓点水的感觉，也没有时间思考重要问题，容易burn out
。人时间是有限的，做的多肯定不如专心做几样的。EC如果减少到4个，然后那个
tutoring business是赚钱的，一年有个几万收入的，那申请就成了。
如果我是admission的，肯定也不会特别喜欢这种try too hard的，当然会把他放在
candidate pool里面，到最后没有其他的好的，就会放进去。但是很明显每年申请人中
优秀的很多，基本上会被放弃。
课外活动游刃有余非常重要，在工作上也非常重要。
☆─────────────────────────────────────☆
bigjoker (Awesome & Handsome) 于 (Sat Apr 11 23:08:59 2015, 美东) 提到:
需要financial aid这个事实如果被admission officer知道是有反作用的，但是need
blind admission学校的admission officer不是从你申请表上钩没钩这个选项知道的。
比较常用的是看你的家庭地址，好(fu4)区坏(qiong2)区一目了然，所以买个小黑屋是
有帮助的。
out |
|
