e*******n
发帖数: 2178 | 1 其他的都是表象。人家搞的就是“Merit Based”。只不过人家的merit不仅仅是当前的
，还要考虑到将来这个人“成功”的几率有多大，这个人的“成功”给母校带来好处几
率有多大，带来好处有多少，等等。换句话说，人家关注某个孩子现在成绩有多好，有
多么“成功”，人家录取的标准是将来这个人有多大几率能成功，学校能从这个人的成
功中获益多少。
比如据说小布什成绩非常差，但是yale要录取他，为什么？人家出身好，人家能成功的
几率比一个sat满分的普通家庭出身的孩子不知道高多少。
人家为什么要多招非裔，因为在现在的政治气候下，一个智力普通，情商正常的非裔将
来成功的几率比分数高几百分的亚裔高多了。本科生的情况不了解，但是如果非裔拿到
博士的话，只要有几篇正常的文章去做faculty简直探探囊取物，华裔呢，就算有CNS一
样很难。
对学校贡献。其他的不说，有几个华裔alumni给母校捐款的。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 2 华裔大部分是苦鼻博士博后吧。。。捐青春。。。// super fast run
【在 e*******n 的大作中提到】
: 其他的都是表象。人家搞的就是“Merit Based”。只不过人家的merit不仅仅是当前的
: ，还要考虑到将来这个人“成功”的几率有多大，这个人的“成功”给母校带来好处几
: 率有多大，带来好处有多少，等等。换句话说，人家关注某个孩子现在成绩有多好，有
: 多么“成功”，人家录取的标准是将来这个人有多大几率能成功，学校能从这个人的成
: 功中获益多少。
: 比如据说小布什成绩非常差，但是yale要录取他，为什么？人家出身好，人家能成功的
: 几率比一个sat满分的普通家庭出身的孩子不知道高多少。
: 人家为什么要多招非裔，因为在现在的政治气候下，一个智力普通，情商正常的非裔将
: 来成功的几率比分数高几百分的亚裔高多了。本科生的情况不了解，但是如果非裔拿到
: 博士的话，只要有几篇正常的文章去做faculty简直探探囊取物，华裔呢，就算有CNS一
|
e*******n
发帖数: 2178 | 3 也不是完全这么说。捐50也是捐，也是一个态度。我没有证据，但是我相信学校内部会
有一定的统计，什么裔的捐款比例比较高等等。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 华裔大部分是苦鼻博士博后吧。。。捐青春。。。// super fast run
|
t*******r
发帖数: 22634 | 4 老实说这边出国的，除了 GRE 接近满分的那些，大部分人上的不是啥藤校博士。。。
大部分也就是随便上个州立还可以的专业，毕业上班混绿卡。。。毕竟普通州立容易申
请，专业通常好一点，外加毕业轻松。。。
或者说，自古以来都是青春比藤校更重要。。。就算是男的，生娃晚还是极大的增加娃
各种遗传疾病的概率。。。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 也不是完全这么说。捐50也是捐，也是一个态度。我没有证据，但是我相信学校内部会
: 有一定的统计，什么裔的捐款比例比较高等等。
|
c******1
发帖数: 191 | 5 嘿嘿。藤校博士不是看GRE满分啦，最重要的我告诉你，GPA，大学成绩啦～～
哈佛的申请表上清楚写了大学成绩是非常重要的参考—— 其实是最重要的一项。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 老实说这边出国的，除了 GRE 接近满分的那些，大部分人上的不是啥藤校博士。。。
: 大部分也就是随便上个州立还可以的专业，毕业上班混绿卡。。。毕竟普通州立容易申
: 请，专业通常好一点，外加毕业轻松。。。
: 或者说，自古以来都是青春比藤校更重要。。。就算是男的，生娃晚还是极大的增加娃
: 各种遗传疾病的概率。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 6 但 GRE 成绩不够高也不行，大学里瞎玩和 GPA 也不可得兼。。。况且热一点的专业也
竞争激烈，一般人哪里容易进去。。。一般人国内白天还要上班，当年出国又不是个靠
谱的事，总不能两头靠不上。。。当然懒人是看到有 master 的 offer 就不申请别的
了，反正 RA 跟上班也差不多，早点上班早点混绿卡。。。
【在 c******1 的大作中提到】
: 嘿嘿。藤校博士不是看GRE满分啦，最重要的我告诉你，GPA，大学成绩啦～～
: 哈佛的申请表上清楚写了大学成绩是非常重要的参考—— 其实是最重要的一项。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 当然俺们公司有牛鼻 scientist 是 CalTech 毕业的，这人关起门的时候还是挺 proud
of 那学校的，另一个 UCB 毕业的。。。所以目前对这俩学校印象还不错。。。 |
z*******e
发帖数: 777 | 8 LZ和我观点几乎相同。另外这边的校友一般指的是本科。很多名校，如哥伦比亚的很多
系，去读个MASTER，只要自己出钱，还是不难的。 |
X*******8
发帖数: 3895 | 9 这里校友连中国的访问学者都算。你就别扯了。
【在 z*******e 的大作中提到】
: LZ和我观点几乎相同。另外这边的校友一般指的是本科。很多名校，如哥伦比亚的很多
: 系，去读个MASTER，只要自己出钱，还是不难的。
|
k******m
发帖数: 7 | 10 不用说亚裔捐钱了 就连吃个晚饭小费都给的很少 有时候真感觉挺丢人的 让人感觉很
cheap |
f*********s
发帖数: 125 | 11 孩子因成绩不好， 又被妈妈骂笨鸟。
孩子不服气的说：世上笨鸟有三种，一种是先飞的，一种是嫌累不飞的。…………
妈妈问:那第三种呢？
孩子说:这种最讨厌，自己飞不起来，就在窝里下个蛋，要下一代使劲飞。 |
k**u
发帖数: 10502 | 12 merit谁来定义？基于肤色的考虑当然不能算merit-based.
只有加州理工这种，只看个人的能力，才能叫做merit-based.
玩文字游戏没啥意思。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 其他的都是表象。人家搞的就是“Merit Based”。只不过人家的merit不仅仅是当前的
: ，还要考虑到将来这个人“成功”的几率有多大，这个人的“成功”给母校带来好处几
: 率有多大，带来好处有多少，等等。换句话说，人家关注某个孩子现在成绩有多好，有
: 多么“成功”，人家录取的标准是将来这个人有多大几率能成功，学校能从这个人的成
: 功中获益多少。
: 比如据说小布什成绩非常差，但是yale要录取他，为什么？人家出身好，人家能成功的
: 几率比一个sat满分的普通家庭出身的孩子不知道高多少。
: 人家为什么要多招非裔，因为在现在的政治气候下，一个智力普通，情商正常的非裔将
: 来成功的几率比分数高几百分的亚裔高多了。本科生的情况不了解，但是如果非裔拿到
: 博士的话，只要有几篇正常的文章去做faculty简直探探囊取物，华裔呢，就算有CNS一
|
