c********i
发帖数: 638 | 1 娃同学生日聚会，很多娃跟家长没有提前RSVP却全家出现，包括我家娃。这下问题来了
，主人只准备了一个小蛋糕，僧多米少，娃们还偏偏只要蛋糕，怎么分蛋糕就成了问题
。主人家肯定是要保留块大的给过生日的，其它娃怎么办？我娃眼见蛋糕要没了，要哭
，虽说人高马大但是主人家得维持秩序哪能让你抢呀？生日聚会一通乱，主人家决定没
提前RSVP的娃们没蛋糕吃，吃CHIPS。我就来气了，见者有份抢，于是跟主人手里拿了
留给过生日小朋友的蛋糕给所有没RSVP的娃分了，我娃也分了一块。主人脸黑不爽那是
当然，但是孩子们吃的开心值了。话归正传，很多娃妈妈埋头管理自己娃，推自己的娃
没错，只关
心娃的吃喝拉撒睡也不错，这是咱本分。不过我还是提醒大家操心娃的同时偶尔看看我
们的大环境为给孩子争取更好的生存环境，提前下本钱防止事情真的发生。我上面写的
其实只是个比方也不恰当，但是这样的题目我觉得能把更多琢磨孩子吃喝作业的ID吸引
过来 ：)
我要说的是当妈的不要想着眼前的反对加州州立大学设置种族份额，反对藤校入学歧视
跟自己太远没任何关系，也不要只局限于问题本身进行思考；虽然自己的娃很强能单兵
作战，人无远虑必有近忧。目前还是没事，但是美国人口结构会发生根本改变，不改变
美国的政策趋势，等娃长大的时候竞争会极端残酷说不
定要反向移民回流。
为啥呢？因为美国人口结构发生重大变化，白人的人口有可能下降到不到30%，现在的
白人为了防止未来失去优势控制权，如果亚裔不针对性的应对的话，他们会积极实施可
怕的泛种族配额在社会的各个层次进行严重挤压亚裔个体的空间以确保本身。不是吓唬
你，下面是为什么：
1.作为外来户，当初少数几个亚裔还都是下层劳动者，往上根本进入不了管理层，往下
多数还是餐馆洗衣房。有那么几个零星的杰出年轻人进了好学校也不能引起白人管理层
的注意。说白了以前你人少，蚕食不了白人的利益，注意力都在黑人身上，不值得人针
对你制定政策。50%的白人多数人口占据各个行业的管理跟上层职位，黑人跟其它少数
族群只能吃渣。
2. 现在不同了，HISPANIC 人口在2014年是17%，如果按目前的增长速度，50年之后是
30%，而白人的比例从50%下降到20%！假如没有亚裔参合，传统欧洲白人估计虽然不爽自
己的蛋糕被咬但是应对HISPANIC选民要求，就得提高这个族裔的入学工作分份额，这也
是为什么共和党特别反对非法移民，因为他们的主控权不现在开始行动的话就会落入西
人手里！从处于权利控制的白人角度讲，屋漏偏逢连天雨，亚裔人口虽然现在是5.4%，
50年之后是10% 总量赶不上HISPANIC，但是要命的是亚裔抢夺社会中上层的位置可比西
裔猛的多了。如果不加限制，亚裔在好大学的录取比例都会达到30-40%， 这意味着啥
？白人自己的份额就会被挤压到少数，如果同时考虑给黑人照顾的话，他们有可能占10
%都有问题！他们傻吗 会允许这样的事情发
生？一旦大学里都是亚裔，西裔，未来的下一代掌控各个行业的主导职位人选就多是亚
裔跟西裔，白人就靠边了。白人是不会让这样的事情发生的。所以在未来的很长时间内
，当权白人都会公开私底下针对亚裔进行控制大学生源。控制住教育就控制住未来，防止
亚裔未来取代他们的位置。而
亚裔内部高学历移民的下代成几倍增长，被控制份额后，优秀的孩子也会在内斗中落败，
更何况有的娃还不是那么强悍，很多不能做到独善其身。
3.改变的方法是什呢？就是跟白人现在限制西裔非法移民降低未来西裔人
口比例增长一防止泛西裔化样，现在就开始行动，最好的防守是反击，利用美国的台面
上的自由价值
观点这也是普世价值来防止种族配额时代真的到来。这是最公平的也是最符合亚裔利益的
。所以有时候大家能出钱出力出嘴的时候，少带娃吃顿BUFFET剩下点时间跟钱来支持现
在的抗诉，未来的受益有可能就是巨
大的。华人有独善其身的传统，不过受过教育的人更善于分析整体大趋势，时不时看下
大局才能保住小家。
4.白人当中会有那么几个为美国整体利益跟价值观而反对种族份额，毕竟这是21世纪，
美国作为发达国家竟然跟发展中的国家一样针对外来强势族裔进行配额政策，本身上不
得台面，所以这些人就是我们的代言人。但主要还的靠自己依靠美国法律跟选举跟价值
观进行主动出击，不进则退，我们急白人更急。今日不抗住加州CARS5，明天纽约休斯
顿就会沦陷，今天不抵抗藤校的歧视性录取明天各个好大学就会跟风而动。今天孩子进
入不了好大学，明天社会上的好位置就没我们娃的份。
5.长远的看亚裔现在的规模有2千万，如果依据目前增长速度，40,50年后是4千万，其
中华裔可
能有30%，大概600万。随着亚裔的经济表现提升，亚裔的自我定义的很多否定就会变成
自我肯定。一旦变成自我肯定就会倾向于雇佣自己的人做事。600万的话比世界上很多
国家的人口都多，自身都可以维护经济
运行，单做亚裔自己的经济并连同中国跟美国，就会自我在经济上是个经济强体，但是
前提是你得让孩子都接受应得的教育，进行公平的竞争这不也是我们来美国的原因吗？
这个贴巨长，不指望所有人读完。但是也是自己的一个感悟，因为学习工作的原因，接
触很多美国人口居住和教育数据，待时间长了隔壁的城市只能开车过的现象也很普通对
自己影响很大，刚到美国看着这些数据现象俺原来
是普世派，有着良好的愿望，特别不明白为什么一个强调人人平等的国家，在国家统计
中总
是“RACE”当前分析。时间长了才真正了解是乍回事。在美国看得见的看不见的种族隔
离是个它自身无法根除的大毒瘤，因为美国没有像中国那样的强硬的行政手段迫使人生
活在一起放弃采纳某种生活，有的只是无力的隔靴搔痒的各类不伦不类的政策。种族之
间的隔离从居住上跟幼儿教育上就开始了，而且会持续好多代。在美国呆的时间也够长
了，大到
美国选举的辩论，小到市
长选举的口水战，邻里吵架，刑事案件的审批，方方面面看到是在普世价值前更多的事
各个族裔的利益。华裔没有必要为美国以前的错误奴役政策跟无力的国家体制替白人买
单。白人想实现理
念，那就消减自己的份额好了，华裔依靠公平竞争就足够了。
有几个词解释：
HISPANIC: 西裔，有白的黑的说，白的在本国地位高些，黑的多是土著跟混血，但是他
们的国家都是前西班牙殖民地，说西班牙语，文化也是西班牙文化。特殊的是菲律宾人
也可以称 HISPANIC，因为他们国家被西班牙殖民过。
西裔跟前葡萄牙法国殖民地的人被泛称拉丁族裔。
人口预测：用现在的人口跟现在的出生率死亡率移民率（入出）等参数来预计10年20年
30年等之后的人口，因为是预计，想改变趋势的话，就要实施干预，这样实际人口的各
种参数就会远离预计达到干预目的。 |
i*****t
发帖数: 24265 | |
w********e
发帖数: 4186 | 3 所以我看完的结论是要打压西裔的人口增长:)
【在 i*****t 的大作中提到】
: 第一段还行，后面跑题啦
|
c********i
发帖数: 638 | 4 没，我故意的。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 第一段还行，后面跑题啦
|
u*****a
发帖数: 6276 | 5 让蛋糕生产线外包就解决问题了（即让中国大陆考试来考SAT，上美国大学）。
等等。说错了。应该是自己动手烤蛋糕（建立华裔自己的大学）。 |
k******b
发帖数: 4501 | 6 题外话，美国总体人口增长，藤校招生总名额不跟着增长的话，是不是蛋糕也越来越难
抢。 |
k****m
发帖数: 4670 | 7 题外话：我开派对，我做主，我买的蛋糕，我举刀拿盘子。。。
至于分给谁？
让我想想，定个规矩先。。。。。
如果还没有到那个份上，
就先和那个“我”成为小伙伴关系或者拳头够硬“你不给我，有你好看！”
【在 k******b 的大作中提到】
: 题外话，美国总体人口增长，藤校招生总名额不跟着增长的话，是不是蛋糕也越来越难
: 抢。
|
h**w
发帖数: 4510 | 8 我不明白这逻辑，白人的百分比要下降，反而要定种族配额？他们傻呀？ |
c********i
发帖数: 638 | 9 他们会有针对性的只限制亚裔在入学政府或非盈利组织的机会！如果亚裔不受限制的入学
工作，那么亚裔大概能拿到30-40%的好大学入学机会，相对应的社会上好的机会职位也
会对应给亚裔，而亚裔人口即使按预计翻倍后2050年左右也就是10%。你分这么多，白
人不急才怪呢。加州SCAR5不就是要控制亚裔入学份额，力保白人的份额不会减少同时
为了安抚西裔选民提高西裔入学份额吗？这个不难理解吧？
【在 h**w 的大作中提到】
: 我不明白这逻辑，白人的百分比要下降，反而要定种族配额？他们傻呀？
|
