y*******o
发帖数: 177 | 1 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？ |
b***2
发帖数: 1650 | 2 胡扯。 我妈很强势(于内于外都强势，号称有理走遍天下，无理寸步难行的)，
我妈的儿子女儿全部都像妈（除了其中一个女儿很包子）
我婆婆是窝里横的，我老公也是窝里横，外面很怂。
如果楼主修正为 窝里横的妈妈的孩子长大后更容易窝里横的，我感觉这样表述对一些。 |
h***f
发帖数: 162 | 3 sometimes the stupidity of people on this forum astounds me.
honestly, if this is what you're worried about, your IQ has already doomed
your kids to be useless cretins. |
m******i
发帖数: 147 | 4 我妈强势,我(女儿)也强势,我儿子说将来娶老婆一定不能像我,因为他们觉得爸爸太可
怜了.所以说你的观念不准确. |
r****z
发帖数: 12020 | 5 若干孩子有的横有的包子怎么解释？
【在 y*******o 的大作中提到】
: 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
: 么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
: 倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
: 这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
: 孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
: 触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
: 上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
: ，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
: 是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
: ，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？
|
l******a
发帖数: 16364 | 6 我觉得和性格的遗传有关
【在 y*******o 的大作中提到】
: 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
: 么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
: 倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
: 这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
: 孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
: 触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
: 上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
: ，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
: 是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
: ，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？
|
L******w
发帖数: 5407 | 7 大家把包子都当贬义词了。 包子有很多时候是贵族气质。
男人女人胸怀宽广一些， 在很多人眼里就成了包子。
三代出不了贵族， 所以希望自己的孩子长大了当泼妇。
【在 y*******o 的大作中提到】
: 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
: 么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
: 倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
: 这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
: 孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
: 触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
: 上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
: ，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
: 是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
: ，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？
|
a**********u
发帖数: 28450 | 8 我家是，母亲强势，所以哥是个包子，常常垂泪到天明。
【在 y*******o 的大作中提到】
: 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
: 么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
: 倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
: 这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
: 孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
: 触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
: 上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
: ，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
: 是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
: ，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？
|
R*********i
发帖数: 7643 | |
G*****n
发帖数: 3863 | 10 反了。情商、语言逻辑能力什么的是遗传自X染色体的。所以孩子遗传母亲的情商。同
样的，母亲要是有精神病，孩子精神病的概率也大，很多家庭是母亲有精神病，孩子都
有精神病。这都是因为情商由X染色体决定。
而智商则是父母各一半。
【在 R*********i 的大作中提到】
: 不是说智商继承母亲多，情商继承父亲的多吗
|
|
|
j******e
发帖数: 388 | 11 哈哈，我喜欢
那样，我家小妞就是智商情商的双高人士了
【在 R*********i 的大作中提到】
: 不是说智商继承母亲多，情商继承父亲的多吗
|
G*****n
发帖数: 3863 | 12 现实中我观察到的确实如此，老中家庭里一旦女人强势，男孩就废了。这是因为国女一
旦强势，就会变态似的压制和迫害身边的家人。就像国内的小市民一旦当官、有了一点
权力，就不要命似的卡别人一样。这种行为长期潜移默化会影响到孩子的心理成长。
我看到美国家庭里，女人如果能干和强势，一般就会成为一个照顾者的角色。因为她们
能干，这种女人就会做得多，肩负责任多，全方位照顾家人的各种需求。比如我大学期
间实习的一家Fortune 1000的中型科技公司，CEO是女的。她情商很高，长得也不错，
而她老公是一个Ph.D.，也不太会和人交往。他老公不喜欢做专业工作，喜欢修车，就
自己开了个修车行，结果因为情商低识人不淑被雇的人以及商业伙伴骗了很多钱，最后
他老婆还得出面跟人谈判、打官司，才把问题解决。但是我见到他们两个人在一起的时
候，女方对男方的态度就像溺爱孩子一样，自己比较能干而老公不太行，所以就把老公
当一个孩子哄着。美国现在很多女性事业上很成功，家庭也不错，就是因为她们不光
handle事业的能力强，handle家庭也没话说。
换成中国人这种状况，那老婆就根本不会把老公当人了。我见过一对很早来美国的中国
老夫妇就是如此，女方比男方英语好、嘴巴犀利，结果无论是人前人后就从不给老公面
子，说的有些话我老婆听到了都觉得恶心。所以他们的两个儿子一个女儿，都是35+的
人了，虽然都是Ph.D.，但是都没结婚，也从来没谈过恋爱。现在这父母俩又在为孩子
的婚姻着急，但是他们女儿跟我和我老婆聊天的时候说过，她感觉恋爱和结婚是一件很
不美好的事情，一想到自己跟一个男人在一起，自己变成自己的母亲那个样子，那个男
人变成自己的父亲的样子，就难受。所以她从来不约会，所有的时间都放在事业上。
父母的行为举止，对孩子的影响是非常大的。有很多人自己不善良、不温柔、不优雅、
不睿智、不坚强，也没见有了孩子后向这些方向努力，却指望自己孩子长大后自动变得
善良、温柔、优雅、睿智、坚强，这是不可能的。
【在 y*******o 的大作中提到】
: 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
: 么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
: 倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
: 这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
: 孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
: 触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
: 上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
: ，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
: 是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
: ，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？
|
G*****n
发帖数: 3863 | 13 情商遗传自母亲。
【在 j******e 的大作中提到】
: 哈哈，我喜欢
: 那样，我家小妞就是智商情商的双高人士了
|
R*********i
发帖数: 7643 | 14 那应该是女孩子有50%可能继承父/母的情商（看哪条染色体激活），男孩子情商随母亲
。如果是这样，强势的母亲会有强势的儿子，和这贴的标题相反。(民科，博人一笑尔
。)
【在 G*****n 的大作中提到】
: 反了。情商、语言逻辑能力什么的是遗传自X染色体的。所以孩子遗传母亲的情商。同
: 样的，母亲要是有精神病，孩子精神病的概率也大，很多家庭是母亲有精神病，孩子都
: 有精神病。这都是因为情商由X染色体决定。
: 而智商则是父母各一半。
|
g*****o
发帖数: 1564 | 15 我觉得你说得很到位呀
如果妈妈是那种蛮横不讲理的强势（窝里横出去怂的），那么儿子女儿很可能成为包子
或是窝里横。
但如果妈妈是讲理的有理有节的强势（你说的有理走遍天下，无理寸步难行），内外都
能干的，那儿子女儿都会是这个样子讲道理，但是不被人欺负。
些。
【在 b***2 的大作中提到】
: 胡扯。 我妈很强势(于内于外都强势，号称有理走遍天下，无理寸步难行的)，
: 我妈的儿子女儿全部都像妈（除了其中一个女儿很包子）
: 我婆婆是窝里横的，我老公也是窝里横，外面很怂。
: 如果楼主修正为 窝里横的妈妈的孩子长大后更容易窝里横的，我感觉这样表述对一些。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 16 我觉得你可能不太理解一些科学规律。
首先，强势与否这种后天因素与基因关系不大，与个人成长经历更大。所以强势母亲压
制父亲导致儿子包子，但是这个包子儿子，如果从小在一个正常健康的家庭成长，则很
可能成为一个阳光和向上的人。
其次，一些先天因素，比如情商，决定它们的基因有些是显性，一旦一条染色体携带，
则必定发作；有些是隐性，两条染色体都携带，则发作。比如血友病是显性遗传的x染
色体疾病，只要母亲携带，子女必定会发病；而红绿色盲则是隐性，父母双方携带基因
，但是恰好两条带病染色体恰好遗传给后代，则是色盲，不然可能是色弱。
再就是，双染色体很多时候是其中一条起作用，另一条备份。
因为这些科学规律很复杂，所以中国人喜欢用瞎猜的方式总结成简单规律就容易出错。
比如什么时候生孩子是男孩、什么时候是女孩这种民间传说，或者是情商遗传自父亲这
种传说。而现实中，先天因素、后天因素、遗传表达、染色体分裂时的基因重组要比这
复杂得多。
不过情商遗传自X染色体是有定论的。而母亲强势，很有可能恰恰是情商低的表现。因
为情商高的女性一般很温柔、说服力强，能够游刃有余的解决人际关系，以及妥善处理
各类的社会场景。放到男人身上，情商低可能就是包子或者是情绪不稳定。
【在 R*********i 的大作中提到】
: 那应该是女孩子有50%可能继承父/母的情商（看哪条染色体激活），男孩子情商随母亲
: 。如果是这样，强势的母亲会有强势的儿子，和这贴的标题相反。(民科，博人一笑尔
: 。)
|
G*****n
发帖数: 3863 | 17 对，就是这个道理。强势只是一个笼统的概念，其中区别大了去了。有的人的“强势”
其实是聪明能干，而且情商高，所以是一个好的领导者，能够顾及所有人的需求，在很
多人的团体里游刃有余。这种女人的孩子通常也很能干。
而有的人所谓的强势只是情商低、脑子缺根筋、不讲道理。这种人的孩子要么就是很
Withdrawn，要么就和母亲一样近乎精神不正常。
这两种行为模式，完全没有任何关联。只不过中国人用词通常不准确，用一个本身定义
模糊的“强势”来总结很多完全不同的事情，导致大家摸不着头脑。放在英文里，第一
个叫做Smart、Proactive、Charismatic，第二个叫做Crazy，完全不会误解。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 我觉得你说得很到位呀
: 如果妈妈是那种蛮横不讲理的强势（窝里横出去怂的），那么儿子女儿很可能成为包子
: 或是窝里横。
: 但如果妈妈是讲理的有理有节的强势（你说的有理走遍天下，无理寸步难行），内外都
: 能干的，那儿子女儿都会是这个样子讲道理，但是不被人欺负。
:
: 些。
|
t******a
发帖数: 697 | |
g*****o
发帖数: 1564 | 19 哇 学了两个单词“Proactive”、“Charismatic”
我总算明白了啥叫proactive了，赞
【在 G*****n 的大作中提到】
: 对，就是这个道理。强势只是一个笼统的概念，其中区别大了去了。有的人的“强势”
: 其实是聪明能干，而且情商高，所以是一个好的领导者，能够顾及所有人的需求，在很
: 多人的团体里游刃有余。这种女人的孩子通常也很能干。
: 而有的人所谓的强势只是情商低、脑子缺根筋、不讲道理。这种人的孩子要么就是很
: Withdrawn，要么就和母亲一样近乎精神不正常。
: 这两种行为模式，完全没有任何关联。只不过中国人用词通常不准确，用一个本身定义
: 模糊的“强势”来总结很多完全不同的事情，导致大家摸不着头脑。放在英文里，第一
: 个叫做Smart、Proactive、Charismatic，第二个叫做Crazy，完全不会误解。
|
i**e
发帖数: 19242 | 20 人与人相处，尤其是close relationship
大体就两种模式
互尊互爱相互支持的平等的relationship
类似于“强食弱肉”的不平等的relationship
如果一个人从小在第一种家庭环境下成长, 遇到习惯于第2种关系的人
就容易感到不舒服
同样，在第2种环境中长大的人，遇到追求平等相处的人的时候
也容易感到不那么合拍，甚至觉着对方虚伪不亲和 |
|
|
i**e
发帖数: 19242 | 21 眼前一黑啊，这是，俺就善良能沾上边 //绝望遁
【在 G*****n 的大作中提到】
: 现实中我观察到的确实如此，老中家庭里一旦女人强势，男孩就废了。这是因为国女一
: 旦强势，就会变态似的压制和迫害身边的家人。就像国内的小市民一旦当官、有了一点
: 权力，就不要命似的卡别人一样。这种行为长期潜移默化会影响到孩子的心理成长。
: 我看到美国家庭里，女人如果能干和强势，一般就会成为一个照顾者的角色。因为她们
: 能干，这种女人就会做得多，肩负责任多，全方位照顾家人的各种需求。比如我大学期
: 间实习的一家Fortune 1000的中型科技公司，CEO是女的。她情商很高，长得也不错，
: 而她老公是一个Ph.D.，也不太会和人交往。他老公不喜欢做专业工作，喜欢修车，就
: 自己开了个修车行，结果因为情商低识人不淑被雇的人以及商业伙伴骗了很多钱，最后
: 他老婆还得出面跟人谈判、打官司，才把问题解决。但是我见到他们两个人在一起的时
: 候，女方对男方的态度就像溺爱孩子一样，自己比较能干而老公不太行，所以就把老公
|
s********g
发帖数: 160 | 22 母亲强势，女儿容易也强势，儿子容易包子。其实孩子比较容易象自己的同性长辈。 |
G*****n
发帖数: 3863 | 23 善良放在第一位，是因为善良是最重要的。有了这个品德，才有其它品德的基础。可是
很多人是不善良的。:-)
当然这个善良指的不是当包子哈。善良指的是人知道什么是好的，什么是坏的，然后行
为上趋善避恶，己所不欲勿施于人。
【在 i**e 的大作中提到】
: 眼前一黑啊，这是，俺就善良能沾上边 //绝望遁
|
a******t
发帖数: 2944 | 24 这根本不是强势不强势的问题。压制和迫害身边人，或者控制狂，根本原因是不懂得尊
重人，没有修养。男女都一样。如果家里父母不互相尊重，小孩的性格肯定会受影响。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 现实中我观察到的确实如此，老中家庭里一旦女人强势，男孩就废了。这是因为国女一
: 旦强势，就会变态似的压制和迫害身边的家人。就像国内的小市民一旦当官、有了一点
: 权力，就不要命似的卡别人一样。这种行为长期潜移默化会影响到孩子的心理成长。
: 我看到美国家庭里，女人如果能干和强势，一般就会成为一个照顾者的角色。因为她们
: 能干，这种女人就会做得多，肩负责任多，全方位照顾家人的各种需求。比如我大学期
: 间实习的一家Fortune 1000的中型科技公司，CEO是女的。她情商很高，长得也不错，
: 而她老公是一个Ph.D.，也不太会和人交往。他老公不喜欢做专业工作，喜欢修车，就
: 自己开了个修车行，结果因为情商低识人不淑被雇的人以及商业伙伴骗了很多钱，最后
: 他老婆还得出面跟人谈判、打官司，才把问题解决。但是我见到他们两个人在一起的时
: 候，女方对男方的态度就像溺爱孩子一样，自己比较能干而老公不太行，所以就把老公
|
g*****o
发帖数: 1564 | 25 绝大多数人其实是善良的，特别是生活还可以的时候。你要是觉得大多数人不善良，那
就说明你太挑剔啦，这也是不善良的一种哦～～
抬个扛，别生气～～
【在 G*****n 的大作中提到】
: 善良放在第一位，是因为善良是最重要的。有了这个品德，才有其它品德的基础。可是
: 很多人是不善良的。:-)
: 当然这个善良指的不是当包子哈。善良指的是人知道什么是好的，什么是坏的，然后行
: 为上趋善避恶，己所不欲勿施于人。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 26 实际上只有第一种才是长期稳定的关系。因为人生中会是有很多波折的，强弱是会不停
变化的，这样就导致弱肉强食的结构随着外界变化而不稳定。
比如，有的婚姻里，女人年轻的时候可能有优势，因此强势的时候对自己老公不好。等
到两个人事业有成，而女人人老珠黄的时候，地位换过来了，这个时候是不是男人就应
该强势压迫女人呢？很多这种结合的家庭，男人中年时期突然mid life crisis，性格
大变、找小三，就是因为这个婚姻的关系是弱肉强食，以前他弱的时候忍气吞声，现在
强了，也该他行使作为强者的权利了。
因此一个长期稳健的家庭，需要的是强者帮助和扶持弱者，而不是强者压迫弱者。
实际上这个和中国人在美国缺乏领导能力，是一个原因。因为中国人通常对“领导”的
理解是指挥下属、压迫下属、呼风唤雨，其实这是“权力”，得到权力后人格都变化了
。而在西方这种自组织的社会里，领导能力指的是一个人能够让大家自愿主动围绕在他
周围，一起做事情的能力，因此更多的是“实力”和“责任”。
要让任何组织良好运转，不管是大到国家政党，小到公司和家庭，都需要这种注重实力
和责任的领导能力，而不是一味压迫和指使的权力饥渴。
【在 i**e 的大作中提到】
: 人与人相处，尤其是close relationship
: 大体就两种模式
: 互尊互爱相互支持的平等的relationship
: 类似于“强食弱肉”的不平等的relationship
: 如果一个人从小在第一种家庭环境下成长, 遇到习惯于第2种关系的人
: 就容易感到不舒服
: 同样，在第2种环境中长大的人，遇到追求平等相处的人的时候
: 也容易感到不那么合拍，甚至觉着对方虚伪不亲和
|
a*****r
发帖数: 1539 | 27 强势又不等同于泼妇，
妈妈内心强大很能干，难道不是娃的好榜样吗？ |
i******t
发帖数: 22541 | 28 其实 没啥规律可循。。。。。。。。
但是父母影响孩子是一定的
但是孩子的性格之类的 很多天生的东西 有时候确实找不出原因 为啥会这样
这才是人类的精彩
龙生九子 还个各不同呢 |
R*********i
发帖数: 7643 | 29 帽子不小啊，呵呵。你把常染色体和性染色体遗传搞混了吧。欧洲王室中流传的血友病
是X染色体隐性遗传病（血友病也有获得性的这里不提）。
人类的情绪性格是多基因遗传的，也受到环境影响，其中的具体规律我不知道。但是精
神疾病是有生理和病理基础的，和神经递质的水平密切相关。有遗传倾向毫不奇怪。这
个楼里有不少没有多少依据的传闻(包括我前面凑趣的一贴)，是"用瞎猜的方式总结成
简单规律"(不排除你的贴子－你概括得真好)，所以我说是民科。当成科学讨论就误导
和无趣了。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 我觉得你可能不太理解一些科学规律。
: 首先，强势与否这种后天因素与基因关系不大，与个人成长经历更大。所以强势母亲压
: 制父亲导致儿子包子，但是这个包子儿子，如果从小在一个正常健康的家庭成长，则很
: 可能成为一个阳光和向上的人。
: 其次，一些先天因素，比如情商，决定它们的基因有些是显性，一旦一条染色体携带，
: 则必定发作；有些是隐性，两条染色体都携带，则发作。比如血友病是显性遗传的x染
: 色体疾病，只要母亲携带，子女必定会发病；而红绿色盲则是隐性，父母双方携带基因
: ，但是恰好两条带病染色体恰好遗传给后代，则是色盲，不然可能是色弱。
: 再就是，双染色体很多时候是其中一条起作用，另一条备份。
: 因为这些科学规律很复杂，所以中国人喜欢用瞎猜的方式总结成简单规律就容易出错。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 30 我发现老中里面脑子像你这样转的人很多，老是可以说一些歪理，正反对错都可以说的
通，与事实和结果完全没有关系。
要按你这个逻辑推下去，上大学的人也有很多失败的，不上大学的人也有很多成功的，
是不是大家的孩子都上不上大学无所谓？接下来，工作的人也有很多破产的，不工作的
人也有中彩票的，是不是大家工不工作也都无所谓了？
但是现实中大家还是希望孩子多读书，好好工作吧？同样的，大家肯定也都希望父母以
身作则给孩子的一生带来最好的影响。
【在 i******t 的大作中提到】
: 其实 没啥规律可循。。。。。。。。
: 但是父母影响孩子是一定的
: 但是孩子的性格之类的 很多天生的东西 有时候确实找不出原因 为啥会这样
: 这才是人类的精彩
: 龙生九子 还个各不同呢
|
|
|
l******n
发帖数: 4276 | 31 嫩是忘记了有个叫陈世美的男人吧？
男人外遇了，还把shi盆子扣女人头上就不对了
【在 G*****n 的大作中提到】
: 实际上只有第一种才是长期稳定的关系。因为人生中会是有很多波折的，强弱是会不停
: 变化的，这样就导致弱肉强食的结构随着外界变化而不稳定。
: 比如，有的婚姻里，女人年轻的时候可能有优势，因此强势的时候对自己老公不好。等
: 到两个人事业有成，而女人人老珠黄的时候，地位换过来了，这个时候是不是男人就应
: 该强势压迫女人呢？很多这种结合的家庭，男人中年时期突然mid life crisis，性格
: 大变、找小三，就是因为这个婚姻的关系是弱肉强食，以前他弱的时候忍气吞声，现在
: 强了，也该他行使作为强者的权利了。
: 因此一个长期稳健的家庭，需要的是强者帮助和扶持弱者，而不是强者压迫弱者。
: 实际上这个和中国人在美国缺乏领导能力，是一个原因。因为中国人通常对“领导”的
: 理解是指挥下属、压迫下属、呼风唤雨，其实这是“权力”，得到权力后人格都变化了
|
R*********i
发帖数: 7643 | 32 "With great power comes great responsibility" - Uncle Ben :-)
【在 G*****n 的大作中提到】
: 实际上只有第一种才是长期稳定的关系。因为人生中会是有很多波折的，强弱是会不停
: 变化的，这样就导致弱肉强食的结构随着外界变化而不稳定。
: 比如，有的婚姻里，女人年轻的时候可能有优势，因此强势的时候对自己老公不好。等
: 到两个人事业有成，而女人人老珠黄的时候，地位换过来了，这个时候是不是男人就应
: 该强势压迫女人呢？很多这种结合的家庭，男人中年时期突然mid life crisis，性格
: 大变、找小三，就是因为这个婚姻的关系是弱肉强食，以前他弱的时候忍气吞声，现在
: 强了，也该他行使作为强者的权利了。
: 因此一个长期稳健的家庭，需要的是强者帮助和扶持弱者，而不是强者压迫弱者。
: 实际上这个和中国人在美国缺乏领导能力，是一个原因。因为中国人通常对“领导”的
: 理解是指挥下属、压迫下属、呼风唤雨，其实这是“权力”，得到权力后人格都变化了
|
G*****n
发帖数: 3863 | 33 嗯，血友病的例子是我弄错了，也是隐性的。但是这个不改变隐性和显性遗传的特征，
找个Xlinked显性遗传病就可以了。
但是，科学结论就是科学结论，有些东西是目前不知道的，有些是知道的。不能因为有
些东西我们不知道，就认为世界上所有的东西我们都不能确切知道。说白了，事实就是
事实，情商遗传自母亲居多，而且有一定的X-Linkage是在科学界有论文、一定的结论
的，而情商遗传自父亲则是从来没有过这种结论的。
说很多中国人喜欢拍脑子总结，关键点就在这里，不管是有科学依据的一些规律还是没
有科学依据的规律，都一股脑看成一样的，因为没有任何理论是完美的。所以中国人里
面特别容易出“证伪爱因斯坦相对论”或者是“水变油”这种民科或者是骗子。因为很
多人的观点就是“凭什么科学界几十年的研究就比我一个人拍脑子的观点有说服力？！
？！”完全罔顾所有的理论，因为研究的深度不同、发现的证据多少不同、研究者自身
的信誉度不同以及理论本身逻辑自洽性不同，本来可信度和真实性就有区别。一味的把
所有的东西都拉低到毫无可信度的一个高度，那当然想证明什么都可以了，黑的还可以
是白的，左还可以是右，甚至可以推出这个世界上不存在黑和白、左和右。
但是这种愚昧的态度和破罐子破摔的原则，对我们追求更好的生活以及给后代带来更好
的影响丝毫没有帮助，因为这个世界现实不会因为我们本身的想法而改变。
【在 R*********i 的大作中提到】
: 帽子不小啊，呵呵。你把常染色体和性染色体遗传搞混了吧。欧洲王室中流传的血友病
: 是X染色体隐性遗传病（血友病也有获得性的这里不提）。
: 人类的情绪性格是多基因遗传的，也受到环境影响，其中的具体规律我不知道。但是精
: 神疾病是有生理和病理基础的，和神经递质的水平密切相关。有遗传倾向毫不奇怪。这
: 个楼里有不少没有多少依据的传闻(包括我前面凑趣的一贴)，是"用瞎猜的方式总结成
: 简单规律"(不排除你的贴子－你概括得真好)，所以我说是民科。当成科学讨论就误导
: 和无趣了。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 34 Exactly.
【在 R*********i 的大作中提到】
: "With great power comes great responsibility" - Uncle Ben :-)
|
R*********i
发帖数: 7643 | 35 求论文
"情商遗传自母亲居多，而且有一定的X-Linkage是在科学界有论文、一定的结论
的，而情商遗传自父亲则是从来没有过这种结论的" |
G*****n
发帖数: 3863 | 36 http://www.psychologytoday.com/articles/201109/the-incredible-e
"There is mounting evidence that at least 150 of these genes are linked to
intelligence, and there is definite evidence that verbal IQ is X-linked."
注意，关于Verbal IQ，用的是"Definite evidence"。Verbal IQ也就是大家说的情商
，指的是人用语言表达自己情感的能力以及在社交场合的处理能力。而中国人通常理解
的“智商”也就是解决问题、处理抽象概念的能力叫做Spatial Intelligence。
这也是为什么自闭症患者男性远多于女性。因为自闭症的症状就是社交障碍，而男性只
有一条X染色体，比2条X染色体的女性更容易得Xlinked遗传病，比如血友病和色盲。所
以社交语言能力，也就是情商，很明确就是由母亲的X染色体遗传的。 |
g*****o
发帖数: 1564 | 37 这个不是科学论文。
Psychology today (Psychol Today )
Description
Impact factor
0.00
5-year impact
0.00
Cited half-life
0.00
Immediacy index
0.00
Eigenfactor
0.00
Article influence
0.00
Website
Psychology Today website
Other titles
Psychology today
ISSN
0033-3107
OCLC
1081160
Material type
Periodical, Internet resource
Document type
Journal / Magazine / Newspaper, Internet Resource
【在 G*****n 的大作中提到】
: http://www.psychologytoday.com/articles/201109/the-incredible-e
: "There is mounting evidence that at least 150 of these genes are linked to
: intelligence, and there is definite evidence that verbal IQ is X-linked."
: 注意，关于Verbal IQ，用的是"Definite evidence"。Verbal IQ也就是大家说的情商
: ，指的是人用语言表达自己情感的能力以及在社交场合的处理能力。而中国人通常理解
: 的“智商”也就是解决问题、处理抽象概念的能力叫做Spatial Intelligence。
: 这也是为什么自闭症患者男性远多于女性。因为自闭症的症状就是社交障碍，而男性只
: 有一条X染色体，比2条X染色体的女性更容易得Xlinked遗传病，比如血友病和色盲。所
: 以社交语言能力，也就是情商，很明确就是由母亲的X染色体遗传的。
|
m*h
发帖数: 2750 | 38 居然有这么想问题的！见识了
我只听说母亲的智力对下一代很重要。这种智商的，孩子咋办 ？
【在 y*******o 的大作中提到】
: 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
: 么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
: 倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
: 这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
: 孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
: 触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
: 上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
: ，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
: 是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
: ，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？
|
s*******u
发帖数: 5796 | 39 是啊。我觉得是这样。我爸爸出生后第一次见到我爷爷是在37岁。
可是他的行为，性格和我爷爷一模一样。和一手把他带大的奶奶一点儿也不一样。
我还是相信基因决定性格说。最多后天教育会影响表征一些。例如这个人本性贪婪，
但是由于多受了教育，掩藏的比较好。
【在 i******t 的大作中提到】
: 其实 没啥规律可循。。。。。。。。
: 但是父母影响孩子是一定的
: 但是孩子的性格之类的 很多天生的东西 有时候确实找不出原因 为啥会这样
: 这才是人类的精彩
: 龙生九子 还个各不同呢
|
y****i
发帖数: 5690 | 40 不觉得这个孩子性格主要是被这个夫妻互动影响的。不过能够影响的那百分之几十里面
呢，还是尽量要夫妻双方平等，互相尊重的好。
【在 y*******o 的大作中提到】
: 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
: 么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
: 倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
: 这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
: 孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
: 触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
: 上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
: ，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
: 是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
: ，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？
|
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 41 嗯。那个只是个科普文章。
看看这个
http://hmg.oxfordjournals.org/content/14/suppl_1/R27.long
"..., there is evidence for relatively specific effects of X-linked genes on
social–cognition and emotional regulation."
也就是说，科学家已经非常确切的发现X-linked基因对于社交和情绪控制的影响了。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 这个不是科学论文。
: Psychology today (Psychol Today )
: Description
: Impact factor
: 0.00
: 5-year impact
: 0.00
: Cited half-life
: 0.00
: Immediacy index
|
G*****n
发帖数: 3863 | 42 不光是夫妻互动，还有亲子互动。而且一般母亲与孩子的互动、以及母亲与别人的互动
，对于孩子的影响远远大于父亲与孩子的互动。
所以美国以前有个说法，叫"It's all your mother's fault！"，指的就是母亲对于孩
子的重要影响。
美国研究也发现，很多反社会反人类人格的连环杀手，通常幼年时期和母亲的关系与常
人不同。要么是没有母亲，要么是母亲私生活比较乱，或者是虐待。而与父亲关系不良
的后果则相比起来没有这么严重。
这可能与人类进化过程中男性长期在外打猎，而女性通常是幼儿的抚养和引导者有关。
【在 y****i 的大作中提到】
: 不觉得这个孩子性格主要是被这个夫妻互动影响的。不过能够影响的那百分之几十里面
: 呢，还是尽量要夫妻双方平等，互相尊重的好。
|
R*********i
发帖数: 7643 | 43 Are you the only person claiming EQ = Verbal IQ? Verbal IQ is a component of
IQ. I don't think it worth further discussion in this topic.
【在 G*****n 的大作中提到】
: http://www.psychologytoday.com/articles/201109/the-incredible-e
: "There is mounting evidence that at least 150 of these genes are linked to
: intelligence, and there is definite evidence that verbal IQ is X-linked."
: 注意，关于Verbal IQ，用的是"Definite evidence"。Verbal IQ也就是大家说的情商
: ，指的是人用语言表达自己情感的能力以及在社交场合的处理能力。而中国人通常理解
: 的“智商”也就是解决问题、处理抽象概念的能力叫做Spatial Intelligence。
: 这也是为什么自闭症患者男性远多于女性。因为自闭症的症状就是社交障碍，而男性只
: 有一条X染色体，比2条X染色体的女性更容易得Xlinked遗传病，比如血友病和色盲。所
: 以社交语言能力，也就是情商，很明确就是由母亲的X染色体遗传的。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 44 I don't think anyone else cares if YOU think something is worth discussing
or not. Because this is a public forum and everyone is talking about things
they care about or to learn something.
And I have never seen a normal person dropping a statement like this in a
conversation before, especially on the internet. Because this would
instantly bring a person's self-important cockiness into everyone's
attention. It's rather embarrassing for everyone and frankly, somewhat
disgusting.
of
【在 R*********i 的大作中提到】
: Are you the only person claiming EQ = Verbal IQ? Verbal IQ is a component of
: IQ. I don't think it worth further discussion in this topic.
|
i******t
发帖数: 22541 | 45 我确实觉得 这玩意很多就是天生的 ，或者说人类是搞不清楚的
我是比较反对啥都科学化的，很多东西，不是说加个科学就是对的。很多东西就是说不
清的。
就这个而言 ，我认为天生+后天爹妈的影响。
每个家庭的教育都是不同的，认识也是不同的，这个很正常的。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 我发现老中里面脑子像你这样转的人很多，老是可以说一些歪理，正反对错都可以说的
: 通，与事实和结果完全没有关系。
: 要按你这个逻辑推下去，上大学的人也有很多失败的，不上大学的人也有很多成功的，
: 是不是大家的孩子都上不上大学无所谓？接下来，工作的人也有很多破产的，不工作的
: 人也有中彩票的，是不是大家工不工作也都无所谓了？
: 但是现实中大家还是希望孩子多读书，好好工作吧？同样的，大家肯定也都希望父母以
: 身作则给孩子的一生带来最好的影响。
|
g*****o
发帖数: 1564 | 46 你这个说法我赞成，大多数家庭中母亲对孩子的影响大于父亲的。
你的英文真好，介意说一下你是在美国长大的吗？
【在 G*****n 的大作中提到】
: 不光是夫妻互动，还有亲子互动。而且一般母亲与孩子的互动、以及母亲与别人的互动
: ，对于孩子的影响远远大于父亲与孩子的互动。
: 所以美国以前有个说法，叫"It's all your mother's fault！"，指的就是母亲对于孩
: 子的重要影响。
: 美国研究也发现，很多反社会反人类人格的连环杀手，通常幼年时期和母亲的关系与常
: 人不同。要么是没有母亲，要么是母亲私生活比较乱，或者是虐待。而与父亲关系不良
: 的后果则相比起来没有这么严重。
: 这可能与人类进化过程中男性长期在外打猎，而女性通常是幼儿的抚养和引导者有关。
|
h********0
发帖数: 2391 | 47 一个包子爹再加一个包子妈更完蛋。
【在 y*******o 的大作中提到】
: 一个朋友跟我说，大部分老中家庭里，如果一旦女的比男的强势，即使只是稍微强势那
: 么一点点，他们的孩子，如果是女孩还好一点，如果是男孩，男孩的性格大多有点包子
: 倾向，特别缺乏男子汉气概。我没做过这个方面的统计，具体没有研究过，也就今天和
: 这个朋友说到这个问题，她是个老师，说的话很多就是关于小孩子的，她说她可以从小
: 孩子的性格基本上判定出这个孩子家的相处模式，虽然我不是很认同，不过，生活中接
: 触到的家里有个泼辣老婆的，如果只有一个儿子，要么那个儿子就是窝里横，遇事基本
: 上就怂了，要么那个儿子就是那种软趴趴的软脚虾，谁都能上去捏两下，特别没有担当
: ，而女的稍微比男的强势一点点，基本上也逃不过这个，还真有那么一回事，这个是不
: 是因为受老爸的形象影响，所以无形中也就变成这样了？但大男人主义的家庭也不好啊
: ，什么样的家庭相处方式会更利于孩子成长一些呢？
|
w********0
发帖数: 2621 | 48 haha
【在 h********0 的大作中提到】
: 一个包子爹再加一个包子妈更完蛋。
|
